wild.duck

guarda che io non sto mica dicendo che è giusto o sbagliato che si dia importanza a una certa visione della sessualità, dico che fattivamente questo significa insegnare a non andare a far sesso in giro dove capita. E siccome questo in Africa entro dopodomani non succederà, e quelli che campano oggi non possono aspettare l'anno 2100 perchè tutti vedano la luce, accantonare i preservativi come problema mi sembra un pò assurdo (anche perchè si propone un modello che ha una realizzazione molto più problematica -sopratutto se visto come modello unico e universale-)

Mamma mia...dal livello raggiunto dalle assurdità che leggo mi sembra di assistere alla proiezione di un film di Tarantino... Allora, tu sostieni davvero che i preservativi sono parte del problema? Famme capì, tu con la ragazza tua l'amore ce lo fai o no? E se ce lo fai, il preservativo lo usi o no? Perchè stando a quello che dici, allora anche usare il preservativo per non far rimanere incinta la tua ragazza sarebbe parte del problema dell'aborto (seguendo, per induzione, lo stesso ragionamento fatto dal papa sui preservativi e l'aids), e quindi tu, da buon cristiano quale mi pare di aver capito tu sia, dovresti fare l'amore senza preservativo, anzi, l'amore proprio non lo dovresti fare, almeno fino al matrimonio... E poi, il papa non tratta temi d'importanza internazionale, si limita, la maggior parte delle volte, a emettere dei giudizi del tutto opinabili, gettando anatemi a destra e a manca e promettendo a chi nn segue i suoi dictat la dannazione eterna. Bisogna imparare ad avere spirito critico, caro mio, e quando uno dice una cazzata, sia esso il papa o l'ultimo de li stronzi, bisogna riconoscere che la stronzata l'ha detta, sennò de che stamo a parlà? 1583625[/snapback] allora ,non so se hai letto quello che ho scritto , secondo me non hai capito niente di quello che intendo ma non fa niente 1583642[/snapback] a dire il vero manco io... cioè secondo l'articolo che hai postato il problema col preservativo, al limite , può essere essenzialmente educativo (cioè, far capire come si usa e che non ti rende necessariamente immortale). Però se questo viene percepito come un gran problema viene da chiedersi con che faccia viene portata avanti l'astinenza come unica linea di difesa contro l'Aids... "Non scopate più!!" questo si che è semplicissimo e non crea problemi... 1583646[/snapback] Ah perchè secondo te è questo che intendeva invitando a riscoprire i veri valori del sesso? 1583706[/snapback] detto in soldoni? si, direi che intende esattamente quello (naturalmente, lo puoi ammantare di nobili ideali quanto ti pare, ma il nocciolo pratico quello è)

Mamma mia...dal livello raggiunto dalle assurdità che leggo mi sembra di assistere alla proiezione di un film di Tarantino... Allora, tu sostieni davvero che i preservativi sono parte del problema? Famme capì, tu con la ragazza tua l'amore ce lo fai o no? E se ce lo fai, il preservativo lo usi o no? Perchè stando a quello che dici, allora anche usare il preservativo per non far rimanere incinta la tua ragazza sarebbe parte del problema dell'aborto (seguendo, per induzione, lo stesso ragionamento fatto dal papa sui preservativi e l'aids), e quindi tu, da buon cristiano quale mi pare di aver capito tu sia, dovresti fare l'amore senza preservativo, anzi, l'amore proprio non lo dovresti fare, almeno fino al matrimonio... E poi, il papa non tratta temi d'importanza internazionale, si limita, la maggior parte delle volte, a emettere dei giudizi del tutto opinabili, gettando anatemi a destra e a manca e promettendo a chi nn segue i suoi dictat la dannazione eterna. Bisogna imparare ad avere spirito critico, caro mio, e quando uno dice una cazzata, sia esso il papa o l'ultimo de li stronzi, bisogna riconoscere che la stronzata l'ha detta, sennò de che stamo a parlà? 1583625[/snapback] allora ,non so se hai letto quello che ho scritto , secondo me non hai capito niente di quello che intendo ma non fa niente 1583642[/snapback] a dire il vero manco io... cioè secondo l'articolo che hai postato il problema col preservativo, al limite , può essere essenzialmente educativo (cioè, far capire come si usa e che non ti rende necessariamente immortale). Però se questo viene percepito come un gran problema viene da chiedersi con che faccia viene portata avanti l'astinenza come unica linea di difesa contro l'Aids... "Non scopate più!!" questo si che è semplicissimo e non crea problemi...

Liberissimo, per carità, però permettimi di dissentire su come hai percepito questa parte del suo discorso 1583636[/snapback] vabè , e come va intesa questa parte del discorso?

beh ma li si parla di "effetti limitati" (nel diminuire i casi di aids) e anche di "uso inappropriato". E si sottolinea anche che , in se, il preservativo è meccanicamente sicuro. Cioè, al limite il problema, più che il preservativo in se, è l'uso che se ne fa e la percezione. Ma questo vale per qualsiasi metodo, compreso l'appello all'astinenza che sui grandi numeri, per il momento, da solo,palesemente non funziona, soprattutto in Africa. Torniamo al paradosso per cui,per il Papa, è più facile far smettere del tutto gli africani di fare sesso piuttosto che insegnar loro a usare (e usare con capoccia) il preservativo. Posso pensà che è una grossa idiozia o no?

va bene, argomenta però. 1583614[/snapback] che devo argomentà? 1583618[/snapback] perchè dovrebbero esse parte del problema

mah, a me sinceramente pare che vi vanno pure troppo leggeri certe volte col Papa. Pensa quando gli fecero il processo per favoreggiamento, se non è una notizia quella eppure se ne parlò molto poco

va bene, argomenta però.

allora perchè se ne va in giro a dire che i preservativi aumentano i problemi? o sono parte del problema, o sono parte della soluzione. Tertium non datur.

seguendo sto ragionamento non bisognerebbe fare nulla allora... adotti un bambino a distanza? ce ne stanno altri cento che muoiono di fame. Apri una missione in un villaggio , o scavi un pozzo? Ce ne staranno 100 che non ce l'hanno. So 920 milioni, mica li possiamo sfamà tutti per carità cristiana. Pe non fa ingiustizie sarebbe meglio non mandà un cavolo a nessuno. Intanto di sicuro coi preservativi salvi un pò di vite che sennò andrebbero perse.

beh il suo bel processo civile per favoreggiamento alla pedofilia ce l'ha avuto però

Che suppongo essere.... io 1583463[/snapback] no, mi riferivo al PdC

c'hai parlato in privato col Papa? Perchè io che intendesse quello che hai detto tu non l'ho trovato (o, capace che c'è , magari un link...) comunque, anche come ragionamento , a occhio resta comunque una stupidaggine... parliamo di un posto in cui,in linea di massima , si tromba come ricci. Pretendere che sia più facile far passare l'idea di non trombare affatto rispetto al trombare col preservativo mi pare quantomeno fantasioso. Non gli riesce coi preti (in Africa in modo particolare, voglio dire) figuriamoci col resto. Se non elimini la promiscuità (e a meno di fantascienza, non sparirà domani), il preservativo è oggettivamente un sistema per ridurre le infezioni, ce sta poco da fa. E comunque non capisco tutta sta accondiscendenza perchè fa il Papa e deve "rispettare il suo ruolo" (come ha detto quell'andro scienziato). Ma se andasse in giro a dire che a farsi le pippe si diventa ciechi non si dovrebbe dire che è una stupidaggine perchè deve rispettà il suo ruolo? Che la chiesa non accetta il sesso fuori dal matrimonio e i preservativi, ma che questi ultimi sono oggettivamente un sistema di protezione dalle malattie non potrebbe dirlo senza uscire dal suo ruolo?

dall'anno prossimo http://www.corriere.it/politica/09_gennaio...=box_primopiano

hai ragione 700 mila naturalmente

per me alla fine è la decisione realisticamente più giusta. Nel finale di partita è successo veramente un casino. Dalle immagini si vede un arbitro che mostra chiaramente che va giocato un secondo e 17 (quando sono stati fatti giocare pochi centesimi), il cronometro era stato spento (e su questo cavillo, in punta di diritto, credo si motiverà la sentenza), Montegranaro aveva segnato - e anche qui, è vero che la F avrebbe difeso diversamente, ma è anche vero che la sassata da centrocampo realisticamente ti tocca concederla perchè non rischi tre tiri liberi per stoppare un tiro a bassissima percentuale. La cosa più giusta in assoluto sarebbe stata ripetere l'azione, ma non fai muovere due squadre per giocare un secondo di partita.

La Corte Federale della Fip ha accolto il ricorso della Premiata Sutor Montegranaro e non ha omologato il risultato di GMAC Fortitudo Bologna-Premiata Sutor Montegranaro dello scorso 8 febbraio, disponendone la ripetizione. Nella foto Garris e Huertas in azione nel match del PalaDozza. fip.it credo che la F rischierebbe di tornare a 14, cioè penultima con Ferrara. USC di Daniel Hackett ha superato il primo turno del torneo NCAA (quindi va ai sedicesimi, in pratica). Le partite sono tutte visibili in alta qualità sul sito dell'Ncaa

vabbè però che ragionamento è... allora pure quei signorotti appartengono o dirigono lo stato italiano che bene o male è un posto pieno di storia , cultura , fornisce una struttura sociale e servizi a 60 milioni di persone (finanziati dalle tasse, ma pure l'8 per mille mica casca dal cielo)... manco loro dovresti criticà

Ho capito non mi pare che abbia detto di non usarlo, ha detto solo che non basta.... e che bisogna recuperare un significato di "sessualità" ormai perduto 1582001[/snapback] "non si può superare con la distribuzione dei preservativi che, anzi aumentano i problemi" questo ha detto, e non è la stessa cosa di quello che dici tu anche perchè avesse detto quello non ci sarebbero state tante polemiche, che i preservativi non bastano è un'ovvietà (solo che , appunto , non ha detto quello) sta appena sotto la parte evidenziata... la fonte è il Vaticano più credibile di così http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/..._vaticano.shtml

beh io giravo col C16 non è che mi andasse tanto più di lusso

resuscito sto topic per annunciare che finalmente ho finito far cry 2 il che magari dovrebbe essere indicativo di come il mio entusiasmo iniziale sia scemato fino ad arrivare a un "mi tocca reinstallare windows, famocele ste ultime tre missioni"... insomma l'ho finito proprio a forza mo dovrò trovare un giochetto per perdere un pò di tempo sul portatile a quattro soldi comprato in offerta (dotato di una fiammante intel x3100, che fra un pò non riesce neanche a mandare lo screen saver)

che bello so entrato perchè ci andava un amico , con la remotissima speranza di trovare un certo supplemento che cercavo per un gioco di ruolo... vado dall'unico tipo che aveva qualcosa che non fosse dungeons e dragons, gli chiedo se ha qualcosa del mio gioco... e aveva solo l'espansione che mi serviva !! ce ne sono una ventina diverse, che culo !! felice come un bambino la cerco dove dice lui, ma non la trovo. La cerca lui, ma non la trova. Alla fine mi dice che era convintissimo ma si era sbagliato... non se fa così, che delusione... alla fine so riuscito a spende euri 2,20 (più l'ingresso)

buone notizie sul fronte Hackett: i Trojans di USC sono riusciti a qualificarsi di diritto per la fase finale del torneo NCAA dopo aver vinto a sorpresa la loro Conference (PAC10). Hackett ha messo i punti della vittoria. A fine stagione si dice che sia intenzionato a lasciare l'università e a passare pro in Nba o in Europa

comincio a chiedermi chi diavolo hanno mandato gli americani a giocare sto torneo, nel girone iniziale hanno rischiato di prenderle dal Canada (6-5), hanno perso col Venezuela e stanotte gli hanno interrotto la partita per manifesta inferiorità sull'11 a 1 con Portorico

http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Altri_Sp.../baseball.shtml intanto ieri abbiamo beccato coi venezuelani non so di quanto l'ultima volta vinsero i giapponesi davanti a Cuba se a qualcuno interessa su sky lo fanno su NASN (213) ovviamente in lingua originale, però magari le dirette in rete si potrebbero anche trovare