wild.duck

Ecco

Parata pazzesca

Gooool

sto pure ragionando se fare un salto allo stadio per queste due partite Per inciso, zona laghetti Chico mendes ci fai un parco pazzesco a volerci perdere tempo. A Milano c'è una roba del genere sempre coi laghetti di scavo (https://www.parcodellecave.it/) ed è veramente qualcosa

La Corte Suprema degli Stati Uniti impedisce a una donna che rischia la vita di abortire Un tribunale l’aveva autorizzata a interrompere la gravidanza a rischio, ma il procuratore ultraconservatore si è opposto 09 DICEMBRE 2023 ALLE 06:45 1 MINUTI DI LETTURA Puoi morire, ma non abortire. Kate Cox, 31 anni e madre di due figli, è incinta, ma la terza gravidanza sta mettendo a rischio la sua vita. Il feto ha gravissime malformazioni, il medico le ha consigliato di non portare a termine la gestazione, potrebbe non sopravvivere, perdere i suoi organi e in ogni caso il bambino non sarà sano perché è affetto da trisomia 18, un'anomalia cromosomica molto grave ne potrebbe nascere morto. E le ha detto anche di fare in fretta. Ma lei vive in Texas, uno Stato conservatore tra quelli che, dopo l’estate del 2022, quando la Corte Suprema degli Stati Uniti annullò la sentenza “Roe v. Wade” che aveva garantito per mezzo secolo il diritto federale delle donne americane di interrompere la gravidanza, hanno severamente limitato il diritto di abortire. La Corte Suprema dice no E non potrà farlo. La Corte Suprema degli Stati Uniti ha detto no, non può abortire. Era stato il procuratore generale del Texas a rivolgersi alla Corte affinché sospendesse la decisione di un tribunale che la autorizzava a interrompere la gravidanza perché molto rischiosa. “La legge del Texas proibisce gli aborti volontari”, ha sottolineato il procuratore generale Ken Paxton repubblicano e ultraconservatore, affermando che il giudice aveva “abusato del suo potere” definendolo “militante”. noi ci lamentiamo che cambiamo le leggi ogni tre per due, ma questi si tengono un sistema che andava bene quando la gente lasciava sto mondo a 40 anni e per votare per il presidente partivano i delegati con il calesse... te dice culo che un Trump può farti tre giudici della corte suprema, stai nella merda per decenni. Però mo' lo rivotano, mi piacerebbe dire cazzi loro ma sono cazzi un po' di tutti

dai un'aggiustata ai laghetti zona chico mendes ci fai lo stadio è un attimo

si porta l'obelisco lì, si demolisce l'edificio dove stava il gran bazar (non mi ricordo che fabbrica era...) e c'hai lo stadio più bello d'italia. Con le scritte comunque fa casino

Questa è un'immagine che ho creato di recente per un volantino di una cena con delitto. Se non si mettono particolari nel prompt di richiesta tendenzialmente le ai mettono al massimo solo riempitivi generici (monti sullo sfondo, prati, laghetti...). Se si parla di ritratti o cose piccole manco quello

Non posso essere sicuro che abbiano usato Bing image creator con dall-e 3 (pure se come stile mi pare lui ed è quello gratuito messo meglio, a quanto ne so) ma con quello ottenere uno sfondo cosi specifico per caso senza chiederlo apposta è impossibile

O che si parla di gol non gol e falli di mano al var (come ho osservato alla cena, comunque, non è che lo faccio per snobismo o disinteresse, è proprio che di calcio e calciatori ci capisco zero)

Ma sicuro Mo' perché ormai c'è quell'obbrobrio di parcheggio, senno' una cosa così intorno allo stadio...

A naso è una presa per il culo , se scrivi "stadio a Terni" viene una cosa normalissima. Se scrivi "stadio a Terni con ciminiere fumanti" stranamente ti crea degli stadi con le ciminiere fumanti. Le scritte anche con questa ultima versione (dall-e 3) che dalla 2 è molto migliorata fa casino, al punto che penso sia voluto anche se non mi è chiarissimo il motivo. Vero pure che la ai fa casino con cose apparentemente inaspettate (tipo il numero di dita della mano)

Per me se dopo essere arrivato ad averci il 40% principalmente a chiacchiere riesci in così poco a finire a dimetterti perché hai messo da solo la tua testa sul ceppo in un referendum (per questa roba storicamente pare si debba andare a degaulle), riesci a voler fare un referendum su un sistema che ai tempi era l'unico modo per mandare a governare - da soli, poi - i 5s, non sei così furbo (e non penso lo avesse fatto per purezza d'animo, anche a sentire i discorsi senza senso di quegli allucinati che aveva messo in segreteria -ai tempi un po' bazzicavo-... Questo veramente di pensava di risalire dal 35% senza carte in mano ), ma poi c'è il discorso del RDC che ha parato pochissimo e malissimo - nonostante dal 2008 fosse passato un pochino e magari ste robe qualcuno le aveva capite - con dei provvedimenti ultratardivi, anche lì strafavorendo i 5s.. Ma quante cazzate ha fatto con conseguenze prevedibili? Tipo una marea? A me pare semplicemente uno che se sa move in parlamento, molto meno sul piano "reale" è che è tutto tattica e niente strategia di lungo periodo (e dice che se glielo fanno notare si incazza pure). Il classico Mastella all'italiana che ha delle truppe cammellate e quindi le usa per "disfare", principalmente. Che in Italia non è mai stato difficile spesso pure dal 3%. Mo' non potendo più disfare non conta più un cazzo e si lamenta che non l'invitano in TV per la par condicio con i partiti del 20-30%, tipo l'altro giorno. Si atteggia pure a sto grosso saggio. Che infatti debbano piacere Monti o Draghi è abbastanza assurdo, soprattutto ai livelli a cui dicevano di farselo piacere ai tempi, per dire, di Letta. Ma oltre al resto banalmente perché era un governo tecnico, concetto che in paesi più normali penso sia di fatto quasi intraducibile. Fine ot

Fondamentalmente portava avanti istanze economiche di destra e instanze sui diritti individuali di sinistra, con dialettica rivedibile. Il problema è che l'80% della politica, in teoria (vedi discorso negri, diciamo che dipende), la fa l'economia. Cioè, sto broccolo ha fatto gli 80 euro che in gran parte hanno favorito nuclei familiari piuttosto foderati di quattrini (perché non ci mise dentro l'isee o simili strumenti), ha tolto l'articolo 18, ha fatto una filippica su pochi decimali di miglioramento del PIL che toccavano poco certi ceti, si è fatto fare un mazzo tanto guarda caso sul supporto al reddito delle fasce deboli che ancora il PD lo paga (perché mo' levajelo quel 10-15% di sostegno di fasce deboli ai 5s)... Poi si, il cartello poteva pure essere "di sinistra". Diciamo però che era "di sinistra****" , con qualche piccolo distinguo Parliamo pur sempre di uno che ha preferito riportare al governo lega e fi pur di avere draghi per un po' (pur sapendo che significava giocoforza rinunciare ai 7-14 anni di Draghi pdr). Qualcosa significherà per gli orientamenti politici di questo qua eh... Un coglione o una quinta colonna simile a destra (purtroppo) non ce l'hanno mai avuta, giusto la lega prima maniera, magari, ma si parla di una vita fa.

questi però mica sono dati sul governo Renzi, c'è aggregato di tutto. Poi mica devi convincere me che l'elettorato del pd per qualche anno si era rincoglionito a stare appresso a quello svitato e ai suoi allegri compari di cui aveva riempito il parlamento. Cioè, difficile concepire quegli anni come governati "dalla sinistra"