wild.duck

naaaa... e miss Dronio chi la fa?

speriamo che sia una super-stronzata!!!!! 1532860[/snapback] Ma anche no. Non è la prima volta che provano a fà dragonball. E poi quel coso somiglia a Goku così come io somiglio a Paris Hilton 1532865[/snapback] si quello è vero... pero' alla fine goku era un cartone, non è mica facile trovare uno che gli assomigli veramente... e che sia normale... :lol: hanno fatto altri film su dragonball??? non l'ho mai saputo!! hai link da inviare?? 1532871[/snapback] Ecco qua film e cartoni fatti finora non rammento quale delle mille versioni fosse (con gente in carne ed ossa) ma se vedevano pure li fili che li sostenevano mentre "volavano"...effetti speciali low cost 1532877[/snapback] c'era un periodo in cui il film di dragonball lo facevano di continuo sul satellite, mi pare su FX. era tanto a basso costo che in certi punti faceva spavento comunque per me non esiste che Piccolo (che dovrebbe essere un colosso) lo fai fare a James Masters (Spike di "Buffy" e "Angel")... so più imponente pure io... è una vergogna...

daje... daje... (comunque l'ultima volta che ci sono andato era cambiato il sushicuoco... forse il cino-giappo è diventato cino-cino... ) 1532245[/snapback] cioè? ti hanno portato il sushi di pollo alle mandorle? si lo so mi so intristita da sola per questa battuta 1532250[/snapback] non fraintendetemi negli ultimi due mesi ci sono stato solo 1 volta e ho preso solo un pò di sushi teik-auei... se era diverso dal solito il pesce non me lo ricordo, però il sushicuoco dalla faccia e dall'accento mi pareva il classico tipo di Shengzhou e dintorni cmq a me non frega niente se lo fa bene per me può cucinare giapponese pure uno di Caltanissetta

daje... daje... (comunque l'ultima volta che ci sono andato era cambiato il sushicuoco... forse il cino-giappo è diventato cino-cino... )

Infatti...e mi sa che quest'anno di smalto ne perderà parecchio... 1531791[/snapback] una decina di giorni fa il suddetto Allan Ray stava per dare una pigna in faccia all'arbitro Tolga Sahin... c'era tutto per ravvivare il topic: sangue, violenza , islamofobia... invece s'è fermato

dopo 5 sconfitte di fila di Roma Repesa si è dimesso (dimissioni accettate dalla società). L'ultimo appello sembrava fissato per domenica, invece è finita prima. D'altra parte in campo ormai c'era il caos... pare abbiano messo fuori rosa anche Allan Ray

oh sentime parlamose chiaro. A Carsulae è venuta una coppia di San Francisco e m'ha detto che 1)San Francisco è una città di merda 2)Perché si vive il mito di Los Angeles quando noi abbiamo carsulae 1531765[/snapback] beh io quando so stato a Parigi mia zia mi chiese "allora? ti è piaciuta?" "beh... insomma... carina." "ma come carina, è bellissima!" "...bellissima... sci ... llallero!" o ma alla fine noi c'abbiamo Carsulae e la cascata eh e comunque a San Francisco c'è lo smug

a io pensavo de esseme rincojonito perchè ho acceso la luce più o meno a quell'ora e il lampadario mi pareva fermo...m'ha pure svejato cheppelle

io stavo a giocà a quei giochetti tipo geochallenge e compagnia bella ... fortuna che non stavo a fa un record

L'opinione della Santa Sede. "I luoghi di culto che sono sede di una presenza spirituale autentica sono legittimi e diventano luoghi benefici per la conoscenza'', ha affermato stamattina Ravasi, presidente del pontificio consiglio della Cultura della Santa Sede, durante la giornata di studio su ''Culture e Religioni in dialogo''. La questione, ha spiegato Ravasi, presenta tuttavia due facce. "Da un lato - ha detto il 'ministro' vaticano della Cultura - bisogna riconoscere la legittimità del luogo di culto; d'altra parte questo non deve diventare un modello diverso". Quindi, se una moschea assume finalità politiche, "eterogenee alla propria identità religiosa", allora "lo Stato esige una verifica" e ha "il diritto di intervenire". "Io capisco che per alcune culture tante volte è difficile distinguere come distinguiamo noi - ha concluso Ravasi - ma la nostra è una società occidentale che distingue tra ambito religioso e ambito politico, 'A Cesare quel che è di Cesare'''. ma fino a ieri non hanno fatto una filippica così che i religiosi possono pure esprimersi su temi politici? (anzi, quasi quasi è un dovere?) ... a meno che non si parli di terrorismo , ovviamente , ma da questo intervento non pare...

Ho pensato la stessa cosa... tra l'altro dovrebbe venirci anche la nuova superficie commerciale di Marcelloni che si trasferisce dal centro. Ora resta solo da iniziare il cantiere vicino all'ATC per il nuovo ipermercato. 929191[/snapback] aggiornamento sul nuovo multisala in via Bramante Si chiamerà PLANET e avrà 9 sale con in totale 2130, così ripartiti: 1) 259 2) 259 3) 179 4) 159 5) 418 6) 159 7) 179 8) 259 9) 259 pronto nel 2009 (hanno avuto una proroga di 6 mesi per l'ultimazione dei lavori) 1529434[/snapback] ce se magna pure? no perchè per la mia visione artistica del cinema la mancanza di un punto di ristoro sarebbe una manchevolezza devastante

impresa di Milano che supera il Cska rimontando una ventina di punti !!!! impresa che naturalmente mi sono perso perchè a metà partita li davo già per morti... che uomo di poca fede...

comunque resta sempre l'annosa questione del nome, vista la totale mancanza delle stesse sarebbe stato meglio "Le terrazze?"

pure a me è sempre piaciuto... daje finitelo !

comunque a parte tutto dai cartelli sembrerebbe una specie di ristorante forse, chiude a mezzanotte

giusto ... ditemelo ... non ci dormo più la notte

quarta sconfitta consecutiva di Roma che , a onor del vero , è stata affondata anche da due botte di culo supreme di Boykins su entrambe le sirene (tripla di tabella da centrocampo a fine primo tempo, palla persa sanguinosa che miracolosamente torna in mano sempre a Earl che manda il match al supplementare) Bologna non è che mi piaccia tantissimo, però vince quindi hanno ragione loro al momento l'affaire Jennings (il fenomeno liceale sbarcato a Roma per preparare l'Nba) sembra essere più un problema che altro. Ieri non si è alzato dalla panca, pare per non aver tenuto a freno la lingua con ESPN magazine o sul suo blog o entrambe le cose. In generale comunque sembra uno a cui farebbero bene 2-3 anni di maturazione e di apprendimento su "giocare in un sistema in cui non devi prendere quaranta tiri o penetra-e-scarica a sera" (o anche semplicemente su "giocare in un sistema"). Il fatto poi che quando tira ultimamente tende a non metterla mai non aiuta. Comunque è legato a Roma abbastanza stretto (non fosse altro per una questione di buyout sul contratto triennale), quindi si vedrà

ma perchè se Monteleone sta in provincia di Perugia che gliene frega? cioè a Terni da entrambi i posti ci arrivi prima...

io per il momento riesco a gestire tutto con le saccocce dei pantaloni (portafogli,due mazzi di chiavi, telefonino,eventuale macchina fotografica) al limite giusto d'estate se ho il costume prendo un marsupio (rigorosamente a livello "l'ho trovato nel Dixan") perchè della roba che si agita dentro la retina del suddetto costume sarebbe fastidiosa quindi sono d'accordo co ziofranko, secondo me chi porta il borsello dev'essere un pò frocio oltretutto mi madre ancora ce lo prende per il culo mio padre per il borsello e so passati quasi 30 anni... non voglio rischiare lo stesso trattamento in futuro

l'altra sera ho visto Jumper... beh non ve lo auguro (vabbè magari non è proprio terribile ma insomma... fra trama assente, protagonisti (e antagonisti) antipatici e poco carismatici e chi più ne ha più ne metta....) più che altro da vedere per farsi un'idea di come sprecare 100 milioni , le scene girate in Italia stanno al livello delle fiction de'noantri

la Lottomatica sta subendo una crisi di gioco da qualche partita abbastanza devastante... stasera in Eurolega ha vinto ma più che altro si deve tutto a Becirovic (come al solito),al reparto lunghi (soprattutto Hutson) e a un avversario che ha giocato ancora peggio. Praticamente dietro ci sta Jaaber che sembra drogato (non esagero, stato confusionale), Ray che va a sprazzi come al solito, Jennings che avrà 18 marce in più ma ancora è verde verde (e ultimamente non la mette in una vasca da bagno)... praticamente c'è da rimpiangere Giachetti che almeno era ordinato.

http://tv.repubblica.it/copertina/doppio-c...llo/26640?video scusatemi mi ero dimenticato la politica sui video, chiudete se è un problema

l'hai dimensionati i garage in modo da far entrare l'autopompa?

secondo me il problema principale è che è un ex-giocatore. da un lustro. parere personale

Quello che dici è molto corretto e coglie il nocciolo della questione: come si fa in questa fattispecie a rinviare a giudizio per due ipotesi di reato diverse il responsabile della sicurezza dello stabilimento e l'amministratore delegato (rispettivamente omicidio colposo e omicidio volontario)? Io non sono esperto di diritto penale e non riesco a capire. In ogni caso, una sentenza eventualmente in linea con le richieste del PM cambierà profondamente tutta la giurisprudenza, non solo quella in tema di lavoro. Pensate ad esempio agli incidenti stradali causati da ubriachi e assuntori di droghe: anche in quel caso (a maggior ragione in quel caso) i presupposti per l'imputazione di omicidio volontario con dolo eventuale dovrebbero essere avanzati tanto nei confronti di chi causa l'incidente, quanto verso chi gli ha somministrato le sostanze che ne hanno alterato le percezioni... 1521351[/snapback] beh su "chi gli ha somministrato le sostanze" ci andrei piano (almeno riguardo agli alcoolici), sennò se guidi dopo aver preso un tranquillante mandi in galera pure il farmacista... 1521353[/snapback] E perché no? Scusa, il barista che somministrando alcoolici fa ubriacare un suo avventore e lo fa uscire dal locale non accetta forse il rischio che quel tizio, non più in retti sensi a seguito della prestazione professionale da lui erogata, vada a schiantarsi addosso a qualcun'altro? Il barista deve somministrare alcoolici, ma se per profitto asseconda chi si vuole ubriacare somministrandogli alcoolici oltre i limiti di legge, il dolo c'è tutto. E' paro paro il ragionamento fatto da Guariniello per la TK. 1521362[/snapback] ma fra la TK e i lavoratori c'è un rapporto a tutti i livelli (contrattuale, temporale, ...) molto più profondo di quello che ce fra me e l'enotecaro che mi vende una bottiglia di lambrusco. Il che implica anche che il datore di lavoro ha sia i mezzi che il dovere di mettere il lavoratore in condizione di non ammazzarsi, entrambe cose che per il suddetto enotecaro sarebbero in tutta evidenza impossibili (cioè che faccio controllo che tutti quelli a cui ho venduto alcoolici non si mettano alla guida per un paio d'ore?). Oltretutto, se vado in via Fratini potrei fermarmi a bere in tutti i bar, quindi sarebbe oltremodo impossibile controllare i "limiti di legge" a meno di un controllo del tasso alcolemico prima di ogni singolo bicchiere. Per questo dico che le due cose non mi sembrano così automaticamente sovrapponibili