wild.duck

Vero. Per rapportare diversi valori di temperatura si deve usare una scala assoluta, quindi i gradi Kelvin. Tuttavia nel caso specifico si tratta di peccato veniale: a quei valori i rapporti rimangono pressochè immutati a tutte le scale con variazioni irrisorie considerando il senso del discorso. .Ciaps 1463264[/snapback] vero difatti ho messo a voler essere pignoli

Il TGCOM invece dice: L'esperimento, che farà scontrare due fasci di particelle in un tunnel lungo 27 km sotto la città svizzera, scatenerà una temperatura di 1000 miliardi volte superiore a quella del cuore del Sole. Gli obiettivi degli studiosi del Cern sono tanti: trovare il bosone di Higgs, soprannominato la "particella di Dio" perché spiega come mai la materia abbia masse diverse, decifrare la natura della materia oscura dell’universo, individuare nuove particelle o incontrare addirittura dimensioni sconosciute. Chi offre di più? 1462908[/snapback] oltre che a voler essere pignoli mi sa che i gradi celsius non si dovrebbero usare per rapporti tipo "questo è un miliardo di volte quello" , per quelli di tgcom praticamente il cuore del sole è più freddo di una notte su Plutone... che bello sparà li numeri a ca**o

la seconda che hai detto

Vedi sto buco che inghiotte tutto e che ce mette 4 anni pe magnasse tutta la terra. Una cosa peggiore non riesco a immaginarla. 1461412[/snapback]

comunque da quello che ho letto da qualche parte (quindi non ufficiale, non ho minimamente controllato): se vinciamo le prossime tre (con la bulgaria abbiamo perso di 1 quindi ribaltiamo lo scontro diretto) arriviamo secondi

come previsto abbiamo perso (mancano 4 minuti ma siamo sotto di un ventello) vediamo di vincerne un paio perchè non voglio rischiare di passare i prossimi anni a vedere Italia - Far Oer

o sto torneo? daje...daje...

oddio sto manuale antivegan sembra scritto da un ragazzino di 12 anni però ... (in certi punti stamo a livello "mangiate la merda, miliardi di mosche non possono essersi sbagliate...") 1458855[/snapback] ad argomentazioni stupide, risposte stupide quello però se le scrive/sceglie da solo anche le argomentazioni, è facile suonarsela da soli e far sembrare stupide le argomentazioni altrui (soprattutto se alle tue dedichi 7-8 righe e a quelle altrui 1) Non è possibile, per chi crede e per chi ragiona correttamente, rispettare allo stesso modo due realtà che hanno un diverso valore: l'uomo ha un valore infinito, gli animali, come i vegetali e le realtà inorganiche, hanno un valore finito. Non c’è disprezzo per gli animali, c’è stima per l’uomo. Sono in gioco, tra l’altro, gli elementarissimi concetti di qualità e di differenza qualitativa. c'è anche un pezzo sull'odio anticristico... su quel sito ti sei beccato il pensiero di un integralista cristiano... pure abbastanza stranetto 1460923[/snapback] non ho mica detto che sottoscrivo in pieno quello che scrive, manco l'ho letto tutto con attenzione, come non leggo con attenzione le ragioni dei vegan. Ho solo espresso una scherzosa soddisfazione per l'esistenza di un movimento anti-vegan. Il mio pensiero sull'argomento è invece contenuto, sinteticamente nelle, 7-8 righe che stanno sotto a ciò che hai quotato. fine OT 1461003[/snapback] oddio questo? : 4. Ma "allora con il nostro rispetto per la dignità sia dell'Uomo che della Natura finiremo all'Inferno? Finiremo all'Inferno per aver rispettato più creature del dovuto?" Se uno crede di ricevere tutto da Dio desidera obbedire alla Sua volontà, che è espressa nella ordinata natura di ciò che Egli ha creato. Stravolgere la natura della creazione, il suo essere qualitativamente gerarchizzata, è mettersi al posto di Dio, pretendere… di correggere un suo errore. Se poi uno finirà all’inferno, non lo so. Però esistono anche "peccati dell’intelletto", e possono anche essere gravi. paura comunque sto tizio lo vorrei conosce: seguendo il suo ragionamento dovremmo girare nudi (se Dio ci ha fatto senza pelo avrà avuto i suoi motivi), andare a piedi (se ci ha fatti per andare a max 40 all'ora chi siamo noi per andare a 1000, addirittura volando) e cosi via anche perchè non si rende conto che affronta la questione come se si trattasse di salvare la vita di un uomo vs. salvare la vita un animale invece di mangiare un panino con la porchetta, facendo morire un maiale vs mangiare un panino col tofu

oddio sto manuale antivegan sembra scritto da un ragazzino di 12 anni però ... (in certi punti stamo a livello "mangiate la merda, miliardi di mosche non possono essersi sbagliate...") 1458855[/snapback] ad argomentazioni stupide, risposte stupide quello però se le scrive/sceglie da solo anche le argomentazioni, è facile suonarsela da soli e far sembrare stupide le argomentazioni altrui (soprattutto se alle tue dedichi 7-8 righe e a quelle altrui 1) "Non è possibile, per chi crede e per chi ragiona correttamente, rispettare allo stesso modo due realtà che hanno un diverso valore: l'uomo ha un valore infinito, gli animali, come i vegetali e le realtà inorganiche, hanno un valore finito. Non c’è disprezzo per gli animali, c’è stima per l’uomo. Sono in gioco, tra l’altro, gli elementarissimi concetti di qualità e di differenza qualitativa." c'è anche un pezzo sull'odio anticristico... su quel sito ti sei beccato il pensiero di un integralista cristiano... pure abbastanza stranetto

Non l'avevo sentita...ma per irregolarità amministrative? Oggi, intanto, Serbia-Italia 1460888[/snapback] in questo caso si parla di buchi Enpals, la radiazione degli amministratori pare sicura notare che nell'ipotesi di radiazione della squadra (improbabile)credo che in teoria subentrerebbe Scafati, che però un paio di giorni fa è stata penalizzata di 7 punti per lo scorso campionato (non ho idea del perchè) per cui suppongo che rientrerebbe Varese però questo è fantabasket

Napoli come al solito in mezzo alla pupù rischia una bella penalizzazione segagambe (tipo 10 punti o più), che considerando che non sono uno squadrone sarebbe una sentenza

c'è anche da dire che sulle condizioni del big bang uno potrebbe anche rispondere con un bel

una cosa importante: dice che quando si supera l'orizzonte degli eventi del buco nero la propria immagine resta in qualche modo "congelata" per sempre ... quindi preparatevi una bella posa dignitosa su un libro divulgativo qualche anno fa ho letto che un ' università aveva promesso un premio in denaro se si progettava una nave spaziale in grado di raggiungere il centro di un buco nero rotante lì per lì mi pareva una stupidaggine e non ci ho messo penna... che errore...

mi dispiace deludervi ma il buco nero dovrebbe mettersi in orbita... quindi capace che si mangia prima a noi

oddio sto manuale antivegan sembra scritto da un ragazzino di 12 anni però ... (in certi punti stamo a livello "mangiate la merda, miliardi di mosche non possono essersi sbagliate...")

è di rara bruttezza ulteriore sgarbo da parte di Blatter

sono delle vere e proprie truffe 1453903[/snapback] non ce provà che può andare pure nell'acqua di mare e a certe condizioni il cavo è pure di 15 metri che poi sia una sola, visto che se vai al negozio te lo danno già montato (e una cosa che mi monto io non è che mi fido tanto a mandarla a mollo) a un prezzo parecchio inferiore, niente da dire

più che un peccato è un incubo don Buro

si ma poi il corpo le braccia e l'altra gamba quanto te costavano??? :D 1453438[/snapback] 120 ma a quelle cifre un pò di sconto te lo fa

sti artisti mi piacciono perchè mi fanno pensare che potrei fa l'artista anch'io (cioè non nel senso del soggetto, ma della qualità della realizzazione) e comunque il falegname sotto casa con 30000 lire lo faceva meglio

+3 a 3.30 dalla fine 88-80 finale

stiamo a tribolà pure con la Finlandia, a metà siamo tipo sopra di 5

ATTACCO DE IL GIORNALE - Non accenna a placarsi però la polemica sulla sicurezza sollevata dalle posizioni prese dal sindaco Alemanno e dal sottosegretario all’interno Alfredo Mantovano. E una stoccata al primo cittadino della Capitale arriva lunedì non solo dalle fila dell’opposizione ma anche dalla prima pagina di Il Giornale, che con un editoriale firmato da Mario Cervi critica Alemanno. «Saranno anche stati imprudenti i coniugi olandesi. Ma ancor più imprudenti sono stati, dicendo ciò che hanno detto, il sindaco e il sottosegretario - si legge nell'editoriale - Quando il sindaco di Roma definisce "abbandonata da Dio e dagli uomini" una parte del territorio al quale sovrintende c’è da trasecolare - continua Cervi -. L’alibi secondo cui gli olandesi "se la sono cercata" (così un’altra volta imparano) è offensivo e autolesionista». «Proprio questo sindaco e questo governo - conclude l'editoriale de Il Giornale - hanno molto promesso per la sicurezza. Non possono scaricare le responsabilità sulle vittime, quando succede un guaio». più o meno la penso così pure io, mo ce l'hanno con Alemanno pure al Giornale. un sindaco che gli fanno un numero del genere nel suo comune e se la prende con le vittime non si può sentire. Che poi un crimine del genere non c'è modo di prevenirlo, è un altro paio di maniche

1450591[/snapback] Cosa avrebbe detto di tanto sbagliato Alemanno? Avete visto dove hanno montato la tenda quei due poveretti? Quello che dice Park è sacrosanto, ma solo, putroppo nella teoria. Infatti nella teoria nessuno dovrebbe uccidere nessuno, nessuno dovrebbe entrare nelle case degli altri a derubarli e così via. Appunto in teoria ognuno è libero di piazzare la sua tenda dove vuole, ma nella realtà di TUTTO IL MONDO, compreso dove abitano loro, purtroppo la pratica è diversa dalla teoria. Ci sono gli omicidi, ci sono i furti e ci sono le violenze. Io se andassi a Parigi, Londra o Amsterdam non monterei sicuramente la tenda in un posto semiabbandonato e fatiscente di una di queste città magari dopo aver chiesto consiglio a persone di dubbia moralità. Insomma alla fine tutti putroppo sappiamo che le grandi città hanno più zone malfamate che zone tranquille. Tutti sappiamo questo e tutti dobbiamo stare attenti quando viaggiamo. Questo mi pare era il senso delle parole di Alemannno che condivido pienamente 1450752[/snapback] ma mettiamo che questi li avessero assaliti di giorno (visto che in una zona isolata potevano benissimo starci solo loro anche di giorno,guardatevi su una cartina quanto è grossa la zona di Porta Galeria e considerate che lontano dal centro abitato principale di zona ci abiteranno 1000 persone), ma avrebbe fatto tutta sta differenza? Voglio dire, il fatto che avessero montato una tenda. E' come dire che se giri nelle campagne di Roma te le cerchi. Andiamo bene. Oltretutto ci sono state delle aggressioni lo scorso anno a Roma che da questo punto di vista (la possibilità di prevenirle) avevano una dinamica mica tanto diversa. Gente assalita in stradine di campagna oggettivamente impossibili da controllare, eppure lì non mi pare che facessero tanto i sofisti sull'impossibilità di controllare preventivamente certe cose 1450772[/snapback] Io non ho detto che se giri nelle campagne romane te le cerchi. Dico solo che esistono quartieri a Napoli o a Bari così come a Londra a Parigi o a Berlino in cui è meglio non andare perchè purtroppo la legge non è affatto rispettata. SE VOLETE FARE COMUNQUE I FINTI INGENUI SOLO PER COLORE POLITICO FATE PURE, MA VORREI VEDERE QUANTI DI VOI SI SAREBBERO ACCAMPATI IN QUEL LUOGO ABBANDONATO E COMPLETAMENTE FATISCENTE, NASCOSTI ALLA VISTA DALLA STRADA. VE VORREI PROPRIO VEDE'!! E PERCHE' NON LO FARESTE? PERCHE' SAPETE CHE E' PERICOLOSO E SE POSSIBILE E' MEGLIO EVITARE SITUAZIONI PERICOLOSE OPPURE TUTTI RAMBO SENZA PAURA CE STANNO QUI DENTRO? 1451150[/snapback] beh io di quel posto ho visto solo le foto su internet, si vedono solo qualche casa scaricata e colline. Per quanto ne so io, potrebbe sembrare una zona tipo Piedimonte, probabilmente non ti da il senso di stare dormendo nel Bronx o sotto un ponte. Poi voglio dire, molti dei luoghi di bivacco che ho conosciuto personalmente stanno spesso accanto a roba più o meno scaricata/abbandonata non fosse che in genere stanno in piana e magari ti riparano anche un pò. Per uno che è abituato a girare in quel modo una casa scaricata è solo una casa scaricata. E comunque il mio punto è che mi pare Alemanno (o chi per lui , comunque di quella parte) avessero sbraitato parecchio anche in situazioni in cui è OGGETTIVAMENTE impossibile una prevenzione molto efficace (tipo aggressioni in viottoli di campagna etc.)