wild.duck

me lo sono scaricato (da ubuntu.it si trova facilmente il link, anche se è uscito oggi me lo ha scaricato al mio massimo - 70k) e lo sto sistemando adesso l'installazione è più o meno quella del 7.04, quindi piuttosto semplice. Permette come in Feisty di navigare su internet o dare un'occhiata al programma durante l'installazione. per qualche motivo non mi ha scaricato i pacchetti per l'italiano durante questa fase (forse bisognava attivare le sorgenti già in fase di installazione ? boh - cmq 7.04 non me lo faceva), comunque dal menu "supporto lingue" si fa molto facilmente. Le Sorgenti per scaricare i pacchetti vanno attivate tutte dal menu "sorgenti software", altrimenti non scarica i driver proprietari manco se li chiedi. gli effetti 3d vengono attivati dal menu preferenze/aspetto/visual effects, ci sono solo due settaggi (moderato o passone, oltre al "nessuno" di default), mi sa che se si vuole roba più complessa si deve cercare roba per conto proprio al momento con la mia ATI gli effetti non fungono, quando resetto proverò coi driver proprietari ma dubito che cambi qualcosa ps . a giorni sono attesi i driver ATI 8.42 - forse con quelli si risolveranno un bel pò di problemi

ma fosse solo il segnapunti.. a un certo punto l'arbitro ha riportato l'azione indietro per un vantaggio non concretizzato e io non avevo colto il primo fallo sarebbe ganzo il maxischermo col replay e le inquadrature dei tifosi cmq uno straccio di segnapunti anche meccanico anni '50 farebbe comodo anche perchè il pubblico mi sembra ancora poco affidabile... sono arrivato un pò in ritardo e mi hanno detto che stavamo 7 a 2

fate come ho visto su qualche forum... ve segnate le pubblicità che fanno durante Indipendence Day e mandate una bella mail alle ditte in cui spiegate il loro prodotto non lo comprate più perchè ve girano le palle protesta civile!!

sono tornato adesso dal sant'anna si è vinto (credo) 27-15 o qualcosa del genere... comunque s'è vinto

biocarburante: l'allarme dell'Onu, è un crimine contro l'umanità repubblica.it quest'articolo è interessante , alla fine si parla delle possibilità future di ricavare carburante dai rifiuti

batosta pesantissima (90-71)della Fortitudo in casa con Avellino. Unico a non affondare il Mancio con 29 punti e 9 palle recuperate. A mezzogiorno Milano - Treviso , anche qui non si sa chi sta messo peggio. sta peggio la benetton, che perde 88-84. 2 punti per Pisolo (com'era soprannominato Johnson in America) che non sembra un giocatore di basket e viene preso per il culo per tutta la telecronaca. Io sarei curioso di vedere come cacchio giocava prima di rompersi perchè adesso è un palo strapagato. Per Milano ottimo Vukcevic, e Gadson ancora oggetto misterioso , probabile un suo taglio per qualcuno almeno di decente.

credo che il conto della serva fosse riferito alle macchine attuali comunque i rendimenti dei motori diesel attuali sono già piuttosto "tirati" non credo ci sarebbe tanta differenza usando differenti combustibili ... stiamo parlando di motori che strutturalmente sono sempre quelli e col rendimento non è che ci puoi "giocare" più di tanto, oltre un certo punto i miglioramenti sono giocoforza sempre più piccoli voglio dire, di motori ci capirò poco o niente ma non credo che se in un secolo di sviluppo si è arrivati ,per dire, ad un 60 % di rendimento energetico di un certo motore, si possa ipotizzare che con un motore simile alimentato ad etanolo si sarebbe arrivati al 70

comunque riporto un conto della serva che ho trovato da qualche parte (quindi criticabile quanto si vuole, ma penso che come ordine di grandezza ci siamo) per alimentare una macchina per 10000 km ci vuole circa un ettaro coltivato a questo scopo mettiamo che in Italia girino 10000000 di auto (tanto per dire una cifra) che fanno 10000 km l'anno per alimentarle tutte ci vorrebbe una superficie di 10000000 di ettari, cioè qualcosa come un terzo del totale del paese per carità saranno cifre un pò a cacchio, però si parla di superfici estese veramente... e anche qui, per creare tutta sta superficie, si parla di strapparla a foreste, coltivazioni, pascoli etc. quindi in competizione comunque con ecosistemi naturali o coltivazioni per uso alimentare non è che sto dicendo che sia una cosa senza senso, dico solo che l'idea che volendo si potrebbe usare questa roba al posto del petrolio in modo facile e senza danni e non si fa solo per motivi politico/economici mi sembra un pò utopistica

non parlavo dell'inquinamento parlavo del funzionamento della macchina in se ("avremo macchine migliori..." mi riferivo a quello) e comunque anche lì, mettiamo che per aumentare le superfici coltivate a questo scopo ti disboscano la foresta amazzonica con annessi e connessi l'inquinamento lo devi vedere globalmente alla fine di tutto e cioè devi considerare l'energia necessaria per tutta la produzione e come viene prodotta, il bilancio di CO2 o altri inquinanti anche per gli altri processi "di contorno" (per dire, mettiamo che disbosco uno sproposito di ettari di foresta, devo anche valutare il danno ambientale connesso a questo, oltre all'uso che fai di tutto sto legno che ti trovi, se lo bruci per farci energia avoglia se inquini etc. etc.) per me, se era così semplice, da mo che lo facevamo (intendo , su vasta scala)

Già, le prestazioni e il resto erano press' a poco le stesse delle altre auto. Se la ricerca si fosse sviluppata per 80 anni in quella direzione adesso avremmo veicoli migliori di quelli odierni e completamente non inquinanti. 1204161[/snapback] perchè una macchina che va a etanolo dovrebbe essere migliore di una che va a diesel normale? poi non è che uno può fare serbatoi sotterranei da cui salta fuori biodiesel, per la produzione di mais, canapa, barbabietola o quello che vi pare servono grandi appezzamenti (quindi sottratti alla produzione per nutrimento umano) e comunque anche un certo dispendio energetico dovuto a irrigazione , raffinazione del carburante etc. non trascurabile per me non è una questione così semplice

io una cosa del genere la vedrei bene , al limite, come macchinetta da situazioni particolari (tipo campi di golf , villaggi turistici di lusso...)

così a occhio (e anche guardicchiando su wikipedia) i problemi che potrebbe avere un progetto del genere mi sembrano abbastanza "realistici" senza necessariamente bisogno di complotti per la carrozzeria si parla di alluminio , canapa etc. che sono però parti non direttamente connesse col sistema di propulsione. Evidentemente la devi far leggera perchè sennò non spinge (già spinge poco...). Un affare del genere poi non deve girare sulle piste ciclabili, ma con le macchine normali. Li supererebbe i test di sicurezza? A lavorare con differenze di pressione così accentuate la temperatura si abbassa di parecchio, e si parla di un test di quattroruote in cui ne avevano provata una che si era bloccata dopo pochi minuti, appunto per il ghiaccio nel motore. Altro problemino non da poco, il riscaldamento. Stai sopra un coso che praticamente è un frigorifero, per l'estate è una gran cosa , ma girarci a gennaio può diventare un problema. comunque c'è sto articolo che è interessante (ora che lo rivedo, l'avevo già letto appena pubblicato) repubblica.it

L'ho già scritto. Superman portava lu pannolone. Senno, se je scappava de piscià o de cacà mentre volava come avrebbe dovutu fà?. Come li piccioni?. Essù noooo!!!.. Tra l'andro questo spiega pure lu mantellu che je cala fino a sotto li ginocchi...anfatti je cupriva lu rigonfiamentu de lu pannolino tipico de chi c'ha "depositato" dentro chiccosa.... Furbu Superman... 1204003[/snapback] quanto se vede che non sete mai stati speleologi... voi non c'avete idea de quante cerniere se possono schiaffare su una calzamaglia come pensate che faceva shpalman?

la calzamaglia da supereroe tipicamente viene venduta con la bottega, basta abbassare la mutanda esterna

già meglio , chi ha visto Batman begins si sarà fatto un'idea di quanto costa la roba da supereroe e quindi è normale che la sfoggino

questa non è una risposta , è uno spostare il problema... mi dispiace ma non ci sto credo che la risposta di Callea sarà molto più circostanziata

buona prova di roma che ha perso di 3 col panathinaikos. A roma annullato il canestro del pareggio sulla sirena per passi (che c'erano) in partenza. Bologna ha vinto nel finale con lo Zalgiris e Siena ha dato un trentello a Lubiana. Nel frattempo la benetton ha vinto abbastanza agevolmente nel recupero con rieti. Gran partita di Chalmers (21 punti) uno dei giocatori più criticati fino ad ora. Johnson non è entrato, non si è sentito parlare di infortuni, e in effetti è un pò strano... sembra ancora presto per ammettere di aver preso una grossa sola

oggi hanno messo in rete i nuovi driver 8.42 ati ho letto commenti contrastanti in rete, a me funzionano comunque fondamentalmente dovrebbero far girare più velocemente alcune cose e permettere il desktop 3d tramite AIGLX siccome a me l'accelerazione funziona bene pure con XGL al momento da quel punto di vista non ho toccato niente attivare il 3D (con una scheda ati x1600 tipo la mia ma penso valga anche per altre ati)rispetto a ubuntu 7.04 è stato reso infinitamente più facile(l'altra volta ci ho passato una serata, stavolta 5 minuti), in pratica basta installare il pacchetto xgl di base (da synaptic)e xgl sarà attivo di default ogni volta che usate ubuntu a quel punto sotto Sistema/Preferenze/Aspetto/Effetti visivi si possono attivare gli effetti 3D per avere qualcosa di più personalizzabile si installa da Applicazioni/aggiungi-rimuovi il pacchetto Advanced desktop effects settings e poi con quello si può fare un pò di tutto stranamente l'unica funzione che trovavo veramente utile (cioè il ridimensionamento delle finestre al volo in modo da mostrarle tutte, siccome ho il vizio di aprirne 8-9 insieme mi faceva comodo) non sono ancora riuscito a capire dove l'abbiano schiaffata

no figurati era solo per riportare .. diciamo.. le parole testuali de sto scienziato cmq dicono che sia meno stronzo de tanti solo che ha problemi a tenere a freno la lingua sotto pressione

che amenità.... 1203007[/snapback] in effetti forse e' "porco fottente"... boh vabbe'comunque fucking pig

guarda che non dicevo che la temperatura ambiente è sempre la stessa, dicevo che mi sembra di ricordare che tutte e tre le temperature ambiente "ufficiali" nei rilevamenti fossero o sempre quella o con una differenza di un grado non di più... però è un foglio visto al volo... comunque se c'è una regola di cui tutti se ne fregano finchè qualcuno non si lamenta in genere non è indice di serietà

terremoto in casa Olimpia Milano: articolo news anche per la Virtus: messo fuori rosa a tempo indeterminato Delonte Holland, reo dall'inizio del campionato di: aver dato del porco fottuto all'allenatore, bravata dell'uscita non autorizzata e poi perdonata, e ora altre gentilezze non meglio identificate all'allenatore dopo una sostituzione. Una media di una cazzata ogni due partite

anch'io quest'anno ho seguti il campionato del mondo con molto distacco (come mi succede da qualche anno, in verità); però l'ultimo gp è stato intrigante... 1202155[/snapback] qualcuno (mi pare qui ma forse da qualche parte su internet) ha postato qualcosa tipo "vedi chi dice che la F1 non è più emozionante ha torto" il problema è che ormai ho la sensazione che per il 90 % per l'emozione si campa sulle disgrazie altrui, lo stesso mondiale è stato riaperto da una cappella di Hamilton (comunque "aiutata" da una gomma rovinata) e da un guasto alla centralina elettronica , al cambio o quello che è (senza il quale, immagino perchè ho visto un pò della gara poi sono uscito con un amico, sarebbe arrivato 5° in tranquillità, gara pallosa e mondiale vinto)... Ma mica per colpa di nessuno, proprio per motivi strutturali di come sono fatti i circuiti e di come sono fatte le macchine... si vive sui sorpassi ai box Per come la vedo io, o sei tifoso o probabilmente oggi come oggi ti fai due palle così (cioè difficile godere esteticamente del sorpasso ai box o di un motore che zompa per aria) 1202182[/snapback] BEH CERTO: Ultima gara di 17 con ancora 3 piloti in lizza per il mondiale Classifica mondiale finale: Raikkonen 110, Alonso e Hamilton 109 Pole position tiratissima con miglioramenti dei primi 4 continui fino all'ultimo secondo per pochissimi millesimi Partenza: sorpasso di Raikkonen alla prima curva su Hamilton sorpasso di Alonso alla seconda curva su Hamilton alla quarta curva Hamilton cerca si ripassare Alonso, ma sbaglia e va lungo altro errore di Hamilton che scende in diciottesima posizione Incidente spettacolare fra Fisichella e il giapponese della Spyker Hamilton compie 10 sorpassi Nakajima che se incarra li meccanici Kubica supera Alonso (che poi lo ripassa al pit stop) Duello fra Rosberg, Haidfield e Kubica che rischiano continuamente per diversi giri de impastasse uno con l'altro consegnando il mondiale ad Hamilton........il tutto negli ultimi 4 giri SE NON E' SPETTACOLO PURO QUESTO............. 1202521[/snapback] beh se non sei tifoso il discorso dei punti viene un pò a cadere come spettacolo perchè se non ti frega niente di chi vince... le partenze te le passo , ma è l'unico momento di un gran premio in cui si vedono molti sorpassi ... e anche i sorpassi in serie di uno che ha una macchina che va a doppia ...boh... gli incidenti , le cappelle etc. non le trovo spettacolari . Se non ricordo male (la gara ne ho vista un pezzo) il sorpasso su alonso era evidentemente voluto perchè si era fatti i conti che lo avrebbe ripassato ai box gli ultimi giri non li ho visti, però anche lì metti "rischiando di consegnare il mondiale a hamilton"... se non ti frega niente perde parecchio io resto della mia idea che se non sei tifoso non è così divertente, poi ovviamente ognuno la pensa come gli pare. Voglio dì, io mi seguo 2 o 3 partite di campionato italiano di basket e non tifo per nessuno, però quello mi diverte comunque anche se non mi frega niente di chi vince la formula 1 , semplicemente, no il motomondiale o la superbike, da un punto di vista spettacolare, penso gli diano 700 piste poi,de gustibus...

anch'io quest'anno ho seguti il campionato del mondo con molto distacco (come mi succede da qualche anno, in verità); però l'ultimo gp è stato intrigante... 1202155[/snapback] qualcuno (mi pare qui ma forse da qualche parte su internet) ha postato qualcosa tipo "vedi chi dice che la F1 non è più emozionante ha torto" il problema è che ormai ho la sensazione che per il 90 % per l'emozione si campa sulle disgrazie altrui, lo stesso mondiale è stato riaperto da una cappella di Hamilton (comunque "aiutata" da una gomma rovinata) e da un guasto alla centralina elettronica , al cambio o quello che è (senza il quale, immagino perchè ho visto un pò della gara poi sono uscito con un amico, sarebbe arrivato 5° in tranquillità, gara pallosa e mondiale vinto)... Ma mica per colpa di nessuno, proprio per motivi strutturali di come sono fatti i circuiti e di come sono fatte le macchine... si vive sui sorpassi ai box Per come la vedo io, o sei tifoso o probabilmente oggi come oggi ti fai due palle così (cioè difficile godere esteticamente del sorpasso ai box o di un motore che zompa per aria)

... è che io ormai la F1 dal mio panorama sportivo l'ho abolita da un pezzo , quindi le discussioni me interessano solo quando sento dire cose sulla tv che veramente me fanno rizzare i capelli ... resistenza basket (e pure rugby)