wild.duck

un conto è sottolinearlo un attimo e comunque da parte di due che contano relativamente, un conto fracassare le palle per anni e anni su una cosa...eh! cazzarola x Kabu:vabbè ma loro non sospettavano di niente cmq,perchè l'arresto c'è stato di notte, ergo se io blocco una notizia mettiamo la sera del giorno 1, in modo che non esca la mattina del giorno 2, dalla sera del giorno 1 alla sera del giorno 2 (in cui avviene l'arresto) ci sono 24 ore più che sufficienti per avvisare chiunque se all'Unità c'è qualche "cattivone"... quidni quelli non sapevano niente comunque... anzi da questo punto di vista per la massima sicurezza si sarebbero dovuti prendere la mattina e non la sera se la cosa fosse davvero importante

io mi chiedo solo una cosa: i dirigenti dei sindacati e dei partiti di sinistra hanno tutti detto che non c'è nessuna correlazione fra gli arresti e la manifestazione. E infatti è vero. Detto ciò gli arresti, considerando la modalità di esecuzione (cioè con black out provocato intenzionalmente etc.), potevano essere evidentemente fatti in un altro momento perchè gli arrestati non sospettavano di niente. Ancora oggi ne stanno prendendo altri di questi quindi... In ogni caso la polizia, i carabinieri etc. devono essere completamente indipendenti dalla politica (nel senso degli "eventi" della politica). Se per loro la sera era quella, era quella. Punto. Quando invece si è trattato dell'avviso di garanzia a Berlusconi (che è comunque, per l'appunto, una garanzia per l'imputato quindi te la mandano il prima possibile) oltre ai militanti anche i "leader" si sono messi a sparare cazzate tipo che il governo cadde per questo etc. A parte che è una cazzata immane, se non altro i leader di centro sinistra non se la prendono indebitamente con gli organi dello Stato per coprire le loro magagne. Mi viene davvero da chiedermi come chi ha creduto a queste enormità per 8 anni se la può prendere per uno che ha per un attimo un pensiero malizioso per una coincidenza che comunque oggettivamente salta un pò all'occhio

veramente Kabu aveva chiesto di esporre in classe una sura del Corano però gli è stato tassativamente proibito (finchè ci vuoi mette le frasette sceme o i babbi natale alle finestre va bene ma frasi del corano - è che scherzamo - possono traviare le menti dei giovani )

mica dico che il Papa non può dire quello che ritiene giusto o sbagliato in base alla morale cattolica... però francamente dà un pò fastidio si debba ancora stare appiccati ad accordi presi ottant'anni fa quando l'Italia era praticamente una dittatura. E questo riguardo all'Italia. Riguardo al vaticano per tutta un'altra serie di motivi (se non altro perchè il "peso" degli italiani in vaticano è troppo forte soprattutto in considerazione che le aree di espansione del cristianesimo sono altre, e meriterebbero più voce). Comunque a me sembra che per le cose che contano il Vaticano per certi settori non conta più granchè (cazzarola ormai viene vista come una vittoria del fronte cattolico pure la mancata approvazione del "divorzio breve" che francamente me pare propio una stupidaggine cifre alla mano) e in certi altri è addirittura dannoso o quantomeno limitante(per faccende come la lotta alle droghe, la terapia del dolore etc.)

guarda che io non ho detto che ha ragione. E non mi reputo tanto colto da sapere quando le leggi si possono trovare in contraddizione, e come tali contraddizioni si debbano risolvere. Dico che per me non sarebbe male se l'obbligo del crocifisso in aula finisse. Per me se un cittadino si rivolge a un giudice per far valere quello che ritiene un suo diritto va comunque rispettato

che te dico l'italia è talmente piena di crocifissi da tutte le parti che se pure tolgono l'obbligo di affiggerlo nelle scuole per me non cambierebbe un emerito cavolo... soprattutto considerando che secondo me tanta gente che si sgola per mantenerlo si farà vedere in chiesa si e no una volta l'anno... ma questo si ricollega comunque al fatto che per me il vaticano dovrebbe rompere definitivamente il cordone ombellicale che lega così strettamente il Cattolicesimo (o almeno le sue gerarchie) allo stato italiano

aò ma Abel Smith è italiano ma non ho capito mo uno non può far ricorso a un giudice se una cosa non je sta bene!? mò sta a vede che è il ricorrente che deve sapè così bene il codice ... e i giudici che ce stanno a fa !??!

ne sono convinto anch'io fra l'altro quello che mi fa sorridere è che per certe cose che la Chiesa giudica mostruosità gravissime, tipo l'aborto o il divorzio (e per l'aborto sono d'accordo pure io) non ci è voluto niente (insomma non tantissimo poi)per far votare la gente ai referendum "contro il Papato", per una faccenda come questa che in fondo in fondo non cambia un ca**o per me ci vorrebbero anni per arrivare a una maggioranza in un eventuale referendum

premesso che sono cattolico, vado a messa tutte le domeniche etc. etc. secondo me sull'argomento simboli religiosi sarebbe auspicabile avviare una riflessione anche in termini legislativi... la legge del 23 è probabilmente in contraddizione (almeno nello spirito) con il fatto che l'Italia non ha più, credo proprio per legge, una religione di Stato (e credo che questo fatto sia stato anche sancito da una revisione più recente dei Patti Lateranensi). Non è che questo giudice è l'unico fra i giuristi italiani che coglie questa contraddizione (altrimenti sarebbe un caso di sfiga proprio all'unico pacio si doveva rivolgere Abel Smith) comunque a prescindere da questo Abel Smith (mi pare di aver capito) è un cittadino italiano, il 99,9% dei musulmani d'Italia non se lo caca, e per quanto mi riguarda ha tutto il diritto di rivolgersi a un giudice per chiedere qualunque cosa (come tutti del resto) ps personalmente se togliessero l'obbligo dei crocifissi nelle aule scolastiche mi troverebbero d'accordissimo, è un usanza che non mi è mai piaciuta a prescindere dai musulmani, ma qui mi perderei in discorsi sociologici

eeh ma tanto lì si parlava di motivi organici non psicologici quindi non me preoccupo

non per intromettermi (anzi zi mi piace tanto intromettermi) immagino che a voler cercare qualche indagine su figli di coppie gay si dovrebbe poter trovare visto che sono 7 anni che in Islanda i gay possono adottare figli... ci starà pure qualcuno, anche se sono 4 gatti, che avrà fatto un qualche studio dell' influenza sul bambino... magari se cercate qualcosa in inglese lo trovate... secondo uno studio i figli non primogeniti sarebbero più portati a sviluppare un orientamento omosessuale... io per fortuna so fijo unico

poi stasera mi collego e vedo che combinate: 1) Farfallina, Respiro, Tomas, Braveheart e Depeche Mode accettano un contratto per Teleumbriaviva per il programma "l'Isola dei Forumisti". Si trovano quindi su un'isola dove decidono di sostentarsi raccogliendo noci di cocco. Le raccolgono tutto il giorno e alla sera vanno a dormire. Farfallina, prevedendo litigi per la spartizione, si alza di soppiatto, divide in 5 mucchi uguali le noci, e prende la sua parte. Avanza una noce (cioè non erano esattamente divisibili per 5, ne avanzava una, a scanso di equivoci) che Farfa consegna a una scimmietta. Gli altri quattro fanno la stessa identica cosa (cioè si alzano, fanno 5 mucchi, ne prendono uno, consegnano la noce alla scimmietta). La mattina si alzano,siccome tutti sono colpevoli nessuno dice niente, e dividono le noci rimaste in 5 parti uguali (stavolta niente alla scimmietta). Quante noci c'erano all'inizio? 2) L'ultima cena del forum si tiene in un ristorante su un'isoletta raggiungibile solo tramite un ponte malfermo. Cesenticerqua, Park, Mandovai e Lubiondo rischiano di arrivare in ritardo. Perdipiù il ponte è in completa oscurità, i quattro hanno una sola torcia (necessaria per attraversare), e in più di due persone non possono camminare contemporaneamente sul ponte. La cena comincerà entro 17 minuti. Sapendo che i quattro impiegano: Ces: 10 minuti Park: 5 minuti Mando: 2 minuti Lubiondo:1 minuto ad attraversare come fanno a passare il ponte tutti in tempo per la cena? considerate che se due attraversano insieme vanno alla velocità del più lento

premettendo che non conosco la risposta perchè il sito non la riportava e non ho voglia di diventarci matto non ho capito il primo passaggio da 15621 noci a 3124 ... farfallina mica si prende 4/5 delle noci ... oltretutto non è multiplo di 5 e il resto è 4... o le cifre dopo indicano le noci che ognuno si porta via?

allora ve dico la soluzione... quindi se ci volete pensare ancora non guardate la fine del messaggio: quando si combatteva senza elmetto la quasi totalità dei colpi alla testa ti spediva al Creatore, quindi non c'era alcun bisogno di ricoverarti... con l'elmetto erano aumentati i feriti da ricoverare ma di pari passo erano molto diminuiti i morti... l' intervista a cui mi riferivo era ad un soldato americano che in un giorno solo si era preso 3-4 proiettili in testa tutti fermati dall'elmetto... una controllatina e via di nuovo di pattuglia... senza elmetto era morto praticamente di sicuro

Wild Duck sta tenendo una lezione agli altri membri del forum:"... tanto tanto tempo fa gli eserciti andavano in guerra senza elmetto, solo con un cappello di stoffa sul capo. Dato l'alto numero di ricoverati per ferite alla testa, per cercare di farli diminuire uno di questi esercitì dotò i militari di elmetti metallici. Ma il numero di feriti ricoverati per ferite alla testa, anzichè diminuire, aumentò considerevolmente. Come ve lo spiegate?" ps è un fatto storico ma non ricordo l'esercito

aah che palle questo indovinello l'ho letto un pò di tempo fa su un libro, lì diceva pure che esercito era (mi pare quello inglese) e l'epoca cmq non è poi così strano guarda per esempio la guerra di secessione non ricordo che nessuno portasse l'elmetto ma anche Napoleone e company... cioè di gente che combatteva senza elmetto anche se gli sparavano addosso credo ce ne siano molti esempi anche relativamente recenti... in ogni caso davvero ci si arriva Credo che se anche oggi mettiamo che hai un esercito da 100000 persone senza elmetto e domani lo dai a tutti... aumenterebbero i ricoverati per ferite alla testa (e un'intervista che fecero parecchio tempo fa ad un soldato americano in Iraq mi conferma questa idea)

vabbuò famo così: domani pomeriggio e sera me sa che sto in campagna quando torno svelo la soluzione comunque davvero non è difficile... è che è il tipico indovinello che o lo imbrocchi subito o ce metti due giorni

no

no non ve dovete inventare niente di strano (come dice farfallina è davvero una cosa piuttosto ovvia, certo se non ci si pensa non ci si pensa)

Questo l'ho trovato su un altro sito (http://www.racine.ra.it/planet/testi/luna.htm)però spiega un pò quello che voglio dire Non è proprio corretto dire che la Luna ruota attorno alla Terra. Entrambe ruotano attorno ad un comune centro di gravità situato all'interno della Terra ma non coincidente col centro della Terra. Questa eccentricità del centro di massa farà sì che anche la Terra subisca delle notevoli perturbazioni da parte della Luna. probabilmente è una cosa simile anche per Plutone e Caronte: girano attorno al centro di gravità del sistema ma il moto di Caronte "contiene" quello di Plutone cmq il sito dice anche: Se si mettono a confronto il rapporto tra il diametro della Terra e quello della Luna con gli analoghi rapporti degli altri pianeti, si può notare che, tolto il caso di Plutone e Caronte, le dimensioni dei pianeti sono di parecchi ordini di grandezza maggiori di quelle dei loro satelliti. Il caso della Terra e la Luna sfugge a questa regola. Sembra quasi che la Luna sia un satellite troppo grande per la Terra. È più corretto parlare allora del sistema Terra-Luna come di due pianeti estremamente diversi ma con forse la nascita in comune.

allora l'elmetto non creava problemi particolari di per sè e non esponeva a un pericolo maggiore di essere colpiti (o magari un pò si ma cmq non è questo il punto fondamentale)

vabbè o capito... erano due ellissi una dentro l'altra cmq maledetta formattazione

non credo che su quel sito il fatto delle due rivoluzioni sia da considerare così strettamente... cioè per dire anche il sole ha un periodo di rivoluzione intorno alla terra (o meglio "dovuto" alla terra) però credo sia da considerare come una cosa del genere il moto di Plutone e Caronte: x=caronte o=plutone x x x x x x x o o o x o o x o o x o o x x o o o x x x x vabbè mò è orrendo ma credo che l'oggetto più pesante rimanga sempre all'interno dell'ellisse creato dal moto di Caronte, quindi credo si possa dire che Caronte ruota intorno a Plutone (e in effetti anche sul sito lo chiama il satellite di Plutone)

io me so comprato tutto un manuale per progettare il trekking per l'anno prossimo e dice chiaramente che l'unico posto in cui si può assistere per qualche giorno all'anno al sole di mezzanote o al sole che non sorge mai è Grimsey... a parte posti strani tipo un villaggio nel nord che non vedono il sole per due mesi ma lì è perchè sono circondati da scogliere altissime

si qualcosa del genere l'ho sentita pure io (che all'inizio la velocità della luce era diversa etc.) è pacia sta gente