Vai al contenuto

wild.duck

Members
  • Numero contenuti

    13596
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    49

Tutti i contenuti di wild.duck

  1. wild.duck

    ORDINE PUBBLICO, DECORO URBANO

    https://www.google.com/amp/s/amp.ternitoday.it/attualita/addio-treni-diesel-minuetto-meetropolitana-cesi-terni-2023.html I servizi verranno incrementati, in diverse zone dell’Umbria. Spicca, in tal senso, l’annuncio sulla metropolitana di superficie Terni-Cesi: “Verrà realizzata, finalmente, dopo oltre venti anni”. Sette chilometri complessivi, di cui quasi la metà a doppio binario, otto fermate intermedie presenti e due stazioni di riferimento.
  2. wild.duck

    SUPERLEGA

    a me sembra che il punto sia proprio che grosse sanzioni non ne potrà fare, perché risulterebbero anticoncorrenziali e sfruttamento di posizione dominante, che è alla fine quello di cui discute la sentenza Gli arbitri in Superlega: si sdoppiano? Possibile un utilizzo part time dei fischietti che potranno così dividere i propri impegni tra competizioni “tradizionali” e quelle organizzate dalla Superlega? In teoria sì, anche perché la filosofia a cui si ispira la sentenza pone l’accento sulla libertà di “movimento” anche per i calciatori, che si possono considerare tesserati come gli arbitri. I direttori di gara non hanno un cartellino di proprietà di un club, ma in ogni caso sono affiliati alla propria associazione che a sua volta è legata alla Federazione. Ma queste, verdetto alla mano, non saranno più nelle condizioni di limitare le scelte dei singoli. è solo un articoletto di tuttosport, ma la conseguenza principale di questa sentenza mi pare che la uefa potrà rompere le scatole soprattutto ai singoli molto ma molto meno di prima
  3. wild.duck

    SUPERLEGA

    Ma qui mica gli fai concorrenza. Giochi in un altro campionato. Molte giocatrici della wnba giocano in Italia a fine campionato americano e poi la stagione dopo rivanno di la. Non c'è concorrenza perché le squadre di un campionato wnba non si incontrano mai con quelle di un altro (serie a di basket) La Juve a che fa la superleague in questa ipotesi non fa concorrenza alla Juve b che fa il campionato italiano, per dire
  4. wild.duck

    SUPERLEGA

    Appunto, non separi le liste, separi le società. Se fai due società diverse tenendo uguale, al limite, il nome, come fanno a romperti le scatole se ti passi i giocatori a fine campionato? Per dire nelle minor americane ci sono società "affiliate" a più società delle major per lo sviluppo dei giocatori ma mica sono la stessa società
  5. wild.duck

    SUPERLEGA

    io sto semplicemente dicendo che secondo me nel momento in cui decidi avere due squadre, juve (figc) a e juve b (superleague), se tizio gioca nella juve a fino a giugno 2023 poi da settembre dovrà poter giocare nella juve b. Ci stanno situazioni in altri sport molto più liberali, diciamo, ma meno liberale di così dopo sta sentenza la vedo complicata. Prima se potevi vietarlo magari potevi squalificare un giocatore per anni manco fosse un dopato, immagino
  6. wild.duck

    SUPERLEGA

    a me, se provano ad andare avanti con la cosa (capace pure che vista la reazione della gente dell'altra volta rilascino perdere), pare prefigurarsi o uno scenario tipo basket (hai quattro competizioni europee, due Fiba e due Euroleague - diciamo private - ) e ti iscrivi ogni anno a quello che ti pare/ti puoi permettere/per cui ti qualifichi/per cui ti invitano con le stesse squadre per competizioni nazionali ed europee senza tanti vincoli di federazione, o un sistema a franchigie satelliti, diciamo un po' tipo in nba o major league americane in genere, in cui hai le squadre vivaio che fanno il campionatino nazionale e in base a un qualche regolamento possono passare la gente in prima squadra (al limite l'anno dopo). O fanno tipo rugby con le leghe sovrannazionali tipo URC e giocano solo la superleague, che tanto i soldi veri starebbero lì. Come per dire Asiago, Bolzano e Val Pusteria, che giocano a hockey solo nel campionato internazionale ICE e hanno abbandonato del tutto quello italiano.
  7. wild.duck

    SUPERLEGA

    stesso discorso fondamentalmente. Nel momento in cui mi vieti di sanzionare un giocatore, se un anno giochi nel Piemonte l'anno dopo devi poter giocare nella Juventus Superleague e viceversa (per dire). Una volta che mi vieti di sanzionare chi passa da un torneo all'altro un regolamento che scrive che se ho giocato in superleague poi non posso giocare in lega per n anni, secondo me, dopo sta sentenza te lo massacrano un minuto dopo. Semplicemente perché non è ragionevole in un mondo in cui i giocatori cambiano tranquillamente casacca pure a campionati in corso
  8. wild.duck

    SUPERLEGA

    anche in uno scenario in cui non puoi usare gli stessi giocatori nella stessa stagione una Juventus può semplicemente comprarsi il titolo sportivo dell'Ancona di turno, riportarsi in serie A in un paio d'anni e farsi la squadra satellite/di sviluppo in serie A spendendoci soldi comunque relativi invece che farsela in serie C come ora. Come impedisci una cosa del genere? Non sono la stessa squadra
  9. wild.duck

    SUPERLEGA

    beh però se vietano di vietare ai giocatori di giocare in altre federazioni poi può pure configurarsi una situazione in cui il Ronaldo di turno gioca con il cappello dell'Inter FIGC nel campionato italiano e quello dell'Inter Superleague nella superlega, un po' come quando fai due lavori. Alla fine mi sa che con una sentenza del genere di scappatoie per avere capra e cavoli ne trovano quante ne vogliono
  10. wild.duck

    SUPERLEGA

    https://www.fanpage.it/sport/calcio/superlega-storica-sentenza-della-corte-ue-uefa-e-fifa-non-possono-vietare-nuove-competizioni/ Per quanto mi riguarda penso che sul merito posso anche essere d'accordo (come la giri la giri non è giusto che Uefa e Fifa controllino tutto) , ma un campionato italiano in cui il Milan di turno ha diritto a giocare in Italia in un campionato Fifa/uefa con lo stesso squadrone che si fa coi soldi della Superlega privata ad accesso non meritocratico non mi piace per niente. Che poi è quello che succede nel basket ma non mi piace per niente manco li.
  11. wild.duck

    ORDINE PUBBLICO, DECORO URBANO

    In un caso in cui si parlava d'altro (autostrada) si diceva che ci sarebbe differenza tra sorpasso e superamento, in pratica se cambio corsia o meno. Se cambio corsia e poi rientro (destra-sinistra-destra) è sorpasso altrimenti superamento, e la cosa sarebbe diversa da un punto di vista normativo. Un po' tipo quando vieni da via borsi e devi andare dritto davanti allo stadio, bene o male a sinistra già ci stai e a destra hai la fila, ma a quel punto dovresti poter "superare" fino al semaforo? Dove comunque poi puoi andare dritto solo dalla corsia più a destra. Non ho idea se e come si applichi a casi simili
  12. wild.duck

    Ebola un altro affare?

    allucinante, tutto pensavo meno ci fosse un problema di disponibilità
  13. wild.duck

    Ebola un altro affare?

    Beh, ma la pubblicità la fanno in televisione La cosa "strana" è che gli anziani si vaccinano per l'influenza e non per il covid, che alla fine è uguale
  14. wild.duck

    Ebola un altro affare?

    che poi in questo caso non ho tanto chiaro che dovrebbero fare, pubblicità a parte. Solo il 7% degli ultrasettantenni ha fatto il richiamo del vaccino. O lo rimetti obbligatorio (lo vedrei impraticabile anche con altri governi) o le cifre dei morti saranno alte, magari 10-15000 morti l'anno (che comunque sono un decimo come ordine di grandezza dei tempi della prima ondata). Se uno si vuole vaccinare penso fa in un attimo a trovare una dose e chi gliela fa.
  15. wild.duck

    Ebola un altro affare?

    Corriere della sera di qualche giorno fa.
  16. wild.duck

    Ebola un altro affare?

    900 morti in un mese
  17. wild.duck

    Stadio

    sto pure ragionando se fare un salto allo stadio per queste due partite Per inciso, zona laghetti Chico mendes ci fai un parco pazzesco a volerci perdere tempo. A Milano c'è una roba del genere sempre coi laghetti di scavo (https://www.parcodellecave.it/) ed è veramente qualcosa
  18. wild.duck

    La grandissima civiltà

    La Corte Suprema degli Stati Uniti impedisce a una donna che rischia la vita di abortire Un tribunale l’aveva autorizzata a interrompere la gravidanza a rischio, ma il procuratore ultraconservatore si è opposto 09 DICEMBRE 2023 ALLE 06:45 1 MINUTI DI LETTURA Puoi morire, ma non abortire. Kate Cox, 31 anni e madre di due figli, è incinta, ma la terza gravidanza sta mettendo a rischio la sua vita. Il feto ha gravissime malformazioni, il medico le ha consigliato di non portare a termine la gestazione, potrebbe non sopravvivere, perdere i suoi organi e in ogni caso il bambino non sarà sano perché è affetto da trisomia 18, un'anomalia cromosomica molto grave ne potrebbe nascere morto. E le ha detto anche di fare in fretta. Ma lei vive in Texas, uno Stato conservatore tra quelli che, dopo l’estate del 2022, quando la Corte Suprema degli Stati Uniti annullò la sentenza “Roe v. Wade” che aveva garantito per mezzo secolo il diritto federale delle donne americane di interrompere la gravidanza, hanno severamente limitato il diritto di abortire. La Corte Suprema dice no E non potrà farlo. La Corte Suprema degli Stati Uniti ha detto no, non può abortire. Era stato il procuratore generale del Texas a rivolgersi alla Corte affinché sospendesse la decisione di un tribunale che la autorizzava a interrompere la gravidanza perché molto rischiosa. “La legge del Texas proibisce gli aborti volontari”, ha sottolineato il procuratore generale Ken Paxton repubblicano e ultraconservatore, affermando che il giudice aveva “abusato del suo potere” definendolo “militante”. noi ci lamentiamo che cambiamo le leggi ogni tre per due, ma questi si tengono un sistema che andava bene quando la gente lasciava sto mondo a 40 anni e per votare per il presidente partivano i delegati con il calesse... te dice culo che un Trump può farti tre giudici della corte suprema, stai nella merda per decenni. Però mo' lo rivotano, mi piacerebbe dire cazzi loro ma sono cazzi un po' di tutti
  19. wild.duck

    Stadio

    dai un'aggiustata ai laghetti zona chico mendes ci fai lo stadio è un attimo
  20. wild.duck

    Stadio

    si porta l'obelisco lì, si demolisce l'edificio dove stava il gran bazar (non mi ricordo che fabbrica era...) e c'hai lo stadio più bello d'italia. Con le scritte comunque fa casino
  21. wild.duck

    Stadio

    Questa è un'immagine che ho creato di recente per un volantino di una cena con delitto. Se non si mettono particolari nel prompt di richiesta tendenzialmente le ai mettono al massimo solo riempitivi generici (monti sullo sfondo, prati, laghetti...). Se si parla di ritratti o cose piccole manco quello
×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.