wild.duck

1 ora fa, fogueres ha scritto:

Dai però Alto, se uno guarda i lati negativi deve pure vedere i positivi.

Poi per carità legittimo che la Chiesa ti stia sul caxxo

Ma ancora non l'avete capito che vo prende per il culo? Davanti a obiezioni sull'uso sconsiderato del potere della Chiesa tira fuori una lista di peoni che non contavano un cazzo e dovrebbero compensare. È un classico.

È un fake, daje... Non gli rispondete

Poi fate come ve pare.

io non capisco. La Lega è un partito di razzisti del cazzo che, in generale, non fanno niente per nasconderlo, tipo quel mio amico che dice che i nordafricani non devono avere nessun diritto o quell'altro che elogiava Salvini "perché ha rimesso i negretti al posto loro" e così via. In quella squadra c'è pure la Antropova che pare la classica russa, Però Vannacci non la nomina perché  al troglodita medio che vota lega non interessa che si sottolinei che i tratti russi "non sono i classici italiani", ma interessa che si sottolinei che i tratti da negri non sono i classici italiani, con il sottinteso che non li saranno  mai. Anche perché se parliamo di "classici italiani" trai  Gregor Fucka, quell'altro malpelo del cavolo di Nico Mannion... ma quanti ce ne stanno che si meriterebbero certi commenti. Ma loro non sono negri.

D'altra parte è lo stesso partito di quegli otto xenofobi del cavolo dei sindaci umbri della lega che se ne uscirono che i negri in africa non fanno guerre vere quando si trattò di accogliere gli ucraini (tipicamente non negri, quindi danno meno fastidio). https://www.umbria24.it/senza-categoria/ucraina-sindaci-leghisti-pronti-ad-accogliere-cosa-cambia-dallafrica-loro-non-scappano-dalla-guerra/ Il brodo di coltura è quello.

Vannacci parla a un certo tipo di elettorato a cui stanno cordialmente sul cazzo i negri, anche a sottolinearlo non vedo perché si dovrebbe fare il suo gioco. A meno di silenziarlo del tutto, ovviamente, ma non è che la sua platea ha bisogno del controcanto del PD per venire a sapere quello che dice. Purtroppo è un dato di fatto, c'è gente per Terni che tranquillamente mi dice che il mio quartiere (Cardeto, nota periferia che fa impallidire Caracas) è malfamato solo perché ci stanno  appartamenti in cui ospitano profughi negri, che i negri manco dovrebbero poter andare dal medico, che i negri se affogano "chi glielo ha fatto fare di partire" e altre piacevolezze.

L'Italia di oggi per una discreta percentuale questa è, Vannacci è solo uno showman che serve a far sentire importante e ascoltata questa fetta di popolazione. 

10 minuti fa, lustronculino ha scritto:

vandalizzato il murales della Egonu al coni , hanno coperto con lo spray rosa braccia gambe e volto 

Più integrata di così. Bah... D'altra parte se stai in un paese in cui guadagni voti con uno che dice che  "i suoi tratti somatici non rappresentano la (notoria, aggiungerei) italianità classica"...

39 minuti fa, Gagarin ha scritto:

Non so che catechisti conosca tu, ma secondo me li sopravvaluti.

Da come scrivi li vedi tipo teologi, che si fanno domande e vanno ad approfondire gli argomenti; io vedo persone che frequentano la chiesa e sono molto credenti, ma di sicuro non spiccano per senso di criticità. Idem gli insegnanti di religione.

Boh, quelli che ho conosciuto io spesso ti dicevano che preferivano non rispondere su certe questioni. Di sicuro non davano risposte a supercazzola passando per fessi. Sarò stato fortunato io.

8 minuti fa, Kiwi ha scritto:

Li leggo: i primi destinatari della Buona Novella dovevano essere gli ebrei, il popolo eletto. Il rifiuto di Israele ha permesso l'ingresso di noi pagani....

 

"Andate ed annunciate a tutto il mondo!"

vabbe', fai finta di non capire e io mi sono rotto le palle di combattere con un fake che prende per il culo.

Buona vita.

3 minuti fa, Kiwi ha scritto:

I Vangeli sono documenti storici a tutti gli effetti! Come potrebbe, rifletti, come potrebbe la Storia essere stata calcolata e divisa in due parti da un evento solo simbolico?

rifletti tu, è storicamente noto che NON esisteva una tradizione del genere, cioè rilasciare un prigioniero per la Pasqua, e sta cosa è accettata.

Pensaci un attimo, secondo te è credibile che un paese occupante in un posto oltretutto piuttosto riottoso abbia come tradizione di rilasciare un prigioniero, magari accusato di sedizione, magari pure per un crimine "fresco"? Cacchio pare un'istigazione a delinquere. E difatti pareva poco credibile anche all'epoca la lettera di questa cosa. Però, anche qui, tocca essere catechisti veri, non farlocchi...

https://umbria7.it/2024/08/prossima-apertura-per-una-nuova-attivita-a-piediluco/

37 minuti fa, Kiwi ha scritto:

Il popolo.....il popolo sceglie sempre Barabba, amico mio. La Storia dice questo. W il re, a morte il re. W il duce a morte il duce....

Deve, la Politica (quella alta, quella con la p maiuscola) tornare ai Valori grandi della Costituzione! 

anche qui... un catechista saprebbe che l'evento non è probabilmente storico, ma è considerato simbolico anche in ambito ecclelsiastico.

Lo sai almeno letteralmente che significa Barabba in aramaico? Ma se vai a guardare non vale.

54 minuti fa, Kiwi ha scritto:

Le Radici del Cristianesimo affondano infatti nell'Ebraismo....

Gesù Cristo non è venuto per abolire il vecchio: ma per dargli compimento!

Il peccato che accomuna tutti gli uomini, è reso vano dalla croce di Cristo! Cristo ha vinto il peccato e la Morte. La Morte non ha più l'ultima parola sulla nostra Vita, bardasci! Abbiamo un destino eterno. Gesù Cristo paga ed estingue il debito di Adamo

da quello che hai scritto in relazione a quello che ho scritto io non si direbbe, Falsacchio', almeno i messaggi leggili

16 minuti fa, fogueres ha scritto:

Tutti bla bla bla proposte monche con poche speranze di successo.
Il PD si è impegnato solo una volta negli ultimi anni: il Rosatellum insieme Lega, Forza Italia per azzoppare il M5S.

E l’elettorato li ha puniti.

A distanza di anni gli stessi si sono lamentati per l’ ingovernabilità post elettorali.

Guarda, qualsiasi simulazione di quelle elezioni con qualunque sistema elettorale usato nell'orbe terraqueo dava la necessità di una coalizione per governare

https://www.google.com/amp/s/www.ilpost.it/2018/03/08/non-colpa-del-rosatellum/%3famp=1

Ma questo e abbastanza naturale considerando distribuzione territoriale, numero di partiti e così via.

Voglio dire, dubito che il PD non sia stato votato da chissà quali masse per quaesto motivo ma sarebbe stata l'ennesima bufala

se riparte qualcosa di serio è un'ottima notizia

Lo stesso PD d Renzi ha fatto politiche economiche diciamo appetibilissime sulle carta per un certo elettorato. Risultato, tempo poco tempo quello stesso elettorato che doveva conquistare ci ha messo un secondo a mandarlo col culo per terra al referendum.

Da che mondo è mondo tra copia e originale la gente alla fine sceglie l'originale. In un periodo storico così polarizzato, poi. Comunque in UK mi pare che se ne sono dolorosamente accorti alle urne che vendere fuffa alla lunga non paga.

54 minuti fa, fogueres ha scritto:

Ribadisco. Per me non è un problema che vada: giustamente sensibilizza su certe tematiche. Un leader deve però sapersi distinguere rispetto a una studentessa erasmus che balla spensierata.

Un leader deve andare dove si soffre a dare una speranza.

Non può essere un caso se in Italia, Europa, USA, UK i partiti di destra hanno preso il posto di quelli di sinistra. Magari poi producono fuffa però in questo momento un target di persone li vede così. 
E’ la politica a dover cambiare sentendo la pancia del popolo

A parte che non è che con la Schlein il PD è sceso di 5 o 6 punti ma direi il contrario, quando il PD è andato incontro alla pancia del popolo del dagli all'immigrato, cioè accordi coi libici, criminalizzazione delle ong e compagnia bella, che è successo? Ha guadagnato voti?

per dire, pure la Harris ha sfilato al pride https://www.open.online/2021/06/14/usa-kamala-harris-diritti-lgbtq-pride/  e perfino ospitato un evento alla residenza https://www.gay.it/kamala-harris-ha-ospitato-un-evento-pride-lottiamo-per-il-diritto-di-amare-chi-amiamo. E non è manco gay. Cioè, il mondo è andato un tantino avanti dai tempi di Berlinguer

1 minuto fa, fogueres ha scritto:

Premesso che è un paragone forzatissimo ( per mille motivi ovvi)ma tu avresti potuto immaginare Berlinguer sul carro del gay pride?

No, ma Berlinguer è morto quaranta anni fa e faceva politica mezzo secolo fa. Oltretutto non mi risulta fosse anche una donna omosessuale. Il problema se la Schlein partecipa a certe forme di manifestazione di una comunità che poi è pure la sua quale sarebbe?

Ancora, che problema c'è se la Schlein va tra le persone E al gay pride?

il discorso Salis non fa impazzire manco me (come non mi fa impazzire che un paese come l'Ungheria possa fare il bello e il cattivo tempo in Europa). Diciamo che ne capisco alcune ragioni e mi sembra un po' un discorso di pagliuzze e travi impiccarci la sinistra sopra.

comunque il pd si trova pure in una posizione scomodissima, voglio dire, a cercare di tirare su un'alleanza che comprenda AVS, i 5s che lasciamo stare come stanno ma non se non crollano e tengono in pancia un botto di voti in qualche modo di sinistra non puoi fare finta di niente, mo' vuole tornare pure quell'altro scienziato di Renzi che è uno che, per capirci, fino a ieri l'altro riteneva che la sinistra doveva riflettere e non "fare ironie" sul pensiero profondo di quel matto di Elon Musk che veramente dà l'idea di dover essere ascoltato a sinistra... Cioè, per me pure troppo sta riuscendo a fare la Schlein alle condizioni date. Non è che è come dall'altra parte che va bene tutto perché tanto i voti restano lì e l'alleanza resta solida pure se uno piglia , dà fuori di matto, decide di saltare sul tavolo e si mette a lanciare palline di cacca su chi li vota.

5 minuti fa, adriatico ha scritto:

Ce l'ha con il PD non con Bonaccini

ah, pensavo Bonaccini. Beh, oddio, portare avanti un referendum per abolire una propria legge sul tema lavoro (giusto o sbagliato che sia, voglio dire), salario minimo, andare contro la devoluzione in difesa della sanità pubblica (diciamo , molto per semplificare). Ma che  dovrebbe fare il pd nello specifico, non ho capito? Alla fine non è che governa.

O meglio, che dovrebbe proporre, considerando il mondo di oggi, i colcos?

Tra l'altro tocca pure decidere cosa si vuole. Cioè, non è che il pd può essere contemporaneamente un partito che viene accusato di avere una narrazione su temi giuslavoristici troppo di sinistra e non abbastanza aperta alle istanze di centro, o liberali, o comunque le si voglia vedere, e al contempo troppo tiepido. Cioè, per me si può tranquillamente fare l'una e l'altra, ma tutta sta timidezza sul fatto dei diritti dei lavoratori mica la vedo. Da qualcosa devi pure partire, e partire principalmente da quelli messi peggio di tutti (cioè quelli messi peggio di tutti, che si fanno un mazzo così ma non mettono insieme il pranzo con la cena perché posso dare legalmente paghe da fame) non è che mi sembri un messaggio così sbagliato. Se sono quelli messi peggio sono la priorità uno, no?

Adesso, fogueres ha scritto:

E’ troppo tiepido

esatto. Ha scritto un discorso in cui non diceva, praticamente, niente. Almeno a me fece questa impressione

7 minuti fa, adriatico ha scritto:

Non è che occuparsi dei diritti civili impedisca di occuparsi del lavoro 

...poi questo "va bene" mi fa pensare che non hai mai avuto esperienze in cui i tuoi diritti civili sono un po' meno diritti di quelli degli altri 

Poi...la Salis (la nuova Bibbiano)....ha menato a 4 nazisti (dice, ma sarà vero?) ed era detenuta in un paese senza diritti civili (a proposito).

Avs ha semplicemente replicato uno schema caro a Pannella. 

Poi, onestamente, meglio 25 Salis che un solo Vannacci (a proposito di diritti civili).

davvero, con tutto che l'operazione Salis, diciamo, ha le sue criticità (ma in parte sono le criticità che può avere anche portare in parlamento un De Falco, un Soumahoro o qualsiasi persona che non ha un percorso politico ma più "di immagine") il fatto che una operazione del genere di un partito minoritario dell'opposizione sia diventato uno dei punti se non il punto principale di critica la dice lunga su tante cose. Appunto, la nuova Bibbiano. Ci mancano gli adesivi a tappezzare Terni.

13 minuti fa, NINNI ha scritto:

Sinceramente non ho mai votato il Pd: finché ho potuto, ho sempre votato i radicali proprio perché penso che i diritti civili in Italia siano un problema ancora più grosso di quelli del lavoro. Il fatto è che gli italiani se ne impippano dei diritti civili finché il problema non li riguarda: finché non hanno una figlia che deve girare mezza Italia per abortire o un figlio che finisce nei guai per una canna o un nipote gay che viene discriminato.

Per anni ho sentito la destra blaterare dei "veri problemi del Paese"; ora sembra che i veri problemi siano quelli di salvare i privilegi di taxisti e balneari o di far si che i politici corrotti non finiscano in galera.

ma infatti è questo che mi fa impazzire. Poco tempo fa un amico, che poi non ama manco particolarmente questa destra, fa "ma poi la sinistra che vuole di continuo togliere il crocifisso". Allora io gli chiedo "fammi un esempio". Lui si incazza e fa "si sente di continuo!" (di continuo, sic). Dico, meglio ancora, che ci vuole a farmi un esempio. Naturalmente resta il silenzio perché dal nulla non puoi cavare niente. Che poi manco  ho cercato ma in 8000 comuni italiani non so davvero se si trova manco un esempio di tutto sto trasporto sulla questione, che pure se vogliamo avrebbe un suo senso almeno come discussione accademica.

Al che tiro fuori io la storia della Lombardia e di tutte le chiese e centri islamici fatti chiudere da questi stronzi in lombardia (giustamente bastonati dalla corte costituzionale) di cui non aveva mai sentito parlare. Altro che togliere crocifissi, lì ti chiudevano direttamente il luogo di culto. Però di questo non lo sapeva e comunque anche avendolo saputo la cosa non lo toccava molto. Mai trovato uno a cui la faccenda importasse perché tanto tocca o musulmani o cristiani con l'asterisco. Chi se ne fotte, stiamo in Italia.

Perché c'è poco da fare, tra social e chiacchiere si sono create una montagna di leggende metropolitane a cui la gente crede senza uno straccio di spirito critico e sulle cose vere, dato che non lo toccano direttamente (non conosco nessun protestante che potrebbe o potrebbe essere stato toccato dagli strali di questi ultracattolici di comodo) resta totalmente all'oscuro finché non trova qualcuno che glielo fa notare. E a quel punto tanto non gli frega niente.

E poi ti dicono che la sinistra non si occupa dei problemi del paese. A fronte di una che ha il 30% e la prima cosa che ha fatto al potere è la legge sui rave party. Che, signora mia, quando ti fanno il rave party nel capannone abbandonato a 30 km da casa... Oltre appunto a taxisti, balneari... ma occuparsi di quello va bene, infatti non si sposta un voto.

Cioè, io in circolo a sentire i discorsi con cui Bonaccini e la Schlein chiedevano di essere votati ci sono stato. Diciamo che avesse vinto Bonaccini ancora il tuo discorso lo capirei. Ma mica è andata così. E tutto si può dire meno che il PD si occupi solo, o anche principalmente, di quello che dici tu.

1 minuto fa, fogueres ha scritto:

Ho sempre votato centro sinistra.

 

Se oggi ai Parioli vince il PD e in periferia vince la Destra qualche domanda dovremmo farcela oppure è solo colpa dell’elettorato che vota “bene” o “male”?

Fratoianni e Bonelli ( ancora più a sinistra teoricamente ) dopo la figura di merda con Somahoro non contenti hanno preso quell’inetta della Salis ( una figlia di papà che giocava a fare l’antifascista fra un’ occupazione e l’altra).

Elly che ( per carità qualcosa di giusto lo dice tipo salario minimo) fra un proclama e l’altro va sul carro del gay pride a ballare tipo studentessa erasmus.

Queste persone hanno permesso di farci avere al governo La Russa, Santanche’.

Le le fasce più basse e deboli non si sentono tutelate e cercano la sponda a destra di chi è la colpa?
Va bene i diritti civili ma prima secondo me vengono quelli del lavoro.

Col piatto vuoto alle persone poco frega di gender, fluidità ecc.

 

 

Se poi vogliamo evitare l’auto critica con la solita buoni vs cattivi fate voi.

Qui però stai parlando ancora di un'altra cosa.

Però la sinistra di fratoianni e bonelli mica è l'equivalente di Fdi per la destra, in proporzione arriva ad essere una a scelta tra fi e lega attuali.

E poi di autocritica su certe questioni mi pare ne stiano facendo fin troppa, non sono pure d'accordo a promuovere un referendum abrogativo per una legge sul lavoro che hanno fatto loro e l'unico motivo per cui non lo sparano ai quattro venti è che hanno in pancia gente che sul tema si picca perché ci credeva?

Inoltre hanno portato avanti il salario minimo (affossato dalla destra). Per dirne una. Mentre a destra tirano per la flat tax.

Cioè, oggi come oggi la giustificazione "votano a destra" perché la sinistra non si occupa di certe questioni è ormai ridicola.

Che cazzo, ma veramente c'è un motivo che è uno per cui un lavoratore dipendente o similare a basso reddito dovrebbe votare sta destra qui? Capisco uno che ha un negozietto o uno stabilimento balneare...

Tra parentesi, sempre andando per esempi che tanto mi pare si fanno da una parte sola, io non mi ricordo un esempio in cui si sia visto quello che dici tu (cioè tutto questo dare addosso alle donne islamiche o dimenticarsene). Diverso è il discorso che dall'Italia poco ci puoi fare, e comunque la questione è complessa (appunto, che fai, bombardi? Fai una guerra coloniale?)

Però mi pare che nel caso di quella donna algerina con differenze ormonali/cromosomiche o quello che è (che però è una donna nei documenti, è una donna per il cio e non è una donna per una federazione sputtanata e "amica" di Putin) il PD l'abbia difesa dai malvagia connazionali algerini, mentre la Meloni non ha poi detto molto per difenderla. O è stata proprio la Meloni a smerdarla, Salvini a darle della trans e così via? Tutti sti bei discorsi valgono solo per le donne di sicura fede (profilo genetico perfetto), diciamo?

Certe volte mi sembra come se si vivesse in universi paralleli... Ma davvero eh.

Comunque non ho capito da dove nasce sta cosa che nel PD se ne fregano delle rivendicazioni femminili nei paesi islamici

https://www.eunews.it/2022/10/13/eurodeputati-pd-sostegno-donne-iraniane/

https://partitodemocratico.it/i-2/

Dovrebbero andare lì e bombardare direttamente?

No, perché veramente me pare Bibbiano