Ferefere

D'Urso se viene da quello che ho capito dovrebbe essere il centrocampista tecnico, quello che fa girare la squadra, quindi il sostituto di Vives, ad Ascoli ha fatto bene con Cosmi che lo ha voluto in squadra poi la Roma lo ha mandato a giocare in Grecia nella peggiore squadra della loro serie A dove è uno dei titolari. Per la C potrebbe essere buono, soprattutto perché non viene da infortuni recenti e almeno dal punto di vista fisico non va atteso. Per me ci manca sempre un mediano incontrista (in rosa abbiamo solo Pobega). In difesa invece forse non è del tutto sbagliato prendere un altro centrale visto che che De Canio rimane e che quindi se Diakitè dovesse sbroccare ancora ci ritroveremo solo con 3 centrali uno dei quali (hristov) spesso andrà in Nazionale. Davanti se restiamo così è un bene, perché se a Marilungo viene un raffreddore come centrale di un attacco a tre sia Nicastro che Butic al momento non danno molte garanzie, Vantaggiato va tenuto anche da scontento perché ci tornerà sicuramente utile.

http://www.ternananews.it/news/ternana-ultime-dal-campo-45877 La seduta di allenamento del pomeriggio della Ternana vede assenti gli ormai "soliti" otto, ovvero Defendi, Vantaggiato, Salzano, Bergamelli, Rivas, Vives e Gagno, tutti alle prese con i rispettivi guai fisici. Assenti anche Giraudo e Bifulco, mentre lavora a parte Furlan.Come ieri, il lavoro pomeridiano verte sui movimenti di gioco e sugli schemi, anche se con tutte le assenze con cui fare i conti non è semplice fare prove. Stesso copione anche nelle indicazioni di De Canio, che anche oggi chiede di far girare velocemente il pallone per accelerare la manovra d'attacco e sorprendere l'avversario. Per fortuna che la sosta ci dava modo di recuperare gli infortunati, in pratica è un'ecatombe, ricorda molto l'inter dei tempi d'oro con giocatori che si infortunavano per roba muscolare e sparivano un'intera stagione manco avessero rotto entrambi i crociati o rotto tibia e perone, che pianto...

Forse, anche se nell'affare ci sarebbe potuto rientrare Vantaggiato che sembrava essere intenzionato a salire in B a Livorno. D' altra parte è pure vero che se prendiamo un trequartista è per far giocare insieme Marilungo e Vantaggiato, per cui non avrebbe molto senso uno scambio.

Intanto Maiorino verso la Feralpisalò, quindi probabilmente abbiamo rinunciato a cercare un trequartista...

E' negativo se viene al posto di Defendi (che non sarà una cima ma è pronto, sano e duttile) e ci dovesse mettere 2 mesi per prendere il ritmo partita (cosa non tanto improbabile), se invece è già pronto è un buon acquisto, soprattutto perché è ancora abbastanza giovane. Il problema è che c'abbiamo 10 punti da recuperare e non ci possiamo più permettere di aspettare nessuno.

https://www.citynow.it/reggina-paghera-non-e-finita-iiriti-oggi-incontro-calciatore/ Discorso chiuso fra la reggina e Paghera? Assolutamente no, perchè il DG Iiriti intervenuto pochi minuti fa su Radio Antenna Febea ha dichiarato: Il prossimo dirigente amaranto è convinto di strappare il si del giocatore, seguiranno aggiornamenti. L'hanno visto sfrecciare sulla Salerno-Reggio Calabria a 340...

Se Paghera che non gioca da 6 mesi e viene pure da un infortunio, al posto di Defendi direi che non ci siamo rafforzati.

Stai parlando delle navette del Dogout Loop, che possono come già è previsto essere utilizzate promiscuamente insieme ai veicoli privati sulle prossime tratte. Ora il loro problema è solo dimostrare che sono in grado di sostenere una capacità più elevata di spostamento. Non credo che Musk abbia un grosso bisogno di fare niente, fondò PayPal perché non voleva pagare le commissioni alle banche, ha fondato la Boring company perché gli stava sulle palle il traffico di Los Angeles e attualmente dedica a sta cosa il 2% del suo tempo, tra qualche settimana sarà il primo privato a mandare degli astronauti sulla stazione spaziale ISS per conto della Nasa, con un Falcon 9 della sua SpaceX.

No, quello solo nel caso ci sia un solo ingresso e una sola uscita dalla tratta, qui si parla di capacità complessiva oraria lungo una tratta che ha più accessi.

Stiamo sempre lì, trasporto di massa, sezione più grande, treni supercostosi grandi stazioni, vanno bene per le tratte principali che richiedono alte capacità di spostamento di persone. Per tutte le altre questo è un ottimo sistema di spostamento sotterraneo di media-bassa capacità, poco costoso e che non crea grossi disagi in superficie durante la sua realizzazione.

Musk ha detto che il prossimo passo della compagnia sarà dimostrare che sono in grado di sostenere alte capacità di spostamento di veicoli e in questo caso parlava di auto private e non delle navette, indicando come obiettivo i 4000 veicoli (che ovviamente entreranno e usciranno da più parti lungo una tratta) e quello sarà l'oggetto dello sviluppo. Se ci riusciranno o meno non lo so, quello che so è che finora quello che ha detto ha fatto.

Ma che c'entrano i ricchi? Cmq quello è un primo sistema, con un singolo tunnel che in un anno può portare allo stadio 250.000.persone, tutta gente che prima si doveva per forza spostare con mezzi di superficie per raggiungere lo stadio. Pochi? Certo, ma siccome si tratta del primo progetto serve anche per valutare la risposta delle persone. se dovesse essere ben accetto raddoppiarlo, o quadupicarlo non sarà un grosso problema.

Il senso di tutto è diminuire il traffico di superficie, attraverso tunnel sotterranei, lo stesso scopo delle metro. Che lo si voglia chiamare mini-metro simil-metro o quello che vuoi no fa differenza. L'idea è in futuro (per le metropoli) è proprio quella di farci entrare le auto, con le caratteristiche dette prima, siano esse Tesla, Nissan, Toyota o FCA, infatti i loop sono aperti a tutti i veicoli di qualsiasi casa produttrice. Il sistema é meno costoso per due motivi molto semplici (ampiezza dei tunnel e soprattutto l'utilizzo di TBM molto più rapide) la sfida della Boring Company è proprio sulle cosiddette "talpe". Il prossimo tunnel verrà scavato con la V2 una versione modificata di una talpa convenzionale che scava al doppio della velocità. Entro un anno entrera in funzione la V3 che sarà tra le 5 e la 10 volte più veloce di una talpa convenzionale significa che se per scavare un tunnel di una lunghezza X mentre prima ci volevano 10 anni tra un anno o giu di lì loro saranno in grado di farlo in 2, che significa che per avere lo stesso tunnel dovranno pagare chi lo realizza 8 anni in meno inoltre, visto che l'infrastruttura è ridotta all'osso senza grandi stazioni sotterranee ma solo con montacarichi o al massimo scale mobili, il tempo del progetto coinciderà più o meno con il tempo dello scavo stesso. In poche parole la differenza con gli altri sistemi è quasi tutta nel costo e nel fatto che l'energia per lo spostamento è data dalle batterie del singolo veicolo. Poi se la gente li utilizzerà o meno si vedrà.

Io non mi concentrerei tanto sulle macchine private che al momento rappresentano un parte residuale del discorso, infatti le uniche ammesse ad usare i futuri loop saranno le elettriche con guida autonoma di livello 3 o superiore. Basta vedere il prossimo progetto il "Dogout Loop" che è interamente basato su navette autonome elettriche da 8/16 passeggeri. Progetto interamente finanziato con soldi privati e rappresenta una estensione della linea rossa di Los Angeles verso lo stadio, lunghezza 6km, tempo di realizzazione 14 mesi. Se Comparato al tempo e al costo di realizzare una linea metro di pari lunghezza fa capire l'utilità di questo sistema. Poi hanno appena iniziato, tra un paio di anni si vedrà se il tutto è fattibile o è solo un'utopia.

Quella è una simulazione per fa capire l'idea di base, per vedere qualcosa di simile a quello servono decenni come lo è stato per le metropolitane di New York e Londra (che stranamente stanno ancora in piedi nonostante tutto il sottosuolo scavato). Cmq si in effetti Musk è un noto cazzaro...

A sto punto se lo vuole il Rieti potremo proporre uno scambio con il loro centrale/trequartista under ovvero Maistro, sempre che a DC sia gradito, poi chiudemo con Maiorino e Cocco se proprio vantaggiato vuole partire altrimenti stamo bene così in avanti, il problema è con chi andare a sostituire Vives, per il terzino destro se il nome su cui puntano è Bellanova se si farà, si potrà fare verso la fine del mercato perché prima di venire dovrà rinnovare visto che ha il contratto in scadenza col Milan (anche se è più probabile che vada alla Samp), questo è un altro alla Giraudo ma più tecnico, non sarebbe affatto male.

Ma perché Callegari deve partire? E' Under e una buona alternativa nel ruolo di regista, può crescere e fare bene, l'unica è che se ne vuole andare lui se no non se spiega. Finora l'unico nome per il ruolo di regista è Odjer che è un discreto giocatore ed è pure 1996 quindi non se non sbaglio non andrebbe a pesare sulla lista over e questo potrebbe essere un fatto non secondario se come pare vogliono prendere una prima punta over al posto di Butic. Vives mi sa tanto che ha finito da giocare, a differenza di tanti che hanno criticato il suo acquisto io penso che poteva essere una mossa azzeccata, purtroppo ci ha detto male, ma oggettivamente non c'erano grossi presupposti che ad inizio stagione lasciassero anche solo immaginare questo epilogo. L'età conta, è vero, si poteva tranquillamente immaginare che non avrebbe fatto 40 partite (ma 25/30 si, ricordando che l'anno scorso ne ha giocate 35 in B) ma non certo 2. Per fare un paragone, Valiani del Livorno, ha trascinato la squadra in B l'anno scorso e ha la stessa età di Vives. Al di la di questo qualunque mossa sul mercato si voglia fare occorre farla nel più breve tempo possibile, senza aspettare il 31 gennaio, che di tempo ne abbiamo già perso a sufficienza.

Monza si è inserita sia su Soddimo che su Cocco, probabile che siano azioni di disturbo per far alzare il prezzo...

Forse, cmq è uno che andrebbe a sostituire Butic come ruolo e quindi male che vada non influisce negativamente ma può solo fare meglio, cmq è ovvio che servono anche un paio di centrocampisti e possibilmente un terzino destro.

Si parla di Rodríguez dell' Empoli per l'attacco, viene da un'operazione al crociato fatta ad aprile, se si fosse ripreso bene non sarebbe affatto male...

Soddimo,sempre se viene, direi molto bene,; a sto punto manca un regista visto che Vives è out, e un mediano integro. Per Il terzino destro sembra che vogliono prendere un under del milan.

Ma certo, per me cocco va sostituire Butic, non vantaggiato, è inutile che prendi un altro capocannoniere se poi lo tieni in panchina come ha fatto con vantaggiato visto che Marilungo lo considera inamovibile. A questo punto meglio un trequartista, che può fare anche l'attaccante esterno che prendere 2 prime punte. se vuole fare il 4312 puo sempre mettere nicastro/cocco con Marilungo, Guerra in ogni caso il Feralpi non credo lo voglia cedere a meno di sganciare molti soldi e non me pare l'aria..

Se prendemo Soddimo e Cocco al posto di Vantaggiato e Butic, sto banco.

Ciao, salutace Lotito!

L'unico che c'ha un fisico per quel ruolo potenzialmente da serie A, i giovani vanno fatti sbagliare, anche perché quelli già pronti le squadre di A difficilmente li mandano in C, peccato non aver visto mai Butic con un minutaggio più consistente anche se a onor del vero anche lui non ha fatto molto per mettere in difficoltà l'allenatore, soprattutto nelle ultime uscite. Purtroppo quando hai davanti Marilungo e Vantaggiato o quando entri spacchi la partita e fai stravedere o se no è dura. Se non sbaglio l'unica partita da titolare (poi sostituito a fine primo tempo) è stata quella fuori casa col pordenone, in pratica la più difficile in assoluto contro la miglior difesa del campionato, secondo me. Ecco una partita da titolare contro una squadra più abbordabile gliel' avrei concessa, questo è l'unico rammarico. Peccato perché andrà via molto probabilmente, anche giustamente per trovare spazio altrove. Pobega pippone del mio cuor già in tempi non sospetti! Daje continua così...