Ferefere
-
Numero contenuti
1838 -
Iscritto
-
Ultima visita
Messaggi pubblicati da Ferefere
-
-
-
-
-
CALCIOMERCATO KHARJA CERCA SQUADRA / MILANO - C'è anche Houssine Kharja all'Ata Hotel di Milano dove si stanno consumando le ultime trattative di mercato: il centrocampista marocchino, ex Inter e Genoa, secondo indiscrezioni esclusive raccolte da Calciomercato.it, sarebbe alla ricerca di una squadra per la stagione appena iniziata.
..credo sarebbe anche una bandiera visto che viene dalle giovanili della ternana..
Co noi fece 4 anni per cui è una bandiera ma nn fece le giovanili (almeno me pare)
non so se ve rendete conto , ma kharja a parte che secondo me ha mercato in serie a e molto, poi ha uno stipendio non so 1000 0000, 2 000 0000 de €, pijatelo al fantacalcio se lo volete!
Per quanto mi riguarda ho solo precisato... Non è certo alla nostra portata
-
CALCIOMERCATO KHARJA CERCA SQUADRA / MILANO - C'è anche Houssine Kharja all'Ata Hotel di Milano dove si stanno consumando le ultime trattative di mercato: il centrocampista marocchino, ex Inter e Genoa, secondo indiscrezioni esclusive raccolte da Calciomercato.it, sarebbe alla ricerca di una squadra per la stagione appena iniziata. ..credo sarebbe anche una bandiera visto che viene dalle giovanili della ternana..
Co noi fece 4 anni per cui è una bandiera ma nn fece le giovanili (almeno me pare)
-
Credimi, non so come sia uscita in neretto la frase, non era mia intenzione! Cozzella nelle ultime settimane ha più volte ribadito che, mentre l'anno scorso disponeva di un budget limitato, quest'anno non aveva limiti particolari di spesa (semmai si imponeva da solo una politica oculata). Finora l'unico "fallimento" è stato Catellani, perchè, nonostante la Ternana gli avesse offerto 20.000 euro in più, lui ha preferito Sassuolo, a due passi da casa sua (Reggio Emilia). Quanto a Paolucci ha scelto di restare a Siena, perchè con la "panchina lunga" in serie A le cose cambiano (invece di fare tribuna avrebbe sempre la possibilità di giocare a gara in corso). Per il resto tanti attaccanti (Granoche per esempio) non sono mai stati trattati realmente! Riguardo a Falco lo avete letto voi stessi che il Lecce non intende cederlo! E per quanto riguarda la difesa Mareco ha scelto di restare in Paraguay! Comunque tranquilli, nelle ultime ore di mercato arriveranno un difensore (Ferronetti o un under) e due attaccanti di primo livello! Per quanto io ne sappia è così, in caso contrario mi assumerò la responsabilità di aver sbagliato le previsioni...
Se l'under è Masi allora ce sto
-
In ogni caso Autogol clamoroso di Zadotti e compagnia bella... se avesse detto "guardate che forse non ce la facciamo coi tempi" forse i vaffanculo se li sarebbe presi lo stesso ma almeno avrebbe mantenuto un minimo di credibilità...
-
Caro Ciacca,
Il problema principale e' che la gente continua a fare dei paragoni con l'anno scorso, quando non si capisce che in C qualsiasi squadra puo' fare il campionato della vita o emergere, perche' il livello e' talmente basso e la soglia talmente vicina che tutto e' possibile.
In B invece ci sono i giocatori "VERI", quelli che potrebbero tranquillamente giocare in A, ma che invece scendono in B per questioni economiche o magari per giocare sempre e robe del genere, ecco questo giocatori in B fanno la differenza, ti sbloccano e vincono le partite, hanno un peso sull'andamento della squadra non indifferente.
Io non ho mai detto che la Ternana sia scarsa o che io vada contro a prescindere o cosa del genere, o semplicemente sottolineato che partiamo con moltissimi dubbi ed incognite rispetto alle certezze che un campionato cosi difficile ti impone.
Ogni settore del campo per me attualmente ha dei problemi e non e' completo, ma daltronde lo sentiamo o no l'allenatore?
A volte sembra che due cose identiche dette da due persone differenti vengano interpretate in maniera diversa.
Ma secondo voi perche' Mimmo Toscano ha detto: ABBIAMO BISOGNO DI ACQUISTI IN TERMINE NUMERICO E QUALITATIVO.
IN TERNANO SIGNIFICA: SEMO POCHI E CI MANCA CHI FA LA DIFFERENZA................
E' cosi difficile da interpretare?
Ma te credi realmente che Toscano non sappia che allo stato attuale il pacchetto di attaccanti della Ternana sia probabilmente uno dei peggiori della B? Se non pensava questo, non voleva un'altro esterno ed uno centrale di categoria... perche' a termine numerico abbiamo 5 attaccanti + i primavera... che non sono pochi.
Te credi realmente che Toscano sia convinto che attualmente i vari Ferraro o il nuovo dell'Andria(non male l'altra sera) siano pronti a disputare questo tipo di campionato? Allora perche' vuole altri due difensori?
Idem a centrocampo, i vari Carcuro, Gotti, Miglietta(per me quello con + qualita'), Di Deo, Dianda' etc. sono tutti giocatori che possono rendere come possono fallire clamorosamente.
Ti sei reso conto che all'inizio del calciomercato le parole di Toscano erano molto differenti dal post Cittadella? Ti sei reso conto o no? Vuoi che ti tiro fuori le considerazioni al momento della firma su come rafforzare la squadra e poi quel che ha detto post Cittadella?
Ti giuro che io son il primo ad esser felice che accada il contrario, ma spero che in questa settimana si corra ai ripari prendendo gente che ti fa la differenza, perche' attualmente questa squadra di qualita', specialmente dal centrocampo in su ne ha molto poca, pochissimo e nonostante qua la gente crede che la Pro Vercelli faccia un torneo di meta' classifica, le squadre VERE sono altre...
Giochiamo con Modena, Verona, Brescia, Novara, Padova, Spezia, Cesena, Sassuolo, Livorno, Varese... e poi giudichiamo realmente cos'e' la Ternana e dove va la Pro Vercelli...
Ci sono le penalizazzioni e questo potrebbe esser un vantaggio per molte squadre, ma io lo scrivo oggi senza nessun problema di dir quel che penso, la Pro Vercelli non la salva nessuno e la Ternana deve stare attenta perche' come qualita' attualmente gli e' poco sopra.
Poi Pro Vercelli e Ternana vadano ai playoffs o stiamo vicino alla sinistra della classifica, io e tutti noi... evidentemente felicissimi per cio'.
Per me Toscano vole semplicemente una rosa de 23/24 giocatori non penso che considera quelli della difesa non idonei anzi per me se arriva solo Brosco va bene lo stesso mentre per l'attacco vole almeno 1 che fa la differenza... Il fatto che ne vole 2 può pure esse perchè per un po non può contà su Bernardi e cmq è sempre meglio 1 in più che 1 in meno
... Contro la Pro nonostante eravamo contati quando abbiamo iniziato a giocà non c'è stata partita e non penso sinceramente che con un paio de acquisti decenti in questa categoria ce siano squadre che ce possono veni a magnà su la capoccia per cui 
-
In serie B non te poi permette de fa un secondo tempo così e non buttalla dentro tocca mijorà sta cazzo de percentuale realizzativa...
-
-
Non è il primo che è capitato viene seguito da tempo ... solo che avevamo mal interpretato la norma con la comproprietà tra 2 squadre di Brosco e non si è ora sicuri se basta l' opzione di riscatto su una delle 2 metà o se ci voglia un diritto di riscatto o se proprio se debba acquisi' una delle 2 metà ... per poter tesserarlo UNDER proprio perchè la regola è ambigua e mal scritta ... a parte ciö ce potevamo pensà prima in ogni caso !!! Comunque si spera di trovare il modo e c'è un cauto ottimismo ... Lunedi' verra sciolta la matassa ...
Se se dovesse verificà st'ipotesi penso che lo rimannamo a casa
speramo bene 
-
al volo che devo scappà ... Per Brosco Lunedi' se lavorerà per farlo arrivare con una specie di diritto di riscatto della metà del Pescara ... cosi' mi è stato detto ... non so se sia una soluzione possibile ... ma lo spero ... altrimenti un giocatore che finora avevamo pensato di prendere Under ... diventerebbe Over ... e senza voler offendere nessuno mi sembra un pò dilettantistica la cosa ....Se riesco ad avere informazioni più precise le posterò subito
P.S. FORZA FERE stasera !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dice che brosco ha già firmato ieri e lunedi sarà ad allenarsi col gruppo.
fonte: li giornali
che è tutto a posto sö 2 giorni che lo dico
solo che all' improvviso se so accorti che bisogna fà qualcosa per fare in modo che non sia OVER speramo de trovà una scappatoia ... tipo opzione sul riscatto di una delle 2 metà ( pista che non ho ben capito se legislativamente praticabile ) ... ma praticamente in ogni caso avemo fatto come pè lu sintetico ... prima avemo preso il giocatore poi ce semo accorti che pè fallo Under il prestito secco non andava bene ... ora stamo cercanno de rimedià speranno che i risultati siano migliori che per il manto sintetico 
un po de inesperienza se paga....
Se non conosci manco le norme che regolano il lavoro che fai non sei inesperto sei impreparato...
-
dice che brosco ha già firmato ieri e lunedi sarà ad allenarsi col gruppo.
fonte: li giornali
che è tutto a posto sö 2 giorni che lo dico
solo che all' improvviso se so accorti che bisogna fà qualcosa per fare in modo che non sia OVER speramo de trovà una scappatoia ... tipo opzione sul riscatto di una delle 2 metà ( pista che non ho ben capito se legislativamente praticabile ) ... ma praticamente in ogni caso avemo fatto come pè lu sintetico ... prima avemo preso il giocatore poi ce semo accorti che pè fallo Under il prestito secco non andava bene ... ora stamo cercanno de rimedià speranno che i risultati siano migliori che per il manto sintetico Beh via 2 figure de merda niente male!!! (senza offende nessuno ovviamente)
Forza Fere per stasera
-
Ragusa ha 22 anni ergo è over (gli under quest'anno sono dai 91 in poi)..secondo lo strano regolamento che sto leggendo, se venisse quest'anno e rimanesse anche l'anno prossimo, per il 2013/2014 sarebbe tesserabile under perchè 3 giocatori under23 che l'anno precedente hanno giocato nella stessa società vengono considerati under. Ma allora Fazio che è 89? O_o Delirio da regolamento Bwin.Se Brosco non è tesserabile under per quel motivo tantomeno lo sarebbe Ragusa (comproprietò Genoa - Pescara) ma sta regola non la trovo da nessuna parte.
Il regolamento prevede poi un regime speciale per gli under 23: ogni società può utilizzare fino a quattro under 23, purché fossero già stati tesserati da una stagione (se nati nel 1990) o da due stagioni(se nati nel 1989). Il Cesena per il momento ha due giocatori che corrispondono a queste caratteristiche: Damjan Djokovic e Sacha Cori. Djokovic è un 1990 ed è stato tesserato già dall'anno scorso. Cori è un 1989 e il suo tesseramento è datato estate 2010, per cui rientra a pieno titolo tra gli under 23. Per i nati dal 1991 in poi, cioè gli under 21, c'è una vera e propria deregulation: la società può includerne quanti ne desidera nel listone, purché venga rispettato un unico principio. I 1991 non possono essere in prestito secco, ma per lo meno la società deve detenere un diritto di riscatto nei loro confronti, sia pur parziale o totale.
Per cui Brosco è over e Fazio pure perchè sta con noi da solo una anno..
Fonte: http://www.tuttocesena.it/?action=read&idnotizia=7469
Grazie
Allora Brosco lo vedo lontanissimoa meno che non prendono lui e Giovannini + Falco + Punta over oppure lui e Giovannini + Ragusa + punta under (allora a sto punto spero in Falco)
Brosco non è over, è un '91, conterà come over solo se arriverà in prestito secco, cosa che ovviamente (e spero non occorra che ve lo dico io) è da esclude sia perchè a quel punto sarebbe un suicidio dovendo rinuncià o a Ragusa o al centravanti over... sia perchè credo che quella del prestito secco a na settimana dalla chiusura del mercato e con protagonista un giovane per giunta difensore sia una soluzione che non se sia mai vista nella storia del calciomercato!!
Allora o Mari è informato male e viene col diritto di riscatto oppure è over
-
Ragusa ha 22 anni ergo è over (gli under quest'anno sono dai 91 in poi)..secondo lo strano regolamento che sto leggendo, se venisse quest'anno e rimanesse anche l'anno prossimo, per il 2013/2014 sarebbe tesserabile under perchè 3 giocatori under23 che l'anno precedente hanno giocato nella stessa società vengono considerati under. Ma allora Fazio che è 89? O_o Delirio da regolamento Bwin.Se Brosco non è tesserabile under per quel motivo tantomeno lo sarebbe Ragusa (comproprietò Genoa - Pescara) ma sta regola non la trovo da nessuna parte.
Il regolamento prevede poi un regime speciale per gli under 23: ogni società può utilizzare fino a quattro under 23, purché fossero già stati tesserati da una stagione (se nati nel 1990) o da due stagioni(se nati nel 1989). Il Cesena per il momento ha due giocatori che corrispondono a queste caratteristiche: Damjan Djokovic e Sacha Cori. Djokovic è un 1990 ed è stato tesserato già dall'anno scorso. Cori è un 1989 e il suo tesseramento è datato estate 2010, per cui rientra a pieno titolo tra gli under 23. Per i nati dal 1991 in poi, cioè gli under 21, c'è una vera e propria deregulation: la società può includerne quanti ne desidera nel listone, purché venga rispettato un unico principio. I 1991 non possono essere in prestito secco, ma per lo meno la società deve detenere un diritto di riscatto nei loro confronti, sia pur parziale o totale.
Per cui Brosco è over e Fazio pure perchè sta con noi da solo una anno..
Fonte: http://www.tuttocesena.it/?action=read&idnotizia=7469
Grazie
Allora Brosco lo vedo lontanissimoa meno che non prendono lui e Giovannini + Falco + Punta over oppure lui e Giovannini + Ragusa + punta under (allora a sto punto spero in Falco)
-
Ragusa ha 22 anni ergo è over (gli under quest'anno sono dai 91 in poi)..secondo lo strano regolamento che sto leggendo, se venisse quest'anno e rimanesse anche l'anno prossimo, per il 2013/2014 sarebbe tesserabile under perchè 3 giocatori under23 che l'anno precedente hanno giocato nella stessa società vengono considerati under. Ma allora Fazio che è 89? O_o Delirio da regolamento Bwin.Se Brosco non è tesserabile under per quel motivo tantomeno lo sarebbe Ragusa (comproprietò Genoa - Pescara) ma sta regola non la trovo da nessuna parte.
Il regolamento prevede poi un regime speciale per gli under 23: ogni società può utilizzare fino a quattro under 23, purché fossero già stati tesserati da una stagione (se nati nel 1990) o da due stagioni(se nati nel 1989). Il Cesena per il momento ha due giocatori che corrispondono a queste caratteristiche: Damjan Djokovic e Sacha Cori. Djokovic è un 1990 ed è stato tesserato già dall'anno scorso. Cori è un 1989 e il suo tesseramento è datato estate 2010, per cui rientra a pieno titolo tra gli under 23. Per i nati dal 1991 in poi, cioè gli under 21, c'è una vera e propria deregulation: la società può includerne quanti ne desidera nel listone, purché venga rispettato un unico principio. I 1991 non possono essere in prestito secco, ma per lo meno la società deve detenere un diritto di riscatto nei loro confronti, sia pur parziale o totale.
Per cui Brosco è over e Fazio pure perchè sta con noi da solo una anno..
Fonte: http://www.tuttocesena.it/?action=read&idnotizia=7469
-
Per la difesa non credo sia felicissimo se l'obiettivo iniziale era una garanzia come Mareco e poi arriva Brosco (senza nulla togliere a questo che po pure esse un fenomeno ma al momento non è una garanzia) per gli altri 3 posti tra centrocampo e attacco fra una settimana lo sapremo..
-
-
Comprare è un parolone meglio dì "famoce prestà qualcuno" era una volta che i giocatori se compravano rischiando di rimettece li sordi ma anche de fanne un bel po con un direttore sportivo che sa il fatto suo ma oggi gli imprenditori anche se c'hanno non vojono investì sui giocatori il perchè ancora non l'ho capito del tutto ma so limitato io evidentemente...
a chi ti riferisci? quale società? Udinese, Sassuolo, Spezia, CHievo, Verona, Reggina, Catania, Ternana?
Pro Vercelli, lanciano, cremonese, Padova, pergocrema, vis Pesaro, galantina, Messina, Palermo, buggianese, maroso campitello...
ci sta anche la real serenissima?
per tutti i soloni e spiritosoni
http://focuscalcio.it/calciomercato-2012-tabellone-serie-b/
poi vediamo quali sono le squadre che fanno calciomercato e quali le chiacchiere, quelle che investono sui giocatori e quelle che sbarcano il lunario
PS vi consiglio di guardare bene le squadre di seconda e terza fascia
Quanti fra gli acquisti sono per intero delle società in cui sono andati a giocare? Quando parlavo di investire intendevo comprare un giocatore sui cui credi per realizzare una plusvalenza certo il rischio c'è ma non è quello che in teoria un imprenditore dovrebbe fare?
Tolte alcune società la regola è "non investo niente e guadagno poco e niente" ma evidentemente chi non investe nel calcio ha introiti da qualche altra parte...
-
udinese chievo e catania sono buoni esempi ma non sono la regola...
-
Comprare è un parolone meglio dì "famoce prestà qualcuno" era una volta che i giocatori se compravano rischiando di rimettece li sordi ma anche de fanne un bel po con un direttore sportivo che sa il fatto suo ma oggi gli imprenditori anche se c'hanno non vojono investì sui giocatori il perchè ancora non l'ho capito del tutto ma so limitato io evidentemente...
-
-
Di Maio e' uno de tanti nomi circolati non credo faccia al caso nostro perché a quel punto mi tenevo de giosa. Ora mi chiedo dall arrivo di Lauro sono passati 45 giorni in questo lasso di tempo cozzella che cazzo ha fatto ? Considerato che brosco e' stato contattato da pochi giorni e presenta il problema che essendoIn comproprietà tra Parma e Pescara può venire solo in prestito secco occupando un posto over
Brosco dovrebbe esse under ma il problema vero è che pure Cozzella è pessimista sul mercato e sul campionato che faremo...
Oddio, ma mo che è sta novità?
Forse l'ha detto solo pe mette le mani avanti ma dice che qui se ce salvamo già è tanto (fonte ovviamente anonima e priva di ogni credibilita) "così prevengo già gli insulti"
-
Di Maio e' uno de tanti nomi circolati non credo faccia al caso nostro perché a quel punto mi tenevo de giosa. Ora mi chiedo dall arrivo di Lauro sono passati 45 giorni in questo lasso di tempo cozzella che cazzo ha fatto ? Considerato che brosco e' stato contattato da pochi giorni e presenta il problema che essendoIn comproprietà tra Parma e Pescara può venire solo in prestito secco occupando un posto over
Brosco dovrebbe esse under ma il problema vero è che pure Cozzella è pessimista sul mercato e sul campionato che faremo...
!! sicuramente so io che so pessimista ma sti segnali non promettono niente de bono cmq il 31 vedremo
CALCIOMERCATO
in Solo la Ternana!
Inviato · Segnala risposta
Toscano a fine campionato disse testualmente che l'eventuale salvezza della ternana in serie B doveva essere festeggiata come una promozione... Per cui adesso c'ha poco da essere scontento visto che una squadra in grado di salvarsi ce l'ha. Se poi gli avevano promesso qualcos'altro questo lo sa solo lui e pochi intimi e allora farebbe bene a non essere soddisfatto...