Vai al contenuto

feroce

Members
  • Numero contenuti

    6924
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    19

Messaggi pubblicati da feroce


  1.  

    3 minuti fa, BuFERA ha scritto:

    decisamente no... due appunti semplici semplici:

     

    - il tuo argomento si smonta da solo, perché è come dire che il brescia (battezzato come "scarso") t'ha preso 4 punti e la sampdoria te n'ha presi 8

     

    - le discussioni qui dentro sono solo la punta dell'iceberg, ma tutto ciò di cui stiamo discutendo è sempre e solo conseguenza dell'operato del duo bandecchi-leone. tutto... e te hai ancora il coraggio di difenderli

    Beato te che non te possono mette le freccette :D 


  2. 10 minuti fa, Marcoal ha scritto:

    Ci sarebbero Lucca, Arezzo, la gitarella a Perugia, Pescara, Gubbio, Ferrara. Le trasferte di un passato non tanto remoto.

    ti amo ancora di più ❤️💚

    se deve esse speriamo nel girone del centro, almeno la tifoseria ha modo di crescere anche numericamente. Dio cane ad altamura a magna le bruschette non ce voglio anda 


  3. 1 minuto fa, dragonball ha scritto:

    Diciamo che vinci 3-2 in inferiorita' numerica,non stai soffrendo piu' di tanto,si puo' dire che aver concesso un rigore in quel modo ha determinato la partita? 

    Contro l'ascoli da uno dell'epeeienza e della capacita' nel gioco aereo di sorensen mi aspettavamo che andasse a marcare botteghin,invece è rimasto nella terra di nessuno ed è andato a chiudere verso bellusci in netto ritardo 

    Contro la samp non ne parliamo,contro il cittadella idem,sembra un giocatore non connesso con la realta' di una squadra che deve salvarsi,non inserito nel gruppo,forse breda che li allena tutti i giorni ha visto questo ed ha preferito altri giocatori tra cui capuano che sicuramente per i compagni era un punto di riferimento 

    Detto questo è ovvio che il campionato scadente non lo ha fatto solo lui,ma anche i vari lobocchio,viviani,favilli etc tutti pezzi grossi con stipendi molto alti che dovevano essere i riferimenti della squadra.

    E comunque sia credo che breda sta facendo un miracolo,tenenfo pure conto che praticamente gli si è infortunata la difesa titolare,bisogna solo ringraziarlo che poi abbia commesso degli errori è naturale,ma è il.solito discorso ,nelle valutazioni di un calciatore o di un allenatore va sempre considerato il rendimento generale ,come a dire se un giocatore su 25 presenze ha fatt bene 3 partito e cagare le altre 22 ha fatto un campionato di merda,se un allenatore ha una media punti di 1,3 prendendo una squadra ultima in classifica e sbagliato un paio di cose,ha fatto molto bene 

    Ma lasciamo stare tanto qui si è capito che c'è gente dedita a delle crociate per sostenere fino all'ultimo le proprie tesi,l'obiettivita' è cosa rara.

    il bue che dice cornuto all' asino :D me fai piscia sotto


  4. 4 minuti fa, tasso ha scritto:

    Noto che  fate presto ha dire che ha Breda hanno rivoluzionato la rosa ha gennaio (cosa vera ),

    ma nessuno si ricorda che a fine agosto non avevamo ancora 1 rosa definitiva  (piccola attenuante) piena di ragazzotti alcuni non avevano svolto alcuna preparazione.

    Con questo Breda  ha fatto un gran lavoro in caso di salvezza   TUTTI E DICO TUTTI I MERITI SARANNO I SUOI E DEI RAGAZZI .   

    Se retrocederemo sarà  l'ultimo dei responsabili ,ma una parte di responsabilità  sarà  anche la sua .

    Detto questo CREDIAMOCI 

                                 

     

     

     

    quoto, i giovani maturano in fretta e in un anno un giocatore cambia completamente. Lucchesi di oggi non è quello di Agosto (che era infortunato), Distefano idem. Fa strano pensare come l' unico che era partito con le stigmate per fare una stagione da protagonista titolare come Favasuli poi sia finito in un angolo... 


  5. 5 minuti fa, Pleonastico ha scritto:

    Scusate capisco che se fa per parlare ma stiamo facendo tutti discorsi che se farebbero a campionato finito dopo una retrocessiobe, sinceramente non capisco il senso. Non succede, ma se succede che te salvi direttamente o passando per i playout, tutti sti discorsi che fine fanno.....pensiero mio per carita'.

     

    7 minuti fa, Leo85 ha scritto:

    Si ma 1,3 per 38 giornate fanno 49 punti e rotti.

    La colpa è stato tenere per troppo tempo Lucarelli che ormai era svuotato.

    Inutile ripetere la media dell'ultimo periodo, devi contestualizzare il discorso su tutta la gestione Breda, che ora si sta sbagliando, ma a livello di numeri sarebbe in linea con una salvezza tranquilla 

    Se ci salviamo sono solo che contento, ma magari fosse! Il punto non è nei numeri, stavo parlando del fatto che molto spesso la stampa e anche i tifosi non tifano la Ternana ma le loro idee. Quando invece secondo me bisogna essere obiettivi e dire le cose come stanno, questa squadra vale questa posizione e penso ne so consapevoli i giocatori in primis. Breda ha fatto benissimo ma dire semplicisticamente che il problema è stato Lucarelli non è corretto, così come ridurre la sconfitta di Bolzano a Sorensen. Ci so cose che si so ripetute con entrambi gli allenatori...se si citano i numeri che spesso molti fanno vanno contestualizzati, non è che il fatto che un allenatore abbia una media vuol dire che in sua assenza con lui si teneva la stessa media. Non mi va di dilungarmi, penso che il punto del discorso fosse chiaro...se ognuno capisce quello che gli fa comodo non ne usciamo mai dalla discussione e non mi va di passare per il polemico fuori luogo :) @BuFERA ha capito cosa intendevo, spero anche altri senza essere necessariamente d' accordo


  6. 10 minuti fa, CrossdiSussi ha scritto:

    Del ragionamento di Feroce non mi convince il voler paragonare il numero di punti fatti da Breda e Lucarelli contro le stesse avversarie.
    Se al primo a gennaio hanno smontato la squadra, come è vero, non ne capisco il senso..

    Poi per carità, del mercato di gennaio ho ampiamente detto, così come del gioco della torre (Lucarelli Vs Capozucca; Lucarelli Vs Guida) che viene fatto da mesi..

    Benissimo posso essere d' accordo e allora uno come fa a dire che con Breda dall' inizio avremmo fatto più punti? che la media è migliore se considera anche partite e avversarie che Lucarelli non ha affrontato? E' tutto relativo...anche il momento in cui affronti le squadre. Giocare col Catanzaro contro cui ha giocato Lucarelli è più semplice di quello che affrontiamo domani. Le nostre avversarie  non hanno cambiato molto però alla lunga i valori vengono fuori e ripeto quello che ha fatto la differenza alla fine del santo è il primo mese di Breda dove affrontiamo Feralpi, Spezia, Lecco, Cosenza e Palermo prima di perdere a Parma. Praticamente la parte più semplice del calendario...Lucarelli nelle prime 12 affronta quasi tutte squadre che ad oggi stanziano nella parte sx della classifica. Qualcosa vorrà dire....


  7. 14 minuti fa, il professore ha scritto:

    Qui nessuno fa piagnistei... commentavamo una trasmissione TV postata nel topic...

    La realta' ci dice cose ben precise, i numeri pure, poi il fatto che non vi piacciano queste cose/numeri... e' altra storia. 😉

    Ce la possiamo giocare ancora... grazie a questi numeri.

     

     

    Professò lei mi insegna che i numeri se non li contestualizzi non hanno senso. Io ho citato dei numeri che non è che avallano la mia idea ma smontano le considerazioni che vengono fatte negli ultimi mesi dalla stampa che parlano di media senza contestualizzare e semplicisticamente tolgono Lucarelli dal conto per dire che addirittura dopo Brescia, senza quella parentesi, con Breda dal' inizio facevamo i playoff. Ma de che? Ma via ragazzi....

     

    17 minuti fa, BuFERA ha scritto:

    altro messaggio che sottoscrivo in toto, perché da che mondo e mondo tutti i giocatori grandi di statura hanno bisogno di giocare con continuità per mantenere la forma. aggiungo solo che sorensen da il meglio di se in una difesa a quattro, ma quest'anno non ci ha mai giocato.

     

    breda per un periodo non ha puntato per niente su sorensen, scelta tecnica anche accettabile per me, però quando ti ritrovi con la difesa in emergenza non si può mettere sorensen sul lato o pretendere che ti faccia quello che non può fare. non è una colpa di breda l'essere stato costretto a farlo (anche se qualcosa andrebbe rivista), ma è sbagliato mettere ora sorensen sulla graticola.

     Nel merito della tattica io non entrerei nel contestare le scelte di Breda, l' ho fatto alcune volte ma poi ho smesso perchè è assurdo pensare che certe cose nons e ne renda conto lui che fa quello h24 7 giorni su 7 da 20 anni e me accorgo io che la Ternana la vedo 90 minuti a settimana. La gestione del gruppo però è evidente che non è stata corretta, avrà ridato tranquillità e serenità ma aveva due opzioni: puntare tutto su 11/13 giocatori e tirare dritto o provare a coinvolgere tutti nell' eventualità poi con gli infortuni come è stato ti servissero tutti. Ha fatto delle scelte legittime preferendo la prima opzione che io stesso magari avrei fatto, però alla fine so state sbagliate...ha fatto da parte Raimondo per Favilli, ha scelto di non considera qualunque altro centrocampista che non fossero i soliti titolari più de boer. Dietro idem, ora vai a rispolvera Sorensen e Favasuli dopo che gli hai preferito Boloca che 4 mesi fa stava ad Albenga e Distefano contromano. Diciamo che so scelte non dico sbagliate ma almeno discutibili... 


  8. 2 minuti fa, il professore ha scritto:

    Vedi... tu "valuti" solo il campo...

    Breda ha portato non solo i punti... ma NORMALITA' e SAGGEZZA in panchina... cosa avevamo perso da tempo... 

    Se je lasciavano Diakite e Mantovani altro che gli stessi punti de Lucarelli... 

     

    Come ho detto potete preferire la linea comunicativa e l' aspetto emotivo lecitamente ma siccome è calcio valuto il campo, perchè citando la stessa trasmissione la Lazio dello scudetto si cambiava in due spogliatoi separati e ha vinto lo scudetto. Poi che te dico professò... dagli Pereiro a Lucarelli che si difendeva bene ma non tiravamo mai e magari cambia la storia. Luperini l' ha voluto lui, Breda l' aveva messo ai margini e mo per noi è come Bellingham per il Real Madrid. Dagli Amatucci anzichè Labojko davanti alla difesa visto che anche Breda ci metteva lui appena arrivato fino a Gennaio e i giovani della Fiorentina li aveva avallati Lucarelli. non credo avrebbe continuato con la media di 0, 5 :D Non dico che sia meglio Lucarelli ne che sia meglio Breda, io dico che per quanto si voglia fa passa l' uno come la notte e l' altro come il giorno alla fine la differenza è meno di quanto si pensi visto che le partite di Lucarelli vanno correttamente contestualizzate perchè il fatto che la società sia stata acquisita e la rosa allestita in fretta e furia l' ha pagato Lucarelli non Breda, Breda l' ha ripagato nuovamente a Gennaio (ASSURDO, e qui mi taccio) e da li ha fatto meglio di Lucarelli con le stesse avversarie ma comunque tenendo una media retrocessione. L' unica cosa su cui siamo d' accordo è che tutta questione di pippi...in altre occasioni si dibatteva sul come venivano spesi, ora non ci so proprio quindi inutile discutere :D Lucarelli è stato un errore richiamarlo ad inizio anno sempre detto ma al contrario di quanto si dice il problema non era lui. Il problema è la cifra stanziata per allestire la rosa tra ingaggi e cartellini (zero) nonostante le compartecipazioni sugli ingaggi di altre società non è sufficiente nemmeno per un alta lega pro. Qui si è cercato di manda non dico una Ferrari ma un Suv con la nafta agricola anzichè a benzina. Il motore performa meno e si rovina....

    • Voto Positivo 1

  9. per gli amanti delle statistiche che continuano a citare la media punti 1,5 di Breda che se non c'era Lucarelli le prime 12 eravamo salvi: Breda nelle ultime 9 partite ha fatto 8 punti. Contro le stesse avversarie di Lucarelli (escluso il Catanzaro) Breda ha fatto 11 punti 8 dei quali nelle ultime 9 che sono si il doppio  ma resta una media da retrocessione perchè 1 di media è meglio di 0,5 ma con 38 punti in 38 giornate si retrocede ...la vera differenza che ci tiene ancora vivi e a galla è stato il primo mese di Breda dove abbiamo overperformato con un gruppo che ha imparato a conoscersi col tempo raccogliendo in parte anche un lavoro già svolto da Lucarelli. Quindi la verità sta nel mezzo: Lucarelli ha delle colpe ma nell' ultima parte di campionato ne ha anche Breda secondo me che stimo molto ripeto e spero resti a prescindere dall' epilogo. Non sta facendo un miracolo se poi alla fine retrocediamo....così come ho sentito dire spesso da molti giornalisti e opinionisti senza fare nomi che questa era una rosa dal grande potenziale inespresso per colpa di Lucarelli, che la rosa dopo Gennaio era migliore della precedente, che la società aveva stanziato un tesoretto per il mercato di Gennaio....si slecchina l' allenatore di turno, il presidente di turno per farselo amico, per dire te l' avevo detto salvo poi saltare al volo sul treno successivo non appena si affonda. Se dobbiamo dire le cose come stanno e non come fa comodo dirle si può pretendere di più come piazza sennò questi so stati gli ultimi 20 anni nostri e così saranno i prossimi 20. Maggiolini l' ha sempre pensato e non l' ha detto perchè in altri frangenti si è morso la lingua, ma è stato coerente. Vi può piacere più il modo di comunicare di Breda rispetto a Lucarelli ma alla fine i nodi vengono al pettine: siamo modesti per non dire altro e non è stato il manico il problema. Le colpe vanno equamente suddivise anche tra giocatori: prima se facevano le crociate a Labojko ora a Sorensen per non dire che anche Falletti e Boloca facevano le cazzate altrettanto grosse. Ci stiamo giocando la salvezza con le riserve delle riserve e nonostante un primo tempo osceno di Boloca e scelte ampiamente discutibili di Breda la chiosa finale è che si retrocede per colpa di Lucarelli e Sorensen in una partita dove come dice giustamente Maggiolini di 4 gol presi Sorensen ne è responsabile solo in uno. Si attribuisce la colpa della sconfitta con l' Ascoli a Sorensen che è chiaro come sui piazzati si marchi a uomo con Sorensen che va ad attaccare la palla e su uno schema studiato appositamente per manda al tiro Bellusci che ogni partita tira 2 3 volte, che guarda caso è stato fatto proprio in concomitanza del suo ingresso in campo e non quell altri 4 in aerea che hanno lasciato Botteghin da solo. Non si può dire che è colpa di Boloca più di Sorensen visto che il primo gol è colpa sua e poi si fa buttare fuori? Non si può dire che Amatucci non ha schermato per niente davanti alla difesa e ha giocato altrettanto male tolto il primo gol? La colpa è tanto di Sorensen quanto di Boloca, la colpa è tanto di Lucarelli quanto di Breda. La colpa è tanto di Guida quanto di Bandecchi. Smettetela di porta avanti le vostre crociate e tifate Ternana, tifosi e stampa compresi. Non tifate le vostre idee....

    • Mi Piace 1
    • Grazie 1

  10. 25 minuti fa, il professore ha scritto:

    Non sono d'accordo.

    Troppo Lucarelliano ad inizio stagione, poco Brediano ora.

    Apprezzo molto la franchezza di Enrico, che conosco pure, pero' io sono molto più vicino alle considerazioni di Gianni Giardinieri.

     

     

    si chiama coerenza professò, al tifoso ternano medio manca...ieri sera per me l' analisi di Maggiolini è stata ineccepibile. E' stato obiettivo e non tifoso.

    • Mi Piace 1

  11. 1 ora fa, longarinivattene! ha scritto:

    1 punto ci consentirebbe di fare i playout se Bari e/o Ascoli perdono e noi l’ultima partita con il Saló vinciamo, giusto? 
     

    Si, però se per esempio all ultima l Ascoli e/o Bari non vincono e tu pareggi gli resti un punto davanti quindi un punto considerando le partite che ha l Ascoli secondo me è oro 


  12. 3 minuti fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

    La B è strana, sulla carta sono molto più forti...... però 

    Noi domenica dobbiamo fa la qualunque per pareggiare almeno. E per qualunque intendo gente sugli spalti che prende il daspo, giocatori che cascano ogni 3 minuti. Ambulanze, elisoccorsi, cani in campo, campo allagato perché partono gli schizzetti, gente in panchina che buca i palloni col coltello...tutto. In prima e seconda categoria funzionava così...forse un anno in prestito in questi ambienti a sti ragazzi gli farebbe comodo 

    • Haha 1

  13. 51 minuti fa, BuFERA ha scritto:

    torno ora da una pizzeria il cui cameriere di catanzaro m'ha detto  che sono forti e dobbiamo stare attenti.... la mano non la toglierei, ma s'è appena acceso un barlume di speranza

    Sveglio il ragazzo, è sprecato per fa il cameriere. Allora tanto per comincia domani se compra na cassa de raudo manna se va sotto l albergo e se spara tutta la notte. Ha da fa giorno! 


  14. 21 minuti fa, cascata rossoverde ha scritto:

    dal punto di vista ambientale domenica sara' dura...loro immagino 600 tosti (perche'i biglietti li polverizzeranno) mentre noi viaggiamo a livello di partita amichevole. speriamo di svegliarci tra oggi e soprattutto domani...detto questo sbaglio o loro hanno pure qlk amicizia con...quelli lassu'?

    Noi non possiamo più farcene una colpa, questi siamo. E la società non fa niente per aiutarci...io li faccio domenica ai botteghini come penso la maggior parte della gente con queste regole di merda 


  15. 35 minuti fa, Lov3nlast ha scritto:

    gol del Catanzaro all’ultimo minuto per esempio è stato pesantissimo… ha permesso al Parma di vincere il campionato anche pareggiando con il Bari. Ha permesso al Catanzaro di rimanere in scia della Cremonese per il quarto posto che vale la semifinale playoff. Ha permesso al Como di andare a 3 punti dalla Serie A, con il rischio concreto che la trasferta del Venezia a Spezia all’ultima giornata possa essere inutile

    E allora Catanzaro merda, domenica se li inculamo


  16. 5 minuti fa, gaspare ha scritto:

     

    anche se sono abbonato, personalmente sono contento che si facciano iniziative per portare più gente allo stadio

    certo che, paradossalmente, il prezzo medio di ogni ingresso è stato più alto per me che per un non abbonato

    come dice Posse, sarebbe giusto che questo venga riconosciuto in fase di prelazione, anche se comunque lo farei a prescindere

    È chiaro che tutte le promozioni erano volte a massimizzare gli incassi quindi non ci ha guadagnato nessuno ne l abbonato (che anzi è quello che ha speso di più da una parte come è normale che sia visto che ci va tutte le partite) ne tanto meno l occasionale...nell ottica anche di ampliare il bacino del tifo magari coinvolgendo anche diversi occasionali potenzialmente, gente che il prossimo anno potrebbe fare più presenze se riuscissimo a fare un miracolo sportivo anziché piglialla nel culo a ogni partita della vita, magari mette prezzi popolari che sia 1 o 5 e invita tutte le scuole calcio visto che ormai la maggior parte sono a fine stagione era una cosa naturale...lo ha fatto pure Bandecchi via. Invece no ancora una volta si ricerca il maggior incasso possibile, si cerca di fa più soldi possibili anche mentre stiamo affogando. Ecco come siamo ridotti...del futuro speriamo di riparlarne tra 3 settimane quantomeno giocandoci i playout. Nel frattempo speriamo che se ne vada a fanculo Guida e che a fine anno lasci. I costi insostenibili che avremmo in Lega Pro so I normali costi di gestione che c ha una squadra che vuole lottare per risalire in B se non riusciamo a sostenere nemmeno quelli vuol dire che può sostenere come i suoi amici quelli della Triestina che lottava per non retrocedere in D. Basta anche con sta narrazione del disastro economico, pare che eravamo sul baratro del fallimento tipo Detroit


  17. 1 minuto fa, POSSE ha scritto:

    Eh ho capito ma era un derby e penso possa succedere per magari qualche perugino che abita in provincia di Terni o l'opposto. Questi so catanzaresi, non c'è stato niente all'andata e comunque se residenti e volessero fare il biglietto vanno in tabaccheria e lo fanno. Bo per me non ha senso ed è più legata a motivi tecnici di Vivaticket e le promozioni da app

    Concordo, infatti era come per dire era risuccesso solo per un derby non capisco che motivo ce ne è ora. Fermo restando che i biglietti a 1 euro anziché tutte ste pugnette con l app all ultima giornata li poteva mette comunque. Evidentemente non gliel frega un cazzo 


  18. 1 minuto fa, naharki numen ha scritto:

    Che pugnetta, capisco il momento delicato, non si può parlare di stadio, non si può parlare di argomenti extra calcio, non si può parlare di problematiche che a breve saranno esistenziali, di che cazzo parliamo in un forum, tifare, tifiamo tutti, chi più chi meno siamo tutti su quei fottuti gradoni, questo è uno spazio di condivisione delle nostre gioie e dolori legate al mondo del calcio, così diventa pesante, non è un messaggio rivolto ad utenti particolari ma se ogni volta che si affronta un discorso escono fuori i "moralizzatori" viene meno lo scopo principale di un forum, scambiarsi idee; io credo che in questa fase di drammatica emergenza sportiva sia un bene confrontarsi, tutti coloro che scrivono qui sono allo stadio non occorre rimarcare questo aspetto. 

    Ricordo uno striscione e una contestazione della curva Nord che era stato definito a mezzo stampa anche inopportuno per il momento. La squadra ha continuato a sputa il sangue e anche di più forse andando a vincere a Palermo e Cremona. Direi che magari prendere di mira la società può aiutarli anche ad alleggerire la pressione no? 

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.