Sergio Segio

La sciagura è Longarini. E le responsabilità vanno tenute distinte per ognuno, se si vuole fare una critica sensata. Il comportamento di Longarini è doloso, quello di Zadotti pure (anche se Zadotti esegue ordini che vengono dall'altro). Cozzella può avere colpe e certo ne ha. Ma trattasi di colpe.

Adesso bisognoa fare finta che è in prova e che quindi non ha ancora diritto a un numero di maglia. Pare (credo lo abbia scritto Ginevra) che avesse scelto il 3 e che poi lo abbia ceduto a Vitale.

Io mi auguro che questa vicenda aiuti tutti a guardare in modo diverso a Cozzella. Cozzella non è un fenomeno, ha commesso molti errori e lo sappiamo. Ha dei limiti e sono noti. Cozzella però è stato anche quello che ha portato molti giocatori più che validi a Terni. Cozzella non è Zadotti. Cozzella è comunque un uomo di calcio (l'unico in società) e su molte cose in passato (su cui non ritorno) aveva ragione. E ha ragione anche su quelle del presente. Cozzella quest'anno (come sempre) voleva costruire una squadra. Ora che le cose sono state prese in mano da Zadotti ci si può rendere conto che quest'ultimo non vuole costruire una squadra, ma eseguire alla lettera istruzioni che assai probabilmente vengono dalla famiglia Longarini, le quali prescindono da considerazioni tecniche puntando a fare cassa e basta, senza curarsi dei risultati sportivi (e i motivi di questo comportamento di Longarini per me sono soprattutto extra-calcistici). Cozzella non è un fenomeno, lo ripeto. Ma merita molto più rispetto di quanto non gli venga mediamente portato a Terni.

Hai ragione. Con una società seria l'entusiasmo di una piazza come Terni si risveglierebbe.

Tesser sapeva e sa benissimo chi è il patron della Ternana e chi sono i suoi dirigenti. Il mondo del calcio è molto piccolo. Il guaio è che anche uno come lui deve vivere e quindi deve accettare le proposte che gli arrivano. E' semmai vero che Tesser è un gran signore (oltre ad essere un allenatore che merita la Serie A) il quale si trova in un contesto che non è alla sua altezza. Stiamo vicini a Tesser, ha bisogno del nostro sostegno.

Antenucci non è mai stato tesserato del Catania in questa stagione. La Ternana ha esercitato il diritto di riscatto della comproprietà, per cui tecnicamente è sempre stato un tesserato delle Fere.

Per come l'hai messa tu, sembra la trama di un film porno con trama omosessual-voyeuristica. Cellino e Zadotti non credo vantino grossi rapporti personali. E' invece vero che il nuovo presidnete del Cagliari e il commercialista del marchigiano si conoscono bene.

http://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/lazio-il-presidente-del-leon-allontana-novaretti-584177 Credemoce!

No, decisamente no.

Non leggete le immani cazzate che scrivono certi individui su Facebook...

sì.

Loro la Ternana l'hanno allestita, quindi non ci si può appellare a nulla. Non regge nemmeno il paragone con il teatro. Con quali criteri oggettivi si può dimostrare che Antenucci è più forte di un ipotetico ragazzo di 22 anni che viene in prestito dalla Serie A? Nessuno. Giuridicamente una proposta del genere è risibile. La contestazione è una cosa seria!!!

Credo (ma non conosco bene il regolamento e quindi chiedo consiglio a persone più preparate di me) che se Tesser domani sera va in panca, poi non possa più allenare altre squadre italiane per questa stagione. Se ciò fosse vero, le ipotesi delle dimissioni mi parrebbero poco plausibili.

non c'è nessuna volontà di voler retrocedere deliberatamente. c'è la sola volontà di voler rientrare dei soldi spesi e di gestire la Ternana con i contributi di Lega e poco più. chiediamoci piuttosto perchè l'anno scorso i soldi da investire c'erano e quest'anno non ci sono più...

A me la prima cosa che colpisce leggendo i vostri commenti è il fatto che ve la prendiate con Zadotti, come se le scelte le facesse effettivamente lui e come se egli non fosse un esecutore delle volontà longariniane. Ora, che Zadotti sia un xxx, xxx, xxx e anche xxx è assodato, altrimenti non sarebbe il commercialista di Longarini, ma lui si limita ad attuare decisioni prese più in alto. Però mi pare il caso di prendersela con il patron, poi con i suoi reggicoda. Poi mi pare il caso di chiedersi per quale ragione il patron taglia i finanziamenti. E, conoscendo la fedina penale del patron, non dovrebbe essere difficile fare due più due. Purtroppo in questi anni la grande contestazione a Longarini si è attenuata. Ho visto persino gente applaudirlo quando siamo tornati in B. E anche su questo forum a volte si leggono cose che davvero mandano in bestia (da parte di singoli forumisti, intendo. Non dal forum in sè. Meno che mai dagli admin, che possono stare simpatici o meno ma non hanno mai abiurato alle loro convinzioni). Gli unici o quasi che hanno mantenuto atteggiamenti coerenti sono i veri e propri ultras, che però mi pare vengano lasciati piuttosto soli. Peraltro oramai gli ultras, qui come altrove, soffrono le logiche della caccia alle streghe mossa da governi (di destra come di sinistra) che fanno patti con la mafia e con ciò che resta della P2 e poi, per riscuotere consenso spicciolo, trattano le curve come modello dove sperimentare una società del tutto controllata, di stampo simil-orwelliano. Abbiamo TUTTI (io per primo, ovvio) molte cose da rimproverarci se la Ternana è da un decennio offesa e irrisa da chi dovrebbe valorizzarla e farne un gioello. Le cose si risolvono solo in un modo (Karl Marx - il quale disse solo cose intelligenti - a tal proposito ebbe a dire una frase che andrebbe scolpita sulla pietra). E quel modo andrebbe perseguito. Purtroppo, abbiamo accettato altre logiche e ne paghiamo le conseguenze (non ho nulla da rimproverare a nessuno, io le ho accettate come e più degli altri, per cui sono più responsabile di chi legge queste mie modeste riflessioni). Antenucci: se si sente un calciatore-bandiera può tranquillamente rifutare ogni offerta. Questo non significherebbe comportarsi da eroi, ma lanciare un sasso nello stagno. Se andrà al Leeds (o al Latina dei casalesi o non so dove) sarà anche una sua scelta. Non deresponsabilizzerei i giocatori, insomma. Allo stesso tempo, poichè non sono relativista né qualunquista, comprendo che lui sia a disagio e che vada incoraggiato e aiutato. Soprattutto, tengo ben presente che di Antenucci si può dire che è una brava persona e che altri individui sono invece dei luridi farabutti. Più in alto di noi hanno voluto che il calcio diventasse questo. Non più fenomeno di evasione e aggregazione sociale, ma spettacolo televisivo per arricchire i già ricchi, teatro di scommesse a vantaggio di realtà mafiose e paramafiose, luogo per la sperimentazione della società asettica in cui non c'è più spazio non solo per la contestazione, ma per la semplice espressione delle proprie opinioni (altro che la società liquida di Bauman!!!). Il popolo è stato espropriato dell'oggetto della sua passione. Esso conta solo in quanto sottoscrittore di abbonamenti alla pay-tv. Esso stesso è ridotto a merce che serve per acquistare altra merce. In una realtà come questa, soggetti come quelli che possiedono oggi la Ternana sguazzano. Il mio (ma credo di poter dire nostro) amico Torello ha sempre detto cose sacrosante a tal proposito. Lui e tanti ragazzi della Est e della Nord sono stati lasciati soli da noi, e in questo abbiamo sbagliato. L'eventuale cessione di Antenucci non mi sorprenderebbe. Il modo per tentare di evitarla c'è. E sapete tutti quale sia. La Ternana è nostra, non è loro. Comportiamoci di conseguenza. Ma tutti, non solo i soliti.

Grazie! Allora, per salvare la faccia, lo ufficializzeranno tra qualche giorno.

http://www.giornaledellumbria.it/article/article178729.html Interessante articolo di Massimo Laureti. Qualcuno più informato di me mi spiega qual è la situazione contrattuale di Popescu? Dall'articolo di Laureti parrebbe contrattualizzato con noi... Grazie!

Se arrivano tutti quelli scritti su Facebook, a breve avremo una rosa di 43 elementi

Condivido il giudizio su Tesser. Sul resto sarei un po' più cauto. Non conosciamo esattamente il valore dei nuovi arrivati, non conosciamo il grado di maturazione di Avenatti e Falletti, altri giocatori potenzialmente interessanti devono dimostrare tutto (Viola, ad esempio). Non sappiamo nemmeno chi arriverà ancora. Cautela, dunque...

Sarà Criscitiello che ha gufato.

Comunque Vitale è al Liberati.

Il terzino destro servirebbe più forte di Fazio (atleta peraltro davvero da stimare). Augurando a Dianda di rientrare in campo quanto prima e più forte di prima. Il terzo centrocampista che partirebbe titolare dovrebbe essere Sciacca. Indubbiamente servirebbe anche un altro buon centrocampista, come noti tu. La punta forte è fondamentale. Non ho stima di Ceravolo e, anche se esplodesse Avenatti, occorre qualcuno che dia il cambio a lui e Antenucci. Credo però che Masi partirà (è una mia sensazione non suffragata da alcuna fonte, tengo a sottolinearlo). In questo caso servirebbe anche un altro centrale difensivo. Infine: a tutt'oggi non ho ben capito se Falletti è un trequartista o una punta.

E avremmo avuto ragione, non ti pare? Lasciate i conigli alla loro grama esistenza.

Oh, ma lo sapete che dicono su Facebook?!?!?!? A parte gli scherzi, Rispoli ha un ingaggio che lo rende al di fuori del tetto salariale voluto dalla società. Non ho idea di quanto guadagni invece Gavazzi...