-
Numero contenuti
1941 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
3
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Sergio Segio
-
Per mostrare i muscoli.
-
:tribola:
-
No. Deve attendere il campionato successivo. Può solo essere "riassunto" dalla squadra che lo ha esonerato.
-
Poison Ivy di fronte al primo errore di Masi: Poison Ivy di fronte al secondo errore di Masi: Difenditi, Poison! Ti stanno dicendo che non sei una grande competente di calcio!
-
Borgobellu s'e' fidanzatu
Sergio Segio ha risposto a Lu fallacciano Discussione Discussioni in libertà
:lol: Anzi, se posso permettermi: -
secondo me con il 4-3-3, con Zito esterno sinistro di difesa.
-
Potevi esonerarlo anche tu. Comunque Sannino era l'allenatore del Chievo. Per quanto concerne la Samp, Delio Rossi mi è sempre stato antipatico. E il prossimo a saltare è Allegri.
-
Corriere dello Sport che combini????
Sergio Segio ha risposto a Me pizzica me mozzica Discussione Solo la Ternana!
Hai ragione. Scusa per la imprecisione. -
No no, io nemmeno lo conosco, figurati. Comunque non sembra cattivo.
-
Hai ragione. Io in queste ultime settimane ho perso 2 kg.
-
Corriere dello Sport che combini????
Sergio Segio ha risposto a Me pizzica me mozzica Discussione Solo la Ternana!
Infopress è un'agenzia esterna al Corriere, cui questo "subappalta" servizi (con forme che Purinum conosce molto meglio di me). Sono le delizie del moderno precariato, insomma. E comunque il livello medio dei giornalisti sportivi italiani non è eccelso. -
Non dovevo farlo? Mi era parso in confusione.
-
Grazie!
-
Il Chievo...
-
LA MIGLIORE TERNANA DA 12 MESI A QUESTA PARTE
Sergio Segio ha risposto a cesenticerqua Discussione Solo la Ternana!
Comunque, invito tutti a stare con i piedi per terra. Una partita è andata molto bene e ne siamo contenti. E' anche vero che la tendenza pare positiva. Però dalla prossima volta si dovrà dimostrare di nuovo tutto quanto. Piedi per terra, ripeto. -
Elementi interessanti. Non sapevo che la maglia "Rispetto per Nocera" fosse stata data ai giocatori della Nocerina dalle istituzioni. Da chi, con precisione? Quello che io non capisco è perchè una persona (sia ultras o no) debba registrarsi in Questura se vuole andare allo stadio. E' una misura da stato di polizia e non la accetto. Per i violenti esistono già misure adeguate, siamo un paese che ha fin troppe leggi sia a livello civile che penale. Poniamo che la persona X si tesseri. Poniamo anche che la persona X sia la più tranquilla del mondo, che mai e poi mai creerebbe situazioni violente. X si sente dire dalla Questura che egli non può andare allo stadio anche se ha la tessera e anche se non avrà mai l'intenzione di partecipare a fatti violenti. Non sarà un po' troppo? Io non difendo il diritto dei violenti a essere tali, difendo il diritto di chi è persona perbene a esserlo senza che ciò gli venga impedito da leggi liberticide. E quel che oggi si applica agli stadi domani potrà essere applicato a ogni manifestazione della nostra vita. Nello specifico, il comunicato dei nocerini è sgrammaticato ma non delirante. Non credo che esso contenga tutta la verità, immagino che non tutti i tifosi della Nocerina siano stati dei lord nei confronti dei loro beniamini e condivido alcune perplessità. I problemi però sono altrove. Se i giocatori non volevano giocare e poi sono scesi in campo è perchè qualcuno li ha costretti. Questo qualcuno è il questore ed è il prefetto. Senza questo atto inopportuno (e arrogante), la sceneggiata non ci sarebbe stata. Non si sarebbe giocato, punto. E' ovvio che tra i 200-300 nocerini che sono andati a parlare con i giocatori ci siano dei violenti. I violenti però sono ovunque: a scuola, in ufficio, in politica, negli ospedali, nella società. Pensare che tutte quelle persone siano animali mi pare sbagliato. Sono persone che possono avere ragione o torto, ognuna con diverse gradazioni. Non so se sia più violento un tifoso che minaccia un giocatore o un prefetto che obbliga lo stesso giocatore a scendere in campo. Non che io non accetti il potere, il problema sono gli abusi di potere. Ora è facile criminalizzare tutti. E' il modo migliore per non analizzare i fatti e non accertare le responsabilità.
-
Vista la sintesi. La prima cosa che mi viene in mente è che se io fossi Ceravolo romperei una gamba a Nolè. Tavano ha avuto un'occasione clamorosa, ma mi pare che nel complesso la partita l'abbia fatta quasi solo la Ternana.
-
Bravo, hai ragione!!!
-
Per me ha ragione Poison Ivy. Rispoli è un giocatore che ha potenzialità da Serie A. Fino a ieri sera a Terni non le aveva minimamente espresse. Anzi, si era distinto per indolenza. Questo non è accettabile. Se il ragazzo inizia a giocare come sa (quindi come mi avete detto che ha fatto ieri sera) le cose si aggiustano. Tutto dipende da lui, insomma. Se corre e si impegna, avrà il sostegno e la stima di tutti i tifosi, come sempre è stato a Terni. Altrimenti farà panchina. Siete sicuri che torneremo al 3-4-3? infine: quando tornerà Dianda, potrebbe essere lui a giocare a sinistra e Rispoli a destra, dando così fiato a Zito, che non ha un sostituto alla sua altezza. Insomma, Toscano potrebbe gestire i tre laterali in molti modi, credo...
-
Speriamo sia stata trovata la quadratura. Mi dite che Rispoli (il più criticato di questa stagione) stasera ha giocato da leone. Masi (fin qui sempre in panca) ha segnato. Viola pare abbia fatto la sua parte. Mi fa piacere davvero. Spero che finalmente tutti si siano resi conto che siamo nella stessa barca e che occorre remare nella stessa direzione. Grazie a chi mi ha fornito info sulle prestazioni della squadra. Siccome sono stanco (ho una certa età), vado a letto. Buonanotte!
-
Grazie delle info!
-
A te Rispoli non piace, ma pare che abbia giocato bene. Vero? E Masi?
-
Se lo dici tu...
-
Scusate, ma io sono rientrato dal lavoro verso le 21,45. Qualcuno mi dice come abbiamo giocato? Grazie.
-
L'importante è non stare sotto!