chetestraceki

Il proprietario è lo stesso della ecurecuperi?

Il Perù è davvero una squadra fantastica quando gioca....virtuosi....quando hanno ritmo possono mettere in difficoltà molte squadre....paraguay organizzato esce spesso bene palla al piede...bella partita....sul finale di primo tempo però domina la tattica...i peruviani se giocano così possono ambire a qualificarsi per il mondiale...vedremo i giovani che ha se sapranno confermarsi....il paraguay di diaz si risolleva con una Ottima Copa...finalina....erano arrivati ultimi alle ultime qualficazioni mondiali...

Considerando che Fazio è un calciatore normale ma anche il capitano della Ternana e un calciatore con esperienza in B, che non avrebbe chiesto chissà che ingaggio, che qui con questa maglia ha vinto un campionato etc. etc. si poteva confermare, dal momento che si spendono 500.000 euro per due struppi stranieri che manco sanno parlare italiano o dove sia localizzata Terni SOLO PER FARE QUALCHE FAVORE A QUALCUNO (VEDI PROCURATORI O SOCIETA'), posso dire che è davvero un peccato e spiega la malafede dei personaggetti di via aleardi? IO TIFO LA MAGLIA però l'attaccamento della gente alla squadra in termini di presenze si crea (oltre che con i risultati, la continuità, la progettualità etc.) anche attraverso gli uomini che la rappresentano, da qualche protagonista positivo che lega la sua storia con quella del club, non si pretende la bandiera a vita per carità ma nemmeno sto ricambio continuo che vede rimanere i dugandzijc o come cazzo se chiamano e mandar via a 0 (manco guadagnandoci) le colonne della squadra......SISTEMATICAMENTE QUI VENGONO INVECE MANDATI VIA, EVIDENTEMENTE CONVIENE A QUALCUNO....

quanto dice kiwi è verità....persino in molte aziende grandi con super manager etc. funziona lo stesso principio...poi non è una regola precisa per carità (ci sta chi è ordinato pure da single o disordinato pure se conduce una vita di coppia etc.) e si può ironizzare....però quanto detto è vero

sbaglio o anche in finale ci sono solo i rigori dopo un eventuale pareggio al 90'?

sì esagero per rendere l'idea di quanto il divismo dei calciatori faccia fare un pò quel cazzo che gli pare....c'è una lista presentata all'arbitro prima della partita dove si trascrive capitano e vice capitano....non è che se fa come te pare...però almeno pare sia così un pò ovunque, dunque mi adeguo e passo oltre....ma era una curiosità mia che non riuscivo a capire sta cosa....tutto qua.

Straordinario. 14 pagine sul NULLA.

si certo, lo dico in linea di principio! ;-)

DAMMI IMMEDIATAMENTE TITOLO AUTORE ISIN EDITORE. GRAZIE! :-D

ma come cazzo se fa? E' da ripetizione della partita...

bella questa! te immagini i black block in mezzo alla campagna di villa palma che vengono giù verso borgo rivo?7

Ho notato due o tre volte che, uscendo (ma anche se rimaneva in campo), il capitano di una squadra ha ceduto la fascetta di capitano al subentrante...ma se è capitano, al massimo il subentrante può essere vcecapitano e prendere la fascetta solo se sosituisce il capitano....non si può essere vicecapitano facente funzione di capitano in campo mentre il capitano sta in panchina....ma vi pare possibile? E' cambiato il regolamento in materia? Chi ne sa qualcosa?

spettacolo di immagine che hai messo.....un passo avanti.

1-0 cile, edu vargas, ma quanto detto dai commentatori è sbagliato. Il gol è irregolare, perchè al momento in cui parte il pallone calciato da sanchez, vargas è in fuorigioco, aranguiz ha fatto velo dunque non lo ha toccato, una volta sul palo è stato poi ribadito in rete dall'attaccante cileno ma l'azione va considerata iniziata da sanchez...ed in quel momento edu vargas era in leggero fuorigioco...

Stanotte si sta giocando a Santiago la prima semifinale, Cile-Perù....cornice di pubblico bellissima, partita sentitissima per rivalità storiche, politiche e sportive (si contendono il primato di chi abbia fatto la prima rovesciata della storia...se un cileno o un peruviano...racconta sta storia anche il grande scrittore Galeano...) il perù, vera sorpresa del torneo, ha iniziato benissimo (anche un palo), nel contesto di una partita nervosa...propria ora che scrivo il più scarso dei peruviano, zambrano, è stato espulso (due gialli nei primi 20"), il primo discutibile il secondo netto (a maggior ragione che sei ammonito) un completo imbecille....a sto punto per la roja la finale vicina....certo, bisogna dire che gli arbitraggi in cile sono storicamente piuttosto casalinghi....ma fanno così paura gli stadi? :-D

Io ho capito che ha vinto un campionato a Terni partendo dal NULLA. Che ne ha vinti diversi di campionati di Lega Pro, dunque un brocco non può essere. Che ci ha fatto arrivare noni il primo campionato di B da matricola, CAMBIANDO MODULO. Poi, si può dire che gli attaccanti siano poco valorizzati, che a certi livelli questo fa la differenza etc. o che le minestre riscaldate non funzionano etc. ma negare che sia un vincente, un bravo allenatore, un grande uomo, una persona che va ricordata con affetto, salutata con gioia e rispettata per quanto fatto a Terni, se non fossimo in un forum di grandi tifosi delle Fere, mi farebbe pensare alla malafede.

"Una volta mi hanno detto che in questo secolo ci sono stati tre soli grandi avvenimenti, in Colombia: lo scoppio de La Violencia nel 1948, la pubblicazione di 'Cent'anni di solitudine' nel 1967 e la sconfitta per 5-0 dell'Argentina per mano della nazionale colombiana nel 1993. E sapete qual è la cosa peggiore? Che è tutto vero."(Gabriel García Márquez)

In questi casi è sempre difficile stabilire se l'Argentina è davvero troppo forte e in palla, oppure Pekerman, l'allenatore argentino della Colombia, abbia legato troppo lu porco. Forse la seconda, considerando la qualità dei cafeteros (anche se a centrocampo, nella parte centrale, gli manca qualcosa rispetto all'albiceleste) e il fatto che l'argentina, al mondiale, con squadre che se la sono giocata non hanno brillato (vedi Bosnia, Nigeria, Iran, Svizzera, Belgio, Paesi Bassi). Peccato non sfruttare il potenziale dei centrocampisti offensivi.....considerando che potevano essere coperti dagli ottimi difensori colombiani dietro (Murillo, Zapata, Zuniga, Arias più Meija), mi sono piaciuti Cuadrado (in un ruolo che non sfrutta tutte le sue qualità) e Ibarbo (come prima). L'Argentina ha meritato. Bella favola per Tevez, che dopo aver sfiorato praticamente al 90' il gol del ko, all'ottavo rigore sigla la vittoria albiceleste dopo una serie di errori clamorosi...benino Pastore, maluccio Aguero, bene Messi (considerando la pressione colombiana sui portatori di palla), benino ma non benissimo Di Maria. Ottimo l'arbitro messicano, partita difficile per lui. Gli arbitri sudamericani si confermano in questa Copa i migliori del mondo. Brasile e Paraguay, d'accordo, sarà partita alla pari.

Sta per iniziare al Sausalito di Vina del Mar, due grandi squadre: Argentina e Colombia...speriamo in una bella partita....la Colombia più di altre, riscuote la mia simpatia...

sono d'accordo....il perù merita la semifinale e se la giocherà (davanti ha più qualità del....brasile)...anche se credo che il Cile dovrebbe farcela....avendo giocatori davvero esperti e bravi a certi livelli....il perù è comunque più divertente da veder giocare....se il cile supera questo ostacolo, non facile (ma meglio i peruviani che colombia o argentina o brasile) vince la Copa....

sarà ora che ci mettono un allenatore vero....che dice la federcalcio? Salta? Che dite?

Prima delle espulsioni l'Uruguay non aveva sofferto nulla, la migliore occasione della partita l'ha avuta la celeste con un gran tiro di esterno di sanchez che meritava il gol (erano già in 10), le espulsioni dell'arbitro brasiliano sandro ricci sono state molto severe.....la roja è squadra che ha fatto la partita, non mi convince al 100% ma a questo punto la vedo in finale....cavani mostra i suoi limiti caratteriali facendosi espellere per due gialli evitabili....alla fine Cile-Uruguay 1-0 80' Isla

eh lo so, ma il calcio vive anche di queste coincidenze che segnano....io la vedo così ;-)

di girolamo non pensa, esegue solo quanto gli dicono di fare. Tipo un facchino.

secondo me, mediocri giocatori con una storia così dimostrano una cosa: un giocatore non si giudica da un rigore sbagliato (anche se col foggia li segni tutti e in nazionale, quello più importante della tua carriera, no...) ma dal suo destino sì, e secondo me il suo destino è perdente (niente di personale, ma io vedo il calcio anche così).