chetestraceki

Perché sono filo austriaci e non filo italiani, a differenza dei tirolesi di Innsbruck per dire, che per lo meno non si sentono ne l’uno né l’altro ma solo tirolesi. Gli austriaci poi sono i parenti poveri dei tedeschi, e i bolzanini fanno i fenomeni ma godono di tutti i vantaggi di essere in una regione a Statuto speciale, poi bravi che sanno amministrare i soldi quello ok Non hanno tifosi, hanno uno stadio di merda, spesso sono favoriti, contro di noi hanno vinto rubando tre anni fa, col Merdugia ci hanno perso Te basta?

Haha haha grande Fievel

Tra Padova e Sudtirol meglio vengano in B i veneti….i tedeschi poveri proprio non li reggo anche se temo romperanno i coglioni fino alla fine ai biancoscudati Nel Girone B tra Reggiana e Cesena preferisco i primi … i bianconeri sono una delle nostre bestie nere… Nel C, non l’avrei mai detto, mi auguro come sembra venga su il Bari…..è una piazza che merita palcoscenici migliori, al di là della rivalità, ed ha dimostrato di essere più sportiva e di livello che quei poracci degli avellinesi per dire

Forse Salvatore Siena?

Fece un miracolo, salvandoci quell’anno. L’anno dopo, abbiamo avuto un centrocampo con Cavallo e Cordone, incapace di fare per tutto il campionato più di 2 passaggi di fila, credo di poter dire che a centrocampo eravamo più scarsi perfino della Ternana di Acori, Giordano o Giorgini

Genio

Che la terra ti sia lieve eterno ragazzo

Ahahhaha incompetenza al potere…. che hanno fatto di questo sport

Infatti secondo me era meglio quando si valutava attivo un fuorigioco se il calciatore partecipava all'azione, tanto semplice Quei Panzoni di Ginevra pensano che più gol significa per forza più spettacolo. I difensori di fatto non possono più fare un cazzo

Basterebbe che le poche regole del regolamento, così suscettibili di interpretazioni, venissero ampliate nella spiegazione e integrate nel regolamento dall'IFAB, ma se in questa ci si mettono Panzoni che non hanno mai giocato a calcio difficilmente si arriverà ad una soluzione definitiva. Si va avanti a interpretazioni e a direttive che ogni anno cambiano. Non se ne può più. Ormai anche in questo il calcio è come il wrestling. Basterebbe introdurre il principio della volontarietà per il retropassaggio che rimette in gioco e della partecipazione all'azione per i fuorigioco "passivi", tutto sommato val la pena lasciare il concetto generale del "tronco" per il fuorigioco anche perché se no cambiando ogni anno non ci si raccapezza più nulla

Mori ammazzati

Vedi, infatti dico che "DI SOLITO" non le metto e in questo caso a te le ho messe, certo, ma NON A CASO ti ho risposto. Sono andato a sottolineare la questione visto che per parli "di quelli che mettono le freccette" io rispondo per me non faccio parte di nessuna presunta comunita' che mette freccette a tradimento senza argomentare. Ad ogni modo, Visto che il discorso centrale sul tema è la questione freccette, spiego la mia politica al riguardo a rischio di fraintendimenti, screenshot che non servono, etc: se le metto rispondo citando poi la persona sempre e rispondendogli, mai per questioni sportive, se c'è maleducazione o mancanza di rispetto per altri, violenza verbale e infine solo per temi che nella mia idea di vedere le cose ritengo affrontati in modo superficiale e poco attento e competente, anche perché spesso questi sono difficilmente affrontabili in un forum, a meno di tanta pazienza nel portare avanti i topic appositi con post e link su cui discutere. Basta vedere quelli che ho aperto e sono stati finora seguiti e/o arricchiti (poco, molto più frequente denigrare chi scrive e mai argomentando i contenuti, esprimendo una idea su un tema complesso con poche frasi). Se, ripeto, ritieni che i tuoi argomenti così alti e profondi siano "è noto che la libertà ha il suo limite (etc.)" per cui "tutti i filosofi di ogni orientamento (etc.) salvo poi accusarmi di "buttarla sulla filosofia di pensiero" e con esso risolvere le argomentazioni sul tema della libertà, che "l'unico modo per uscire dalla pandemia (etc.) la comunità scientifica tutta" rispetto invece agli altri, benissimo, evidentemente ritieni che essi sia molto più degni di chi porterebbe invece altro (molte cose non sono più accessibili in rete o presentabili perché a priori ritenute tali tra l'altro, però siamo in democrazia, sti cazzi aggiungo io), o di chi non avrebbe argomenti. Per discutere poi di cosa non si capisce bene, visto che già metti a priori come punti fermi "il dovere", "la libertà che finisce quando inizia quella degli altri" e che "grazie alla comunità scientifica stiamo uscendo dalla pandemia" etc. L'impressione forse è che hai altre intenzioni, screditare nel peggiore dei casi. Sinceramente pensavo diversamente all'inizio. Ad ogni modo, posso accettare la semplicità delle tue argomentazioni che sicuramente sono oneste da parte tua. Ritieni con ciò che il vaccino vada fatto da tutti (di fatto è già obbligatorio tra l'altro) quindi perché discuterne ulteriormente? Io l'ho fatto, tu l'hai fatto, tutti (o quasi) lo faranno. Dunque W IL VACCINO W LO SICUREZZA Per me ormai contano le conseguenze e gli effetti di questo come di questi ultimi due anni che si esplicano in campo sociale, politico, economico, finanziario, etc. Che poi stiamo discutendo in OT sul topic di un coglione (che tra l'altro per me ha pure mostrato di essere un presidente di calcio capace e tutto sommato imprenditore abile, pensa come stamo messi) che apostrofa altri coglioni di essere coglioni contribuendo se si può ad ingrossare le file dei famosi "imbecilli della rete" di cui parlava Eco, insomma contribuendo all'imbarbarimento se si può ulteriore dell'arena politica e sociale. Su questa base (tipica delle sedicenti arene politiche televisive, molto più simili piuttosto a dei Pollai di guitti) e con questi presupposti l'unica cosa che succede è la caciara (voluta) non certo una discussione sul merito (mai), tanto più su un tema che richiederebbe settimane di approfondimento.

Ma voi chi? I no VAX? I libertari? I contestatori? I perugini? Gli alieni? I leghisti? I mal di pancisti? I grillini? I dem? I giovani turchi? Sono categorie ridicole che non mi riguardano. Io ho espresso una piccola riflessione, non metto di solito freccette né rosse né verdi. Parlo a titolo personale, sono vaccinato e faccio delle riflessioni abbastanza banali e per il momento superficiali su determinati atteggiamenti, rispetto la tua idea di discuterne perché è sintomo di curiosità però mi permetto di di dire che già parti dal presupposto che la verità ce l'hai tu.... Discutere o meno sul merito del vaccino è forse ridondante, dato che di fatto in Italia e credo anche altrove sia obbligatorio perciò a che pro? Solo per sentire un ennesimo personaggio che oltretutto deve dire la sua opinione (?) o fare i suoi sermoni? Piuttosto discuterei delle conseguenze di quanto accaduto in questi due anni....ricordando a tutti che tutte le comunità umane, dagli aborigeni alla prima potenza statuale del mondo, si basano su un trade off tra sicurezza e libertà. In buona parte del mondo, e in Italia ancora più che altrove, si è scelto la prima a dispetto della seconda.

Bravissimo. Tutti hanno la verità in tasca e tante grandi opinioni su tutto e persino su una cosa così complessa. Salvo spesso non seguire coi fatti quanto dicono nei loro discorsi tanto seri e ragionevoli. Certo, libertà di espressione, però a chi ha una idea troppo diversa, per loro no, questa non vale, c'è il politically correct e l'opinione pubblica che dice che su certe cose non puoi proprio pensare ma solo allinearti. Attenzione, perché intolleranza e repressione (quindi fascismo) sono le altre facce di questo modo di agire e pensare.

Sudtirol merda, se scompaiono dal calcio fanno un favore a tutti