pietro

Bona la fidanzata de Skorupski! Vedi prossimamente de mannàcce una foto dove l'abbracci te... Comunque tu c'hai un viso simpatico!

sono pressoché d'accordo. Vediamo cosa accadrà in sede di gravame (sempre che impugnino)

beh, si...ma non tutti, solo chi se offre volontario. Io passo...

beh, direi proprio de si

Diakité...non giocava da un anno, nessuno lo voleva, scassatosi dopo una sola partita ma subito investito del ruolo di portavoce della squadra! Oddìo... secondo me farebbe meno danni come portavoce che come giocatore vista la sua lentezza e la sua notoria capacità di procurare rigori (agli altri)... Libertè, egalitè, fraternitè... tornassero dritti a casa Pagni e Diakitè!

Sarebbe un reato, anche grave. Infatti noi non siamo come i nocerini così come Terni non è Nocera... te ne rammarichi?

...perché non conosci la belva...

La risposta te la può dare uno come me che non è di Terni, non vive a Terni ma la frequenta spesso e volentieri. Nonostante le mie numerose amicizie/conoscenze ternane, per trovare qualcuno a cui interessasse parlare di ternana mi sono dovuto iscrivere a rossoverdi.com. Forse frequenterò le persone sbagliate ( )...ma tant'è. C'è bisogno di aggiungere altro? La colpa di tutto ciò? In prima battuta dei Longarini, ovviamente, che avranno certamente contribuito ad allontanare la gente dal calcio. In ultima istanza, tuttavia, la colpa non è di nessuno, anzi, è sbagliato proprio parlare di "colpa" per il semplice fatto che il calcio in Italia è un fenomeno sempre meno seguito, e lo sarà sempre meno perché, come diceva Giovanni Falcone, tutte le cose umane hanno un inizio, toccano l'àpice e poi hanno una fine. Guai se non fosse così! Le cause sono molteplici: gli scandali, l'avvento delle pay tv, delle nuove tecnologie che spostano l'attenzione dei giovani verso altri fenomeni, il crescere della spettacolarità di altre discipline... insomma, ce n'è di tutto. Tra l'altro in Italia ci sono città più grandi di Terni dove il calcio è ancor meno seguito (vedi Latina, dove l'osannato Presidente Deputato On.le Maietta, oggi un po' meno osannato, lungi dal tenere bloccata una squadra di calcio per 14 anni come hanno fatto i Longarini, l'ha portata in 6 anni dalla promozione alla finale per la serie A...eppure sempre 2/3000 persone vanno allo stadio, non di più).

Convengo con entrambi anche perché i Longarini potrebbero decidere di mollare (o esserne costretti) anche per ignote ragioni extracalcistiche il che ci farebbe ritrovare liberi e in serie B. Ho detto "potrebbero", poi magari accadrà quando saremo tutti vecchi decrepiti che non je la faremo nemmeno a sta davanti al computer per via de cataratte, demenze senili, paresi agli arti superiori ecc. Ma questa è un'altra storia...

La mia opinione viene espressa nella perfetta consapevolezza che su ogni partita incombe l'alea del risultato. Non lo ripeto ogni volta solo perché cerco sempre di adottare un linguaggio fluido, scevro da ovvietà. Purtuttavia l'alea del risultato non impedisce di fare previsioni con logica e coerenza, esattamente come fanno i bookmakers da quando esistono le competizioni sportive. Diversamente le quote per gli scommettitori sarebbero tutte uguali.

A Kì...ma dimme 'nà cosa...ma tu a Empoli fai il cartomante? Possibile che, in un modo o nell'altro, devi sempre dire con assoluta sicumera quello che accadrà domani? No, sai, faccelo sapé perché te potremmo anche utilizzà pe scopi extracalcistici... io, per esempio, vorrei tanto sapé quanno se morirà mì socera... (evento rispetto al quale le sorti della ternana passerebbero decisamente in secondo piano... )

Questo è un altro discorso, è una tua presa di posizione personale (non isolata) che non condivido ma naturalmente capisco e rispetto.

No, non lo sapremo nemmeno allora come non lo sappiamo oggi. Ribadisco solo che chi ha voglia di sperare e di sostenere la squadra lo faccia pure perché, in ogni caso, la salvezza è una possibilità non remota.

Professò ce stamo a ripete...che tutto può succedere è una ovvietà, non lo dimo più, pe carità. Sul fatto che prima del Latina ci sia il Bari non vuol dire nulla, noi comunque non dobbiamo fare un cazzo (c'è chi come me si vedrà la partita, chi andrà a asparagi, chi a tartufi col gatto...), in campo ce vanno loro, faranno quello che Gautieri gli dirà di fare. Bisogna solo prendere atto che nella parte bassa della classifica c'è molta omogeinità di situazioni e, pertanto, darsi anticipatamente per spacciati, mai come quest'anno, sarebbe pura irragionevolezza.

dimòstrame che in Lega Pro i Longarini andranno via e io me metto a tifà pe tutte le nostre avversarie da qui alla fine del campionato. Sto discorso è stato fatto centomila volte.

D'accordo anche con te. Essere però ancora in piena corsa per la salvezza tra un mese, significherebbe poter anche usufruire della "carta Gautieri" che, a differenza della "carta Carbone", non dovrebbe limitarsi a riprodurre sempre le stesse cazzate ma, in teoria, dovrebbe offrire un qualcosina di più. Altrimenti sto cazzo de cambio de allenatore a cosa sarebbe servito??? Quando è arrivato Gautieri siamo stati tutti d'accordo nel sostenere che un tantino meglio de Carbone, con il tempo, avrebbe fatto (non fosse altro per via che era un allenatore vero e non un manichino). Mo che famo, se rimagnamo pure questo?

Concordo. Condizioni però che affliggono come minimo altre 3/4 concorrenti per la salvezza. Piaccia o non piaccia, ci si salva non solo per quanto sarai in grado di fare e farai te ma anche in base a quello che saranno in grado di fare e faranno gli altri. E, si badi bene, per non turbare chi ama solo quel che esprime il campo, non ho parlato di altre variabili extracalcistiche (in senso lato): punti da togliere, punti da restituire... Ma per la salvezza conterà anche quello.

Scusi professo', co tutto il rispetto, ma ste affermazioni sparàte così, in un momento così, rischiano di diventare persino irritanti. L'ottimismo è una cosa, l'irragionevolezza è un'altra. Lo dice che uno che pensa, al contrario di molti qui dentro, che il campionato non sia affatto finito per la Ternana. Però credo che l'analisi da fare sia di altro tipo, più aderente al dato fattuale. Con una squadra così di merda sarà altamente improbabile non perdere a Bari ma assolutamente possibile vincere col Latina (le ragioni sono evidenti: fattore campo, una settimana in più di lavoro per Gautieri e, soprattutto, un avversario più scassato di noi...). Poi, ovviamente, tutto può succedere, ma non mi attaccherei a corsi e ricorsi ( ) storici. Se dovesse accadere di fare i 3 punti nelle prossime 2 partite (ho detto "SE"), torneremmo con una media superiore al punto a partita, pronti per perdere nuovamente a Verona e poi ritentare la vittoria in casa col Vercelli (altra squadra debolissima). Ribadisco: non sto facendo tabelle di marcia ma sto semplicemente sostenendo l'assoluta fattibilità di poter vincere in casa con due squadre deboli e inguaiate quanto, se non più, di noi. Il resto è matematica. A quel punto sfiderei chiunque a continuare a dire che la retrocessione sia cosa fatta. Quest'anno i nostri concorrenti diretti ci stanno dando una grossa mano, non stiamo facendo punti noi ma neanche alcuni di loro! (vedi anche ieri sera..). Davvero si "rischia" di potersi salvare con 44/45 punti.

...ma te le sei segnate tutte? Mo' che te andrai a confessà a zì prete gliele dovrai ripete una per una, senno' non vale...

'sta telenovela diventa sempre più appassionante...

per la precisione si chiama Gnahoré Vhakka Eddy... ...pori perugini... volevano prende la Vhakka pe le zinne...e invece hanno preso un toro pe le palle!

...ma che m'hai fatto diventà pure donna?

Mahatma Pagni è bellissimo!!! EfFERA' sei un grande! Ma non era tua pure quella che diceva... "fa calciomercato co Pagni è come annà a tartufi co un gatto"? Beh, sei un grande davvero!

chiamala cazzata... tre punti che potrebbero significà salvezza pe noi e fallimento play off pe loro!