pietro

Bravo. E aggiungo che nessuno si preoccupa del destino di quelle povere 8 squadre che sono dietro di noi in classifica che, ovviamente, dovranno scontare una stagione ancor più tribolata! O forse 24 punticini sono troppi rispetto al nostro reale valore mentre chi è dietro vale molto di più? E' proprio vero...l'erba del vicino è sempre più verde...

1,4375... Robbertì se fossi arrivato a inizio campionato oggi sarebbero stati 30/31... ...se sarai capace di continuà così fino alla fine saranno 55/56... ...se poi dovessi decidere di fare ancora meglio, fai pure! In ogni caso GRAZIE!

...e poi voglio chiudere l'anno (e il girone di ritorno) dicendo apertamente quello che penso sul nostro "dream team" d'attacco: 1) Gondo è una mezza pippa. Giovane, volenteroso, magari migliorerà pure ma campione non ci diventa. 2) Dugandic è una mezza pippa, punto e basta. 3) Ceravolo è un buon giocatore di serie B, nulla di più, ovvio. Però sul suo impegno, sul suo dinamismo, e suoi suoi (pochi) goals ci si può contare. Certo, se se ne magnasse qualcuno di meno sarebbe meglio, però in quel caso non sarebbe più Ceravolo ma qualcosa di molto più pregiato... 4) Avenatti è un talento vero ma oggi come oggi il suo rendimento è assolutamente insufficiente. Le ragioni? Boooh...una delusione amorosa? l'incapacità di Breda? la morte della nonna in Uruguay? troppa fica? Tutto po' esse. Lo vogliamo rottamare? Per me va bene. Però prima di rottamare uno che ha il calcio nel sangue ci penserei bene... Io che di calcio capisco ben poco e non ambisco a rubare il mestiere a Breda (quindi posso sparare cazzate liberamente...) sono convinto che un Avenatti che giocasse al 100% delle sue potenzialità (l'anno scorso era al 40%, oggi forse nemmeno al 10%...) ci porterebbe dritti in serie A partendo da dove siamo ora e con il solo girone di ritorno a disposizione. Mo scatenateve pure a damme del matto.... 5) Falletti da solo sta muovendo la classifica...che dire? Al pallone gli da del "tu", quindi anche lui del talento ce l'ha. E' in crescita vertiginosa, dovemo solo fallo giocà senza ricominciare a rompergli il cazzo alla prima partita che non imbrocca. 6) Furlan...me lo stavo a dimenticà! Qui stiamo molto attenti...secondo me è un campioncino vero. Al pari de Falletti c'ha già portato una barca de punti...famolo stà tranquillo, per carità! Pace e bene.

si certo, giusto per chiacchierare un po'... "24 punti sono uno meno di tesser l'anno scorso...considerando solo la gestione Breda le cose sono un po' migliori...". Ho molto piacere che anche tu, qualche volta, la butti sulla matematica così almeno non potremo avere ragione tutti...quindi ti rispondo facendoti notare che Breda ha preso una squadra ereditando 1 punto nelle prime 5 partite mentre Tesser, l'anno scorso, nelle prime 5 partite ne aveva fatti già 8! Quindi si abbia la compiacenza di "restituire" a Breda quei 7 punti mancanti (che poi corrisponderebbero effettivamente al bottino che avrebbe realizzato anche lui semplicemente seguendo la sua media) che, sommati ai 24 di oggi, farebbero 31, ovvero pari merito con la 7a in classifica (Cesena). Questo per te significa solo "un po' meglio"? Per me, invece, significa "tutta un'altra storia", e significa soprattutto che Breda, se lo si lascerà lavorare, sarà capace di portare altro fieno in cascina nel girone di ritorno (ma dubito fortemente che lo lasceranno in pace, quindi è probabile che le cose andranno sempre peggio). Anche io penso che Breda abbia fatto molti errori ma non sono in grado di dargli consigli tattici o di suggerirgli formazioni e cambi semplicemente perche' faccio l'arrotino (mi occupo di coltelli, rasoi ecc.) e non l'allenatore. Spero comunque che lo caccino presto e possano dare la panchina a qualcuno di questo forum così raggiungeremo il Cagliari e sarà serie A diretta. Se disgraziatamente dovesse invece restare Breda potrebbero comunque agevolmente arrivare almeno quei 31 punti al girone di ritorno che ci consentirebbero una salvezza più che tranquilla, forse anche qualcosa in più...sia chiaro, non è il mio ottimismo a dirlo ma sempre la matematica.

Quindi se la calcolatrice mia non da i numeri (eh eh eh...li dà, li dà...) le nostre medie punti sono state da 1,04 fino al massimo a 1,23 quando proprio è annata bene bene...ma allora che cazzo aspettamo a fa rimuove la pressa da 12.000 tonnellate davanti alla stazione e mettece una statua in bronzo de Breda da 24.000 tonnellate??? 1,46 punti a partita...e quanno s'è mai vista a Terni nà roba del genere...ai tempi de Tacito?

Buon Natale a tutti! ...acc...è passata mezzanotte, non ho fatto in tempo...allora buon Santo Stefano! ...e ricordamose che l'anno non è ancora finito, il girone di ritorno nemmeno...domenica a Brescia e poi faremo i conti, anzi, li conti...

azz.....questo spero proprio lo abbiano capito tutti!

furlan falletti ceravolo avenatti me piace proprio

Signori attenzione all'Avellino perchè è rientrata quella bestia di Castaldo! Con Trotta formano, a mio giudizio, la più forte coppia di attacco della serie B. Sono contento per il bravo Tesser e per il grande Gavazzi, giocatore che rimpiango davvero tanto... 12 punti nelle ultime 4 partite, dalla zona rossa alla zona play off in meno di un mese...magari ingranassimo così pure noi...

Federico, Francesco o Antonio?

Che dirti...colgo la tua ironia sul fatto che la mancanza di pareggi potrebbe essere solo frutto del caso visto che Breda nella sua stagione pontina (da me vissuta molto da vicino, come puoi immaginare) effettivamente fu lontano dal dare di sé un'immagine arrembante e spumeggiante. Tuttavia noi dobbiamo giudicare il Breda di oggi, sulla base di quello che vediamo esprimere oggi dalla Ternana, e su questo non puoi certo negare che costui abbia proposto sempre modelli di gioco abbastanza disinvolti (a prescindere da come sia poi andata). Dunque non è peregrino ritenere che forse, quest'anno, la mancanza di pareggi non sia casuale. In ogni caso i prossimi mesi saranno illuminanti al riguardo: certo, prima o poi, quantomeno per un fatto statistico, il misero punticino dovrà arrivare (speriamo non domani!) ma se il numero delle vittorie e delle sconfitte (speriamo meno) continuerà a essere preponderante, allora un "andamento Breda" esiste davvero. Quanto al fatto che non tutte le partite siano uguali non ho capito se ti riferisci agli aspetti tecnico tattici o a quelli sentimentali. Nel primo caso sono d'accordo, nel secondo, pur non vivendo con lo stesso pathos della maggioranza di voi il derby o la rivalità con gli ascolani, sono d'accordo lo stesso e spero con tutto il cuore che Breda sappia lavare l'onta subìta.

A Lu Cé...in qualunque borgata de Roma te avrebbero soprannominato "er matematico"! Anche a me piace ricordare i numeri, non certamente per difendere pregiudizialmente Breda (cosa di cui sono stato ridicolmente accusato) ma per raccontare e/o interpretare meglio i fatti. Certo, tu esageri un pochino, sei stato talmente rapìto dall'uomo Breda che, pur di regalargli un "ti amo", te sei inventato 5 punti in 2 partite! A proposito, io l'avrei lasciato, metti che da qui alla fine dell'anno vinciamo due partite ma Longarini non paga le tredicesime, ed ecco che arrivano 5 punti (6 punti - 1 punto di penalizzazione= 5 punti)!

Grande!

Solone

Alcune riflessioni a freddo... 1) con il Como il ritorno al goal di Avenatti da qualcuno è stato commentato più o meno così: "ha tirato tutte e due le volte sul portiere, alla fine è stato il portiere a buttalla dentro pe lui...". Ieri se il portiere loro non avesse fatto il Buffon, Avenatti ne avrebbe fatti due solo nel primo tempo, avendo scaricato in porta due bombe micidiali ben collocate ma i soliti benpensanti hanno "giustamente" sottolineato che Avenatti non ha segnato. Conclusioni. Un campione vero, nato per fare solo il calciatore (come io ritengo sia Avenatti), purtroppo però fragile psicologicamente, co l'aria che tira a Terni ma quanno cazzo se ripija??? MAI! 2) In queste settimane tra le tante colpe imputate a Breda, la più ricorrente è stata quella di non aver utlizzato Valjent preferendogli altri (oggi nominati "innominati"...). Ieri avete visto tutti come è andata al primo goal e tutti potete immaginare come la partita avrebbe potuto avere un andamento diverso se non avessimo subìto quel goal (e magari se Avenatti l'avesse messa dentro...). Anche io ritengo che Valjent sia un ottimo giocatore, probabilmente anche meglio di altri che in altre circostanze gli sono stati preferiti, ma teniamo sempre a mente che dietro le scelte di un allenatore ci sono cose che chi vive al di fuori non vede mentre dietro all'errore del singolo c'è spesso solo il caso. 3) Abbiamo perso a Cesena, ne abbiamo presi 4, fa male, ok. Tuttavia se siamo stati capaci di ridimensionare l'euforia del 4 a 0 al Como perché con l'ultima in classifica era troppo facile...allora, per coerenza, vediamo di sdrammatizzare anche quel che è successo ieri visto che i nostri avversari l'anno scorso stavano in serie A. 4) Abbiamo 22 punti, siamo 15° in classifica, fuori dalla zona rossa. Abbiamo ancora due partite prima del giro di boa. Potremmo chiudere a 22 ma anche a 28, molti di noi metterebbero la firma per una via di mezzo che sarebbe foriera di buoni auspici. L'andamento è sempre quello, una vinta, l'altra persa, già ottimo in termini di punti. Non è detto che nel girone di ritorno inizi ad arrivare qualche vittoria in più. Buon Natale

...bravi, bravi...co tutte ste chiacchiere inutili siete riusciti a mandà Avenatti in depressione! E quando se ripija uno fragile come lui a Terni? Aivoja a Prozac......

Nessuna pippa mentale, quando mai! Solo lucide e rigorose constatazioni. Le valutazioni tecniche sono sempre personali, non solo quella che hai appena espresso. I numeri non sono mai opinioni, sono numeri e basta. Diciamo che quando voglio farmi un'idea di qualcosa, guardo ogni aspetto, anche quello "numerico". Tra l'altro, nel lungo periodo, i numeri nel calcio (e non solo nel calcio) dovrebbero poter esprimere con una certa precisione i valori in campo, altrimenti che li giochiamo a fare i campionati?

Il miglior pregio di Breda, aldilà degli aspetti tecnico-tattici dove pure sono emerse luci e ombre (come molti qui dentro hanno correttamente denunciato), consiste nel fatto di saper dare del "tu" al risultato. Mi spiego. Il gioco spumeggiante mi pare il riflesso di un atteggiamento mentale che porta a privilegiare le possibilità di ottenere una vittoria (magari poche) rispetto ai rischi di venire sconfitti (magari molti). Se così fosse, non sarebbe un caso la mancanza di pareggi e il conseguente elevato numero di vittorie (ma anche di sconfitte). Prima della riforma (ovvero quando una vittoria valeva quanto due pareggi) un andamento di tal genere sarebbe stato estremamente pericoloso ma ora, con i 3 punti per la vittoria, questo andamento (che io da tempo ho battezzato "andamento Breda") è assai produttivo. Spero che Breda riesca a trasmettere questo atteggiamento anche ai suoi giocatori (con alcuni, per la verita, c'è già riuscito) in modo che le vittorie inizino a essere maggiori delle sconfitte (che è quello che servirebbe, non i pareggini...). Personalmente a Cesena non me ne frega un cazzo se perdiamo, purché la squadra dia fondo a ogni possibilità per vincere (il che non vuol dire spregiudicata offensività o follìe tattiche, che sono tutta un'altra cosa). Se non vinceremo a Cesena, lo faremo subito dopo. P.S.: non rispondete che a Cesena sarebbe meglio un punticino che niente senno' vuol dire che non avete capito il ragionamento

...ma porca troia ma la smettete co sto cazzeggiamento arabeggiante blasfemo?....ma che davero volete fà zompà il Liberati?

Mi dici dove ho buttato le colpe su Toscano e Avincola? Che sia colpa di questi due è una tua deduzione (tra l'altro l'unico punto venne da una maiuscola prestazione con la più forte del campionato, quindi qualcosa di buono Tosano stava facendo). Io ho solo ricordato dei dati matematici. E la matematica dice che in 5 partite si possono fare dai 0 ai 15 punti, noi ne abbiamo fatto 1 (di chi sono le colpe, poco importa adesso, quei punti ci mancheranno comunque). A fine campionato (credo che ci salveremo tranquillamente, ovvio) vedremo cosa sarebbe cambiato con quei 7/8 punti in più. Io penso sarebbe cambiato molto, tanto per restare nell'alveo di questo topic...ma vedremo.

Il titolo di questo topic effettivamente fa sorridere. Vale la pena tuttavia precisare che uno dei tanti problemi che abbiamo e avremo quest'anno (forse addirittura il più grave) è l'essere partiti con un gravissimo gap derivante dall'aver realizzato un solo punto nelle prime 5 partite. Se avessimo viaggiato sin dall'inizio a quella che sembra essere la nostra normale velocità di crociera ( ) avremmo oggi abbastanza punti per collocarci tra le prime 8 della classifica, ovvero in piena zona play off (basta dare un'occhiata alla classifica avulsa dalle prime 5 giornate che l'utente Lu Cecco, con mirabile tempismo, aggiorna e pubblica tutte le settimane). Ne consegue che il sorrisino ingenerato dal topic, almeno nel mio caso, mostra una venatura amarognola...

Saadi Gheddafi....

Con Bartolelli consigliori... play off SI!