pietro

4 ore fa, Robertino ha scritto:

... nel libro spiegherà come si fa retrocedere in serie C al primo tentativo 

vabbè dai, col Vate in panchina ne sarebbero stati capaci tutti! 

5 ore fa, il professore ha scritto:

 

Stefano Bandecchi...

ha speso... c'ha preso Marilungo e Lopez, Vantaggiato e Salzano… tutti ci siamo fatti le pippe co sti nomi.

...e' stato generoso nel cercare di recuperare subito la B...

Bandecchi ha "buttato" tanti milioni per la Ternana. Suoi milioni.

In C quest'anno ha costruito una squadra per vincere, che e' stata sempre nei primi 3-4 posti...

Con l'emergenza sanitaria in corso sta provando ad aiutare da un punto di vista socio-economico Terni e i Ternani.

La nuova associazione e' un idea bellissima con 500.000 pippi ogni anno per 3 anni.

500.000 mila pippi, non cocomeri...

... Bandecchi sembra offrire una solidita' che rappresenta per la Ternana una speranza di futuro 

  

57 minuti fa, lupaster ha scritto:

Parlasse di meno e facesse più fatti.

 

...

4 ore fa, il professore ha scritto:

 

Caro Pietro,

prendo questo tuo post, ma ne potrei prendere altri.

E' vero Stefano Bandecchi nei primi 2 anni ha fallito. Punto e basta.

Siamo retrocessi, e abbiamo rischiato la D.

Si e', probabilmente, fidato di persone sbagliate.

Ma ha speso... c'ha preso Marilungo e Lopez, Vantaggiato e Salzano… tutti ci siamo fatti le pippe co sti nomi.

Anche chi oggi spara su Bandecchi.

Ha sbagliato… ma e' stato generoso nel cercare di recuperare subito la B..

Chi non lo vuole vedere, beh… e' miope. 

Quindi Bandecchi ha "buttato" ("messo", come preferisci) tanti milioni per la Ternana. Suoi milioni.

In C quest'anno ha costruito una squadra per vincere, che e' stata sempre nei primi 3-4 posti.

E' endata male, ma ci ha provato.

Ci riprovera', questo conta per noi ora.

Con l'emergenza sanitaria in corso sta provando ad aiutare da un punto di vista socio-economico Terni e i Ternani.

La nuova associazione e' un idea bellissima con 500.000 pippi ogni anno per 3 anni.

500.000 mila pippi, non cocomeri Pietro.

Poi speriamo che Bandecchi si possa riscattare sul piano sportivo. E' fondamentale.

Lo speriamo in molti, noi Ternani. Perche' purtroppo Terni non e' Latrina, non abbiamo le vostre "opportunita'" generate tra Roma e Napoli.

Tornando a noi, Bandecchi sembra offrire una solidita' che rappresenta per la Ternana una speranza di futuro ai livelli che ci competono (C, C d'elite o B che sia).  

Quindi Pietro, per concludere, te lo chiedo col cuore, invece di giudicare "stucchevole" il comportamento di alcuni tifosi Ternani (pochi o tanti che siano), chiedendo addirittura perche' "non je danno una chiusa", io ti inviterei a lasciare la password sul tavolo e andartene.

Tu capisci che essere giudicati da uno de Latina (per quanto villeggiante a Piediluco) che non e' manco tifoso della Ternana, e che si diverte a pontificare e giudicare anche 1 solo tifoso della Ternana, lo trovo oggettivamente sgradevole. Inultile. Sensa senso.

E mi sembra strano che non ti venga ricordato piu' spesso.

Direi una perdite de tempo anche per te.

Non ce l'ho con te Pietro, ma ti invito a cercarti un altro hobby.

Viceversa, se vuoi restare, cerca di rispettare anche l'ultimo dei Ternani, perche' e' questo che fa un "ospite" in casa altrui.

Pensaci.

Tuo Prof.

  

Professo’... a giudicare dai vaffanculo che rammedi dai tuoi concittadini ogni volta che scrivi qualcosa su ‘sto sito...  beh, sei davvero ammirevole a sentittece  ancora a “casa tua”.

“... cerca di rispettare anche l’ultimo dei Ternani”... professo’ ... ambisci pure te alla cittadinanza onoraria?

Il 26/4/2020 Alle 23:22, il professore ha scritto:

Con me sfondi una porta aperta... a me Longa stava bene. 

Ad altri no... salvo poi scoprire che quello dopo e' peggio.

Quindi temo, ANZI SONO SICURO, che quello dopo ancora, per loro sara' ancora peggio.

Ps - sulla ragionevolezza... che te dico... lascio giudicare a te... me fido.

non fare il furbetto professo’... io non l’ho detto per dire che a me Longa stava bene 

22 minuti fa, il professore ha scritto:

Concordo con te in generale, ma era per spiegare a Robertino che l'aria di C si sentiva da un po'... e addaie addaie addaie...

Quindi, se non ho capito male, Bandecchi alla fine è stato fagocitato dalla C (ma non è accaduto all’inizio?) anche per colpa de Longarini che per troppe volte l’aveva sfidata. Giusto?
È una tesi interessante, rivoluzionaria... direi quasi metafisica... la C come la Morte... aleggia sul predestinato, non puoi fermarla, può concederti al più un rinvio, fingere di giocarsela... ma alla fine vince sempre.

Ingmar  Bergman te fa ‘na pippa professo’!

2 ore fa, il professore ha scritto:

beh… non sono d'accordo… Longa si era rotto le palle de butta 4-5 milioni di euro l'anno per far godere noi in B… e Longa stesso era praticamente retrocesso a marzo se non era per:

1. Bravura di Liverani.

2. Risveglio di Falletti (e Pettinari)

3. Punti di penalizzazione di Pisa e Latina

4. portiere dell'Ascoli...

Insomma… la C era dietro l'angolo… 

POI E' CHIARO CHE BANDECCHI IL PRIMO ANNO HA SBAGLIATO ALLA GRANDE.

Io la vedo cosi'... 

 

 

 

 

 

Però professo’ stavo giusto osservando che:

1) Liverani lo ha ingaggiato Longa

2) Falletti pure

3) le penalizzazioni se le sono beccate Pisa e Latina ma non Longa

4) il portiere scarparo ce l’aveva l’Ascoli ma non Longa

Quindi più che dire che la C era dietro l’angolo andrebbe detto che la C è stata messa all’angolo! Da Longa...

Poi quando Longa se ne è andato, chi gli è succeduto non ha fatto arrivare la C perché era dietro l’angolo ma perché le ha spalancato il portone principale.

Professo’... ma manco ‘sti 47 giorni de quarantena t’hanno portato un po’ de ragionevolezza? 

I fatti (arcinoti): uno si cala improvvisamente co un elicottero sullo stadio di una città mai vista e conosciuta prima. “Vi porterò in serie A!”. Nessuno lo conosce, qualcuno comprensibilmente ci crede. In un solo anno fa sparire la squadra dal calcio che conta, nei successivi due consolida questo primato lasciando intendere che laddove si stava prima non ci si potrà tornare per un bel pezzo. Manca la passione, manca la competenza e, forse, anche la volontà e i quatrini. Poi arriva ‘sta disgrazia planetaria del Covid e il soggetto (imprenditore più o meno facoltoso, nessuno lo ha ancora capito...) si distingue per alcune generose donazioni (non senza preoccuparsi di sbandierarle ai quattro venti). Fossi ternano mi limiterei a dirgli grazie per gesti comunque importanti in favore della mia comunità, se non lo fossi, gli direi ugualmente grazie perché il Covid non è un problema di Terni ma di tutti. Leggere però che talune frange della tifoseria lo vorrebbero addirittura cittadino onorario, beh... non mi tocca più di tanto ma, francamente, fa sorridere. In Dipietrese viene da chiedersi: ma che c’azecca? Ma che è? Forse un modo per enfatizzare ancora quei bei gesti che, ognuno di noi, in proporzione alle rispettive possibilità, avrebbe il dovere morale di compiere, possibilmente in silenzio? Davvero stucchevole. Come si usa dire nel forum, non sarebbe meglio daje ‘na chiusa?

P.S.: fossi in San Valentino, inizierei a preoccupamme del posto 

8 ore fa, nelpogo ha scritto:

Posso fare il solito rompicazzo comunista.... Ma sti soldi Intesa SanPaolo da dove li prende? Li prende dai sui profitti.

Quindi è una società che si permette di poter fare beneficenza per vari milioni di euro. Non sarà il caso di mettere in discussione la quantità di profitto che una società riesce a fare? Lo chiedo per un mio amico correntista... 

...”mettere in discussione la quantità di profitto che una società riesce a fare”...

E perché?

Ah, già, che sbadato... perché sei comunista! 

3 ore fa, il professore ha scritto:

Bravo Altoforno.

Ecco questa e' la sintesi del mio pensiero.

Ci sono due piani:

il primo FONDAMENTALE e'la BENEFICENZA, ovvero le risorse, i soldi.

il secondo "GOSSIPPARO" sono le SPECULAZIONI sul perche' la si fa.

 

Perdonami ma anche se stai rispondendo ad altri, mi sento direttamente chiamato in causa. Io non mi chiedo affatto il perché taluni fanno opere di bene, ovvero non faccio gratuite speculazioni. Io rilevo soltanto un dato oggettivo: hai fatto beneficienza, benissimo, tu hai dato, qualcun altro ha ricevuto. Puoi chiuderla la, no? E invece ti adoperi perché tutti lo sappiano. Lecito chiedersi i motivi di questa ulteriore attività, posto che non è necessaria al completamento del bel gesto? Ecco, io me lo chiedo. Nessuna speculazione. Ha ragione Altoforno quando distingue la pragmatica dall’etica. 

4 ore fa, altoforno ha scritto:

io ti dico meno male che esistono anche i secondi fini, altrimenti tutti questi soldi se li sarebbero scordati gli ospedali di Terni, Bergamo e Roma e anche i cittadini ternani che ne godranno nei prossimi anni.

meglio la beneficienza sbandierata che nessuna (del resto non è certo Bandecchi l'unico a sbandierarla...).

Poi c'è chi la fa in forma più discreta, e sicuramente questa è ancora a un livello etico superiore.

Per carità, d’accordissimo! Anzi, aggiungerei che ce ne sono tantissimi di personaggi più ricchi e più famosi di Bandecchi che ostentano le loro opere caritatevoli! La mia precisazione non voleva essere assolutamente l’ennesimo attacco verso il personaggio (ne ha avuti abbastanza, ora basta, non sarebbe nemmeno il momento) ma un doveroso distinguo tra gli “angeli senza nome” e quelli bravissimi a pensare, con la medesima azione, agli altri e ai cazzi loro.  Ricorderete tutti, molti anni fa, un famosissimo pilota motociclistico (ancora famoso, forse il più famoso di sempre, e ancora in attività...) sbandierare ai quattro venti miliardarie elargizioni in favore di ospedali, case di cura ecc... insomma, come dici tu, benvenuti anche all’epoca i secondi fini perché quei soldi furono veri e tanti. Peccato che qualche tempo dopo l’Agenzia delle Entrate accertò che costui aveva sottratto al fisco cifre spaventose che, al confronto, quelle che aveva spontaneamente donato erano brustolini... Cifre sottratte al fisco, quindi agli ospedali, alle scuole, a tutti! L’immagine del personaggio né uscì un pochino appannata ma poi, si sa, in Italia è così, bastarono un paio di sorpassi da brivido in curva e costui venne pienamente riabilitato. Ora, quest’ultimo caso non ha direttamente a che fare con il nostro uomo, che senz’altro pagherà le tasse fino all’ultimo centesimo, ma voleva essere un modo per dire che la beneficienza sbandierata quasi sempre è finalizzata a un preciso ritorno in termini di immagine. 

Il 15/4/2020 Alle 19:29, il professore ha scritto:

Concordo Pietro.

Io non voglio convincervi della "purezza" del gesto, ma della sua importanza.

Se non avesse messo i 100.000 (o quanti sono) lui, non li avrebbero messi altri

 

Un gesto da 100.000 euro non è importante, è importantissimo per coloro che ne beneficiano. Quindi, se concordi anche sul fatto che la beneficienza sbandierata non è un gesto puro (nel senso che potrebbe avere, come quasi sempre accade, anche secondi fini), allora siamo d’accordo per davvero. Altrimenti no.

7 ore fa, il professore ha scritto:

Ogni giorno, chi legge corriere.it lo sa, ci sono sezioni del sito che illustrano le "gesta" di IntesaSanPaolo (come Unicusano faceva sul Corriere dello Sport). Ovviamente in questi giorni queste pagine descrivono la beneficenza fatta da Intesa. 

Io credo sia normale comunicare se lo si vuole.

Se Intesa "dona" 100 milioni e la banca XYZ ne dona 1, ad esempio, io credo che non sia un problema saperlo. 

Se poi uno preferisce restare anonimo sono scelte sue.

Ma il valore degli euro donati resta lo stesso senza se e senza ma. 

Anzi, io preferisco saperlo x orientare i miei comportamenti. Dal dire un "semplice grazie" a magari "scegliere dove aprire un conto in banca".

 

Ecco, perfetto. Fai benissimo a orientare le tue scelte commerciali in favore di chi si distingue per solidarietà e altruismo. Lo faccio anche io, magari inconsapevolmente. Peccato che questa più o meno consapevole reazione di riconoscenza, il più delle volte, è perfettamente prevista da coloro che danno risalto ai propri nobili gesti. In ciò si annida l’intima contraddizione di chi pubblicizza la propria beneficienza. Mi spiace fare questo discorso in un momento così delicato e in questa sede, dove le critiche aspre verso il personaggio Bandecchi non sono certo mancate. Non si può certamente dire che Bandecchi non avrebbe fatto le stesse cose anche senza darne pubblicità, non possiamo nemmeno disconoscere la bontà in valore assoluto di queste elargizioni (tra l’altro di non piccola entità), anzi, bisogna ammettere che hanno fatto davvero piacere. Tantomeno è giusto dire che Bandecchi ha fatto il generoso per farsi perdonare i disastri sportivi. L’unica cosa da dire è: Bandecchi bravo. Detto questo, la purezza del gesto, mi spiace, va riconosciuta solo ed esclusivamente al benefattore anonimo, come ce ne sono stati tanti, piccoli e grandi. 

io invece penso che Bandecchi riesce a essere Bandecchi anche quando compie gesti encomiabili. Ovvio che quel che sta facendo nel sociale vada apprezzato, ovvio anche che vada tenuto distinto dall’operato calcistico (che, a questo punto, diventa anche di secondaria importanza), ma quanto sarebbero più belli e più autentici questi gesti se fossero compiuti nell’anonimato... Ogni tanto sentiamo di anonimi benefattori che devolvono ricchezze in favore di chi ne ha bisogno, la grandezza di queste persone non sta comunque nell’entità monetaria della donazione ma nell’aver aiutato gli altri senza il tornaconto di pubblicizzare se stessi. Quindi ribadisco: bravo Bandecchi e grazie Bandecchi ma potresti fare di molto meglio semplicemente senza farcelo sapere. 

3 ore fa, Smile ha scritto:

Cioè Bandecchi ha comprato la Ternana per fare un regalo a Pochesci??

"

Perché ha comprato la Ternana?

“La verità non sarà mai capita da nessuno. E’ particolare, non si può dire. Avevo un amico, il signor Pochesci. Non aveva avuto modo di esprimersi. A quel tempo avevo il Fondi e aveva dimostrato determinate situazioni. Venne fuori la situazione della Ternana. L’ho presa perché voleva vedere cosa sapeva fare Pochesci. Gli ho dato le chiavi.

"

http://www.ternananews.it/in-primo-piano/trt-bandecchi-a-tutto-campo-tra-campionato-gallo-e-coronavirus-51975

Che culo ‘sto Pochesci! Io agli amici non riesco a scrocca’ manco un caffè...

In questo momento mi sento di dire “bravo” e “grazie” al (da me) non amato Bandecchi per aver saputo dare cioccolata in una cosa importante, relegando la merda nell’altra molto meno importante. Direi che certe metafore/paragoni sarebbero proprio da evitare. L’unica osservazione che mi sento di fare è che gesti comunque encomiabili, se venissero fatti nell’anonimato, acquisterebbero un valore aggiunto, una purezza assoluta, indipendentemente dal loro valore monetario e dalle possibilità economiche di chi li fa. Tuttavia questa purezza assoluta non difetta solo nel gesto compiuto da Bandecchi ma anche in quelli di molti altri noti personaggi. D’altro canto c’è da dire che pubblicizzare la beneficienza può servire da esempio o da stimolo. Grazie comunque a chi ne fa. 

6 minuti fa, Dado ha scritto:

quindi basta moratorie, ci fanno bestemmiare peggio

Ovvio. È come quando fai la dieta, a un certo punto sbotti e ricominci a magna’ più de prima 

6 ore fa, Lu Trejo ha scritto:

sarà ora che facciamo una moratoria delle bestemmie? chiedo x un Amico

beh, l’ultima moratoria l’avevamo fatta ai tempi e pe rispetto dell’utente Kiwi. Risultato? Kiwi se n’è annato e qua dentro se bestemmia più de prima. 

41 minuti fa, Jean Paul van Gastel ha scritto:

OT 

 

mi permetto di rivendicare gratitudine anche per la categoria di cui faccio parte, quella dei magazzinieri, che si sta facendo un culo come 3 canestri per far fare la spesa tutti giorni alla massa di imbecilli che in questi giorni non fanno altro che fare scorte su scorte 

sono solidale con te 

1 ora fa, Robertino ha scritto:

Avete ancora voglia di parlare quando si riprenderà? Beati voi.... Ragazzi e veramente dura... Qui da noi solo ieri in un giorno 80 casi positivi, capito come... 

Passano de continuo la protezione civile coi megafoni a dirci de non muoversi da casa... Me sembra la serie TV de CERNOBIL fatta su sky mesi fa... Me sembra del resto che sia tutta Italia così  chi più chi meno... Per me il campionato è ben che finito.... 

chi te pò da torto Roberti’? A me ricorda una serie televisiva apocalittica de fine anni ‘70, “i sopravvissuti”... Madonna aó, quanto me piaceva! 
Mó che debbo esse io a cerca’ de sopravvive, me piace de meno...

Il 11/3/2020 Alle 20:45, gargallozzu ha scritto:

Carinissima

Hai visto quanto è prudente! Resta a casa lei... co questa de coronavirus non ce mori, de spagnola pò esse de si 

43 minuti fa, Robertino ha scritto:

Ma lo sapevo infatti... 

ah allora vabbè... te la volevi tene’ un pochino per te eh, furbacchione...

14 minuti fa, gargallozzu ha scritto:

Una storia da Franca Leosini

Ma no dai! Franca Leosini se occupa de omicidi, qui nella peggiore delle ipotesi te la cavi co un occultamento de cadavere e una indebita percezione di erogazioni da parte dello Stato...

3 ore fa, Robertino ha scritto:

Rugani della Juve, positivo.. 

a Robbertí , buongiorno eh.... è da ieri mattina che hanno dato la notizia

42 minuti fa, babylon ha scritto:

dispiace.....purtroppo ci portera' via tanti genitori,nonni e parenti cari,che tristezza, io credo che siano i primi passi verso l'estinzione della specie umana

io la vedo in maniera meno tragica (o forse, semplicemente, auspico di poterla vedere così) e più tragicomica. La specie umana non si estinguerà, certo è che probabilmente tanti nonnetti ci lasceranno la pelle (come già sta accadendo). Specie in Italia, questo è un dramma nel dramma perché il nonnetto funge da ammortizzatore sociale. Tante famiglie campano grazie agli anziani dentro casa, gli unici a godere ancora, in buona parte dei casi, di pensioni ragguardevoli, a cui spesso si aggiungono invalidità, accompagno ecc. (in Italia ancora pagano le pensioni de guerra!). Te more il nonno dalla sera alla mattina, te so morti 2.000 euro al mese... un dramma nel dramma, appunto.

P.S.: se ce fate caso, quando andate a compra’ un congelatore, trovate solo quelli piccoli, a pozzetto. Quelli de du metri per uno ve li dovete fa ordina’ perché vanno a ruba! Li comprano pe schiaffacce il nonno e continua’ a ritira’ la pensione co la delega... che forti che semo!