pietro

Il 21/4/2021 Alle 23:59, lu Fraportanu ha scritto:

.....ste frecce te so’ tremende aho’......

Su ‘sto forum pare de sta sul set de “Ombre Rosse”... potremmo gira’ un remake... Ombre Rossoverdi

4 ore fa, Nambo ha scritto:

Sara pur vero ciò che dici,ma se pensi che realtà come Roma e Napoli  sono pieni di tifosi juventini....figurati le province......

Buona considerazione. Secondo me anche un ottimo spunto di riflessione sul tifo calcistico inteso o meno come feticcio. Sicuramente non è tale quello del ternano per la ternana ma, da quando le proprietà sono sempre meno legate, anche “affettivamente”, al territorio e sempre più, invece, agli affari da concludere SUL territorio, anche l’amore per i c.d. “colori” rischia forse di snaturarsi (visto che ragioni estranee alla passione del tifoso possono portare il benefattore di turno anche a cambiare la denominazione di una squadra e, perché no, volendo, anche la sua tradizione cromatica). Ma vabbè, non è questa la sede.

Il 3/4/2021 Alle 21:57, Semprerossoverde ha scritto:

Forse è presto per questo topic, però a me piace guardare avanti.

Come tutti sappiamo qualche anno fa abbiano "fallito" la scalata alla A con 6 promozioni disponibili.

Il prossimo anno, a mio avviso, ci si ripresenta un'occasione forse ancora maggiore di quella "persa".

Poche squadre di prestigio, una gran quantità di società piegate economicamente dal covid che dovranno ridimensionare / rifondare, dall'altra parte noi con la squadra largamente più forte dell'intera C, già pronta per una B da media classifica, con una società economicamente forte, visto che progetta un investimento plurimilionario in infrastrutture nonostante il periodo.

Ora Bandecchi dovrebbe rischiare: investire il giusto per il doppio salto. Con un campionato che potrebbe ancora avere presenze limitate allo stadio, possibile riduzione dei proventi dai diritti tv (la lega di A per il prossimo triennio incasserà probabilmente il 5% se non il 10% in meno del triennio passato) e un investimento da finanziare, almeno in parte, relativo al nuovo stadio.

Posto che gli utili della clinica saranno vincolati a ripagare i debiti dello stadio, Bandecchi corre il serio rischio di trovarsi a corto di risorse proprio nel momento topico, quando cioè devi investire per salire in A e, se hai successo, investire ancora per restarci.

D'altro canto investire subito contando sulle maggiori risorse disponibili in caso di promozione in A e fallire l'obiettivo potrebbe essere ancora più rovinoso per le casse sociali impegnate comunque a gestire un investimento in un impianto nuovo che sarebbe sottoutilizzato (senza contare l'incognita covid nei prossimi anni)

Tuttavia l'occasione è di nuovo di quelle eccezionali e sprecarla, per la seconda volta, per una mancata o scorretta programmazione dei flussi finanziari sarebbe un delitto.

Sono sicuro che bandecchi farà bene i suoi conti. Noi inizieremo a capire tra pochi mesi.

Dicce pure che tempo farà a ferragosto

8 ore fa, CrossdiSussi ha scritto:

11 ore fa, pietro ha scritto:

Se soni la chitara scopi come un riccio. E te fai la vita meno amara. Ve lo garantisce uno che non la sona. 

E quanno il sole scenne e more?

me sento ‘n core cantatoreee  

31 minuti fa, SuLeMano ha scritto:

A sto punto che si apra il dibattito

Se soni la chitara scopi come un riccio. E te fai la vita meno amara. Ve lo garantisce uno che non la sona. 

6 minuti fa, Razzotico ha scritto:

A voler essere aulici co lo squirt po sta pure sola 

Eccone un altro che crede allo squirt... È SEMPLICE PISCIOOOOOOOO!!!

1 ora fa, Razzotico ha scritto:

non sei mai solo con la schizofrenia

Beh, ovvio! Pe’ schizza’ in frenia deve esse minimo in due 

8 minuti fa, ZITTIMBò ha scritto:

Sarà stato Palmiro !

Fuoco amico

2 ore fa, Tomas Milian ha scritto:

"Debito interamente estinto"?

Ti ha preso in serie B, con una squadra che con liverani aveva fatto un piccolo record di punti e che bastava aggiustare per mirare almeno ai play off, e ti ha portato a sfiorare la D in 2 anni (promettendo la A, ovviamente). Potevi fare tre anni di B e hai fatto 3 anni di C a giocare col giana erminio(ttone), la turris, e un'altra infinità di squadre di difficile collocazione geografica. Secondo me deve ancora passare parecchio prima che il debito "sportivo" sia appianato, tutto ciò ovviamente prescindendo da qualsiasi considerazione extra sportiva tipo prese per culo palesi e ricatti sul nome di cui abbiamo già detto. Tutto ciò secondo me ovviamente.

Vabbè, Tomas, qui davvero entriamo in valutazioni estremamente soggettive, dove giocano anche convinzioni e sentimenti di carattere extra calcistico. Io credo che chi ha saputo riconoscere i propri errori ed è stato comunque capace di migliorarsi (pur non avendo riparato interamente il danno arrecato), non possa essere punito con l’ergastolo ostativo. E questo deve valere anche per l’antipatico Bandecchi. E, comunque,  meno male che sul tema, tra il bianco e il nero, corrano un’infinità di grigi, altrimenti su questo forum (che tu hai governato egregiamente per anni) staremmo tutti a fasse magna’ il cazzo dalle mosche (volgarmente: ci annoieremmo).

9 minuti fa, ZITTIMBò ha scritto:

Quando dici cose giuste va riconosciuto 

+1

pensa che il -1 che pure è già comparso già te lo stavo a addebita’

La ternana più forte di sempre è targata Bandecchi. Affermazione tanto roboante quanto mistificatoria. La ternana più forte di sempre in serie C è targata Bandecchi. Questa sarebbe una affermazione corretta.

Poi ce so’ state tantissime ternane de serie B, e persino qualcuna de serie A. Tutte più forti de questa per definizione, visto che A e B vengono prima de C. Peraltro, non per infierire ancora, pure il passo del gambero dalla B alla C sarebbe targato Bandecchi ma, vabbè, su questo ormai si può sorvolare...
Bravo Bandecchi, ha dimostrato di avere dei numeri proprio nel momento in cui molti lo ritenevano uno sborone incapace. “Debito” col passato interamente estinto, però finisce lì. Ora ripartirà (forse) da dove aveva cominciato e si vedrà. Per il resto Bandecchi è un imprenditore, non un benefattore. E nemmeno un imprenditore-benefattore, come pure ce ne sono. Usa lecitamente (fino a prova contraria) tutti i mezzi che ha per conseguire un profitto personale. Ciò non significa che il suo interesse aziendale non possa talvolta coincidere con l’interesse della collettività. Questo, anzi, è auspicabile. E che magari, egli stesso, in fondo in fondo, aldilà degli atteggiamenti insopportabili che continua a coltivare, non possa credere in un disegno di imprenditoria “etica”, avendo un’etica personale. Quindi no ad atteggiamenti pregiudiziali ma no anche a celebrazioni e idolatrie. E, soprattutto, parafrasando Nico Cereghini mentre impennava a ducento all’ora, “tanta tanta prudenza... sempre!” Amen. 

2 ore fa, Palmiro ha scritto:

Aggiungo che a Terni da 10 anni (o giù di lì) non c'è più un teatro

Con Pochesci, Bandecchi aveva posto rimedio anche a questo.

9 ore fa, Ciacca pescolle ha scritto:

non sono mai entrato nel merito di Bandecchi, sinceramente mi ha pure un pò stancato.

Ho come sempre l'impressione che pensa che venimo da la montagna de lu sapone.

Leggo della cittadinanza onoraria, di voler togliere i ragazzi dalla strada e altra roba, che con il calcio hanno poco a che fare.

Non sono mai entrato in questo topic e nemmeno in quello dello stadio/clinica, proprio perchè fa parte tutto di un gioco a noi oscuro.

 

...scusate eh, chiedo per un amico (vabbè, amico si fa per dire... sarebbe il mio compagno...).. ma... visto che da quando frequento il forum ho sempre assistito a cacce ai troll, ai doppi profili, agli sdoppiamenti de personalità (io stesso non sono più sicuro di non essere Palmiro), non potrebbe esse’ che dietro al “professore”, anziché un docente universitario (visto anche il livello della sintassi...), se celi proprio il capoccione? Perché sennò non se spiega... qua stamo a anna’ oltre il lecchinaggio, oltre l’appecoronamento, oltre il fanatismo... questa è idolatria!  
 

46 minuti fa, BuFERA ha scritto:

- capitolo insulti: scambiate i numeri, chiamateve e riempiteve d'insulti, ma non fatelo qua dentro perché credo di parlare a nome di molti se scrivo che avete rotto il cazzo

37 minuti fa, ZITTIMBò ha scritto:

comunque Palmiro Pietro ultra (PP ultra ) vanno tenuti, so un po’ come li scemi del villaggio !

ipse dixit...

1 ora fa, angelooo ha scritto:

Pietro pure non sembra che gli frega un cazzo della Ternana, però non e' pesante come Palmiro, anzi spesso con Pietro mi faccio grandissime risate, sempre ironico e ganzo! Tanti pensano che sia Palmiro, invece sbagliano di brutto, sono 2 persone diverse! Palmiro, senza offesa, e' di una pesantezza unica..... spesso offende anche utenti storici come alien e zittitombo, ma  vedo che bufera fa finta di non accorgersene!

Angelooo te ringrazio per l’attestato de simpatia, troppo gentile! Solo ‘na cosa me sentirei de precisa’: della ternana me frega nella misura in cui oggi me frega del calcio, ovvero molto poco, certamente non più come decenni or sono. E te debbo di’ che se campa benissimo! Ma nzomma, fregandomene abbastanza de Terni, non me sembra poi così strano che le mie (residue) simpatie calcistiche vadano esclusivamente alla Ternana (che, peraltro, come ripetete voi, non è Bandecchi!). 
Calcola che quando so’ entrato nel forum me rompevano il cazzo perché me credevano perugino, poi, una volta convintisi che ero per davvero un cocomeraro dell’agro pontino, so’ diventato quello che era entrato solo pe sostiene’ Breda (che però a Terni ancora non c’era...), mó so’ diventato l’alter ego de Palmiro. E poi me chiedono pure che ce sto a fa’ qua dentro...

Eppure se due profili venissero gestiti da una medesima persona, morfologia, lessicologia e sintassi dovrebbero tradirlo... ma me rendo conto che utenti del livello de “zittitombo” (la tua storpiatura involontaria è fantastica!), ancorché storici, a ‘ste considerazioni non riuscirebbero proprio ad arrivacce...

Ciao Angeli’! 

Il 3/4/2021 Alle 09:05, paolo65 ha scritto:

 

Fantastico!!!

22 minuti fa, BuFERA ha scritto:

 i de laurentiis non sapevano nemmeno di essere in guerra con bandecchi. 

Proprio per questo ha vinto Bandecchi! Il professore ha ragione, su...

54 minuti fa, otto58 ha scritto:

Terni Rieti completata dopo 50 anni

Non ancora. Manca lo svincolo per Piediluco.

6 ore fa, Palmiro ha scritto:

Ma inventatene un'altra che questa fa ridere.

più che altro te fa veni’ la montata lattea  alle palle!  

Te stavo a legge Palmi’, in questo scambio de vedute con l’esimio, solo che questo mó s’è ringalluzzito de brutto, le spara sempre più grosse, te ammorbi de meno a senti’ Radio Maria...

...ah, beh, visto che me ne so’ arrivati già due caldi caldi un secondo dopo aver postato... con me i -1 ve li potete davvero attappa’ ar culo, per usare un francesismo molta in voga nel forum 

14 ore fa, tomasso ha scritto:

Questo

 

Il 5/4/2021 Alle 22:29, mdmterni ha scritto:

Sarà Lu professore

 

Lo escludo, altrimenti ce sarebbe scritto come minimo “grazzie Bandecchi”

Il 5/4/2021 Alle 15:36, Batm4n ha scritto:

Ce sta a prova' a forza' la mano, sperando che gli interessati se tappino l'occhi, firmino in pochi giorni quei 4 fogli senza fasse troppe domande e chiudano su tutte le cartelle senza pensacce troppo....e poi chi vole dio se lo preghi!!!

ma già sa che nei tempi e nei modi con cui pensa de chiude il cerchio sono razionalmente improbabili (x tutta una serie di motivi che tra l'altro 68 rossoverde ha spiegato bene) 

P. S. È come se dicesse che se se butta da un ponte e se salva, ce porta in Serie A!!! 

 

...a chi dice che va a fare  da un'altra parte quello che voleva fare qui dico solo che TUTTO IL MONDO È PAESE e non credo che glielo facciano fare tanto più  facilmente altrove, come e piuttosto che a Terni (anzi, spiegasse come de tante piazze disponibili 4anni fa, ha scelto proprio Terni)... È solo futile ricatto del personaggetto qual'è!!! 

paro paro 

amici ternani siete uno spettacolo!!!

Ve stavo a legge, dico la mia mentre festeggiate: il topic “Bandecchi vattene” è divenuto anacronistico e contraddittorio. Non so se con la B riconquistata Bandecchi abbia estinto o meno il suo “debito” (è questione delicata che lascio a voi ternani, e tifosi). È indubbio, però, che egli ha dimostrato di avere tigna e, soprattutto, palle. Quindi, proprio ora, non si può chiedere a uno con le palle di andare fuori dalle palle!

Per contro, questo topic, ancorché legittimamente aperto sull’onda dell’entusiasmo, parrebbe celebrare un Bandecchi magnanimo che, arrivato a Terni solo quest’anno, ha permesso a una squadretta di provincia di affacciarsi  per la prima volta nell’Olimpo della B... In questo senso le perplessità di ternano_84, e di qualcun altro, non sono ingiustificate. 

Secondo me i topic andrebbero chiusi entrambi, o magari fusi per originarne un terzo del tipo  “Bande’... mó vedi quello che devi fa’...” oppure “Bande’... vedi che se parli de meno combini de più?”...

Buona serata e complimenti a tutti per un ritorno in B ampiamente annunciato!