Vai al contenuto

pietro

Members
 Visualizza profilo  Guarda le sue attività

  • Numero contenuti

    4493

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    54

Messaggi pubblicati da pietro

  6. Inviato · Segnala risposta

    11 ore fa, il professore ha scritto:

    almeno io chiacchiero della mia Ternana... tu visto la fine del Latrina... sei costretto a girovaga' pe i Forum degli altri... 😉 ... poveraccio.

     

    Vedi Professo’... co sta frase hai persino infangato l’autorevolezza de Adriatico, che te aveva appena insignito del titolo di maggior intelligente (rispetto al sottoscritto, già notoriamente intelligentissimo). Come sanno tutti gli utenti (tranne te), io sono entrato in questo forum a febbraio 2015, ovvero quando il Latina veleggiava in B, si era appena giocata la finale pe la A e aveva pure vinto la Coppa che il TUO condottiero ha vergognosamente perso questo sera. 
    Quindi tutta ‘sta costrizione de simpatizza’ fori casa francamente non ce la vedo... Almeno all’epoca.
     

    Non te dico altro perché dopo ‘sta partita de merda manco me va de scherza’ co te, e poi non vorrei dare a BuFera il fastidio de dovemme sega’ proprio ora che sto pe segamme da solo, come precedentemente annunciato (tempo de fini’ i play off, nze sa mai..), perché simpatizza’ pe una squadra governata da uno che invece de riportalla in B pensa a pija’ pel culo una città intera, me inizia a diventa’ antipatico. 
     

    Mo te lascio campo libero, ancora non vedo tuoi interventi dopo la partita, dai che te stanno tutti a aspetta’...

    • Grazie 2

  9. Inviato · Segnala risposta

    15 minuti fa, il professore ha scritto:

     

    Bandecchi fu contestato ancor prima di arrivare, e su... Altofo'.

    Ps - proprio come Liverani... #cosi'sobonitutti... o no 😉 ?

    Co la differenza che quelli che hanno contestato Liverani se so’ dovuti ricrede perché la ternana l’ha salvata. Bandecchi invece l’ha rovinata

    ...😉😉😉😉😉... ce strigni pure l’occhio, ce strigni...  ma che te strigni chiacchiero’?

    • Grazie 2
    • Voto Negativo 2

  11. Inviato · Segnala risposta

    30 minuti fa, BuFERA ha scritto:

    vabbè, ma tanto @il professore direbbe che sta coppa non l'abbiamo vinta mai, e anzi, le due finali precedenti l'abbiamo perse, quindi la dimensione nostra è de arrivà in finale e perde...

     

    alla fine quindi grazie bandecchi che rimani in media :D

    il problema non è quello che il professore dirà se se perde ma se se vince!

    Uscirà fori che la retrocessione è stata voluta proprio per poter partecipare e vincere questo prestigioso torneo! 
    Insomma, tutto calcolato. 

    • Voto Positivo 1
    • Voto Negativo 1

  12. Inviato · Modificato da pietro · Segnala risposta

    6 ore fa, il professore ha scritto:

     

    occorre guardare avanti ormai…

    E' una questione di prospettiva: vuoi iniziare a guardare avanti o continuare sempre "a piangere" guardando indietro? 

    Il mio suggerimento è di metabolizzare...

    Capito che te vojo di? In sintesi… vedrai che torni ad essere felice... 

     

     

     

    Me parono i discorsi che te facevano l’amici quando eri stato appena accannato dalla donna 

    • Voto Negativo 3

  13. Inviato · Segnala risposta

    32 minuti fa, il professore ha scritto:

     

    Ternano… vedi... secondo me tu te focalizzi troppo sull'ultima retrocessione (occorre guardare avanti ormai)… io preferisco pensare e tifare per la prossima promozione (che prima o poi, puntuale come sempre nella nostra storia, arrivera'... ricorda che perfino Longarini dalla C ci ha ri-portato in B).

    E' una questione di prospettiva: vuoi iniziare a guardare avanti o continuare sempre "a piangere" guardando indietro? 

    Il mio suggerimento e di metabolizzare la sciagurata retrocessione di 2 anni fa (qui Bandecchi ha sbagliato tutto e di piu'... e siamo super d'accordo)… e di pensare a Sabato e al mese di Luglio… dove ci giochiamo una Coppa e la B in 5/6 partite.

    Il senso e'... pensa alla Ternana, non a Bandecchi (se non riesci a entusiasmarti per la Finale e per i playoff) 

    Non e' che la coppa vale di meno se la vinci con Bandecchi… non e' che per la prossima promozione in B ce dovremo "gasa" de meno perche' "Bandecchi c'ha solo riportato dove stavamo...".  

    Capito che te vojo di? In sintesi… piu' TERNANA, e meno Bandecchi. E vedrai che torni ad essere felice... 

     

     

     

    Queste so’ lezioni de vita. Inchinatevi. 

    • Haha 2
    • Voto Negativo 3

  14. Inviato · Segnala risposta

    2 ore fa, altoforno ha scritto:

     

     

    Me sembra che te ne stai a passa'

     

    2 ore fa, Palmiro ha scritto:

    Quindi uno che discredita la storia della Ternana per giustificare Bandecchi è cosa da tifoso della Ternana... C'ho piacere. Je c'è battemo anche le mani!

     

    1 ora fa, adriatico ha scritto:

    Si, infatti. 

    Tra l'altro il professore è ternano doc. 

    Quindi direi di farla finita. 

     

    1 ora fa, adriatico ha scritto:

    Secondo me è più ternano de te. Anzi, senza secondo me, sono sicuro. 

     

    1 ora fa, Palmiro ha scritto:

    Va bene, cancello tutto e andate a cagare felici di Bandecchi e della Serie C raggiunta ignobilmente!

    Saluti! E pisciate pure sulla storia della Ternana, me raccomando!

     

    1 ora fa, adriatico ha scritto:

    Nervosetto stasera? Pijate qualcosa perché non è che se dici qualcosa te è vero e gli altri non hanno diritto di parola. 

     

     

    1 ora fa, Leo85 ha scritto:

    Sgamato 

    🍿👏😃

    Professo’ grazie pe la serata! 

    • Haha 2
    • Voto Negativo 2

  17. Inviato · Segnala risposta

    19 minuti fa, granata100 ha scritto:

    Dai Pietro su non stiamo parlando del covo dei corleonesi. Il movimento ultras nasce dalla strada e può coinvolgere sia il balordo che il bravissimo ragazzo. Detto ciò quando il balordo ha pagato i suoi reati diventa un libero cittadino come gli altri che ha nei propri diritti anche quello di farsi una birra con il suo gruppo di amici in un bar. Tra l'altro così facendo rovini la vita anche al bravo ragazzo perché si trova la fedina penale sporca con l'unica colpa di stare a bere nel tavolino sbagliato al bar sbagliato. Diciamo che la chiusura del bar non è altro che uno strumento repressivo teso soprattutto a tagliare le gambe al gruppo ultras che ora avrà difficoltà anche solo a trovare un buco per una riunione di un'ora. Già le attività stanno in piedi per Miracolo se si mettono a chiedere anche la carta dei reati a chiunque entra è la fine

    Stiamo facendo confusione. Mai detto che gli ultras debbano essere considerati alla stregua dei corleonesi. Che la norma in questione appartenga a un’altra epoca lo abbiamo detto, che attribuisca un eccessivo potere discrezionale all’organo di polizia pure, che addirittura presenti profili di incostituzionalità non è da escludere. Detto ciò, se risulterà che il locale è stato ritrovo abituale di pregiudicati, il questore di Terni non avrà fatto altro che applicare la legge attualmente vigente (che non ha promulgato lui). Sembrerebbe, tuttavia, che ciò non sia accaduto e, quindi, i gestori avranno certamente impugnato il provvedimento nelle competenti sedi. Sostenere poi che ciò sia stato fatto per tagliare le gambe al gruppo ultras esula dall’analisi giuridica. Per carità, non facciamo poi paragoni su fatti ben più gravi accaduti in città come Napoli e lasciati correre: fortunatamente Terni non è Napoli e, spero, non lo diventi mai. Ovvio che la legge andrebbe fatta valere ovunque.

  18. Inviato · Segnala risposta

     

    46 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

    E ricordiamo sempre che uno dei posti dove c'è un grosso assembramento di pregiudicati è il parlamento italiano... 

     

    ...pure questo è vero. E, infatti, ai tempi del TULPS, avevano chiuso pure quello😊

  19. Inviato · Modificato da pietro · Segnala risposta

    43 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

    Sta norma è inquietante, fascista e incostituzionale. 

     

    Beh, un pochino fascistello potrebbe esserlo... il TULPS è contenuto in un Regio decreto del 1931...😀

    E in effetti l’intero testo, negli anni, è stato falcidiato da sentenze di incostituzionalità. 
    L’art. 100, poi, si distingue per una connotazione tutta sua: ammesso che il titolare del bar sia in grado di capire (non si sa come) che l’avventore è un pregiudicato, non potrebbe vietargli l’ingresso trattandosi di un pubblico esercizio e non di un circolo associativo (aldilà del fatto che per vietare l’ingresso a un pregiudicato, forse, devi esserlo più di lui...🤣). Però, facendolo entrare con qualche altro “collega”, lo stesso gestore rischia la chiusura. Fantastico!

    Ora però tutto questo col Questore di Terni non c’entra nulla. Occorre vedere come è stato motivato il provvedimento e se i fatti accertati corrispondono al vero. Parrebbe di no. Parrebbe.

    • Voto Positivo 1

  20. Inviato · Segnala risposta

    8 minuti fa, LUCACIARA85 ha scritto:

    Questo è appeso fuori dal bar ingiustamente chiuso!!

    A mio parere non è che mi siano piaciuti molto alcuni aggettivi usati  in questa comunicazione appesa fuori dalla serranda del bar.

    cmq.

    DC5EECE0-8030-4CA1-9661-32B3AB413053.jpeg

    Un cartello idiota. Chissà chi glielo ha suggerito. Intanto è offensivo per tutti i tifosi rossoverdi NON PREGIUDICATI, e poi quasi quasi avalla la fondatezza del provvedimento (ancorché ci si preoccupi di specificare la non abitualità di certi clienti). Davvero idioti. 

    • Voto Positivo 1
    • Voto Negativo 2

  21. Inviato · Segnala risposta

    2 minuti fa, cascata rossoverde ha scritto:

    ecco il regno malavitoso  pieno di pregiudicati teppisti e soggetti pericolosi

    https://www.umbriaon.it/terni-macedonia-cafe-sospeso-clienti-solidali-con-i-gestori/

    Beh, conosco viale Leopardi ma non questo bar, stando alle dichiarazioni dei residenti sembrerebbe tutt’altro che un ritrovo abituale di pregiudicati. E questo non può che farmi piacere, visto che a Terni tengo molto. Però occorrerà accertare i fatti. Quel che si può dire è che, effettivamente, questa norma attribuisce agli organi di polizia (nella fattispecie al questore) un potere discrezionale troppo ampio. 

    • Voto Negativo 2

  22. Inviato · Segnala risposta

    1 ora fa, NINNI ha scritto:

    Pensate a quella povera famiglia cinese (persone bravissime che conosco personalmente) che si ritrova col bar chiuso per 15 giorni senza ave' fatto un cazzo di male. Veramente uno schifo. 

     

    Ninni, aldilà del fatto che queste persone che tu conosci possano essere brave e oneste, occorre accertare i fatti, ovvero se questo locale fosse o meno diventato ritrovo abituale di pregiudicati, come riportano diverse testate. Io, non vivendo a Terni, francamente non posso dirlo. Ma se così fosse, l’art. 100 del testo unico delle leggi di P.S. (che incollo appresso) è chiaro.

    O vogliamo sostenere che la norma non andava applicata perché i gestori sono cinesi o perché gli avventori presunti pregiudicati sono tifosi rossoverdi? 

     

     

    Oltre i casi indicati dalla legge, il questore può sospendere la licenza di un esercizio, anche di vicinato, nel quale siano avvenuti tumulti o gravi disordini, o che sia abituale ritrovo di persone pregiudicate o pericolose o che, comunque, costituisca un pericolo per l'ordine pubblico, per la moralità pubblica e il buon costume o per la sicurezza dei cittadini. 
     

    • Grazie 2
    • Voto Negativo 3

  23. Inviato · Segnala risposta

    1 ora fa, paolo65 ha scritto:

    Fine settimana ero al mare a Terracina. Domenica spiagge gremite e totale violazione delle elementari prescrizioni COVID19. Passaggio di due poliziotti in acquascooter a 20 mt dalla riva e nessun intervento, in pratica una scampagnata. Altro che denunce. Giocavano a calcio in riva che è vietato anche in tempi normali, ahahaha. Questo è solo un esempio capitato sulla mia pelle due giorni fa per evidenziare la sproporzione abnorme tra le violazioni e la punizione comminata a Terni e, al contrario l'impunità diffusa per cose ben più gravi potenzialmente pericolose. Tralasciando il far west notturno di molte zone della città, vandalizzata quotidianamente da orde di ragazzini senza che le forze dell'ordine riescano a metterci una minima pezza. 

    Forse non sai che Terracina, ancorché laziale, di fatto è già Campania, specie in estate. Io sono ben contento che Terni non sia ancora così. 

  24. Inviato · Segnala risposta

    7 ore fa, altoforno ha scritto:

    no ma penso che aiuterebbero a schifarsi un po' di meno

    D’accordo. Ma tocca sempre vede’ se il gioco vale la candela. Allo stato dei fatti li stadi se svotano ogni anno de più. Quindi costruinne de novi potrebbe servi’ pe riporta’ all’ovile una minoranza ma, magari, non per arrestare il declino di uno spettacolo che dura ormai da oltre un secolo.

    • Voto Positivo 1
×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.

  OK Accetto