Dvd

Sto ascoltando Notte Gol su Youtube. Le parole di Giovannetti e dell'altro tipo in studio sono proprio quelle riportate. Si sono dimenticati di tutto. Ha ragione Pessimo, troppi schemi evidentemente annebbiano il cervello. Mi viene il vomito. Come sempre quando si parla di Ternana da 7-8 anni a questa parte. Prima o poi finirà.

Non ho seguito la trasmissione ma se Giovannetti ha detto veramente ciò che riferite per me diventa indifendibile e complice. L'ho sempre difeso finora ma adesso la sua posizione diventa insostenibile. Vergogna!

prima era un errore.........................ADESSO L'ATLETICO E' IN VANTAGGIO 1916664[/snapback] Allora mi sa che sta in ritardo la radiocronaca che ascolti tu, la senti su internet o alla radio?

su diretta.it danno gol per l'atletico roma, è un errore? Se è così chiedo scusa, ma è la mia unica fonte...

Gol dell'atletico roma

E perché non dovrebbe? Si gioca il terzo posto in classifica!

Fonte: Terni in Rete Ternana in piena zona play-out? Ed allora è il caso di prendere dei provvedimenti per scongiurare il pericolo della retrocessione e in via Aleardi non si trova di meglio che tagliare la rosa di prima squadra di sette elementi, ovvero Savi, Alessandro, Laecheb, Vailatti, Noviello, De Bellis, Ricca che saranno presi in consegna da Massimo D'Urso per gli allenamenti quotidiani. Qualche considerazione sull'ennesima presa di posizione è d'obbligo a partire dall'estromissione di Giorgio Noviello che avrà anche sbagliato domenica scorsa a Castellammare di Stabia ma la sua reazione non è stata così grave e plateale da meritare la decisione assunta. Certo, Giordano riterrà l'assenza non importante altrimenti avrebbe perorato una soluzione diversa mentre noi la pensiamo diversamente in considerazione della posizione in classifica che ha la Ternana. Si dirà che Giordano ha puntato tutto su Tozzi Borsoi, Sinigaglia, Tavares ma perchè, però, non tenere a disposizione Noviello ed Alessandro che possono essere le sole alternative in caso di necessità. Già il campionato ed il calendario è difficile se poi ci si vuol complicare la vita con scelte che hanno poco da spartire con il buonsenso allora la salvezza si allontana sempre di più. Coraggiosa, ma imprudente, la scelta di estromettere dal lavoro della rosa anche Vailatti. Avrà anche giocato poco, non sarà l'emblema della combattività ma in un centrocampo che ha perso Fusciello per tre giornate e che non potrà contare su Nitride fino alla fine o quasi del campionato forse non è la soluzione giusta. Senza contare, poi, che la scelta di far uscire dal gruppo i sette potrebbe non rivelarsi opportuna per gli equilibri dello stesso. Ai motivi sopra citati va contrapposta la motivazione che la scelta è stata dettata forse dalla necessità di avere una rosa ristretta per poter lavorare con più profitto nel corso della settimana. Ma questa, allora, era una decisione che doveva esser presa già dalla fine del calcio mercato di gennaio perchè già da allora la rosa era composta da più di trenta elementi. Ma si sa, di ragionevole nella gestione societaria da sette anni a questa parte non c'è assolutamente nulla! Ivano Mari Tutto senza senso. VIA DA TERNI!!! TUTTI!!!

Una cosa del genere sarebbe stato insensato solo pensarla, invece la si è proposta ed addirittura votata. Quale significato può avere se non quello della presa in giro? 1914216[/snapback] Siccome il proponente è Tallarico il sig. Tallarico potrebbe spiegarci a che cosa serva secondo lui un incontro pubblico tra Sindaco, Longarini e i cittadini ternani. Ma cosa risolverebbe? Ma quanti cittadini sarebbero interessati a partecipare? Ma Tallarico e gli altri consiglieri che hanno votato quell'atto da che parte stanno?! Spiegassero in televisione le ragioni (ammesso esistano) di questo atto, invece di andarci per parlare di aria fritta. Sempre più schifato dalla classe politica ternana. Mille volte meglio il Sindaco e l'Assessore dei membri del consiglio comunale che dovrebbero rappresentare i cittadini tutti.

È un fallito. Di vincente non ha più nulla. È un poveraccio. Purtroppo trascina nel suo inevitabile declino tutta l'itaglia mafiosa familistica e amorale degna di lui. E secondo i sondaggi ha molta meno fiducia degli ultimi tempi del governo Prodi, il quale però non aveva i soldi necessari per comprarsi 5/6 senatori sennò sarebbe stata un'altra storia per tutto noi. Poveraccio.

Mele che pere non faccia mela.... Diavolio vi fa una pippa. Per seguire questo topic bisogna saper leggere i fondi di caffè...

Votato!

Bel blog. Messo tra i preferiti.

Caro Callea ieri ho preso anche io l'iPhone 4 pur sapendo che a fine mese uscirà il modello bianco (che non mi piace) e che forse scenderà di prezzo ma c'era un'offerta da Bouygues che mi dà 100€ di rimborso per cambio operatore entro il 30 aprile. Alla fine dando indietro il 3GS l'ho pagato 59 euro e tra 6 mesi sarà sbloccato e potrò rivendermelo se uscisse il 5. Il retina display è un diritto umano da aggiungere alla Dichiarazione Universale. Salutps.

basta che me ne dici una e sò contento 1912092[/snapback] E' un vuoto riempito di vuoto. Ma perché non ve la piantate de chiamà in tramissione i politici?

possibilissimo. Probbabile 1912019[/snapback] Non capisco questa ironia. Secondo te è più probabile che gli islamici abbiano ucciso uno dei pochi blogger occidentali apertamente anti-israeliani e con qualche seguito? Bah.

Io spero che non crediate alla versione "ufficiale" che dice che un gruppo di Al-Qaeda, cioè estremisti che vorebbero annientare lo stato di Israele e tutti gli ebrei, abbiano ucciso un italiano "estremista" anti-sionista, che organizzava le flottiglie umanitarie per le popolazioni della striscia di Gaza sotto attacco israeliano perché avrebbe avuto la colpa di "diffondere vizi occidentali"... MA PER FAVORE! Uno che denunciava le STESSE COSE che denunciano movimenti come Al-Qaeda e tutti i movimenti socio-politici filo-palestinesi sarebbe stato ucciso da quelli che aiutava?!?!?! Qui ci sta altro sotto, non ci sono dubbi.

Il signor Deodati e la sua "professionalità" sono degni del secolo scorso. Vada a riporsi e tolga il disturbo. Tanto con lui si è solo passati dalla padella alla brace a TUTTI i livelli.

Ma io dico, possibile che Deodati non c'ha nemmeno un amico con computer che gli dice che lo stanno sfanculando sul sito della "sua" società e che deve cambia le password di amministrazione del sito? Oppure ancora peggio lo sa ma non gliene frega niente? Come dice Travaglio solo chi ha una reputazione teme di perderla...

Da un tuo cordiale amico all'ascolto tanti auguri!

Perché sarà innocente? Che ne sai? I magistrati cercano di fare il loro lavoro (nelle condizioni attuali è veramente arduo!) nel modo migliore possibile. Se c'è un errore posso essere d'accordo con te che quel magistrato dovrà risponderne, ma qui stiamo spaccando il capello in tre nei confronti dei magistrati quando siamo cittadini di uno degli stati più corrotti nel mondo (l'Italia). E noi cittadini subiamo passivamente tutto ciò che succede salvo poi indignarci verso i magistrati (E NON I DELINQUENTI!!!) quando (raramente) sbagliano. Perché vi preoccupate tanto di se e quando il giudice dovrà pagare nel caso in cui si fosse sbagliato mentre invece non dite una parola (mi riferisco a te) riguardo al fatto in questione: il capo della Confcommercio di Terni arrestato per estorsione IN FLAGRANZA DI REATO!!!!! SIGNIFICA MENTRE LO STAVA COMMETTENDOOO!!!!

mi spiace ma non funziona così, se la Procura si sbaglia e arresta un innocente NON SUCCEDE NIENTE, nessuno paga di persona, al massimo lo stato (quindi noi, diu tasca nostra) paghiamo un risarcimento danni!!! ma stai sicuro che il Pubblico Ministe4ro e tutti gli altri non avranno la benchè minima ripercussione. benvenuto in Italia!!! 1907833[/snapback] Ti ricordo che prima che scatti un arresto un magistrato deve presentare delle prove a un giudice. Se quest'ultimo ritiene che l'indagato sia pericoloso socialmente, ci sia il rischio di inquinamento delle prove o il rischio di fuga (basta che una sola di queste tre variabili si verifichi) allora scatta l'arresto Inoltre ovviamente l'accusato può fare ricorso e richiedere di essere rimesso in libertà se ritiene che questa decisione sia ingiusta. Io penso che 17 anni di Berlusconi vi hanno completamente fuso la testa, adesso sono i giudici che devono quasi vergognarsi piuttosto che i PROBABILI delinquenti. Roba da matti.

Sei come lui, occhio per occhio, dente per dente. Votate per i politici che vogliono abolire l'uso di animali ammaestrati al circo (mi ricordo benissimo che Rifondazione e Forza Italia candidarono circensi addomesticatori di animali in parlamento) e fate pressione verso i vostri conoscenti per sensibilizzarli su questo tema, come ha fatto Borgobellooooooo, ma non cadiamo nella logica primitiva della legge del taglione.

Brava gente. Viva la merda.

La vogliamo on line stasera stessa! Daje!