Dvd

Che se leggi bene, soprattutto nella seconda parte, sostengono la mia tesi

Purtroppo (e dico davvero purtroppo) la Chiesa Cattolica fatica a svecchiarsi anche in queste cose. Cosa ci sarebbe di male nel dire che in effetti i vangeli non sono contemporanei a Gesù ma valgono lo stesso come riferimento per i fedeli? Cosa cambierebbe di così eclatante se ammettessero ciò che la scienza storiografica ormai ha palesato agli occhi di tutti?

Leggi qui la parte della critica moderna

No. La storiografia (a cui fa riferimento anche Odifreddi) attribuisce i vangeli di Giovanni e di Matteo non a due apostoli, ma a un periodo successivo. Gli storiografi riconoscono il Vangelo di Marco come quello storicamente più vicino temporalmente alla vita di Gesù. Quello di Matteo, ma soprattutto quello di Giovanni sono riconosciuti ormai come elaborazioni degli altri e piuttosto distanziati nel tempo rispetto ai fatti che raccontano. Il libro di Odifreddi, pur muovendo da posizioni atee e anti-cattoliche, è abbastanza fedele nel riportare tali nozioni storiografiche.

Ah, a proposito consiglio a tutti la lettura di "Perchè non possiamo essere cristiani e men che mai cattolici" di Piergiorgio Odifreddi

Spero di non sconvolgerti troppo... Nessuno dei 4 evangelisti era un apostolo di Cristo !!! Marco, Luca, Giovanni e Matteo sono tutti vissuti DOPO la morte di Cristo (il più vicino agli anni di vita di Cristo è stato Marco, vissuto intorno al 90 d.C., quindi circa 60 anni dopo la morte di Cristo) e hanno solo trascritto e raccolto i racconti sentiti per via orale riguardo la vita di Cristo. Fino al I secolo non sono esistiti scritti riguardanti la vita di Gesù, ma solo tradizione orale. Nessuno degli evangelisti è stato un testimone diretto della vita di Gesù. Questo è da SEMPRE accettato tranquillamente dalla Chiesa Cattolica. Peccato che i cattolici (ignoranti) continuino a confondere il Giovanni evangelista con il Giovanni apostolo... Inoltre i vangeli apocrifi sono GIA' pubblicati e quindi conosciuti. Solo che la Chiesa Cattolica non li riconosce come Sacre Scritture al pari degli altri libri della Bibbia. Anzi, una delle differenze tra le varie Chiese cristiane è proprio riguardo alla scelta di quali libri considerare sacri o meno.

Solo a Terni una discussione del genere si conclude così... Secondo voi nel mondo a Terni semo l'unici scienziati in grado di capire che l'iPod è una merda e lo Zen è meglio? Guardate che Zen e dispositivi concorrenti analoghi sono venduti anche negli altri paesi. Eppure l'iPod vende talmente tanto di più da non poter essere giustificato da marketing o moda. La qualità c'è, la differenza pure. Il prodotto Apple è migliore rispetto ai concorrenti. Poi potete giustificare le vostre scelte di acquisto come volete, ma risparmiare nel settore tecnologico è QUASI SEMPRE sinonimo di peggiore qualità. Negli altri settori è diverso.

Non sono recentissime. A Borgo Bovio manca i LIDL e il palazzo rotondo poco prima costruiti di recente più tutta la strada dietro nuova.

comunque in vigore da SUBITO perchè è un decreto. Serve solo la pubblicazione sulla gazzetta ufficiale in pochi giorni. GRAZIE PRODI, GRAZIE BERSANI.

Ma del piacere della donna ti interessa?

Sì, però la tv la vediamo tutti. Non tutti ci siamo suicidati durante l'adolescenza. Evidentemente lì c'erano altri problemi, non so quali perchè non conoscevo la ragazza nè la sua famiglia nè gli amici. Comunque tutto questo è triste.

stupendo.

Non capisco perchè non ti vada di risparmiare un pò di soldi comprando su play.com.... Comunque sì, il migliore con scaffali reali anche come prezzi è mediaworld. Rezzonico, mi spieghi in PM come funziona l'acquisto su multiplayer andando a prendere " a mano" a maratta? Si risparmiano le spese di spedizione?

Io con la Canon avevo incluso un software che si chiama cd label. Comunque guarda QUI , ma soprattutto QUI che c'è l'universo!

Intervengo giusto per dirti che Gesù Cristo non esisteva ai tempi di Sodoma e Gomorra, che è un episodio del Vecchio Testamento e che nel Vecchio Testamento sono descritte tali e tante atrocità che a confronto quello che sta accadendo in Iraq sembrerebbe la Pax in Terrra. Quindi di "Cristiano" nell'episodio non c'è proprio un bel niente. Deviata sarà la tua natura così irrispettosa e anti-sociale. Se procreare è l'unico scopo di una vita, beh....che misere le vite di voi cattolici-cristiani. Tra l'altro ti ricordo anche che CRISTO NON PROCREO'!!! Eppure la sua vita non mi pare sia stata così meschinamente mediocre...

Molti saranno contenti, così non romperà più i coglioni e continueremo a fregarcene di eutanasia, accanimento terapeutico, etc. etc.

Ma la colpa è di chi ancora si professa CATTOLICO. Rispetto per i cristiani, nessuno per i CATTOLICI, perchè la chiesa cattolica ha troppe volte dimostrato di essere una delle associazioni più schifose sulla faccia della Terra e chi si definisce cattolico è connivente con questi schifosi. Non può esserci buona fede nell'essere cattolici, perchè allora è ignoranza.

Mamma mia.

mica è vero..... i ciclisti devono attenersi al codice della strada..... non è vero che hanno sempre la precedenza.... e neppure i pedoni..... poi a prescindere da chi abbia ragione tra ciclista e automobilista quello co la bicicletta sicuramente se fa più male..... 970895[/snapback] Metti sotto un pedone o un ciclista che ha attraversato fuori dalle strisce. Poi torna qui e raccontaci la tua esperienza.

Scì ,ma c'ho ragione.

senti,ma che è la "mongana"?

se la fate vengo anch'io a prenderci due papagni da te.

Ti amo. E poi il bello è che ci conosciamo anche di persona. Ma perchè non prendete le cose che scrivo con un pò di ilarità? Io il 99% delle volte quando scrivo lo faccio per scherzare e polemizzare. Non credo di essere migliore di nessuno. Dico cazzate come tutti. Solo che mi diverto a criticare tutto e a polemizzare anche col muro. Baci.

giusto. Viva le multe!