Dvd

E' mungu.

Sai dove vendono i biglietti per caso?

C'aveva pure qualche soldino in più a disposizione cmq, non credo che Acri avrebbe mai preso quelloche ha preso con sodli a sufficienza 679711[/snapback] Sì, ma un buon dg e un uomo di calcio lo si vede nei momenti di difficoltà. Credo che borea avrebbe lavorato MOOOOLTO meglio di acri, ma non ho la controprova ovviamente

Sono tutti mercenari, non serve fare polemiche inutili. Soprattutto nei confronti di uno dei pochissimi giocatori buoni che abbiamo in rosa al momento.

Queste accuse GENERICHE e TENDENZIOSE sono patetiche. Se hai qualcosa da dire parla in modo esplicito e chiaro. Parla potabile, non c'è bisogno di usare il dialetto quando non si è capaci di scriverlo.

sarei abbastanza guardingo sul suo ritorno,che c'entra ha fatto bene.ha portato dei giovani moto buoni tipo Kharja,ma ha anche comprato gente tipo Gallo,Nappi,Cordone,Cavallo,Rossini,pe non dinne altri... 679314[/snapback] Ma non credo che rifarebbe le stesse scelte. Erano tempi diversi. E cmq gallo gioca in serie A....

Cmq Terni sarebbe bene che se la smettesse di essere orgogliosa della propria mediocrità.

Ancora sì convinto che ha sbagliato! Ma si de coccio come zampagna oh!

Antonio Gava (Castellammare di Stabia, 30 luglio 1930) ,politico italiano. Gava, appartenente alla Democrazia Cristiana, è stato ministro della Repubblica Italiana. Era sindaco di Napoli all'epoca di tangentopoli, dopo Achille Lauro (MSI). Nel 1993 fu accusato di associazione mafiosa, ma successivamente assolto. È stato anche Ministro degli Interni.

il tuo portatile ha il bluetooth? se sì devi attivare dalle opzioni del bluetooth la voce connessione rapida-->connessione seriale bluetooth Poi attivare il bluetooth sul telefono, ricercare i dispositivi bluetooth dal pc, connettere i due dispositivi e il gioco è fatto. La motorola dovrebbe fornire un software per il trasferimento dati. Non devi deviare niente

ESATTO! Prova nè è il fatto che in paesi in cui il mondo calcio è gestito bene gli stadi sono stracolmi e i biglietti vanno esauriti MESI prima della partita (è il caso di Inghilterra, Germania e Spagna in particolare). E' l'Italia un caso europeo!!!

VIVA LA COSTITUZIONE!!!!

Stamattina una vecchia mia vicina di casa è scesa in strada in pantofole, vestaglia e ombrello a vedere se il mio cane avesse fatto la cacca sotto casa sua (lei è convinta che io non ripulisca i suoi bisogni e ogni mattina alle 8 è sul balcone a controllare me e il mio cane). Peccato che abbia confuso la pipì con la cacca (il movimento del cane è simile perchè ancora è cucciolo e non alza la zampina) e dopo essersi precipitata sul punto dove il mio cane si era accucciato per fare pipì (voleva controllare per poi inveire contro di me), capendo di aver fatto una cazzata e una gran figura di merda, ha fatto finta di guardarsi in giro e se n'è tornata a casa. P.S.:con le pontofole imbrattate di acqua e pipì...

Gentile amico, mi sembri come Vespa che qualche giorno fa a porta a porta si scandalizzava nello scoprire quanti siano i consumatori abituali di cocaina. Il 99,9% dei giornalisti (e mi tengo STRETTO) non ha MAI letto dall'inizio alla fine il regolamento del giuoco del calcio, MAI! (e se è per questo nemmeno i calciatori e gli allenatori di calcio conoscono il regolamento dello sport al quale giocano, ma vabbè, alcuni non sanno nè leggere nè scrivere quindi...) Ma nemmeno per sbaglio due pagine!! E spesso neanche i "moviolisti" l'hanno letto. Anzi, per dimostrartelo prossimamente aprirò un topic in questa parte del forum nella quale evidenzierò le cazzate sparate da giornalisti e moviolisti riguardo al regolamento del gioco del calcio domenica per domenica. Per non parlare poi di ex-arbitri, che sono convinti che il regolamento valido ai loro tempi lo sia tuttora e si basano su quelle antiquate conoscenze per giudicare il calcio di oggi. Qui invece ogni anno ci sono modifiche importanti nell'applicazione PRATICA delle regole del gioco (la teoria grosso modo è sempre la stessa). Sarò contento di offrire questo "servizio". Ne vedremo delle belle. P.S.:Tanto per iniziare, sapete che da quest'anno per valutare il fuorigioco l'assistente deve prendere in considerazione anche solo UN piede, UNA gamba o anche SOLO LA TESTA dell'attaccante, che se si trova oltre il difensore nel momento in cui parte il pallone va segnalato e punito. Non si parla più di busto, di "luce", nè di altro. E che per essere punibile il fuorigioco di un giocatore questi DEVE ricevere il pallone. Non esiste praticamente più fuorigioco di posizione.

Anche la figuraccia dei giornalisti che hanno dato quelle insufficienze basate sul nulla a un ottimo arbitro basandosi sul sentimento comune che spesso è fallace.

A me risulta siano 4 le giornate di squalifca del campo e tutte da giocare a porte chiuse.

Non facciamo sempre gli etnocentrici. Il werder brema è una squadra seguitissima in germania, non è una calzetta!

Dal Comunicato Ufficiale della Commissione Disciplinare e del Giudice Sportivo del 19 ottobre: Il Giudice Sportivo, a scioglimento della riserva riportata sul comunicato n. 114 del 18 ottobre 2005 osserva: la Soc. Udinese ha richiesto l’esame di un filmato, depositato dalla Società medesima, a dimostrazione che il calciatore Obodo Christian non avrebbe in alcun modo commesso il fatto per il quale è stato espulso al 42° del secondo tempo. Dal rapporto arbitrale risulta che il provvedimento disciplinare è stato adottato per aver il calciatore colpito con una borraccia al viso un inserviente sanitario, che voleva farlo salire sulla barella. Le immagini proposte dalla Società, lungi dallo smentire il rapporto dell’Arbitro, offrono piena conferma ad esso. Il Direttore di gara è, infatti, nella migliore posizione possibile per vedere quanto sta accadendo, poiché si trova proprio vicinissimo ad Obodo, disteso a terra, nel momento in cui attorno al calciatore vi sono anche gli addetti al soccorso sanitario. Ancora, le immagini evidenziano che Obodo stringe in mano una borraccia e la solleva; i fotogrammi immediatamente successivi mostrano invece la plateale caduta a terra del barelliere, il quale si copre, poi, con le mani il viso all’altezza del naso. I dati sin qui esposti conducono, quindi, ad escludere una qualsiasi valenza esimente del filmato in favore di Obodo. Si ha al contrario la conferma che il rapporto dell’Arbitro è stato preciso e puntuale. La teatrale esagerazione da parte del barelliere circa gli effetti del colpo ricevuto (così come l’altrettanto teatrale simulazione di essere stato colpito da un altro calciatore dell’Udinese) non costituisce, di evidenza, un elemento che possa escludere la responsabilità di Obodo per il gesto comunque scorretto da lui compiuto, ed esattamente rilevato dall’Arbitro. In conclusione, una volta dimostrata la non utilità delle immagini proposte dalla Società a sostegno di una asserita estraneità di Obodo, occorre determinare la sanzione a carico del calciatore medesimo, sulla scorta del rapporto arbitrale. In considerazione delle particolari modalità nelle quali l’episodio si è svolto (calciatore a terra a seguito di uno scontro di giuoco), nonché dell’assenza di un connotato violento nel gesto commesso dal calciatore, appare misura equa la squalifica per una giornata effettiva di gara. P.Q.M. delibera di infliggere al calciatore Obodo Christian (Soc. Udinese) la squalifica per una giornata effettiva di gara per i motivi sopra esposti. T.Tad c'avevi torto: è ufficiale.

I giudizi che contano sugli arbitri NON sono quelli di corriere dello sport e della gazzetta, ma quelli degli osservatori arbitrali e della CAN. Un 5 e un 5,5 sui giornali non ha alcun significato, mentre mi sembra che il giudizio di T.tad si basi molto su questo. Ha ragione in toto Averro, un giovane come Tagliavento non avrebbe fatto tutte quelle partite in A se non avesse arbitrato molto bene in QUESTO campionato. Il caso del barelliere scenografo è un episodio che non peserà granchè sulla prestazione di Tagliavento di domenica. Vedremo comunque presto se ciò che dice t.tad è vero con le prossime designazioni. Ai posteri l'ardua sentenza...

penso che la fede in dio sia un fatto personale che non deve invadere la sfera pubblica. Detto questo gli studi antropologici dimostrano che le religioni e la fede non sono altro che "strumenti" inventati dall'uomo per spiegare l'inspiegabile. Per questo sono molto scettico a riguardo.

considera che l'illustrissimo franco ordine poco fa a controcampo c'ha avuto lu fegato de dì che "il decreto va benissimo, è soltanto da limare qualcosina nei minuti finali delle partite quando vengono aperti i cancelli per favorire il deflusso delle persone" 669839[/snapback] franco chi?

video 1 video 2 e qui spero che Park non lo chiuda

Zitto che te convene.