Vai al contenuto

calcidio

Members
 Visualizza profilo  Guarda le sue attività

  • Numero contenuti

    255

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1

Tutti i contenuti di calcidio

  1. calcidio
    Esatto,il Siena si e' liberato cedendolo a noi del loro miglior giocatore senza colpo ferire.Hanno 15 calciatori compresi i giovanissimi. Seguendo il ragionamento"politico"del forum quale miglior occasione per rimettere tutto a posto con parvenza di giustizia?vi mancano solo i dati Siae ufficiali per fare la classifica.Ma poi....entro il 27 devono essere depositate le domande di ripescaggio con un assegno a fondo perduto di 700000.Chi ha presentato la domanda?chi la presentera'?se il Siena non la presenta voi siete in B quasi al 100%...Novara o no.
  2. calcidio
    Credo di no.perche' nei criteri mi sembra si parli di storia della citta' non della societa'
  3. calcidio
    Hai la memoria corta.Nella vcenda Catania-Siena del 2003 come lo si chiamava allora Caso Martinelli.La Federazione si invento di sana pianta un 4 grado di giudizio"in corsa"mentre il regolamento diceva 3 gradi di giudizio che ci avevano dato ragione...guarda caso il 4 grado di giudizio creato per l'occasione ci diede torto.Il mondo del calcio e' pieno di queste situazioni...purtroppo.
  4. calcidio
    Certo ed infatti e' stato punito e scontato,nulla da obiettare.Ma non e' che si possa andare avanti all'infinito con questa storia.Gli esempi di societa' che hanno pilotato o cercato di comprare partite e lunghissimo ma ora non lo si ricorda nemmeno piu'.Una volta che hai scontato la pena e poi la susseguente pena afflittiva(2 anni di non ripescaggi)cosa dovrebbe fare ancora uno.Impiccarsi?fallire e gettare sul lastrico volantariamente centinaia di famiglie pensi sia cosa meno grave?prendere 10 milioni all'anno di sposnizzazioni dal Mps(sappiamo come e' finita poi)ti sembra una cosa lecita?a parte che anche il Siena e' stato parte di un illecito sportivo negli ultmi 10 anni.Poi se una societa' non puo' essere ripescata per 10 anni o 20 anni per illecito sportivo posso anche essere d'accordo.Ma le regole non dicono questo al momento.
  5. calcidio
    Sono regole e criteri applicate o revocate.Tu parlavi del perche' il Catania fosse ripescato,semplicemente perche' secondo i criteri della federazione ne ha diritto,non perche' ha un bel monumento.Piu' che il Catania mi chiederei come fa una societa' come il Siena ad essere ripescata con quello che ha combinato appena 4 5 anni fa.Il criterio applicato per l'esclusione non esisteva fino al 2016.Andava bene prima o dopo?forse questa regola cassata vi servira' a voi fra due anni in caso di ripescaggio e in caso quest'anno veniate puniti per ritardato veramento irpef.A convenienza intendevo questo. Nessuno e' completamente pulito.E' tutti gridano al lupo
  6. calcidio
    No solo Figc e Ternana. Poi le altre possono anche presentarlo ma mica verra' accolto,e' gia' successo nella vicenda Foggia e Chievo. Usate classifiche di ripescaggio su dati non ufficiali.Se la Ternana secondo i criteri e' davanti al Siena e l'avellino viene confermato fuori dai giochi le ripescate saranno Novara-Catania e ....Ternana,quindi la vicenda si chiude definitivamente i calendari e i campionati partono regolarmente.D'altronde qua dentro non si e' mai parlato di diritto ma solo di politica pallonara....quindi sarebbe la decisione che taglia tutto e fa partire regolarmente tutto.
  7. calcidio
    Se si parl di regole cancellate in corso d'opera,questi sono i 3 criteri per il ripescaggio che vanno rispettati.Non si possono pretendere regole certe a convenienza.L'alternanza del ripescaggio impone queste valutazioni.
  8. calcidio
    La Gazzetta oggi sentenzia per la non precedibilita' nei confronti del Chievo e di conseguenza del Cesena. La vostra situazione e' strettamente legata a quella dell'avellino.Se viene escluso verra' a mancare l'unica squadra che puo' fare ricorso contro il Novara venendo ripescata non avrebbe motivo di far ricorso.Se parlate di politica....
  9. calcidio
    Tu lo sai vero che una delle partite dei Treni del gol e' contro la Ternana?
  10. calcidio
    A vabbe' ma cosi' so bravi tutti...
  11. calcidio
    Una clamorosa mossa di Giancaspro sarebbe pervenuta alla Figc circa l'iscrizione in B, nonostante tutto. A dirlo Balata, presidente della Lega di B, in un'intervista a La Gazzetta dello Sport: "Sì, è stata indirizzata un'istanza al commissario della Figc che farà le sue riflessioni. Mi limito a dire che alla luce di quanto accaduto in questi giorni l'istanza suona paradossale".
  12. calcidio
    Allora la delibera non e' nata con il calcio,e' stata semplicemente inserita 3 anni fa.Ed allora te la giro ancora una volta.Se Il Catania ha commesso illecito amministrativo nel 2008-2009,2009-2010,2010-2011,2011-2012,2012-2013,2013-2014 poi e' stata integgerrima e quindi partecipa con pieno diritto al ripescaggio mentre la Ternana prende un punto di penalita' nel 2016-2017 e per questo ne viene esclusa secondo te e' una regola corretta,premia le societa' virtuose?sta dicendo non rubate che non conviene? A parte che la corsa non era partita perche' prima devi deliberare le esclusioni.Cioe' un Siena reo di aver lasciato per strada centinaia di persone appena 4 anni fa,truffato il fisco non pagando le tasse arretrate e' una societa' virtuosa che addirittura puo' usare la storia calcistica della societa' fallita per partecipare come societa' virtuosa? Certo che ad un tifoso brucia ma secondo me resta sempre un ragionamento a convenienza.Ma ci sta a livello di tifoso
  13. calcidio
    Allora basterebbe ragionarci un attimo.Il Catania non chiede nulla e nulla sta chiedendo o dicendo nemmeno a livello mediatico.Punto primo. Punto secondo l'illecito sportivo e stato punito,scontato e subito anche la pena afflittiva di 2 anni di esclusione da qualunque ripescaggio.Cosa ci azzecca questo ragionamento? I 14 arresti poi sono tutti stati scarcerati anche da arresti domicialiari,l'ex Presidente ha scontato un daspo di 5 anni ridotto a 2.Il passato appartiene al passato e se parliamo di regole e' stato tutto scontato e dobbiamo attenerci alle regole. Punto terzo,un tribunale ha deciso che la regola era sbagliata ed e' stata cassata.Quando sono stati stabiliti i criteri il Presidente di B ha mandato una comunicazione alla Figc dicendo che quella regola era errata. Il Catania non chiede nulla ma se 4 tribunali dovessero decidere e non ne sono assolutamente sicuro,che il TnF e' stato corretto sara' sempre colpa dei poteri forti?perche' se uno fa sto ragionamento meglio darsi alle bocce.Io farei cosi',che cavolo partecipo a fare ad una cosa che non e' giusta?
  14. calcidio
    Io vi faccio una domanda e dalla risposta si capisce come si vede la situazione dalla propria prospettiva non certamente giuridica.Se Caf,Coni e Tar Lazio danno ragione al Tfn continua ad essere un decisione politica o forse dico forse era errata la delibera del 30 maggio 2018?
  15. calcidio
    Dai ognuno pensa quello che vuole,questi signori hanno scritto per loro ,qua dentro ne ho lette tante.Io posso solo parlare per me,mi dispiacrebbe non andare in B ormai ci ho fatto la bocca,ma non ne farei un dramma.D'altronde questa stuazione ci e' caduta addosso all'imporvviso questa settimana.Non conosco le vostre finanze e non mi interessa,quello che posso dirti e' che la mia societa' ha gia' depositato l'incartamento per il ripescaggio.D'altronde se non hai manco 700000 a fondo perduto che cavolo partecipi a fare alla B
  16. calcidio
    No io mi riferico alla sentenza del Novara,quello dell'avellino e' un altra cosa.Credo che solo Ternana e Figc possono presentare ricorso,mi sembra fino al 25 o 26.
  17. calcidio
    Be' siamo il paese degli azzeccagarbugli,ognuno la vede come vuole ed ha sempre ragione.Non entro nel merito perche' non me ne frega nulla,perdiamo(perde il Novara)mezza giornata di dispiacere e poi pensiamo a vincere la C.L'unica osservazione che mi e' sempre venuta e' che trattasi di norma barzelletta,non si riconoscono cosi0 i meriti ma mettendo una graduatoria non escludendo partecipanti sul passato.Ma e' un pensiero mio personale.
  18. calcidio
    Condivido in toto,nemmeno sapevamo che il Novara aveva fatto ricorso e ci stavamo preparando ad una grande stagione in C almeno visto il calciomercato.Questa notizia effettivamente ci ha destabilizzato da un cammino gia' tracciato e sinceramente a Catania siamo piu' preoccupati del fallimento di questo ricorso sulla squadra e la stagione che della non partecipazione alla B.D'altronde se l'impostazione e' quella di essere promossi non e' che 1 anno in piu' o meno ci cambia qualcosa.Attendiamo e speriamo finisca presto qualunque sia il campionato.
  19. calcidio
    "la dichiarazione citata"Grassani "Motivazioni TFN difficilmente attaccabili in caso di Appello, proponibile da Figc e Ternana entro il 26.7, e con definizione dell'eventuale giudizio entro 2 settimane. Il principio stabilito dal TFN ha efficacia erga omnes, anche nei confronti del Catania. Forse interpreto male ma credo che voglia proprio dire che solo le due entita' possono proporre appello quindi non scapisco coem Siena e Provercelli possano pensare di proporre appello
  20. calcidio
    Credo ma posso sbagliare che nessuno puo' presentare ricorso avvero la decisione pronovara eccetto Figc e Ternana. Quindi l'eventuale cancellazione o ribaltamento decisione dipenda solo se Figc e Ternana depositano il ricorso.Mi sembra che Grassani abbia dichiarato questo.Quindi dipende da voi due e nessun'altro.Al momento mi sembra che nessuno ha depositato il ricorso,tempo fino a lunedi'.Ma posso sbagliare anche in questo.
  21. calcidio
    Su questo sono d'accordo ma non le facciamo noi le regole.Considerando quello che ha fatto la juventus dovevano essere radiati da qualunque campionati invece B e 9 punti di penalita'.Sulla carta abbiamo pagato di piu' noi.Le regole sono queste e ci atteniamo.Chi fa sport non deve truccare.
  22. calcidio
    Guarda sono sicuramente argomenti che non interessano i tifosi della Ternana in questo momento ma visto che ne parli puntualizzo.Quale Presidente?in quell'articolo il nostro Presidente era dimissionario e non parlava.non ha parlato fino alla fine dell'anno scorso.La retrocessione ha portato al ridimensionamento dell'organico con la cessione a quasi prezzo regalo di molti calciatori.Quest'anno da dichiarazioni ufficiali il Lecce aveva una spesa complessiva di 10 milioni di euro,il Trapani 7,il Catania 3.Difficile pagare un calciatore 400000 se ne puoi spendere per tutto 3 milioni.Le regole erano 2 anni di non partecipazione al ripescaggio.L'inserimento di regole in corsa vale anche per la sua eliminazione.La graduatoria e le sue partecipanti non erano ancora state fatte.In corsa sono d'accordo con te se al 4 di agosto con le decisioni prese si eliminavano le aventi diritto per inserirne altre,ma puoi presentare domanda di ripescaggio fino al 27 luglio,quindi al momento non era stato deciso nulla solo chi aveva diritto a parteciparne.Oltretutto parliamo del nulla,perche' se la Ternana presenta il versamento a fondo perduto di 700000 ed il Catania no,la Ternana va in B il Catania no.Qua si discute del diritto a partecipare alla classifica di ripescaggio non se uno viene ripescato sicuro.Io rispetto le decisioni del tribunale e della federazione sia che ne subisca le conseguenze sia che ne usufruisca positivamente.Prima ci stava una delibera,per me sbagliata ma e' un opinione personale,ora e' cassata.Ma se la rimetteranno pazienza.Cerchero' di essere promosso in campo.Infatti di tutte le societa' coinvolte Ternana-Novara-Siena-Provercelli-Entella il Catania e' l'unico che abbia operato pesantemente sul mercato indipententemente da quello che succede intorno.
  23. calcidio
    A noi per un presunto ritardo poi certificato non veritiero da tutti gli organi di giustizia sportiva e civile ci hanno spedito in Eccellenza,ma non siamo falliti per volere dell'allora presidente.Non auguro a nessuno momenti simili,sia che riparti dall'eccellenza o dalla D.
  24. calcidio
    Ma se vediamo complotti possiamo distorcere la realta' come vogliamo,un po' come la storia sugli ufo.D'altronde non siamo la generazione delle fakenews?la regola sugli illeciti sportivi diceva due anni.Lo sapevamo e ci siamo adeguati.Lo decidi tu quanti anni non puoi essere ripescato per illevcitio sportivi?o io.10 anni?20 anni?30 anni?quanti anni servirebbero per sanare?per esempio quando siamo retrocessi per illecito sportivo meritato la regola dell'illecito amministrativo non esisteva,che Bari e Cesena rischiavano si sapeva da maggio ma hanno confermato i crtiteri con delibera a fine mese.Ritengo quella norma da ignorante un pastrocchio senza senso,fino al 2016 si ma prima no?metti caso Ternana 1 anno solo penalizzata l'anno scorso non puo' partecipare mentre il Catania penalizzato per 6 anni di seguito fino all'ultimo anno prima dell'entrata in vigore invece puo' partecipare?dai facciano una graduatoria con premi in punti che diventano piu' pesanti per societa' virtuose.Cosi' premi veramente le societa' come si deve ma e' un altro discorso.Tu dici che onesta impone?certo.Io accetto le decisioni della giustizia sportiva,prima hanno deliberato che non potevo poi un tribunale ha detto che potevo,poi all'appello forse diranno che non posso di nuovo.Accettero' tutto.Questo mi impone l'onesta' intellettuale non a convenienza in base al risultato.L'importante che la mia squadra scenda in campo,peggio per chi e' stato cancellato come il Cesena o il Bari.Non auguro a nessuno il fallimento,nemmeno al mio peggior nemico sportivo
  25. calcidio
    Se leggi bene il Catania ha un tot di capitale sociale,solo in A alcune societa' hanno un capitale sociale del genere.Ha un centro sportivo capitalizzato per 70 milioni di euro.Ha un terreno per lo stadio capitalizzato per 1 milione di euro.Quello e' un ariticolo post retrocessione ed infatti dopo 3 anni non siamo falliti ed abbiamo preso un solo punto per RITARDATO PAGAMENTO non omesso pagamento.Il Catania ha azzerato i debiti con capitali propri,ed e' una societa' virtuosa visto che si e' sforzata di non fallire e mettere persone per strada come hanno fatto tante societa'.Potevamo fallire come il Cesena e ripartire dalla D,ma si sono impegnati per non farlo.Non mischiamo le cose se non si conoscono.Bastava chiedere prima
×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.

  OK Accetto