calcidio

Grazie ragazzi,ho capito va.Altra mediocrita' da C.Mi sono frantumato i girelli. Auguri di buon anno a tutti.

Buonasera,dai che vi sono mancato. Scusate da noi e' arrivato Palumbo ma abbiamo anche Angiulli,sono simili come calciatori?Angiulli ha deluso,questo e' piu' forte?

A parte di questa vicenda non m'importa un fico secco da settimane,ritengo i criteri di ripescaggio applicati e cancellati una farsa,D3 D4 et similia sono una fesseria,manco dovevano esistere.Ma non e' questo il punto,per me gia' la vicenda treni del gol e'stata una farsa,senza manco le prove.Poi su una cosa giudicata e assolta,la rigiudichi senza prove come prima,condanni con una multa che non dovrebbe esistere per illecito ma solo penalita',poi fanno ricorso cancellano ma per una minchiata del collegio difensivo resta una condanna per una cosa non commessa?tutta questa vicenda fa venire il mal di testa.Stavamo andando bene e hanno ricominciato la solfa.Ma che vadano a quel paese tutti gli attori,nessuno escluso a partre da Malago' e Frattini per finire al dirigente della mia squadra e suoi avvocati.Le societa' si sono chiuese nel loro recinto perorando(giustamente)le loro cause ma spezzando il fronte,mentre dall'altra parte il fronte compatto e unito non ha mollato....a cominciare dall'abbandono della conferenza stampa del Catania fino all'andare a trovare Fabbricini da parte della Ternana.Ognuno di questi signori perora solo i suoi interessi utilizzadno la massa(noi)come piu' gli aggrada....mentre noi ci azzanniamo per sostenere questo o quello...che sono solo attori di questo enorme teatro.

Infatti e' stato un errore non una vera condanna per illecito(oltre tutto una multa abbastanza miserrima visto il contestato e gia' puzza parecchio la cosa).Quindi l'ostativa al Catania e' una cazzata del collegio difensivo.Solo questo.Per la precisione.Ma stiamo parlando del nulla visto che al momento nonostante tutto sto casino sta cazzo di classifica ripescaggi non e' stata ancora tirata fuori.Manco fosse un segreto della Cia

si vedra' la prossima settimana

La vicenda del Catania e' complessa e non si tratta di illecito,non mi fate rispeigare tutta la vicenda del Catania che la conosco sicuramente meglio di voi.Si tratta,se confermato,di un clamoroso errore del collegio difensivo del Catania.

Ma francamente non mi importa piu' nulla da molte settimane,dalla farsa del 11 settembre ma anche prima.In tutta questa vicenda la minchiata fatta all'epoca dal Catania e' una goccia in un sistema calcio che non funziona.Molti non saranno d'accordo ma io la penso sempre allo stesso modo,i criteri di ripescaggio sono un altra fesseria.D4-D3 non dovevano e devono esistere,Il ripescaggio non e' un premio e non dev'essere un premio al "percorso scolastico perfetto".Il ripescaggio e' un obbligo per integrare un organico che per statuto e' fissato...22 squadre?ne mancano 3?ne rimetto 3.Punto.Punire ulteriormente chi e' stato punito con l'esclusione e' un emerita stronzata.Perche' i periodi sono arbitrari e a monte posso gestire tranquillamente perche' sapro' gia' chi sara' escluso.Assurdo.Escludi dal ripescaggio al massimo fino all'anno prima,anno di possibile commissione di un qualsiasi illecito.Ma se negli ultimi 10 anni io evado le tasse e gli stiepndi dei calciatori per 7 anni ma non lo faccio negli ultimi 3 sono migliore di chi ha avuto un solo punto di penalita' 2 anni prima ?ma dai.Metti una semplice regola e basta.VENGONO RIPESCATE SOLO LE RETROCESSE. Senza percentuali di spettatori assurde,che cappero significa un criterio e' il pubblico quindi io vattelapesca che faccio 200 spettatori ma con enormi sacrifici gestisco una societa' perfetta passo in secondo piano perche' quello da 10000 spettatori di media?Deve tornare ad essere solo la meritocrazia del campo,naturalmente chi dev'essere ripescato deve avere TRAMITE CERTIFICAZIONE ESTERNA PAGATA DAL CONI ORGNAO SUPERPARTEs,tutti i conti in ordine e le strutture con autorizzazioni concesse almeno 4 mesi prima.Niente sgarri,niente proroghe..Catania e Siena non dovevano nemmeno entrarci in questa vicenda.Criteri nel complesso totalmente errati.

Raccontiamole giuste,il Catania ha avuto una multa di 25000 per tentato illecito poi cancellato alla Proprieta' e al Ds,ma non si sono appellati per la squadra.Quindi non ripescabile per minchiata di chi doveva includere anche il Catania.Non essere ripescati per una cosa non fatta e accertata e' clamorosa.Quindi scriviamo giusto,non ripescabile per errore procedurale non per illecito.

Ahahahah,da piu' di un mese non me ne frega un cappero di questa farsa.Ci hanno intortato a tutti alla grande.La mia impressione e' che sara' Entella solamente,con 7 promozioni.Come dice Lo Monaco,come fai 8 giornate di recupero in un campionato a 22?con playoff e playout

Il Catania li ha ripresi,dichiarazioni di Lo Monaco.Non le fidejussioni.

Lo dico da almeno 1 mese e mezzo.Certo non volevano le 19 squadre,ma ormai che ci stavano...il prossimo anno con il fallimento di qualcuno andranno a 20 e non sara' successo nulla.Se Ternana e Catania saranno in B non gli importera' piu' di questa battaglia,anzi diranno...l'anno scorso vi siete beccati piu' soldi a sfavore nostro e ora noi lottiamo per le 22 squadre?

Venerdì 28 Settembre 2018 15:26È durato circa un'ora il processo innanzi al Tribunale federale nazionale della Figc, presieduto da Cesare Mastrocola, in merito ai ricorsi presentati dai cinque club che ambiscono al ripescaggio in Serie B. Pro Vercelli, Siena e Ternana hanno presentato un'eccezione chiedendo la sospensione perché è ancora pendente il ricorso presentato stamane al Consiglio di Stato, mentre il Catania voleva la decisione di merito subito e il Novara si è rimesso alla volontà dei giudici. Il Tribunale si è riservato una decisione prevista non prima di lunedì.

Nulla,ci hanno pure attaccati in sede di collegio perche' ci siamo permessi.

CVD

Grazie,non avevo capito questa sottigliezza.Un po' una stortura o una forzatura mi sembra.Diciamo la meno peggio di quello che hanno fatto quest'estate.

Se il principio e'...Cesena ultimo l'Entella con quale presupposto dovrebbe essere riammessa in B? Hanno fatto lo spareggio con l'ascoli per i playout perdendolo.Era arrivata a pari punti con il Novara a 44,quindi se il cesena e' finito ultimo doveva esserci lo spareggio con il Novara per l'ultimo posto. Quindi in teoria perche' l'Entella dovrebbe essere riammessa senza fare lo spareggio?mi sfugge questo passaggio.

Basta leggere ,non e' che ci vuole molto a capire che non si tratta di vittimismo.Ma di pragmatismo.Ci hanno letteralmente preso per il culo sfruttando solamentel'antagonismo delle 6 societa'.Non e' che si sono sforzati piu' di tanto. Hanno vinto.Sono i piu' forti.Legalmente o no hanno vinto e non ci possiamo fare nulla se non chiedere(le societa' a noi nn ci viene nulla in tasca)risarcimenti pecuniari. Cosi' e' se vi pare.

Io mi auguro che dopo tutto quello che e' successo qualcuno si sia reso conto dell'enorme errore fatto affidandosi alla sospensiva di Frattini che ha veicolato i ricorsi di Ternana e Provercelli sul format al Coni insieme al ripristino del D4. Se invece di spararsi addosso si fosse usata una strategia comune (a cominciare dalla conferenza stampa indetta dal Catania il 10 agosto da dove sono scappati tutti per paura di inimicarsi le controparti,perche' questo e'....io sto zitto che forse ripescano a me e a questi meridionale del cazzo la mettiamo didietro) presentando un ricorso generale al Tfn forse non avremmo fatto guadagnare 20 giorni di tempo alla controparte rendendo inutile qualunque cosa. Ma sono sicuro che non e' servito a nessuno.Siamo o no il paese dei cento campanili e i mille avvocati a citta' detentore del diritto giusto? meno male che domenica si torna a giocare. (48) - RICORSO EX ART. 43BIS CGS FIGC DELLA SOCIETÀ CALCIO CATANIA SPA IN PERSONA DELL’AMMINISTRATORE DELEGATO PIETRO LO MONACO, AVENTE AD OGGETTO L’ANNULLAMENTO, PREVIA SOSPENSIONE CAUTELARE DELLE DELIBERE DEL COMMISSARIO STRAORDINARIO FIGC DI CUI AI COM. UFF NN. 47, 48 e 49 DEL 13.8.2018, DEL COM. UFF. N. 10 DEL 14.8.2018 DELLA LNPB. Il Tribunale Federale Nazionale – Sezione Disciplinare, a seguito dell’udienza del 12.09.2018 ha assunto la seguente ordinanza: 3 Federazione Italiana Giuoco Calcio – Tribunale Federale Nazionale – Sez. Disciplinare SS 2018/2019 Visto il ricorso ex art. 43bis CGS FIGC della Società Calcio Catania Spa in persona dell’Amministratore delegato di cui in intestazione; preso atto della pronuncia del Collegio di Garanzia dello Sport prot. n. 00676/18 del 11.9.2018 con la quale sono stati dichiarati inammissibili i ricorsi presentati dalla Ternana Calcio Spa contro la Lega Nazionale Professionisti Serie B e nei confronti della Federazione Italiana Giuoco Calcio, della Lega Nazionale Professionisti Serie A, della Lega Italiana Calcio Professionistico, delle Società Novara Calcio Spa, FC Pro Vercelli 1892 Srl, Robur Siena Spa, Virtus Entella Srl, Calcio Catania Spa avverso la legittimità delle delibere commissariali in intestazione; considerato che in data odierna è pervenuta memoria di costituzione del Novara Calcio Spa nel presente giudizio, da valersi anche quale ricorso autonomo ex art. 30 CGS CONI avverso la legittimità dei medesimi provvedimenti; considerato che in data odierna è pervenuto ricorso della Società FC Pro Vercelli 1892 Srl, per l’annullamento delle delibere commissariali in questione; ritenuto necessario effettuare una trattazione unitaria delle vicende in contestazione, anche al fine di valutare approfonditamente e compiutamente i diversi interessi contrapposti; rinvia la trattazione del presente ricorso alla data del 28.9.2018 ore 14.

Salve,pensavo che il topic fosse chiuso.Avete una perseveranza che meriterebbe il ripescaggio.

Non ho capito perche' una volta inserito una cosa non riesco a toglierla.Comunque non so se ne avete parlato,ma il 26 non scadevano i termini per la presentazione di nuove fidejussioni?come sarebbe finita poi?

Nessuno e' pro qualcuno aldifuori delle citta' di residenza.

https://www.ilfoglio.it/pensieri-non-convenzionali/2018/09/20/news/perche-il-calcio-italiano-e-finito-in-fuorigioco-214632/

Devo fare i complimenti a tutti i protagonisti,mentre i poveracci di Terni o Catania o Siena o Novara si scannavano...tu...io...lui...tu conosci a questo,...io ho il bacino grosso...io ho l'avvocato 90 60 90...questi sono riusciti nell'intento straordinario di non decidere nulla per 58 giorni(1 agosto Caf....28 settembre Tnf)mescolando le carte manco i signori che si trovavano nel parcheggio dell'autogrill. Io lo dissi settimane fa che ci stavano usando tutti,visto che ci stavamo scannando per qualcosa di cui non eravamo protagonisti ma solo spettatori utili. Il Novara ha fatto ricorso,il Novara fara' la B. Giusto o sbagliato che sia,gliela avevano scippata 4 anni fa.

ok

Che ne sai che Gravina non sappia tutto.