calcidio

Dove avete letto giustificazioni?il Catania ha tentato(non ha comprato ed e' chiaro a tutti visto il processo)di comprare partite ed ha pagato con tutta una serie di conseguenze.Finito,scontata la pena e si va avanti.Non mi sembra si parli ancora di queste cose per il genoa o l'Atalanta o la Juventus per dirne alcune.Il Catania non aveva un criterio ostativo su questo perche' dopo 2 anni non si considera piu'.

Guarda ci puoi mettere la mano sul fuoco,il 31 luglio sara' chiuso tutto ed i campionati partiranno.Indopendentemente se saranno Ternana o Catania in B.L'anno scorso La Vibonese scateno' un casino pe ril ripescaggio,aveva ragione,gliela diedero ma lei si fece lo stesso la D.Situazioni diverse ma chiaro sul modo di agire.Io preferisco si chiuda tutto il 31 luglio,anche il Catania dovesse restare in C sarebbe meglio non perdere tempo visto che il mercato si chiude prima.

Ecco Questo con tutto il rispetto per tutti gli altri mi sembra il messaggio che spiega meglio il momento.Le regole certo che vanno rispettate.Non le rispetti vieni punito con penalita',penalita' che ti possono portare anche ad una perdita di promozione,ad una retrocesisone,alla mancata partecipazione playoff con conseguente perdita di capitale umano ,leggasi calciatori,sponsorizzazioni,diritti televisivi etc.etc. Stessa regola per tutti certo,ma se una regola viene inserita e poi tolta da chi l'ha inserita perche' la prima decisione dev'essere giusta e la seconda no? Ripeto noi ci stavamo preparando ad un grande campionato di C,non ci pensavamo proprio alla promozione tramite ripescaggio sara' quel che sara'.Ma personalmente mi attengo alla decisione degli organi di giustizia.Se ci metteranno in graduatoria ne saro' felice,non lo faranno avranno avuto i loro motivi.Inutile far parte di un sistema se poi si contestano le decisioni se non ci soddisfano in quel momento.Mio pensiero naturalmente non posso parlare degli altri,ma certezze giuridiche?assolutamente no.Ci da ragione Grassani non credo bisogna aggiungere altro ma non sono problemi miei,non sono mica un avvocato o giudice.E' meno male che il 31 luglio si chiude tutto.

Per questo seguo tutti i forum delle Persone interessate perche' ognuno di noi/voi piega il diritto al suo interesse e trova sempre una norma che giustifichi l'aver diritto. Il ripescaggio non e' un premio,e' un diritto sportivo per occupare posti lasciati vacanti da societa' non iscritte.Tutto qua.L'essere esclusi a prescindere in base agli anni di penalita'?Ma siamo seri? Tu sei onesto Ternana perche' non hai avuto penalita' dal 2015(faccio un esempio)ma se hai avuto penalita' nel 2012-2013-2014 invece hai piu' diritto di me che ne ho commesso solo 1 in 10 anni? Ma non trovereste assurda una cosa del genere?la delibera emessa e' sbagliata ed e' stata cassata.Al massimo visto che poni dei criteri di ripescaggio aggiungi dei punti a chi non subisce penalita'.Ma a questo punto perche' non dovrei essere premiato io societa' che non la faccio fallire dando fondo a qualsiasi risorsa ed invece deve essere premiato il Siena che ha lasciato in mezzo alla strada centinaia di persone con il fallimento e non ha pagato i contributi? Tutto il resto sono ricostruzioni fantasiose di chi vede complotti,lo dico anche a miei concittadini.L'unica verita' e' che la giustizia sportiva non e' mai giusta,a turno ci capitano tutti.Il Cesena per esempio ed il Bari non dovevano essere iscritti da tempo e Siena e Ternana non avrebbero avuto diritto a nulla quest'anno. Illecito sportivo?noi abbiamo pagato con la retrocessione,12 punti di penalita',la perdita di un parco calciatori(Castro compreso)da oltre 20 milioni di euro e il quasi fallimento ora scongiurato.Oltretutto hanno commesso un errore perche' i 12 punti sono pena accessoria per illecito provato,mentre il nostro si e' fermato a tentato illecito perche' dopo 3 anni nessun'altro e' stato processato,ne' arbitri o calciatori o dirigenti,come nel caso della juventus per esempio.Io non sono un giurista o avvocato,ormai ogni squadra ne ha a centinaia e tutti che hanno ragione.Per me cambia poco,non ci ripescano ci andremo sul campo hanno allestito uno squadrone per la categoria.Infatti siamo gli unici che non stanno scomodando giuristi o avvocati.Ma che a prescindere sia abbia ragione per delibere inserite ad Hoc 1 anno si e l'anno dopo cambiate?la penalizzazione del Novara per esempio oltre alla pena in se gli ha fatto perdere la B quella volta.Ma dai....

Buonasera,sono nuovo del forum e sono un tifoso del Catania,sto seguendo con interesse i forum dei tifosi coinvolti in questa diatriba.Ognuno vede nell'altro una societa' potente o piu' potente o piu' mafiosa.Tralasciando le convinzioni personali ogni squadra ha i suoi luminari in materia di diritto che pensano di aver ragione o si sentono in dovere di insultare l'altro.Quello che non riesco a concepire sono 3 passaggi fondamentali sia nel diritto che nella vicenda che sembrano sfuggire a tanti. Una societa' penalizzata per un ritardo nei pagamenti(come successo al Catania,1 punto in 10 anni(la vicenda Rinaudo riguarda la Fifa poi regolarizzata)per ritardato pagamento(non omesso)significa che ha pagato.Ritardo uguale penalizzazione reato estinto e pena estinta,quindi una persona non puo' essere punita due volte pe rlo stesso rato. Il diritto non prevede retroattivita'. La delibera e' del 30 maggio 2018 a cura del commissario Figc,immediatamente arriva una nota del presidente di Lega B che segnala come ""Si condividono le perplessità sollevate sul punto anche dalla Lega Nazionale Professionisti di Serie B la quale ha rilevato come tale previsione renda “incerta, irragionevole ed illogica l’intera disciplina in virtù del fatto che la normativa attribuisce al Giudice la possibilità di scegliere in quale stagione far scontare la sanzione”"""" Quindi anche per la lega di B era ingiusta quella delibera,capisco che per chi ne subisce le conseguenze gli effetti sono fastidiosi.Ma non si e' violata nessuna regola.Un Tribunale ha deciso e credo che molti avvocati parlano senza saper di cosa parlano.Grassani e' il numero uno per diritto sportivo in Italia.Non si sarebbe mosso per nulla.