Vai al contenuto

calcidio

Members
  • Numero contenuti

    255
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1

Tutti i contenuti di calcidio

  1. Lo frequento ogni volta che vado a Roma,ma non ricordo di maritozzi insieme alla granita.E' una bestemmia
  2. Infatti per questo da un po' dico che sia a 22,con chiunque basta che almeno nessuno possa ergersi a satrapo.Almeno resta la certezza che nessuno possa alzarsi e cambiare le regole,se non rivolgendosi alla giustizia.Che si approvino o no le sentenze.
  3. Io si,sto a festeggiare.Mancano 7 giorni all'inizio del campionato finalmente.Anche perche' sono convinto che dopo pranzo torneremo tutti con la coda fra le gambe.
  4. Ahahah Ma chi se ne frega delle amichevoli o di quello che dicono i dirigenti. Domani finisce sta farsa e finalmente la prossima settimana si scende in campo.
  5. Il tuo ragionamento lo comprendo, ma siamo al 3 organo di giustizia sportiva,vediamo che dice.
  6. Purtroppo abbiamo visioni diverse.Cosa vuol dire cambiare le regole in corso?se mi dici presento il 26 luglio come da regolamento la domanda di ripescaggio,il 30 comunicano che sono in B,il 1 agosto il Novara presenta ricorso,il 6 il tribunale dice no...butta la domanda ci sta prima il Novara sono d'accordo con te.Ma il Novara ha ricevuto la sentenza il 17 luglio.Quando fu introdotta la norma era il 7 giugno 2016 a campionati finiti e sanzioni irrogate e scontate.Anche in quel caso potevano dire,si cambiano le regole in corsa. E' tutta una questione di interpretazione a convenienza.Non ho ragione io non hai ragione tu.E' un argomento dove mai le parti contrapposte potranno essere d'accordo.Per questo ci stanno i tribunali,gli avvocati e gli esperti di diritto li lascio stare sono tifosi pure loro. E' sicuro che fosse successa a noi una cosa simile avremmo detto le stesse identiche cose.Quindi comprendo ma la vedo in maniera diversa. Alla fine il Novara ha presentato un ricorso,potevano anche rigettarlo ma che fa...gli dicono no non puoi perche' poi quelli della Ternana si offendono? Io non ho mai fatto dietrologia,mi fido delle istituzioni.Sono li apposta,due giudizi hanno detto che posso fare la B,se il terzo dira' che non la posso fare mi faccio la C. Il cambio format e' invece una cosa scandolosa fuori da ogni regola di convivenza in uno stato di diritto.
  7. Niente non ci capiamo.Il discorso era inerente alla valutazioni di fidejussioni farlocche e se Di cintio dice che la Lega non ha mandato la documentazione Fabbricini non poteva parlare di societa' in difficolta'. Tutto qua." "In questo caso la Lega B non avrebbe nessuna responsabilità. Noi obbediremo al Collegio di Garanzia. Ci sono 6 squadre che hanno fatto ricorso al Collegio di Garanzia, vedremo cosa decideranno. Alcune di queste hanno difficoltà a essere inserite tra le 3. Chi decide eventualmente le squadre da ripescare? Il Coni è esterno a questo discorso, è l'organismo che dice cosa si deve fare. Ma sarà la Figc a stabilire le ripescate".
  8. Che devo dire In ognuna delle 6 localita' coinvolte ci sono i padri del diritto,in ognuna delle sei localita' si e' ricevuto un ladrocinio,in ognuna delle 6 localita' si e verificato uno scippo. Ognuna delle sei dirigenze ha ragione a prescindere. Io ho detto dall'inizio che mi baso solo sugli organi giudicanti,non possono essere giusti se mi ripescano e sbagliati se mi lasciano in C.Ci sono 3 gradi di valutazione sportiva e 2 gradi amministrativi per i risarcimenti. Se il Coni dice che il Novara poteva presentare ricorso e la lega ripristina la B a 22 mi faccio la B,se il Coni dice che il Novara non poteva presnetare ricorso mi faccio la C Se partecipo al circo devo accettare le decisioni non inventarmi detentore del Diritto "giusto" a convenienza.Le certezze le lascio agli esperti del diritto in questo e negli altri forum delle societa' coinvolte. D'altronde l'avvocato al cliente:Abbiamo vinto e gliela abbiamo messa nel didietro,abbiamo perso la prende nel didietro
  9. Si,ma la graduatoria definitiva oltre a quella fatta con i criteri che tutti conosciamo viene stilata definitivamente con le domande di ripescaggio,chi inoltra,cosa allega,la situazione delle infrastrutture etc.etc. Il tutto viene inviato alla Covisoc che certifica se le garanzie economiche vanno bene. L'appunto era riferito,e' credo che l'avvocato Di Cintio si riferisse a questo,alla miriade di fantasie su chi ha prodotto una fantomatica fidejussione farlocca o che avesse lo stadio non a norma. Se la documentazione resta in Lega(che non valuta nulla)la Figc non puo' avere una graduatoria definitiva,perche' la Covisoc non ha valutato le garanzie economiche quindi Fabbricini come faceva a dire chi o cosa puo' avere problemi? Certo prendendo per buone le parole dell'avvocato naturalmente
  10. Ma questo e' corretto se li fai i ripescaggi,non se fai una battaglia per bloccarli. Guarda che lo deve dire agli altri utenti del forum che si so fissati che e' stato fatto tutto per il Catania.
  11. Ma in malafede a favore di chi e per cosa? Infatti non ci sono altre strade. Qua si continua ad insistere su questi amichetti nascosti per aiutare il Catania Ma dopo tutto sto casino il Catania come le altre si trova con 1.2 milioni in fidejussioni e 700000 in contanti bloccati in lega,la B e' partita. Quindi l'unica cosa e':ci hanno usato a tutti.
  12. Corsi e ...controricorsi.Era inteso in generale.Infatti ho detto 6 societa'.Se proprio si vuole fare dietrologia Lotito ha suggerito al Novara,ben conscio che chiunque da quel momento in poi avrebbe fatto ricorso innescando la procedura d'urgenza che ha fatto partire la B. Le sentenze sono 2,Non una. Ma mai dico una volta qualcuno si e' chiesto del perche' due tribunali hanno dato ragione al Novara?non e' possibile che gli utenti e tifosi della Ternana siano gli unici detentori del diritto"giusto" ,forse chi decide lo ha fatto per due motivi:1)ne sanno piu' di noi ed hanno fatto la scelta giusta.2)dietrologia Non e' che ci sono tante strade per capire la vicenda. Il solito esperto parlava di guerra fra poteri,ma e' stata la sospensiva del Coni che ha dato il la al calendario.Quindi un assist non una guerra fra poteri.Tutti volevano la riduzione dei campionati.Ma come la fai?aumenti le retrocessioni?certo ma sai che guerra?invece di 4 ben 6 retrocessioni? Toh...3 fallimenti quasi quasi....ma come blocco i ripescaggi obbligatori?
  13. Tu sei veramente fissato. Non ci sono amichetti altrimenti non si sarebbe messo di traverso facendo partire la B a 19.Anzi la giustizia sportiva,l'unica che puo' dire se corretta o no una norma anche se non siamo d'accordo,gli aveva servito su un piatto d'argento con ben 2 sentenze i ripescaggi dell'amichetto Catania. Non gliene frega un cazzo a nessuno del Catania o della Ternana,loro volevano ridurre la B.A 19 sicuramente no piu' facile a 18.Meno siamo piu' soldi ho. Ma noi 6 con ricorsi e controricorsi abbiamo servito su un piatto d'argento quello che loro volevano fare.Anzi se proprio vogliamo fare dietrologia spicciola,la cosa piu' ragionevole e che Lotito abbia suggerito scatendando tutto quello che e' successo,per poi sfruttare il casino e metterla di dietro a tutti. Qua amici non ne esistono,altrimenti noi eravamo gia' in B Coni o non Coni. Siamo solo stati sfruttati per interessi altrui,ed ancora si parla di norme o regole.
  14. Visto quello che e' successo non sarebbe campata in aria. Il punto e' che le irregolarita' economiche le controlla la covisoc,lega e figc si attengono alle segnalazioni della covisoc. Se la lega non ha mandato le documentazioni,la Figc non le ha potute mandare alla covisoc Certo che e' strano.Le societa' di B hanno piantato quetso casino per 500000 in piu' a testa all'anno,le ripescabili hanno emesso assegni circolari per 700000 entro il 26 luglio,al 30 agosto i soldi sono fermi in Lega.Perche'?mi sembra grave come violazione
  15. Aggiornamento tramite avvocato Di Cintio Questa per esempio smentisce Fabbricini che aveva dichiarato che lui aveva la classifica ma non la comunicava prima del 7. Non puoi averla se la Lega non ti ha mandato le documentazioni E' non puoi dire che qualche societa' puo' avere problemi se non hai avuto le documentazioni che poi invii alla Covisoc che poi ti dice se qualcuno ha difficolta'. Come non puoi dire che ci sono difficolta' infrastrutturali visto che questi documenti sono nella domanda di ripescaggio. Per questo ho detto che al momento stiamo passando solo tempo. hiosa finale sulla graduatoria dei ripescaggi: “Non ce l’ha nessuno, nessuno ne è a conoscenza perchè non è mai stata pubblicata. La Lega di B non ha mai inviato le certificazioni di sua competenza alla Federazione, quindi una graduatoria definitiva non ce l’ha nessuno. Oggi possiamo soltanto limitarci a dire che Tizio è avvantaggiato su Caio, ma magari poi capita quello che è capitato al Pisa qualche anno fa e tutto viene capovolto”. Condividi su Facebook Twitta Segnala via Email DÌ LA TUA!
  16. Quello che ho scritto e' in lingua Italiana.Dove hai letto che io o qualcun'altro ti abbiamo detto che e' stata emessa una finworld(che il Catania mai ha richiesto visto che presenta solo fidejussioni bancarie)a favore del Catania? Dal mio punto di vista ribatto,sono solo chiacchere e non credo che qualcuno abbia fatto un passo falso del genere.Si sono solo interpretate a piacere alcune dichiarazioni di fabbricini. Sul resto non ci discuto nemmeno.Uno sta all'opposto dell'altro.Non ci sono punti di incontro.
  17. Giustificare cosa?una volta cassato il D4 siamo i primi in graduatoria secondo le regole e norme della figc.Non hai nulla da giustificare.
  18. Il patron dell'Entella e' un imprenditore di livello internazionale.Non credo proprio abbia presentato una fidejussione che sta crendo tanti problemi.Io credo che tutte le societa' che hanno presentato domanda siano in regola.Credo siano state fraintese le parola di Fabbricini,ognuno vede e ascolta e capisce quello che vuole in questa estate confusionaria.
  19. No problem,noi come voi e forse in tanti non lo sanno abbiamo sia presentato la richiesta corredata di Fidejussioni per la B che per la C.Se va bene per la C va bene anche per la B.Da stupidi rivolgersi ad istituti diversi,per due campionati diversi.
  20. Il presidente e' Davide Franco,la squalifica e' stata annulla dopo 2 anni .Le norme federali non dicono di punire oltre 3 anni una squadra per illecito sportivo che ha pagato pesantemente senza che dopo oltre 3 anni ci sia mai stato un solo condannato come venditore.Questo dicono le norme,ognuno di noi invece puo' dare la sua valutazione.Ma noi non contiamo.
  21. Questa era una valutazione corretta....2 anni fa.Ora non piu' per fortuna Il punto vale per tutti,la C e' un campionato a perdere e nessuna societa' con potenzialita' di strutture e tifoseria vuole starci piu' del necessario.
  22. ahahah siete troppo forti.A naso perche'?hai le prove che il Catania abbia mai presentato una fidejussione finworld?o per caso per farlo fuori qualcuno in federazione abbia cambiato con photoshop la fidejussione del Catania da Unicredit(ne dico uno a caso )a Finworld?
  23. Certo.Chi li deve cacciare.
×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.