COMPLIMENTI A FZ

[bartolelli 2865]

letti tutti questi sproloqui proseguo de conseguenza:

 

F.Z. non capisci un cazzooooooo tu te la piji con Fioretti perchè te pagava Agarini!!!!

 

Non solo.

Se mo' lo paga pure Fioretti, e magari piu' de Agarini, sentilo che pugnetta che ce fa su li marchiciani che non c'hanno fatto fatto fallì e che c'hanno salvato dalla bancarotta agariniana

arriverà pure a dicce che non è vero che li marchiciani parlano male, semo noi che non semo abituati a sentilli, vedrai.....

Poi senti sicchè pugnetta inizia a fa sulle mega opere, sul porto di Terni, sulla darsena di Collescipoli,sul pesce di Terni...manco ce vojo pensa'

[F.Z. 0]

letti tutti questi sproloqui proseguo de conseguenza:

 

F.Z. non capisci un cazzooooooo tu te la piji con Fioretti perchè te pagava Agarini!!!!

 

Non solo.

Se mo' lo paga pure Fioretti, e magari piu' de Agarini, sentilo che pugnetta che ce fa su li marchiciani che non c'hanno fatto fatto fallì e che c'hanno salvato dalla bancarotta agariniana

Non servono li sordi, basta lu pesce fresco...

però a te t'è andata bene.

In genere chi criticava era accusato o de magnà co Agarini o de fregà qualche cosa.

A te non t'hanno accusato de fregà le cassette porno delle chat line pubblicizzate da TRT, t'è andata di lusso

ah quelle? le produco io. quel divano che vedi sullo sfondo delle evoluzioni delle miss è quello che me so comprato con tutti li sordi che m'ha dato Agarini. E' de marca, sa...

[bartolelli 2865]

letti tutti questi sproloqui proseguo de conseguenza:

 

F.Z. non capisci un cazzooooooo tu te la piji con Fioretti perchè te pagava Agarini!!!!

 

Non solo.

Se mo' lo paga pure Fioretti, e magari piu' de Agarini, sentilo che pugnetta che ce fa su li marchiciani che non c'hanno fatto fatto fallì e che c'hanno salvato dalla bancarotta agariniana

Non servono li sordi, basta lu pesce fresco...

però a te t'è andata bene.

In genere chi criticava era accusato o de magnà co Agarini o de fregà qualche cosa.

A te non t'hanno accusato de fregà le cassette porno delle chat line pubblicizzate da TRT, t'è andata di lusso

ah quelle? le produco io. quel divano che vedi sullo sfondo delle evoluzioni delle miss è quello che me so comprato con tutti li sordi che m'ha dato Agarini. E' de marca, sa...

Oppure hai spifferato a TEF l'offetra di TRT, facendo perdere i diritti sulle partite, o magari TEF ha mandato a MEDIA PARTNERS (se chiama cosi'?)la busta con 40 minuti di ritardo

[F.Z. 0]

Bartolè hai reso "a cazzo", trasformandolo in uno dei tuoi soliti post che vogliono risultare per forza simpatici, un topic nel quale Taddei s'era impegnato tanto... Te meriti l'Eccellenza. E anche qualcosa de meno

[F.Z. 0]

Bartolè hai reso "a cazzo", trasformandolo in uno dei tuoi soliti post che vogliono risultare per forza simpatici, un topic nel quale Taddei s'era impegnato tanto...      Te meriti l'Eccellenza. E anche qualcosa de meno

io stavolta me so salvato. Bartolè, so tutti cazzi tua, io non c'entro niente

Tu sta zitto, marchiciano!

[Ussaro 0]

Tant'è che l'altra sera in trasmissione (abbiamo fatto una puntata di Rotocalcio tematica, interamente dedicata al crollo di spettatori allo stadio), davanti ai rappresentanti dei club, ho chiaramente detto che non ho difficoltà a prendermi, per quante me ne spettano, critiche e anche insulti visto che scrivo, vado in tv, ce metto la faccia.

Se posso, non tutti tuoi colleghi la pensano così.

 

Ci sono alcuni che, se ci prendono le paraculate da un tifoso, mettono persino in moto gli avvocati, perchè per loro le critiche posso starci in questo mestiere, ma non le offese personali.

E' giusto quando dici che a Terni se dai una lettura positiva della situazione automaticamente diventi il servo sciocco del padrone, se sei critico te meriti l'Eccellenza e vuoi il male della Ternana e se fai il bilancione te pigli le parasaccate da tutte e due le fazioni, ma è pur vero che a molti (me compreso) gli girano i coglioni quando qualcuno (che ne sò, a fine gara, mentre stanno scendendo le scale per andare in sala stampa) vengono fermati e appellati come servi del padrone, infami, paraculi ecc. ecc...."

 

Mi sembra che anche a te sia successa una cosa del genere poco tempo fa e a quel signore hai risposto per le rime difendendo il tuo pensiero e il tuo operato. E, per quanto possa contare il mio giudizio (modesto e potrebbe essere pure sbagliato), penso che in quel caso hai fatto bene, perchè la gente deve incominciare a capire che i giornalisti (la maggiorparte, poi c'è qualche rara eccezione!) non costruiscono il loro pensiero su una determinata questione da come si alzano la mattina o dalle loro simpatie.

Ma se i giornalisti sono i primi a dire che non hanno problemi a prendere gli insulti, allora in questo modo si autorizza indirettamente gli altri a dar giudizi poco corretti che invece non si dovrebbero permettere.

Se tu ci metti la faccia, non è detto che gli altri te la debbano infangare...

giuro che non c'ho capito un cazzo.

 

Chiamate un esperto de crittografia

[T. Tad 0]

Tant'è che l'altra sera in trasmissione (abbiamo fatto una puntata di Rotocalcio tematica, interamente dedicata al crollo di spettatori allo stadio), davanti ai rappresentanti dei club, ho chiaramente detto che non ho difficoltà a prendermi, per quante me ne spettano, critiche e anche insulti visto che scrivo, vado in tv, ce metto la faccia.

Se posso, non tutti tuoi colleghi la pensano così.

 

Ci sono alcuni che, se ci prendono le paraculate da un tifoso, mettono persino in moto gli avvocati, perchè per loro le critiche posso starci in questo mestiere, ma non le offese personali.

E' giusto quando dici che a Terni se dai una lettura positiva della situazione automaticamente diventi il servo sciocco del padrone, se sei critico te meriti l'Eccellenza e vuoi il male della Ternana e se fai il bilancione te pigli le parasaccate da tutte e due le fazioni, ma è pur vero che a molti (me compreso) gli girano i coglioni quando qualcuno (che ne sò, a fine gara, mentre stanno scendendo le scale per andare in sala stampa) vengono fermati e appellati come servi del padrone, infami, paraculi ecc. ecc...."

 

Mi sembra che anche a te sia successa una cosa del genere poco tempo fa e a quel signore hai risposto per le rime difendendo il tuo pensiero e il tuo operato. E, per quanto possa contare il mio giudizio (modesto e potrebbe essere pure sbagliato), penso che in quel caso hai fatto bene, perchè la gente deve incominciare a capire che i giornalisti (la maggiorparte, poi c'è qualche rara eccezione!) non costruiscono il loro pensiero su una determinata questione da come si alzano la mattina o dalle loro simpatie.

Ma se i giornalisti sono i primi a dire che non hanno problemi a prendere gli insulti, allora in questo modo si autorizza indirettamente gli altri a dar giudizi poco corretti che invece non si dovrebbero permettere.

Se tu ci metti la faccia, non è detto che gli altri te la debbano infangare...

giuro che non c'ho capito un cazzo.

 

Chiamate un esperto de crittografia

Basta con gli scherzi, stavo dicendo sul serio!

Te c'ho dovuto pure chiamà...

 

Tu non puoi entrà neppure a S. Siro!!!

[T. Tad 0]

Tant'è che l'altra sera in trasmissione (abbiamo fatto una puntata di Rotocalcio tematica, interamente dedicata al crollo di spettatori allo stadio), davanti ai rappresentanti dei club, ho chiaramente detto che non ho difficoltà a prendermi, per quante me ne spettano, critiche e anche insulti visto che scrivo, vado in tv, ce metto la faccia.

Se posso, non tutti tuoi colleghi la pensano così.

 

Ci sono alcuni che, se ci prendono le paraculate da un tifoso, mettono persino in moto gli avvocati, perchè per loro le critiche posso starci in questo mestiere, ma non le offese personali.

E' giusto quando dici che a Terni se dai una lettura positiva della situazione automaticamente diventi il servo sciocco del padrone, se sei critico te meriti l'Eccellenza e vuoi il male della Ternana e se fai il bilancione te pigli le parasaccate da tutte e due le fazioni, ma è pur vero che a molti (me compreso) gli girano i coglioni quando qualcuno (che ne sò, a fine gara, mentre stanno scendendo le scale per andare in sala stampa) vengono fermati e appellati come servi del padrone, infami, paraculi ecc. ecc...."

 

Mi sembra che anche a te sia successa una cosa del genere poco tempo fa e a quel signore hai risposto per le rime difendendo il tuo pensiero e il tuo operato. E, per quanto possa contare il mio giudizio (modesto e potrebbe essere pure sbagliato), penso che in quel caso hai fatto bene, perchè la gente deve incominciare a capire che i giornalisti (la maggiorparte, poi c'è qualche rara eccezione!) non costruiscono il loro pensiero su una determinata questione da come si alzano la mattina o dalle loro simpatie.

Ma se i giornalisti sono i primi a dire che non hanno problemi a prendere gli insulti, allora in questo modo si autorizza indirettamente gli altri a dar giudizi poco corretti che invece non si dovrebbero permettere.

Se tu ci metti la faccia, non è detto che gli altri te la debbano infangare...

Tommà, ognuno reagisce come gli pare. Io gli rispondo, se lo ritengo opportuno, una volta e basta. Per il resto faccio finta di non sentire. Giovannetti ce se mette a parlà e a discute un'ora. Altri denunciano.

Ognuno fa quello che gli pare.

Non è che ce sta un comportamento univoco per tutti.

Io non ho detto che autorizzo i comportamenti incivili e gli insulti. Ho detto che si ccome ci metto la firma e la faccia sulle cose che dico e scrivo, ci sta pure che qualcuno me ne chieda conto e che mi critichi. Lo accetto se è fatto con civiltà, giudico un imbecille la persona che lo fa con astio, violenza e con modi ineducati.

Ok, va meglio così?

Te posso dà un consiglio? Da amico, eh

evita tu di generalizzare. E cerca di leggere quello che uno scrive, senza saltare a conclusioni personali mettendo in bocca alla gente cose che non ha detto. Io non mai detto che i miei colleghi la pensano così. ho detto (testuale) "non ho difficoltà a prendermi, per quante me ne spettano, critiche e anche insulti".

Non sbaglia solo chi commette gli errori, ma anche chi non li ammette.

Io parlo per me, non certo per la categoria dei giornalisti. Che è talmente ampia, variegata e disomogenea da non permettermi di interpretare istanze collettive. Rispetto alle quali, peraltro, come te, non ho alcun titolo di rappresentatività...

Si, avevo capito che parlavi per te e non per tutta la categoria al quale appartieni. Ce mancherebbe!!!

 

Io ti dicevo solo che molti non condividono la tua opinione e che non è giusto che una persona (che appartiene ad una certa categoria) accetti gli insulti. Poi, naturalmente, se vuoi essere insultato o se non te ne frega nulla ad esserlo, sono cavoli tuoi, una tua scelta...

 

Aho, me stavo tanto a impegnà e Ussaro m'ha rovinato tutto, vedi come so gli amici???

[F.Z. 0]

Io ti dicevo solo che molti non condividono la tua opinione e che non è giusto che una persona (che appartiene ad una certa categoria) accetti gli insulti.

 

HO MAI DETTO IL CONTRARIO? HO MAI SOSTENUTO CHE SIA GIUSTO CHE GLI ALTRI ACCETTINO QUELLO CHE TOLLERO IO? TOMMA' L'ITALIANO NON E' UN'OPINIONE...

 

Poi, naturalmente, se vuoi essere insultato o se non te ne frega nulla ad esserlo, sono cavoli tuoi, una tua scelta...

 

QUESTO E' CERTO...

E TORNANDO AL FATTO CHE L'ITALIANO NON E' UN'OPINIONE SEMMAI NON ME "NE FREGA DI ESSERLO" E NON "AD ESSERLO"...

EVVIVA I GIORNALISTI!!!!

[angelooo 1047]

Comunque per la cronaca.......nessuna televisione ternana ha fatto l'offerta!Tef l'ha vinta perchè è stata l'unica a presentarla.............quindi le nostre 3 maggiori televisoni ternane non è che c'hanno fatto una bella figura!Hanno dimostrato disinteresse............i soldi non l'hanno cacciati.......ma le trasmissioni sulla Ternana ne fanno a iosa....in compenso!Del resto Agarini l'aveva abituate bene..........

[F.Z. 0]

Comunque per la cronaca.......nessuna televisione ternana ha fatto l'offerta!Tef l'ha vinta perchè è stata l'unica a presentarla.............quindi le nostre 3 maggiori televisoni ternane non è che c'hanno fatto una bella figura!Hanno dimostrato disinteresse............i soldi non l'hanno cacciati.......ma le trasmissioni sulla Ternana ne fanno a iosa....in compenso!Del resto Agarini l'aveva abituate bene..........

Angelo, parlo per TRT.

Guarda che noi l'abbiamo chiarito da subito. Nonostante Agarini "regalasse", tradotto LO DAVA A GRATISSE, i secondi diritti per la trasmissione delle partite in chiaro sono 3 anni che non le mandavamo. E lo sai perché? Perché TRT è un'emittente commerciale, vale a dire che deve vendere pubblicità per autofinanziarsi e offrire un servizio perché i suoi utenti non pagano canone di abbonamento. E siccome la partita, che si gioca per 5 mesi l'anno di sabato, la puoi mandare in onda il lunedì per regolamento di Lega, nessun inserzionista ci metteva più una lira. Oltre a questo è un prodotto (televisivamente parlando) inutile, perché i diritti ce li hai solo delle gare che la Ternana gioca in casa. In trasferta te li danno in base al principio di reciprocità (cioé tu sei l'esclusivista a Terni, per un'intesa tra società - non scritta peraltro - ti consento di riprendere anche le mie partite quando la Ternana viene a giocare a casa mia), ma se io faccio un accordo separato, per dire col Treviso, l'emittente che ha acquistato l'esclusiva se la pija in quel posto...

Inoltre la partita della Ternana (che tutti hanno già visto su Sky, che hanno visto nelle sintesi di 10-15 programmi diversi) alla tv occupava due ore di palinsesto senza portare un euro. Capito?

Lo avevo già spiegato: quando la Ternana è retrocessa in C (poi siamo stati ripescati), TRT ha partecipato all'asta della Lega e l'ha vinta. Ma in quel caso il prodotto era appetibile e il momento era particolare, perché l'editore volle dimostrare vicinanza alla squadra nel momento più difficile.

In passato abbiamo anche mandato in onda, gratuitamente, gli sport per le campagne abbonamenti. Come pure, se la Ternana ci chiede il piacere di pubblicizzare un evento o di sostenere una qualsiasi iniziativa, concediamo lo spazio (che riteniamo opportuno).

Per quanto riguarda le trasmissioni della Ternana, vengono realizzate seguendo scrupolosamente i dettami della normativa sul diritto di cronaca. Vale a dire utilizzando materiale (sintesi di 3' e interviste) che servono per effettuare "cronaca", non diritti di trasmissione televisiva di un evento. Che è un'altra cosa...

I giornali quanto pagano alla Ternana per informarti quotidianamente scusa? Nulla, semplicemente perché nulla devono pagare. Fanno cronaca. Lo stesso che fanno le tv locali.

[angelooo 1047]

sei un grande per dare le spiegazioni Federì (lo dico seriamente).Grazie della spiegazione .

Però Tef è assurdo che vinca la gara .....solo perchè è l'unica a presentarsi anche se ho capito il motivo per cui voi non avete parteciapto

[F.Z. 0]

sei un grande per dare le spiegazioni Federì (lo dico seriamente).Grazie della spiegazione .

Però Tef  è assurdo che vinca la gara .....solo perchè è l'unica a presentarsi anche se ho capito il motivo per cui voi non avete parteciapto  

Io te dico la verità. Non è che voglio girà la frittata. Poi se ci sta qualcuno a cui piace raccontare una realtà diversa, beh, non è la prima volta che succede...

Tra l'altro TUV nemmeno può partecipare ad aste, perché è un'emittente comunitaria. Ha, cioè, una concessione delle frequenze per utilizzi di carattere sociale e non può svolgere attività di carattere commerciale che generino profitti (Luca Marchetti mi corregga se sbaglio, ma lì c'ho lavorato in passato, dunque conosco il problema...).

In più la Ternana ha bandito la gara in modo, se mi permetti, discutibile. Vale a dire

1) lo ha fatto a pochissimi giorni dall'avvio del campionato (limitando i tempi di raccolta pubblicitaria)

2) ha invitato a presentare offerte senza base d'asta

3) ha chiesto alle tv di compartecipare agli introiti pubblicitari legati alla trasmissione delle partite. Come se la Lega prendesse da Sky anche i soldi della pubblicità che mette dentro gli eventi sportivi per i quali paga già i diritti...

Capito?

TEF avrà avuto i suoi buoni motivi per partecipare. Ha perso altre gare per altri diritti e forse aveva un po' di soldi da investire in altri eventi. Non lo so...

[angelooo 1047]

Il punto 3 non lo sapevo!Ora che me l'hai spiegato, si capisce meglio come sono andate realmente le cose.Sei un grande Federì

[T. Tad 0]

Io ti dicevo solo che molti non condividono la tua opinione e che non è giusto che una persona (che appartiene ad una certa categoria) accetti gli insulti.

 

HO MAI DETTO IL CONTRARIO? HO MAI SOSTENUTO CHE SIA GIUSTO CHE GLI ALTRI ACCETTINO QUELLO CHE TOLLERO IO? TOMMA' L'ITALIANO NON E' UN'OPINIONE...

 

Aho, ma che strilli???

Poi dici che so io che me la prendo per poco!

Era una precisazione e un modo per discutere. Niente di che...Tranqui

[F.Z. 0]

m'è armasto lu capslock inserito. manco c'ho fatto caso che era maiuscolo...

In ogni caso se tu sparassi meno cazzate, sto rischio non se correrebbe

E sempre viva i GIORNALISTI!!!!

[T. Tad 0]

In ogni caso se tu sparassi meno cazzate, sto rischio non se correrebbe     

E sempre viva i GIORNALISTI!!!!

Cavolo, è la stessa cosa che stavo pensando di te!!!

E sempre viva i GIORNALISTI!!!!

[F.Z. 0]

In ogni caso se tu sparassi meno cazzate, sto rischio non se correrebbe     

E sempre viva i GIORNALISTI!!!!

Cavolo, è la stessa cosa che stavo pensando di te!!!

E sempre viva i GIORNALISTI!!!!

Simpaticaccio...

Fortuna che ci stai tu a difendere tutti i giornalisti.

EVVIVA EVVIVA!!!

è nata una nuova organizzazione sindacale: quanti sono gli iscritti?.