AST: DRAMMA!

[park 45]

Ho sentito ora su Radio Galileo il sindaco in diretta da Bruxelles annunciare che la TK "avrebbe" (uso il condizionale come lo ha usato lui) preannunciato la "messa in libertà" di altri 600 lavoratori.

A questo punto urge un immediato DIETROFRONT!

[alien 877]

600 lavoratori????

Che vergogna questa TK!!!!

 

Park, il tuo dietrofront a cosa era riferito?

[vecchio 0]

che forse E' ORA DI LOTTARE??????

[DEVILMAN 0]

MAI COME ORA BOIA CHI MOLLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

IL NOSTRO FUTURO E QUELLO DEI NOSTRI FIGLI MAI IN MANO STRANIERA!!!!!!!!

A PRESCINDERE DALLE IDEE POLITICHE QUESTA VOLTA.

[CHE 0]

MAI COME ORA BOIA CHI MOLLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

IL NOSTRO FUTURO E QUELLO DEI NOSTRI FIGLI MAI IN MANO STRANIERA!!!!!!!!

A PRESCINDERE DALLE IDEE POLITICHE QUESTA VOLTA.

467572[/snapback]

 

UNITI NELLA LOTTA??? OK

MA CAMBIA SLOGAN

...GIU' LE MANI è MEJO!!!!!!

[DEVILMAN 0]

ADESSO BASTA CON QUESTI SOPPRUSI, I CACCIATORI LI FACESSERO A CASA LORO.

RISPETTO PER CHI HA VERSATO SANGUE E SUDERE IN QUELLA FABBRICA.

L'ACCIAIERIA E' STATA LA STORIA, E' IL PRESENTE E PER DIO DEVE ESSERE IL FUTURO DI TERNI.

NON VOGLIO VEDERE LA MIA CITTA' MORIRE COSI'

[vecchio 0]

si vabbe', ma se scrivi "boia...", e poi dici a prescindere dell' idea politica???

 

o si piu' stupido de buffon..........

o ce piji pe stupidi a noi!!!

[gino 45]

si si continuiamo a fare il muro contro muro che portera' lontano.

[DEVILMAN 0]

X CHE

IO TI RIPETO QUELLO CHE HO DETTO, TU USA LO SLOGAN CHE TI PARE PER ME E' INDIFFERENTE.

ADESSO SERVONO I FATTI, LE PAROLE LE PORTA IL VENTO.

E' DA UN'ANNO CHE CONTINUIAMO AD ESSERE PRESI IN GIRO, NON CE' RISPETTO PER NESSUNO, ESIGO RISPOSTE CERTE SUL MIO FUTURO E SULLA MIA CITTA'.

[DEVILMAN 0]

VECCHIO TU PUI DIRE AVANTI POPOLO SE CREDI.

Modificato 23 Febbraio, 2005 da DEVILMAN

[AR1 4]

Ho sentito ora su Radio Galileo il sindaco in diretta da Bruxelles annunciare che la TK "avrebbe" (uso il condizionale come lo ha usato lui) preannunciato la "messa in libertà" di altri 600 lavoratori.

A questo punto urge un immediato DIETROFRONT!

467546[/snapback]

 

Purtroppo da quel che ho saputo (e non è certo uno scoop) è impossibile tornare indietro semplicemente perchè le promesse della TK verso le quali si dovrebbe tornare erano soltanto chiacchiere "gone with the wind"

 

Nulla di concreto (carta canta) su cui ripensare...

 

stamo veramente messi male sta volta non ce salva manco bracci!

[park 45]

600 lavoratori????

Che vergogna questa TK!!!!

 

Park, il tuo dietrofront a cosa era riferito?

467563[/snapback]

Basta col muro contro muro!

Il coltello dalla parte del manico, purtroppo, ce l'ha l'azienda.

Noi dobbiamo pensare a limitare i danni e ad ottenere dal GOVERNO in cambio di questa perdita i fattori localizzativi che ci possono permettere di aprirci una strada per il futuro altrimenti siamo morti già da adesso.

 

Un solo ragionamento: è secondo voi possibile che un'azienda che volesse radicarsi in un territorio a cui vengano offerti investimenti statali in infrastrutture quali strade e ferrovie (logistica), centrali elettriche (energia) università (ricerca e sviluppo) e formazione manodopera qualificata) vi rinunci???

No.

E allora significa che l'azienda sul territorio non ci si vuole radicare, ergo c'ha in mente di andarsene (e pure presto).

Ecco, di fronte a questa realtà evidente io amministratore mi preoccuperei di fare il possibile per garantirmi un futuro alternativo anzichè impelagarmi in una battaglia persa in partenza alla cui fine c'è un muro con su scritto: FINE DI TERNI!

[daniela tifosa rossoverde 0]

Lo so che, non essendo di Terni (ma comunque Umbro), il mio parere non conta niente e che forse non conosco la situazione nei dettagli, ma l'impressione è che se chi di dovere avesse autorizzato la nuova centrale da 800 MW (= costi dell'energia e dunque di produzione più bassi), tutto sto casino non sarebbe successo e forse la TK avrebbe addirittura POTENZIATO il sito ternano.

E' facile stare per ore davanti alla fabbrica a solidarizzare con gente che sta perdendo il posto di lavoro, è facile dire "è colpa della Thyssen"oppure "il governo ci venga incontro" quando mesi prima si è negata una GROSSA OPPORTUNITA' ALLA CITTA' DI TERNI (e non solo alla Thyssen) per squallidi interessi di bottega (leggi: l'appoggio dei verdi e di quell'IDIOTA SCANSAFATICHE di Ripa di Meana).

[vecchio 0]

VECCHIO TU PUI DIRE AVANTI POPOLO SE CREDI.

467594[/snapback]

 

 

no!!! io sto' davanti ai cancelli!!!!! e' diverso!!

come è diverso vedere il corteo dell'altro giorno e vedere solo giovani di sx a gridare!!!

tu non fai slogan sula tastiera e pretenni de scrive "a prescinne da l'idea politica"!!!!

[DEVILMAN 0]

NON SO' PP SE LA CENTRALE DA SOLA POTEVA ESSERE LA CURA AL GRAVE MALE CHE AFFLIGGE L'AZIENDA E CONSEGUENTEMENTE TUTTA LA CITTA'.

[vecchio 0]

Lo so che, non essendo di Terni (ma comunque Umbro), il mio parere non conta niente e che forse non conosco la situazione nei dettagli, ma l'impressione è che se chi di dovere avesse autorizzato la nuova centrale da 800 MW (= costi dell'energia e dunque di produzione più bassi), tutto sto casino non sarebbe successo e forse la TK avrebbe addirittura POTENZIATO il sito ternano.

E' facile stare per ore davanti alla fabbrica a solidarizzare con gente che sta perdendo il posto di lavoro, è facile dire "è colpa della Thyssen"oppure "il governo ci venga incontro" quando mesi prima si è negata una GROSSA OPPORTUNITA' ALLA CITTA' DI TERNI (e non solo alla Thyssen) per squallidi interessi di bottega (leggi: l'appoggio dei verdi e di quell'IDIOTA SCANSAFATICHE di Ripa di Meana).

467604[/snapback]

 

mah...qui' erano li fascisti a raccogliere le firme contro le centrali.....documentate struppiu!!!!

senza offesa...è che ho visto la foto!!

[CHE 0]

Lo so che, non essendo di Terni (ma comunque Umbro), il mio parere non conta niente e che forse non conosco la situazione nei dettagli, ma l'impressione è che se chi di dovere avesse autorizzato la nuova centrale da 800 MW (= costi dell'energia e dunque di produzione più bassi), tutto sto casino non sarebbe successo e forse la TK avrebbe addirittura POTENZIATO il sito ternano.

E' facile stare per ore davanti alla fabbrica a solidarizzare con gente che sta perdendo il posto di lavoro, è facile dire "è colpa della Thyssen"oppure "il governo ci venga incontro" quando mesi prima si è negata una GROSSA OPPORTUNITA' ALLA CITTA' DI TERNI (e non solo alla Thyssen) per squallidi interessi di bottega (leggi: l'appoggio dei verdi e di quell'IDIOTA SCANSAFATICHE di Ripa di Meana).

467604[/snapback]

 

sinceramente non credo che sia la centrale il problema ma bensi

che ora questi rimpatriano (accolti in patria come eroi,per la creazione di nuovi posti)

per poi attendere l'apertura di Pechino!!!

[GoldenBoyler 0]

CONCORDO IN PIENO CON PARK....RISPETTO PER GLI OPERAI E QUINDI PER CITTADINI DI TERNI CHE SI TROVERANNO SENZA LAVORO VUOL DIRE IN QUESTO CASO NON STRUMENTALIZZARE POLITICAMENTE UNA LOTTA PERSA IN PARTENZA(E SAPETE A CHI MI RIFERISCO) SOLO PER FAR VEDERE AL POPOLO CHE NON SI MOLLA MAI, CHE SI DA TUTTO PER LA LORO CAUSA...QUANDO INVECE COSI' FACENDO NON SI FANNO GLI INTERESSI DEI LAVORATORI E DELLA CITTA' DI TERNI CHE SI RITROVERANNO SENZA LAVORO E SENZA NEANCHE I MEZZI E GLI STRUMENTI PER CERCARE STRADE ALTERNATIVE, AL CONTRARIO INVECE DI QUANTO SUGGERITO DA PARK!

 

QUINDI E' ORA DI AGIRE VERAMENTE NELL'INTERESSE DELLA CITTA', SENZA FARE POLITICA SULLE DISGRAZIE DI ONESTI LAVORATORI E ONOREVOLI CITTADINI TERNANI CHE HANNO DATO ALCUNE VOLTE ANCHE LA VITA PER LA NOSTRA ECONOMIA!

[vecchio 0]

600 lavoratori????

Che vergogna questa TK!!!!

 

Park, il tuo dietrofront a cosa era riferito?

467563[/snapback]

Basta col muro contro muro!

Il coltello dalla parte del manico, purtroppo, ce l'ha l'azienda.

Noi dobbiamo pensare a limitare i danni e ad ottenere dal GOVERNO in cambio di questa perdita i fattori localizzativi che ci possono permettere di aprirci una strada per il futuro altrimenti siamo morti già da adesso.

 

Un solo ragionamento: è secondo voi possibile che un'azienda che volesse radicarsi in un territorio a cui vengano offerti investimenti statali in infrastrutture quali strade e ferrovie (logistica), centrali elettriche (energia) università (ricerca e sviluppo) e formazione manodopera qualificata) vi rinunci???

No.

E allora significa che l'azienda sul territorio non ci si vuole radicare, ergo c'ha in mente di andarsene (e pure presto).

Ecco, di fronte a questa realtà evidente io amministratore mi preoccuperei di fare il possibile per garantirmi un futuro alternativo anzichè impelagarmi in una battaglia persa in partenza alla cui fine c'è un muro con su scritto: FINE DI TERNI!

467601[/snapback]

 

 

io ripijerei li post tua che definivano buzzurri li ternani che pensano solo all'acciaieria!!!che ce dovemo desoperajizza', modernizza'..........mo' che cazzo centra fa' muri' terni????

 

 

 

io penso de fa' la guerra...poi se vedra'!!! magari l'aria piu' pura, portera' il turismo............

[daniela tifosa rossoverde 0]

NON SO' PP SE LA CENTRALE DA SOLA POTEVA ESSERE LA CURA AL GRAVE MALE CHE AFFLIGGE L'AZIENDA E CONSEGUENTEMENTE TUTTA LA CITTA'.

467608[/snapback]

 

 

Però sbaglio o i problemi sono cominciati l'anno scorso quando l'azienda mise sul piatto della bilancia i problemi energetici? (guardate che non è l'unico caso in Italia, anche se certamente il più rilevante in termini occupazionali e soprattutto di "impatto" sul territorio).

Sbaglio o le istituzioni (non faccio nomi.... ) ai cittadini dicevano una cosa, all'azienda un'altra e (presumo) alle riunioni di partito un'altra ancora?

Sbaglio o qualcuno qua dentro IN TEMPI NON SOSPETTI (leggi: questa estate) apriva topic apposta per dire che il problema energetico IRRISOLTO avrebbe aperto a breve (leggi: oggi) nuovi e più inquietanti scenari per l'AST?

Il problema è che le "istituzioni" (chiamiamole ancora così....) pensano de trattà (leggi: prendere per il culo....) i vertici della Thyssen come trattano i cittadini da loro amministrati, i sindacati, i mass-media e via dicendo. La realtà però è ben diversa, e a pagarne le spese non saranno lorsignori (ben saldi sulle loro ben retribuite poltrone di amministratori locali) ma la pora gente...... Sbaglio?

Modificato 23 Febbraio, 2005 da daniela tifosa rossoverde

[ruber-viridis draco 1764]

si vabbe', ma se scrivi "boia...", e poi dici a prescindere dell' idea politica???

 

o si piu' stupido de buffon..........

o ce piji pe stupidi a noi!!!

467588[/snapback]

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 105]

Onestamente park mi sembra che sia governo che istitutizioni locali LATITINO clamorosamente. Non puoi mandare a fare una trattativa SOLO i sindacati.

[park 45]

Onestamente park mi sembra che sia governo che istitutizioni locali LATITINO clamorosamente. Non puoi mandare a fare una trattativa SOLO i sindacati.

467618[/snapback]

Il punto è che al momento NON C'E' una trattativa....

[ruber-viridis draco 1764]

NON SO' PP SE LA CENTRALE DA SOLA POTEVA ESSERE LA CURA AL GRAVE MALE CHE AFFLIGGE L'AZIENDA E CONSEGUENTEMENTE TUTTA LA CITTA'.

467608[/snapback]

 

 

Però sbaglio o i problemi sono cominciati l'anno scorso quando l'azienda mise sul piatto della bilancia i problemi energetici? (guardate che non è l'unico caso in Italia, anche se certamente il più rilevante in termini occupazionali e soprattutto di "impatto" sul territorio).

Sbaglio o le istituzioni (non faccio nomi.... ) ai cittadini dicevano una cosa, all'azienda un'altra e (presumo) alle riunioni di partito un'altra ancora?

Sbaglio o qualcuno qua dentro IN TEMPI NON SOSPETTI (leggi: questa estate) apriva topic apposta per dire che il problema energetico IRRISOLTO avrebbe aperto a breve (leggi: oggi) nuovi e più inquietanti scenari per l'AST?

Il problema è che le "istituzioni" (chiamiamole ancora così....) pensano de trattà (leggi: prendere per il culo....) i vertici della Thyssen come trattano i cittadini da loro amministrati, i sindacati, i mass-media e via dicendo. La realtà però è ben diversa, e a pagarne le spese non saranno lorsignori (ben saldi sulle loro ben retribuite poltrone di amministratori locali) ma la pora gente...... Sbaglio?

467615[/snapback]

Il discorso a livello generale sarebbe pure giusto, ma nella fattispecie la TK aveva fatto sapere (se non sbaglio) che un'eventuale centrale sarebbe stata un incentivo per il territorio e non per loro (e qui torniamo al discorso di Park, questi se ne vogliono andare e non c'è niente da fare). La tattica dei 2 tavoli secondo me è l'unica che può pagare a questo punto. La TK non ha nulla da perdere, portando avanti la lotta ad oltranza l'unico loro rischio è quello di chiudere prima (capirai che dispiacere!).

[daniela tifosa rossoverde 0]

NON SO' PP SE LA CENTRALE DA SOLA POTEVA ESSERE LA CURA AL GRAVE MALE CHE AFFLIGGE L'AZIENDA E CONSEGUENTEMENTE TUTTA LA CITTA'.

467608[/snapback]

 

 

Però sbaglio o i problemi sono cominciati l'anno scorso quando l'azienda mise sul piatto della bilancia i problemi energetici? (guardate che non è l'unico caso in Italia, anche se certamente il più rilevante in termini occupazionali e soprattutto di "impatto" sul territorio).

Sbaglio o le istituzioni (non faccio nomi.... ) ai cittadini dicevano una cosa, all'azienda un'altra e (presumo) alle riunioni di partito un'altra ancora?

Sbaglio o qualcuno qua dentro IN TEMPI NON SOSPETTI (leggi: questa estate) apriva topic apposta per dire che il problema energetico IRRISOLTO avrebbe aperto a breve (leggi: oggi) nuovi e più inquietanti scenari per l'AST?

Il problema è che le "istituzioni" (chiamiamole ancora così....) pensano de trattà (leggi: prendere per il culo....) i vertici della Thyssen come trattano i cittadini da loro amministrati, i sindacati, i mass-media e via dicendo. La realtà però è ben diversa, e a pagarne le spese non saranno lorsignori (ben saldi sulle loro ben retribuite poltrone di amministratori locali) ma la pora gente...... Sbaglio?

467615[/snapback]

Il discorso a livello generale sarebbe pure giusto, ma nella fattispecie la TK aveva fatto sapere (se non sbaglio) che un'eventuale centrale sarebbe stata un incentivo per il territorio e non per loro (e qui torniamo al discorso di Park, questi se ne vogliono andare e non c'è niente da fare). La tattica dei 2 tavoli secondo me è l'unica che può pagare a questo punto. La TK non ha nulla da perdere, portando avanti la lotta ad oltranza l'unico loro rischio è quello di chiudere prima (capirai che dispiacere!).

467625[/snapback]

 

 

 

Non vivendo a Terni non ho vissuto la situazione "in tempo reale" (e sopratutto SULLA PELLE MIA O DI QUALCHE AMICO/FAMILIARE ecc.) per cui non posso contraddirti. Da quello che leggevo sui giornali (perlomeno quando è emerso il problema) ricordo un atteggiamento diverso dell'azienda sulla prospettiva centrale, come ricordo BENE un topic aperto qua dentro intitolato se non sbaglio "parliamo di energia", in cui si parlava del problema IRRISOLTO dell'energia e delle conseguenze che poteva avere.....

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 105]

Stiamo messi malissimo e la cosa per me la stiamo gestendo TUTTI malissimo.

[park 45]

Sul sito del Comune danno la notizia come ufficiale ( e confermata da fonti sindacali): 630 lavoratori in libertà (430 di PIX).

Quanto al discorso sulla centrale, ce ne sarebbero migliaia di cose da dire (oppure per chi ha voglia basta andarsi a rileggere quei famosi topic), ne basti una su tutte:

 

Confaloni intervistato in diretta alla mia trasmissione su RUV disse di avere solo una remora su questa vertenza: il non averla chiusa a Giugno alle condizioni che sapevamo (nettamente migliori di quelle attuali) perchè il territorio non era pronto.. perchè non c'era unità di idee sulla famosa centrale.

 

Ma il punto non è questo: non è la lentezza di unità di intenti sulla centrale o le responsabilità di Prodi nella privatizzazione e nemmeno la pochezza dell'attuale governo.

 

Il punto è: CHE SI PUO' FARE ORA PER PARARE IL CULO AI LAVORATORI???

Penso che questo è l'unico interrogativo su cui si debba lavorare e ribadisco che l'unica via d'uscita per me è quella espressa in precedenza dei due tavoli.

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 105]

Ad oggi per me non glielo pari. Anche se parti con le infrastrutture DOPODOMANI, tanto hai un gap di dieci anni per la loro attivazione. Dovrebbero smetterla da domani di scioperare, e il governo impegnarsi ad utilizzare i 6-7 anni da qui alla chiusura purtroppo definitiva degl iimpianti (tanto i tedeschi piu' in la per me non ci vanno) per consentire a terni di avere il collegamento diretto con roma treno/auto in 30 minuti. UNICA NOSTRA POSSIBILITA' DI SALVEZZA.

[passaparola 81]

600 lavoratori????

Che vergogna questa TK!!!!

 

Park, il tuo dietrofront a cosa era riferito?

467563[/snapback]

Basta col muro contro muro!

Il coltello dalla parte del manico, purtroppo, ce l'ha l'azienda.

Noi dobbiamo pensare a limitare i danni e ad ottenere dal GOVERNO in cambio di questa perdita i fattori localizzativi che ci possono permettere di aprirci una strada per il futuro altrimenti siamo morti già da adesso.

 

Un solo ragionamento: è secondo voi possibile che un'azienda che volesse radicarsi in un territorio a cui vengano offerti investimenti statali in infrastrutture quali strade e ferrovie (logistica), centrali elettriche (energia) università (ricerca e sviluppo) e formazione manodopera qualificata) vi rinunci???

No.

E allora significa che l'azienda sul territorio non ci si vuole radicare, ergo c'ha in mente di andarsene (e pure presto).

Ecco, di fronte a questa realtà evidente io amministratore mi preoccuperei di fare il possibile per garantirmi un futuro alternativo anzichè impelagarmi in una battaglia persa in partenza alla cui fine c'è un muro con su scritto: FINE DI TERNI!

467601[/snapback]

Sospendo di ignorarti per l'eccezionalità della situaizone e per dirti che sono d'accordo in tutto ciò che hai appena detto....

[passaparola 81]

NON SO' PP SE LA CENTRALE DA SOLA POTEVA ESSERE LA CURA AL GRAVE MALE CHE AFFLIGGE L'AZIENDA E CONSEGUENTEMENTE TUTTA LA CITTA'.

467608[/snapback]

 

 

Però sbaglio o i problemi sono cominciati l'anno scorso quando l'azienda mise sul piatto della bilancia i problemi energetici? (guardate che non è l'unico caso in Italia, anche se certamente il più rilevante in termini occupazionali e soprattutto di "impatto" sul territorio).

Sbaglio o le istituzioni (non faccio nomi.... ) ai cittadini dicevano una cosa, all'azienda un'altra e (presumo) alle riunioni di partito un'altra ancora?

Sbaglio o qualcuno qua dentro IN TEMPI NON SOSPETTI (leggi: questa estate) apriva topic apposta per dire che il problema energetico IRRISOLTO avrebbe aperto a breve (leggi: oggi) nuovi e più inquietanti scenari per l'AST?

Il problema è che le "istituzioni" (chiamiamole ancora così....) pensano de trattà (leggi: prendere per il culo....) i vertici della Thyssen come trattano i cittadini da loro amministrati, i sindacati, i mass-media e via dicendo. La realtà però è ben diversa, e a pagarne le spese non saranno lorsignori (ben saldi sulle loro ben retribuite poltrone di amministratori locali) ma la pora gente...... Sbaglio?

467615[/snapback]

No, Daniela,non sei bene informata...

E' vero che ci sono stati ritardi sulla centrale per le divisioni tra le comunità locali (Narni e i comitati dei cttadini di San Liberato che non la volevano etc.) ma a giugno scorso c'era stato un accordo al tavolo del Governo tra sindacati, enti locali, governo e TK e si concedeva una soluzione valida che veniva incontro all'azienda sia sull'energia che sulle infrastrutture.

 

E' la ThyssenKrup che ha cambiato idea e ha mandato tutto a monte, rifiutandosi a novembre di sottoscrivere quell'accordo e dicendo che l'energia era un probelma del territorio e non suo (ma il progetto della centrale chi 'aveva presnetato? mi risulta gli stessi di ogi tranne il solo Bertoni silurato...)