EX STASI ATO (dalla ROMA)

[Romairone 273]

E' tipico, si chiama ribaltamento della realtà, si nota più spesso in politica ma spesso si può utilizzare anche nel calcio

[Lu Trejo 755]

l'ho visto solo adess.......e solo a me pare rigore? dico all'80% ..... e comunque fa un' entrata rischiosa , a velocità normale io l'avrei dato , molto più netto di quello non dato contro a udine, imho.

[cospea 4ever 191]

e com'è che la palla finisce in fallo laterale praticamente?

 

L ho scritto prima.

 

Dalle immagini viste da dietro sembra che Paredes arrivi per primo sulla palla, la tocchi e poi arriva il difensore dell empoli che prende tutto palla prima e giocatore poi. Da li la palla fuori

 

Ripeto opionione senza rancore ma c'è un articolo su gazzetta di ieri a riguardo.

Modificato 23 Gennaio, 2015 da cospea 4ever

[MDMA 86]

 

L ho scritto prima.

 

Dalle immagini viste da dietro sembra che Paredes arrivi per primo sulla palla, la tocchi e poi arriva il difensore dell empoli che prende tutto palla prima e giocatore poi. Da li la palla fuori

 

Ripeto opionione senza rancore ma c'è un articolo su gazzetta di ieri a riguardo.

 

e quello sarebbe un rigore?

 

ha ragione Tosculu, lasciamo perdere

Modificato 23 Gennaio, 2015 da MDMA

[cospea 4ever 191]

 

e quello sarebbe un rigore?

 

ha ragione Tosculu, lasciamo perdere

 

vabbe tanto ormai qua dentro se uno prova un attimo a vederla diversamente tocca lascia perde

[MDMA 86]

 

vabbe tanto ormai qua dentro se uno prova un attimo a vederla diversamente tocca lascia perde

 

ma che c'entra?

il problema è sostenere una tesi insostenibile.

 

il difensore tocca il pallone e lo manda in fallo laterale, che c'entra se prima la tocca Paredes o no?

travolge anche il giocatore ma lo travolge dopo che ha preso la palla e con la palla che va in una zona totalmente fuori dalla portata di Paredes!

 

ma de che stamo a parlà?

mi verrebbe voglia di riprendere tutte le cose dette contro gli juventini che hanno provato a difendere certe decisioni che li hanno avvantaggiati.

[ciuffo_rossoverde 2]

rigoreee peee a riomma.

[cospea 4ever 191]

 

ma che c'entra?

il problema è sostenere una tesi insostenibile.

 

il difensore tocca il pallone e lo manda in fallo laterale, che c'entra se prima la tocca Paredes o no?

travolge anche il giocatore ma lo travolge dopo che ha preso la palla e con la palla che va in una zona totalmente fuori dalla portata di Paredes!

 

ma de che stamo a parlà?

mi verrebbe voglia di riprendere tutte le cose dette contro gli juventini che hanno provato a difendere certe decisioni che li hanno avvantaggiati.

 

cerco di spiegarmi meglio

 

rivedendo le immagini da dietro ho l impressione

 

1) Paredes arrivi primo sul pallone

2) non sono piu sicuro che il difensore dell Empoli prenda prima il pallone e poi le gambe. Sembra invece il contrario.

 

 

ripeto se fa per parlare, baste che non s arrabbia nessuno

[MDMA 86]

 

cerco di spiegarmi meglio

 

rivedendo le immagini da dietro ho l impressione

 

1) Paredes arrivi primo sul pallone

2) non sono piu sicuro che il difensore dell Empoli prenda prima il pallone e poi le gambe. Sembra invece il contrario.

 

 

ripeto se fa per parlare, baste che non s arrabbia nessuno

 

facciamo che si possa davvero parlare di sta cosa

 

perché la palla va a sinistra di Paredes, praticamente in fallo laterale, se è lui a toccare prima il pallone e quello dell'Empoli non la tocca?

[BuFERA 599]

 

facciamo che si possa davvero parlare di sta cosa

 

perché la palla va a sinistra di Paredes, praticamente in fallo laterale, se è lui a toccare prima il pallone e quello dell'Empoli non la tocca?

vabbè, però così lo stai a pijà in giro cospea ha scritto che il difensore dell'empoli il pallone lo prende, solo non si capisce cosa prende prima, se l'attaccante o la palla (che tralaltro in direzione del fallo laterale ci stava già andando)

 

per me effettivamente sta cosa non è chiara e dubito che all'empoli sarebbe stato fischiato. il dubbio viene più che altro sul fatto che l'attaccante viene volente o nolente travolto, e qui mi chiedo se le regole dicono qualcosa a riguardo o se lasciano l'interpretazione all'arbitro

[MDMA 86]

 

L ho scritto prima.

 

Dalle immagini viste da dietro sembra che Paredes arrivi per primo sulla palla, la tocchi e poi arriva il difensore dell empoli che prende tutto palla prima e giocatore poi. Da li la palla fuori

 

Ripeto opionione senza rancore ma c'è un articolo su gazzetta di ieri a riguardo.

 

 

 

vabbè, però così lo stai a pijà in giro cospea ha scritto che il difensore dell'empoli il pallone lo prende, solo non si capisce cosa prende prima, se l'attaccante o la palla (che tralaltro in direzione del fallo laterale ci stava già andando)

 

per me effettivamente sta cosa non è chiara e dubito che all'empoli sarebbe stato fischiato. il dubbio viene più che altro sul fatto che l'attaccante viene volente o nolente travolto, e qui mi chiedo se le regole dicono qualcosa a riguardo o se lasciano l'interpretazione all'arbitro

 

 

hai ragione, chiedo scusa, nel secondo messaggio ha scritto diversamente, però io questo avevo in testa

 

da quello che sapevo io la regola diceva che se il giocatore travolto avrebbe potuto rigiocare quella palla si sarebbe potuto considerare fallo ma francamente non mi sembra questo il caso.

poi vabbè, mi dovrebbero spiegare ragionando così come faceva a non essere rigore quello per l'Udinese

[ciuffo_rossoverde 2]

ersistema -7

[ledzepp 61]

Pulizia in artroscopia del ginocchio per Strootman: 1 mese out, speramo...

[Razzotico 3854]

Pulizia in artroscopia del ginocchio per Strootman: 1 mese out, speramo...

 

 

"Oddio sta lavatrige!!" cit.

[matteo 337]

La Roma e' gervinho dipendente. Stop. Se la Juve ne approfitta in questo mese mezzo scudetto e' suo

Era l'11 gennaio poi segno' due gol Totti... Ma qualcosa de pallone ce capisco

[ciuffo_rossoverde 2]

violino sfonnato?

[LUCACIARA85 315]

So sempre più convinto che la Roma vince lo scudetto!!

[Razzotico 3854]

So sempre più convinto che la Roma vince lo scudetto!!

Secondo me pure, pero Garcia sta bello in confusione per me, a 360 gradi

[LUCACIARA85 315]

Secondo me pure, pero Garcia sta bello in confusione per me, a 360 gradi

Lo vincono a mani basse!!

[Batm4n 563]

Dumbia, ibarbo, gervinho....hanno aumentato centimetri in attacco

[Romairone 273]

Dumbia, ibarbo, gervinho....hanno aumentato centimetri in attacco

quanno stanno tutti sdraiati...sicuro

[park 45]

Lo stile Juve....

 

Modificato 2 Febbraio, 2015 da park

[ciuffo_rossoverde 2]

Lo stile Juve....

 

 

lo stile corriere del cazzaro sport: comblotti, sistemi, pianti ecc ecc

[matteo 337]

 

lo stile corriere del cazzaro sport: comblotti, sistemi, pianti ecc ecc

Oggi polemica sul fatto che Destro e' stato ammonito e salta la juve....ce vole anche fantasia...

[park 45]

Gioire dell disgrazie altrui (non solo sportive in questo caso) è da pezzenti d'animo... da juventini appunto.

[Gagarin 862]

Lo stile Juve....

 

Sta gente toccherebbe daspà, no chi mostra un culo o accende un fumogeno...

[adriatico 1616]

Lo stile Juve....

 

Cioè.. Famme capì... Quello li è iturbe? E questi fanno un titolo così con uno infortunato???

[matteo 337]

Sto violino??

[CAPPUCCINO KID 1455]

Si puo cominciare a parlare di crisi?

[matteo 337]

 

Si puo cominciare a parlare di crisi?[/quote

 

Appena torna Gervinho ripartono