EX STASI ATO (dalla ROMA)

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 105]

Ci sono tante attinenze fra quello che sta succedendo OGGI alla roma e quello che successe 7 anni fa alle FERE.

1830354[/snapback]

 

....che vorresti di che le banche che avevano dato a Longarini la Ternana adesso je appioppano la Rometta!!!...ecco perchè c'ha lasciato a Deodati???

1830383[/snapback]

 

 

Dico che ancora una volta (se e' vero quello che successe alla ternana) una banca subentra a un imprenditore nella gestione di una squadra. Qu

[CCTC 30]

Ci sono tante attinenze fra quello che sta succedendo OGGI alla roma e quello che successe 7 anni fa alle FERE.

1830354[/snapback]

gli eroi di via aleardi (PG) si trasferiscono a trigoria?

[cospea 4ever 191]

cmq io penso che ce sta un livello de arbitri in Italia veramente scadente......il rigore dato contro la Roma oggi è ridicolo

[Lu Trejo 751]

un furto.

[arthur fonzarelli 39]

cmq io penso che ce sta un livello de arbitri in Italia veramente scadente......il rigore dato contro la Roma oggi è ridicolo

1831874[/snapback]

 

come quello non dato alla Roma.... bah, staremo sul cazzo a qualcuno....

[U/T 0]

Roma Juve 04-05 RELOADED.

 

VERGOGNA.

[cospea 4ever 191]

cmq io penso che ce sta un livello de arbitri in Italia veramente scadente......il rigore dato contro la Roma oggi è ridicolo

1831874[/snapback]

 

come quello non dato alla Roma.... bah, staremo sul cazzo a qualcuno....

1831879[/snapback]

 

 

si ma me fa ancora piu incazza quello contro...........cioè Mexes prende palla piena un metro fuori dall area e anticipa l attaccante, l arbitro da rigore a favore del Brescia ed espulsione di Mexes..........IMBARAZZANTE

[Stasi 12]

E lu primo non romanista che prova a dire qualcosa di diverso solo per prendere per il culo, se becca paraculate in diretta e in mp.

Scandaloso... rigore non dato su Cicinho e rigore per il brescia REGALATO...uno schifo unico.

Vomitevole.

Ribadisco il concetto... lu primo che vuol prendere per il culo noi romanisti per il risultato di stasera, la sconta per tutti.

[park 45]

Raramente ho raggiunto i livelli di incazzatura di stasera.

 

Arbitraggio VERGOGNOSO! Partita clamorosamente accomodata per far perdere la Roma.

 

Incredibile il rigore per il Brescia: lancio con la punta loro in fuori gioco di 2 metri non fischiato, intervento NETTO solo sulla palla di Mexes che se ancora non bastasse è pure fuori area! E invece rigore contro ed espulsione.

 

CREPATE, se incontro Russo e Ayroldi gli sparo in culo porco Diaccio!

 

PS

date retta a Stasi!

[Dj Lorenzo 107]

mi ha ricordato ternana - torino

[park 45]

Ma sta merda de Cruciani che sta su rete4 a vomitare quintali de cazzate è quello de radio24????

 

Ve prego ditemelo che lo chiamo tutti li giorni per quanto è idiota!

[pablo escobar 1]

incredibile quello che è successo stasera...........

 

 

LEGA ITALIANA FIGLI DI PUTTANA

[lustronculino 1088]

rapina a mano armata

PS : Julio Sergio m'ha fatta tanta pena ...

[TERNANOPURO 0]

OLTRE AL DANNO LA BEFFA...MEXES RISCHIA ALMENO 2 GIORNATE SE VA BENE, RANIERI HA DETTO CHE IL GUARDALINEE E' DA RICOVERO...PRADE' LASCIAMO PERDE...MO VEDRETE QUANTO CE PENALIZZERANNO STI FIJI DE NA MIGNOTTA....

 

E SABATO...MANCO CE VOJO PENSA'.....

[Signore dei draghi 177]

solo un'osservazione (niente sfottò o cazzate... seria). il fuorigioco penso che quasi sicuramente c'era. dalle immagini che ho visto io purtroppo cè il cambio di telecamera proprio nel momento in cui serve, ma posso immaginare che sia effettivamente fuorigioco...

 

sul fatto del fallo.

 

il fallo inizia indubbiamente fuori area (a me sembra che il fallo ci sia...), però il regolamento dice che il punto in cui si batte la punizione è laddove il fallo finisce, e a vederlo bene... il contatto e la caduta avvengono dentro l'area....

 

il fatto che sia espulso è una conseguenza diretta, ovvero se fischi quel fallo, non puoi fare altro che buttare fuori il giocatore. su questo non ci sono dubbi a livello di regolamento.

[lustronculino 1088]

solo un'osservazione (niente sfottò o cazzate... seria). il fuorigioco penso che quasi sicuramente c'era. dalle immagini che ho visto io purtroppo cè il cambio di telecamera proprio nel momento in cui serve, ma posso immaginare che sia effettivamente fuorigioco...

 

sul fatto del fallo.

 

il fallo inizia indubbiamente fuori area (a me sembra che il fallo ci sia...), però il regolamento dice che il punto in cui si batte la punizione è laddove il fallo finisce, e a vederlo bene... il contatto e la caduta avvengono dentro l'area....

 

il fatto che sia espulso è una conseguenza diretta, ovvero se fischi quel fallo, non puoi fare altro che buttare fuori il giocatore. su questo non ci sono dubbi a livello di regolamento.

1832000[/snapback]

no dai ... come fai a vede un fallo li?

un intervento bellissimo , esteticamente poi è checcosa e comunque arriva in anticipo netto sulla palla

[Signore dei draghi 177]

solo un'osservazione (niente sfottò o cazzate... seria). il fuorigioco penso che quasi sicuramente c'era. dalle immagini che ho visto io purtroppo cè il cambio di telecamera proprio nel momento in cui serve, ma posso immaginare che sia effettivamente fuorigioco...

 

sul fatto del fallo.

 

il fallo inizia indubbiamente fuori area (a me sembra che il fallo ci sia...), però il regolamento dice che il punto in cui si batte la punizione è laddove il fallo finisce, e a vederlo bene... il contatto e la caduta avvengono dentro l'area....

 

il fatto che sia espulso è una conseguenza diretta, ovvero se fischi quel fallo, non puoi fare altro che buttare fuori il giocatore. su questo non ci sono dubbi a livello di regolamento.

1832000[/snapback]

no dai ... come fai a vede un fallo li?

un intervento bellissimo , esteticamente poi è checcosa e comunque arriva in anticipo netto sulla palla

1832003[/snapback]

 

l'ho visto su youtbe il video... ho detto che infatti mi sembra... non si vede benissimo....

 

però, escludendo la possibilità di contatto o meno (Facciamo conto che ci sia sei d'accordo con me sul fatto che sia di conseguenza rigore (il fallo termina in area) e conseguente espulsione?

 

cmq giuro, dal video che ho visto io non si vede bene.

 

inoltre l'arbitro è dietro al giocatore, non è facile giudicare da quella posizione...

[MDMA 86]

il fallo inizia indubbiamente fuori area (a me sembra che il fallo ci sia...), però il regolamento dice che il punto in cui si batte la punizione è laddove il fallo finisce, e a vederlo bene... il contatto e la caduta avvengono dentro l'area....

1832000[/snapback]

 

a quanto ne so la punizione deve essere battuta nel punto in cui inizia il fallo...

in ogni caso, da come ho capito, è stato tutto l'arbitraggio ad essere molto molto deficitario...

[Signore dei draghi 177]

il fallo inizia indubbiamente fuori area (a me sembra che il fallo ci sia...), però il regolamento dice che il punto in cui si batte la punizione è laddove il fallo finisce, e a vederlo bene... il contatto e la caduta avvengono dentro l'area....

1832000[/snapback]

 

a quanto ne so la punizione deve essere battuta nel punto in cui inizia il fallo...

in ogni caso, da come ho capito, è stato tutto l'arbitraggio ad essere molto molto deficitario...

1832009[/snapback]

 

la punizione deve essere battuta dove FINISCE il fallo.

[cospea 4ever 191]

Ma sta merda de Cruciani che sta su rete4 a vomitare quintali de cazzate è quello de radio24????

 

Ve prego ditemelo che lo chiamo tutti li giorni per quanto è idiota!

1831896[/snapback]

 

 

si Park è quello che fa la trasmissione su radio24...............m ha fatto gira e non poco

[MDMA 86]

il fallo inizia indubbiamente fuori area (a me sembra che il fallo ci sia...), però il regolamento dice che il punto in cui si batte la punizione è laddove il fallo finisce, e a vederlo bene... il contatto e la caduta avvengono dentro l'area....

1832000[/snapback]

 

a quanto ne so la punizione deve essere battuta nel punto in cui inizia il fallo...

in ogni caso, da come ho capito, è stato tutto l'arbitraggio ad essere molto molto deficitario...

1832009[/snapback]

 

la punizione deve essere battuta dove FINISCE il fallo.

1832010[/snapback]

 

guarda, non conosco il regolamente a menadito ma sono molto molto sicuro di questo, se non altro per una questione di logica, non sarebbe troppo semplice per un attaccante magari trattenuto al limite tuffarsi dentro l'area per prendere un rigore?...

secondo me ti sbagli...

[cospea 4ever 191]

il fallo inizia indubbiamente fuori area (a me sembra che il fallo ci sia...), però il regolamento dice che il punto in cui si batte la punizione è laddove il fallo finisce, e a vederlo bene... il contatto e la caduta avvengono dentro l'area....

1832000[/snapback]

 

a quanto ne so la punizione deve essere battuta nel punto in cui inizia il fallo...

in ogni caso, da come ho capito, è stato tutto l'arbitraggio ad essere molto molto deficitario...

1832009[/snapback]

 

la punizione deve essere battuta dove FINISCE il fallo.

1832010[/snapback]

 

scusa una cosa ma Mexes pija la palla piena tanto è vero che la palla schizza via e finisce in calcio d angolo e tu me parli de fallo???????

[cospea 4ever 191]

solo un'osservazione (niente sfottò o cazzate... seria). il fuorigioco penso che quasi sicuramente c'era. dalle immagini che ho visto io purtroppo cè il cambio di telecamera proprio nel momento in cui serve, ma posso immaginare che sia effettivamente fuorigioco...

 

sul fatto del fallo.

 

il fallo inizia indubbiamente fuori area (a me sembra che il fallo ci sia...), però il regolamento dice che il punto in cui si batte la punizione è laddove il fallo finisce, e a vederlo bene... il contatto e la caduta avvengono dentro l'area....

 

il fatto che sia espulso è una conseguenza diretta, ovvero se fischi quel fallo, non puoi fare altro che buttare fuori il giocatore. su questo non ci sono dubbi a livello di regolamento.

1832000[/snapback]

 

 

guarda gia se vede da qui che Mexes pija la palla piena.......dimmi dove sta il fallo

[TERNANOPURO 0]

BEH CHE CI STA DA CAPI'...BOH NON LO SO DE CHE VOLEMO PARLA'...

 

E POI ATTACCANO MEXES E RANIERI PER LE REAZIONI....

 

NO NO CONTINUAMO A FACCE PIJA' PER CULO CHE VA BENE COSI'...

 

E SABATO SECONDO ME FINISCE IN PUZZA....A QUELLI JE DANNO QUANDO VA BENE UN RIGORE A PARTITA....

[lustronculino 1088]

dalla foto si vede benissimo che Mexes anticipa de un quarto d'ora Eder .... e ripeto è uno degli interventi piu belli e difficili che abbia mai visto

[Signore dei draghi 177]

il fallo inizia indubbiamente fuori area (a me sembra che il fallo ci sia...), però il regolamento dice che il punto in cui si batte la punizione è laddove il fallo finisce, e a vederlo bene... il contatto e la caduta avvengono dentro l'area....

1832000[/snapback]

 

a quanto ne so la punizione deve essere battuta nel punto in cui inizia il fallo...

in ogni caso, da come ho capito, è stato tutto l'arbitraggio ad essere molto molto deficitario...

1832009[/snapback]

 

la punizione deve essere battuta dove FINISCE il fallo.

1832010[/snapback]

 

guarda, non conosco il regolamente a menadito ma sono molto molto sicuro di questo, se non altro per una questione di logica, non sarebbe troppo semplice per un attaccante magari trattenuto al limite tuffarsi dentro l'area per prendere un rigore?...

secondo me ti sbagli...

1832013[/snapback]

 

pole esse... non gioco a 11 da troppo tempo...

[Signore dei draghi 177]

il fallo inizia indubbiamente fuori area (a me sembra che il fallo ci sia...), però il regolamento dice che il punto in cui si batte la punizione è laddove il fallo finisce, e a vederlo bene... il contatto e la caduta avvengono dentro l'area....

1832000[/snapback]

 

a quanto ne so la punizione deve essere battuta nel punto in cui inizia il fallo...

in ogni caso, da come ho capito, è stato tutto l'arbitraggio ad essere molto molto deficitario...

1832009[/snapback]

 

la punizione deve essere battuta dove FINISCE il fallo.

1832010[/snapback]

 

scusa una cosa ma Mexes pija la palla piena tanto è vero che la palla schizza via e finisce in calcio d angolo e tu me parli de fallo???????

1832014[/snapback]

 

 

solo un'osservazione (niente sfottò o cazzate... seria). il fuorigioco penso che quasi sicuramente c'era. dalle immagini che ho visto io purtroppo cè il cambio di telecamera proprio nel momento in cui serve, ma posso immaginare che sia effettivamente fuorigioco...

 

sul fatto del fallo.

 

il fallo inizia indubbiamente fuori area (a me sembra che il fallo ci sia...), però il regolamento dice che il punto in cui si batte la punizione è laddove il fallo finisce, e a vederlo bene... il contatto e la caduta avvengono dentro l'area....

 

il fatto che sia espulso è una conseguenza diretta, ovvero se fischi quel fallo, non puoi fare altro che buttare fuori il giocatore. su questo non ci sono dubbi a livello di regolamento.

1832000[/snapback]

 

 

guarda gia se vede da qui che Mexes pija la palla piena.......dimmi dove sta il fallo

1832016[/snapback]

 

 

io penso che tu leggi, ma non capisci... io non ho scritto è fallo.

 

ho detto in primis che vedendolo su youtube non si capisce bene. mi sembrava dal video fallo, ma mi è stato fatto notare il contrario. nessun problema. però leggili bene i post.

 

secondo...

 

ho fatto poi una considerazione diversa, ovvero ho parlato del regolamento fingendo che ci sia il fallo. non ho detto SICCOME CE CHIARAMENTE IL FALLO etc etc....

 

LEGGETE BARDASCI PRIMA DE SCRIVE.... LEGGETE... E SOPRATTUTTO CAPITE!!!

[Andrea82 206]

il fallo inizia indubbiamente fuori area (a me sembra che il fallo ci sia...), però il regolamento dice che il punto in cui si batte la punizione è laddove il fallo finisce, e a vederlo bene... il contatto e la caduta avvengono dentro l'area....

1832000[/snapback]

 

a quanto ne so la punizione deve essere battuta nel punto in cui inizia il fallo...

in ogni caso, da come ho capito, è stato tutto l'arbitraggio ad essere molto molto deficitario...

1832009[/snapback]

 

la punizione deve essere battuta dove FINISCE il fallo.

1832010[/snapback]

 

 

assolutamnte falso...e' l'opposto...il gioco riprende da dove il fallo e' iniziato..

 

esempio di questo e ' quando un giocatopre e' trattenuto al limite dell'area , m a fuori e poi il fallo prosegue , senza interruzione in aria e il giocatore si butta a terra...e' punizione dal limite aria..da dove il fallo e' iniziato

 

 

se il fallo invece si interrompe nettamente epoi riprosegue all'interno dell'area e' rigore xche n c'e' continuita' con il precedente contatto falloso.

Modificato 23 Settembre, 2010 da ANDREA82

[Signore dei draghi 177]

il fallo inizia indubbiamente fuori area (a me sembra che il fallo ci sia...), però il regolamento dice che il punto in cui si batte la punizione è laddove il fallo finisce, e a vederlo bene... il contatto e la caduta avvengono dentro l'area....

1832000[/snapback]

 

a quanto ne so la punizione deve essere battuta nel punto in cui inizia il fallo...

in ogni caso, da come ho capito, è stato tutto l'arbitraggio ad essere molto molto deficitario...

1832009[/snapback]

 

la punizione deve essere battuta dove FINISCE il fallo.

1832010[/snapback]

 

guarda, non conosco il regolamente a menadito ma sono molto molto sicuro di questo, se non altro per una questione di logica, non sarebbe troppo semplice per un attaccante magari trattenuto al limite tuffarsi dentro l'area per prendere un rigore?...

secondo me ti sbagli...

1832013[/snapback]

 

pole esse... non gioco a 11 da troppo tempo...

1832052[/snapback]

 

 

il fallo inizia indubbiamente fuori area (a me sembra che il fallo ci sia...), però il regolamento dice che il punto in cui si batte la punizione è laddove il fallo finisce, e a vederlo bene... il contatto e la caduta avvengono dentro l'area....

1832000[/snapback]

 

a quanto ne so la punizione deve essere battuta nel punto in cui inizia il fallo...

in ogni caso, da come ho capito, è stato tutto l'arbitraggio ad essere molto molto deficitario...

1832009[/snapback]

 

la punizione deve essere battuta dove FINISCE il fallo.

1832010[/snapback]

 

 

assolutamnte falso...e' l'opposto...il gioco riprende da dove il fallo e' iniziato..

 

esempio di questo e ' quando un giocatopre e' trattenuto al limite dell'area , m a fuori e poi il fallo prosegue , senza interruzione in aria e il giocatore si butta a terra...e' punizione dal limite aria..da dove il fallo e' iniziato

 

 

se il fallo invece si interrompe nettamente epoi riprosegue all'interno dell'area e' rigore xche n c'e' continuita' con il precedente contatto falloso.

1832057[/snapback]

 

avevo già detto che forse avevo sbaglaito...

 

mi ricordavo che c'era una casistica del genere e infatti è quella del "trattenuto"....

[Andrea82 206]

il fallo inizia indubbiamente fuori area (a me sembra che il fallo ci sia...), però il regolamento dice che il punto in cui si batte la punizione è laddove il fallo finisce, e a vederlo bene... il contatto e la caduta avvengono dentro l'area....

1832000[/snapback]

 

a quanto ne so la punizione deve essere battuta nel punto in cui inizia il fallo...

in ogni caso, da come ho capito, è stato tutto l'arbitraggio ad essere molto molto deficitario...

1832009[/snapback]

 

la punizione deve essere battuta dove FINISCE il fallo.

1832010[/snapback]

 

guarda, non conosco il regolamente a menadito ma sono molto molto sicuro di questo, se non altro per una questione di logica, non sarebbe troppo semplice per un attaccante magari trattenuto al limite tuffarsi dentro l'area per prendere un rigore?...

secondo me ti sbagli...

1832013[/snapback]

 

pole esse... non gioco a 11 da troppo tempo...

1832052[/snapback]

 

 

il fallo inizia indubbiamente fuori area (a me sembra che il fallo ci sia...), però il regolamento dice che il punto in cui si batte la punizione è laddove il fallo finisce, e a vederlo bene... il contatto e la caduta avvengono dentro l'area....

1832000[/snapback]

 

a quanto ne so la punizione deve essere battuta nel punto in cui inizia il fallo...

in ogni caso, da come ho capito, è stato tutto l'arbitraggio ad essere molto molto deficitario...

1832009[/snapback]

 

la punizione deve essere battuta dove FINISCE il fallo.

1832010[/snapback]

 

 

assolutamnte falso...e' l'opposto...il gioco riprende da dove il fallo e' iniziato..

 

esempio di questo e ' quando un giocatopre e' trattenuto al limite dell'area , m a fuori e poi il fallo prosegue , senza interruzione in aria e il giocatore si butta a terra...e' punizione dal limite aria..da dove il fallo e' iniziato

 

 

se il fallo invece si interrompe nettamente epoi riprosegue all'interno dell'area e' rigore xche n c'e' continuita' con il precedente contatto falloso.

1832057[/snapback]

 

avevo già detto che forse avevo sbaglaito...

 

mi ricordavo che c'era una casistica del genere e infatti è quella del "trattenuto"....

1832063[/snapback]

 

 

cmq da romanista pe sdrammadizza...che situazione ieri sera....

 

julio sergio che PIAGNEVA in campo co lu manleolo e li legamenti rotti ( da referto annunciato da poco )

 

mexes espulso per un non fallo piu rigore che PIAGNEVA da lu nervoso

 

borriello che PIAGNEVA da dietro la porta incredulo x i 3 rigori nettissimi nn dati alla roma...grossi quanto na casa...

 

 

 

 

anche quest'anno tocca soffri e lotta'...ma e' per questo che siamo tifosi della AS ROMA..

 

cmq ieri sera furto arbitrale storico...evvabbe ma dovrete fa li conti co la roma cmq tuttol'anno LADRI

 

 

CHI TIFA ROMA NN PERDE MAI

Modificato 23 Settembre, 2010 da ANDREA82