Vai al contenuto
Claudio75

Modulo tattico di Caso

Messaggi raccomandati

Io vorrei dire soltanto una cosa abbiamo preso Caso per essere più catenacciaro di Brini ??

Ieri quando lo speaker ha annunciato la formazione mi sono venuti i brividi !!!

Non era per portar male, ma ad un mio amico ho detto "Ma do cazzo annamo co sta formazione". Completamente diversa da quella che portava Ternana Stadio che non era affatto male.

Bono terzino, Peluso esterno di centrocampo, Fattori , Di Deo in panchina in avanti solo Dionigi con Rigoni in appoggio.

Ma porca miseria ma allora Caso ci fa? Oppure ci è?

Mi spiegate a cosa è servito cambiare allenatore se fa giocare la squadra sempre con i giocatori fuori ruolo(Peluso) o scarsissima forma vedi Dionigi,Corrent,Bono,Fattori ecc .

Ma non si era detto in settimana che giocava Oshadogan , Perna, Ferrario ecc.

Ma come cazzo si fa ad andare avanti in questo modo !!

Ecco perchè io volevo Bianchetti almeno fa giocare i ragazzi della primavera che lottano su tutti i palloni e che soprattutto fa giocare gente motivata che ha voglia e che è in forma.

Con quella difesa ballerina mi spiegate perchè Ferrario e Oshadogan non trovano posto???

Come mai??

Fattori fa ridere ormai ha 35 anni , può andare bene come riserva ma non titolare!!!

Bono più di quello non è!!! Monaco ha rotto li cojoni pure lui!! Peluso .....ma porca miseria sono 2 anni lo sanno anche i muri non è un esterno!!!! Ma un centrale difensivo !!!!

Sugli esterni ci vuole gente che corre e crossa in maniera decente e non che prova a crossare!!! Guarda caso poi con risultati deludenti!!!

Il nostro gioco prevede lo sfondamento centrale ma quando non si passa si va sugli esterni e questo è l' ABC del calcio credo!!Giusto?

 

A sinistra Galasso mi sta bene, ma a destra deve giocare Russo si è vero non è un fenomeno però è di ruolo corre si impegna e crossa !!! Altre scelte in rosa non vi sono attualmente !!!

In mezzo al campo Di Deo e Frara non si possono togliere perchè dopo chi ruba i palloni a centrocampo ??Chi?

Rigoni????Non credo per caratteristiche tecniche!!

Davanti devono giocare Frick e Perna !!! Dionigi in panchina perchè non ha voglia si vede benissimo!!Corvia se ne può tornare a Roma e rimanerci!!!Per sempre !!! Che cosa ci facciamo con uno così!!! Assolutamente nulla !!! Perchè Acri non l'ha venduto visto che su tuttomercatoweb dicevano che c'era la fila per lui!!!!A gennaio!!Perchè?

 

Spero che Caso metta a posto sia il modulo tattico e faccia giocare le persone che lo meritano perchè le partite non si vincono con i nomi ma con il carattere e la grintà!!!!

Tanti giocatori sono completamente svuotati ...benissimo si accomodano in panchina e tribuna e lasciano il posto a chi lo merita!

Scusate la lunghezza ragazzi ma la delusione è talmente enorme che mi sono rotto di vedere perdere la Ternana per colpa di questa gentaglia !!!

E pensare ieri che ho comprato il DVD almeno mi rivedrò i momenti passati felici perchè quelli attuali sono un vero e proprio incubo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ieri io onestamente non ho capito a che servisse peluso. Anche la mancanza di oshadogan e' rimasta un ???? cosi'. Per il resto, rigoni e dionigi era una soluzione comprensibile, ma ci sarebbe voluto quanto meno un candreva a supporto. Palloni crossati per dionigi ce ne sono stati tanti, ma le (poche) occasioni buone non sono state affatto sfruttate. Il modulo sembra leggermente piu' offensivo, speriamo che lo affini meglio. Russo sicuramente crossa meglio di peluso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A mente fredda, posso dire che ieri, nella prima mezz'ora di gioco, ossia fino al fattaccio di Corrent, abbiamo sviluppato un gioco sulla loro tre quarti da paura: pressavamo il portatore di palla, raddoppiavano le marcature, abbiamo addirittura assistito a circa 6 tiri in porta nei primi 20 minuti, cosa mai vista prima......

Caso la formazione l'ha vista in una maniera e tutto sommato non era sbagliata, poi è accaduto il casino. Se si sviluppa il gioco sulle fasce, i cross alla fine danno i frutti.

Dionigi ha fatto vedere che, se servito, a porta ci tira e ,cazzo, alla fine uno entrerà, cazzo!

Passo falso iniziale, vediamo la prossima... :(

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Peluso era esterno di centrocampo, questo è vero...ma il suo compito è stato principalmente quello di scalare dietro e coprire quando Cherubini si lanciava in avanti. E tutto sommato non mi è dispiaciuta come idea. :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Peluso è impresentabile in campo in posizioni diverse dallo stopper.

e cmq se non si faceva buttare fori quello,probabilmente vicevamo.

Modificato da Lu Trejo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Peluso era esterno di centrocampo, questo è vero...ma il suo compito  è stato  principalmente quello di scalare dietro e coprire quando Cherubini si lanciava in avanti. E tutto sommato non mi è dispiaciuta come idea. :)

780694[/snapback]

 

Io sono d' accordissimo con te e con Stasi

 

Per me, sino all' espulsione di Corrent, che io credo esagerata, la Ternana stava disputando una GRAN BELLA PARTITA........certo Peluso soffriva un po' la posizione per lui assolutamente atipica, ma stva giocando bene......Centrocampo Dinamico, squadra che ha fatto un bel movimento senza palla, molti più cross verso il centro dell' area, pressing alto, difesa con un ottima linea...........

 

Io non diprezzavo neanche Brini, ma devo dire che con Caso si è visto un gioco senza dubbio migliore.......

 

E poi che si puo' fare se dopo 20 m oer un fallo evidente, certo, ma da espulsione proprio no, si resta in 10 e se poi, proprio il sostituto diventa uno dei peggiori in campo........?????

 

Di Deo ieri NON HA AZZECCATO UN PALLONE..........ma ci sarebbe voluta la sfera di cristallo!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Credo che sia assurdo fare giocare Peluso esterno avanzato (solo per coprire Cherubini) ma de che? Semmai sarebbe stato meglio il contrario..se proprio temeva Adailton sulla dx...Personalmente, dato che era una partita da vincere alla morte avrei messo cherubini in difesa, a sx rigoni e candreva insieme a dionigi..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Diciamocela tutta , una volta aper tutte .

 

LI MARCHICIANI VOGLIONO ASSOLUTAMENTE LA RETROCESSIONE E HANNO PRESO CASO PER NON CORRERE IL RISCHIO DI FALLIRE , OLTRE AL FATTO CHE IL "MISTER"COSTA SOLO UN PACCHETTO DI NOCCHIE ,NON DI PIU'

 

 

E non venitemi a dire che la retrocessione a loro non conviene sennò a gennaio avrebbero cercato di sistemare la squadra.

Non l'hanno fatto , quindi vogliono la retrocessione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.