CHI E'

[Pessimo 212]

ivano.. propio perche te vojo un bene dell anima anche se non ce conoscemo, stasera faccio una domanda..

 

ma te l'ha ordinato lu medico de invita' quello in trasmissione? sta gente non fa andro che mette confusione, perche' e' tanto chiaro che TUTTA Terni sta CONTRO LONGARINI. Quindi questi signori danno l'immagine di una terni divisa, quando non lo è manco per il cazzo

 

E RIPETO A STO POLITICHETTO UNA COSA GIA DETTA 758 VORDE,,, NOI NON DOVEMO RIALLACCIA' LI RAPPORTI CO NICIUNU. CAPITO? SE HAI CAPITU BENE, SENNO' O SETE DE DURAZZU O NON VOLETE CAPI'

916395[/snapback]

 

 

se non fossero invitati certi personaggi non si saprebbe più come allestire una trasmissione: di che parli? sempre delle stesse cose con gli stessi concetti (visto che della partita è inutile parlare). Questi ospiti ravvivano la trasmissione e danno nuove possibilità di dire qualcosa o comunque di interesse

[Pessimo 212]

una cosa e' certa, non vedo vincitori in questa diatriba,ma solo sconfitti e la cosa non mi fa certo piacere,questo e' il pegno che paga una citta' senza imprenditoria,quasi quasi ci vorrebbe che la ternana la prendesse come tanti anni fa l'acciaieria che e' l'unica ad avere interessi forti e CONTINUI speriamo, in questo territorio

916460[/snapback]

 

 

con tutto il rispetto, anche in altre ed importanti città le squadre sono gestite da imprenditori di fuori che non si comportano come questi e soprattutto danno risultati (il Palermo, ma potrei fare un lungo elenco) ma nessuno dà responsabilità all'imprenditoria locale che nel nulla cosmico dei tuoi (ex?) amici non c'entra nulla. Il discorso sulla imprenditoria locale meriterebbe altri spazi: le piante nascono quando c'è un buon terreno e qualcuno che mette buoni semi. Per oltre 50 anni qui non ci sono stati giardinieri (tranne una breve pausa) ma solo pessimi braccianti al comando...e mi fermo perchè sono già fuori tema

Modificato 12 Settembre, 2006 da Pessimo

[CCTC 30]

Cmq non credo sia un politico quello con gli occhiali, me sa che è un avvocato (della ternana, a sto punto... tanto ce n'hanno bisogno ultimamente... )

 

Cmq biscetti e in generela forza italia si sono comportati benissimo fin dall'inizio della vicenda, glie ne va dato assolutamente atto. Sono altri che hanno provato a fare i furbetti, e sono stati costretti a una frettolosa doppia inversione a U... (in pratica un'inversione a O).

Diamo a cesare quel che è di cesare.

916407[/snapback]

 

la persona in questione fa di cognome longarini

[oscarwilde64 63]

xxx

Modificato 12 Settembre, 2006 da Tomas Milian

[SUPERFERA 1]

Ma quistu coll'occhiali che cazzo c'è annato a fa in televisione se non è minimamente al corrente di quello che è successo in questi 3 anni? Si meravigia tanto del fatto che la ternana ha comportamenti autolesionistici cercando improbabili spiegazioni...maddechè???

916366[/snapback]

 

LA VISIBILITA' E' UNA BRUTTA BESTIA. HA FATTO UN FIGURONE. EHHHHHHHHHH.

[SUPERFERA 1]

mmmm.......ascoli....... questa città mi dice qualcosa.......

916450[/snapback]

era troppo poco informato per esser stato imbeccato

916452[/snapback]

 

APPUNTO UNO PRIMA DI PARLARE DI QUALSIASI ARGOMENTO SI DEVE INFORMARE.

GRANDE BISCETTI E GRANDE VELIO.

 

PROPRIO L'ASCOLI CON IL COMUNE QUESTIONE STADIO, C'HA PERSO LA CAUSA, POI SI E' ACCORDATO COME LEGGE VOLEVA.

Modificato 12 Settembre, 2006 da Tomas Milian

[cesenticerqua 482]

una cosa e' certa, non vedo vincitori in questa diatriba,ma solo sconfitti e la cosa non mi fa certo piacere,questo e' il pegno che paga una citta' senza imprenditoria,quasi quasi ci vorrebbe che la ternana la prendesse come tanti anni fa l'acciaieria che e' l'unica ad avere interessi forti e CONTINUI speriamo, in questo territorio

916460[/snapback]

 

Se per vittoria intendi vedere la ternana a terni, allora sicuramente è una sconfitta di tutti.

Se però per vittoria si intende la difesa della dignità di una città intera contro il primo "portafoglio ambulante" che in preda a un delirio di onnipotenza pensa di poter fare il cazzo che vuole, allora devo correggerti. Qualcuno che ha vinto c'è, e sono i tifosi della Ternana. O almeno quella larghissima maggioranza che ha deciso di esiliare questa pseudo società dal liberati.

Che poi per qualcuno vedere rotolare un pallone la domenica sia più importante della propria dignità di ternano e di tifoso, questo mi pare evidente. Ma per fortuna sono una ristrettissima minoranza.

916466[/snapback]

 

Straquoto

 

Al tempo stesso devo notare che quel cognome è come un'epidemia................

 

IVANO NON LO FASSI PIù

[Puffetta 5]

ero convinta che fosse Mike!!

[Best11 0]

Un applauso per Velio grande come sempre

 

standing ovation per Biscetti anche se politicamente la pensiamo in maniera diversa si vede che come me ami le fere.....grande!!!

 

per l'avvocato......mah nn saprei che dire.......

[longarinivattene! 2113]

Cmq non credo sia un politico quello con gli occhiali, me sa che è un avvocato (della ternana, a sto punto... tanto ce n'hanno bisogno ultimamente... )

 

Cmq biscetti e in generela forza italia si sono comportati benissimo fin dall'inizio della vicenda, glie ne va dato assolutamente atto. Sono altri che hanno provato a fare i furbetti, e sono stati costretti a una frettolosa doppia inversione a U... (in pratica un'inversione a O).

Diamo a cesare quel che è di cesare.

916407[/snapback]

 

Massimo Longarini e' l'avvocato dell'associazione consumatori e da poco avvocato dell'Ascoli calcio portato li' da Cristiano Leonardi

916445[/snapback]

 

Tanto x essere chiari e non far passare nessuno x fenomeno, a quanto mi risulta Massimo Longarini è l'avvocato della sede locale di UNA associazione di consumatori, carica rivestita, in analoghe associazioni o sindacati, da tanti suoi altri colleghi.

Anche l'incarico da te riferito di legale dell'Ascoli (Cristiano Leonardi è pure di Terni come il predetto avvocato), non ritengo conferisca alla persona in questione chissà quale competenza sopraffina a trattare di ternana calcio ed alle attuali problematiche in essere.

In buona sostanza, ritengo che le opinioni espresse ieri sera in trasmissione abbiano la stessa autorevolezza, o valenza, di qualsiasi altra persona della strada.