Riaprire le case chiuse

[moromeo 0]

Assolutamente daccordo anche se cè un piccola considerazione:

CHI JE LO DICE AL PAPA!!!!

[Lana1979 0]

Assolutamente daccordo anche se cè un piccola considerazione:

CHI JE LO DICE AL PAPA!!!!

1083274[/snapback]

beh,le mignotte c'erano già ai tempi dei tempi....

[Cacafocu 2793]

No. Perchè non si risolverebbe il problema. Si creerebbero solo due tipi di zoccole (scusate il francesismo...): quella bona, che se permetterebbe la casa chiusa e quella "cesso", magari pure straniera, che se farebbe sbatte per 5 euro (ultimamente è venuto fuori proprio questo: prostitute cinesi che la danno per 5 euro!).La prostituzione è l'effetto, non la causa. La causa è il disagio sociale, la disperazione familiare, la disoccupazione, etc.....

1083152[/snapback]

scusa perchè adesso com'è?

1083166[/snapback]

 

Adesso è già così, ma non è legale. C'è differenza. Se te beccano a fà la zoccola in una casa privata te denunciano e soprattutto denunciano per sfruttamento della prostituzione lu proprietario...e sigillano la casa.

[wizzy 34]

No. Perchè non si risolverebbe il problema. Si creerebbero solo due tipi di zoccole (scusate il francesismo...): quella bona, che se permetterebbe la casa chiusa e quella "cesso", magari pure straniera, che se farebbe sbatte per 5 euro (ultimamente è venuto fuori proprio questo: prostitute cinesi che la danno per 5 euro!).

La prostituzione è l'effetto, non la causa. La causa è il disagio sociale, la disperazione familiare, la disoccupazione, etc.....

1083152[/snapback]

sti cinesi ncuminciano a fa che cosa de bonu finarmente!!!!

[mentore 0]

No. Perchè non si risolverebbe il problema. Si creerebbero solo due tipi di zoccole (scusate il francesismo...): quella bona, che se permetterebbe la casa chiusa e quella "cesso", magari pure straniera, che se farebbe sbatte per 5 euro (ultimamente è venuto fuori proprio questo: prostitute cinesi che la danno per 5 euro!).

La prostituzione è l'effetto, non la causa. La causa è il disagio sociale, la disperazione familiare, la disoccupazione, etc.....

1083152[/snapback]

sti cinesi ncuminciano a fa che cosa de bonu finarmente!!!!

1083421[/snapback]

 

 

 

[wizzy 34]

No. Perchè non si risolverebbe il problema. Si creerebbero solo due tipi di zoccole (scusate il francesismo...): quella bona, che se permetterebbe la casa chiusa e quella "cesso", magari pure straniera, che se farebbe sbatte per 5 euro (ultimamente è venuto fuori proprio questo: prostitute cinesi che la danno per 5 euro!).

La prostituzione è l'effetto, non la causa. La causa è il disagio sociale, la disperazione familiare, la disoccupazione, etc.....

1083152[/snapback]

sti cinesi ncuminciano a fa che cosa de bonu finarmente!!!!

1083421[/snapback]

 

 

 

1083427[/snapback]

la fregna è fregna però anche li fegatelli....me fanno emozziona!!!

[mors 0]

No. Perchè non si risolverebbe il problema. Si creerebbero solo due tipi di zoccole (scusate il francesismo...): quella bona, che se permetterebbe la casa chiusa e quella "cesso", magari pure straniera, che se farebbe sbatte per 5 euro (ultimamente è venuto fuori proprio questo: prostitute cinesi che la danno per 5 euro!).

La prostituzione è l'effetto, non la causa. La causa è il disagio sociale, la disperazione familiare, la disoccupazione, etc.....

1083152[/snapback]

sti cinesi ncuminciano a fa che cosa de bonu finarmente!!!!

1083421[/snapback]

 

 

 

1083427[/snapback]

 

a me le cinesi nn me piacciono..manco 5 euro je do.. comunque io le case chiuse le rimetterei almeno me metto li e vedo chi va mignotte..

[alternativa 0]

Assolutamente d'accordo purchè esista una regolamentazione valida sanitaria, legale e fiscale.

Non credo affatto che le violenze carnali diminuirebbero, siamo prede di quella gente di merda da generazioni infinite, purtroppo.

Non so per quanto riguarda i quartieri.

Si potrebbe ipotizzare una diversificazione in base a fasce di prezzo per l'utente finale, purchè questo non vada ad inficiare sull'assistenza sanitaria e sull'igiene dei locali.

[Batm4n 554]

Voto FAVOREVOLE...e vojo pure che tocca lasciaje le generalità...come quanno vai da ELSA poi te mannano li messaggini co scritto "DOMENICA OPENING, vieni a trovarci per la nuova collezione primavera 2007"

[mors 0]

la mia è un'idea inproponibile..se potrebbe fa che chi ci va porta il documento e il certificato medico. e orario de apertura come quello dei negozi..

chi ce va nn se dovrebbe vergogna de quello che fa insomma..

[wizzy 34]

la mia è un'idea inproponibile..se potrebbe fa che chi ci va porta il documento e il certificato medico. e orario de apertura come quello dei negozi..

chi ce va nn se dovrebbe vergogna de quello che fa insomma..

1083449[/snapback]

è imprupunibbile sci!!!nun se capisce quillo che hai scrittu!!!intartagli anche a scrive pkidd!!!??

[mors 0]

la mia è un'idea inproponibile..se potrebbe fa che chi ci va porta il documento e il certificato medico. e orario de apertura come quello dei negozi..

chi ce va nn se dovrebbe vergogna de quello che fa insomma..

1083449[/snapback]

è imprupunibbile sci!!!nun se capisce quillo che hai scrittu!!!intartagli anche a scrive pkidd!!!??

1083452[/snapback]

 

tu nn lo capisci pd... ho scritto male ma se capisce o si tuntu?

[nikita 0]

................

Modificato 3 Maggio, 2007 da nikita

[lubiondo 40]

la mia è un'idea inproponibile..se potrebbe fa che chi ci va porta il documento e il certificato medico. e orario de apertura come quello dei negozi..

chi ce va nn se dovrebbe vergogna de quello che fa insomma..

1083449[/snapback]

è imprupunibbile sci!!!nun se capisce quillo che hai scrittu!!!intartagli anche a scrive pkidd!!!??

1083452[/snapback]

 

eh no eh!!! io a ste cose ce tengo!!

 

qua dentro devo esse l'unico che lo fa.

[JOK 5]

No. Perchè non si risolverebbe il problema. Si creerebbero solo due tipi di zoccole (scusate il francesismo...): quella bona, che se permetterebbe la casa chiusa e quella "cesso", magari pure straniera, che se farebbe sbatte per 5 euro (ultimamente è venuto fuori proprio questo: prostitute cinesi che la danno per 5 euro!).La prostituzione è l'effetto, non la causa. La causa è il disagio sociale, la disperazione familiare, la disoccupazione, etc.....

1083152[/snapback]

scusa perchè adesso com'è?

1083166[/snapback]

 

Adesso è già così, ma non è legale. C'è differenza. Se te beccano a fà la zoccola in una casa privata te denunciano e soprattutto denunciano per sfruttamento della prostituzione lu proprietario...e sigillano la casa.

1083328[/snapback]

 

 

prostituirsi non è reato .

 

E' reato lo sfruttamento, ma se una donna si prostituisce a casa propria non è reato.......

 

 

insomma come ho già scritto precedentemente se la liberalizzazione non viene supportata da una giurisdizione tosta ed esauriente il tutto si limiterà al riconoscimento delle case semi-clandestine già esistenti e in strada non cambierebbe nulla..........

[alternativa 0]

la mia è un'idea inproponibile..se potrebbe fa che chi ci va porta il documento e il certificato medico. e orario de apertura come quello dei negozi..

chi ce va nn se dovrebbe vergogna de quello che fa insomma..

1083449[/snapback]

è imprupunibbile sci!!!nun se capisce quillo che hai scrittu!!!intartagli anche a scrive pkidd!!!??

1083452[/snapback]

 

 

 

 

 

se ve fate de robba annata a male e pò ve mettete davanti a 'na tastiera, non è colpa vostra, ma de chi ve manna in giro senza guinzajo.

:P

[alternativa 0]

Assolutamente daccordo anche se cè un piccola considerazione:

CHI JE LO DICE AL PAPA!!!!

1083274[/snapback]

 

 

Ma perchè quillu se dee sempre fà li cazzi dell'altri?

Stà all'estero? C'armanesse e non scocciasse le palle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Che se non c'avevamo 'sta rottura de cojoni a quest'ora stavamo sicuramente mejo!!!!!

[Cacafocu 2793]

No. Perchè non si risolverebbe il problema. Si creerebbero solo due tipi di zoccole (scusate il francesismo...): quella bona, che se permetterebbe la casa chiusa e quella "cesso", magari pure straniera, che se farebbe sbatte per 5 euro (ultimamente è venuto fuori proprio questo: prostitute cinesi che la danno per 5 euro!).La prostituzione è l'effetto, non la causa. La causa è il disagio sociale, la disperazione familiare, la disoccupazione, etc.....

1083152[/snapback]

scusa perchè adesso com'è?

1083166[/snapback]

 

Adesso è già così, ma non è legale. C'è differenza. Se te beccano a fà la zoccola in una casa privata te denunciano e soprattutto denunciano per sfruttamento della prostituzione lu proprietario...e sigillano la casa.

1083328[/snapback]

 

 

prostituirsi non è reato .

 

E' reato lo sfruttamento, ma se una donna si prostituisce a casa propria non è reato.......

 

 

insomma come ho già scritto precedentemente se la liberalizzazione non viene supportata da una giurisdizione tosta ed esauriente il tutto si limiterà al riconoscimento delle case semi-clandestine già esistenti e in strada non cambierebbe nulla..........

1083609[/snapback]

 

Lo so che prostituirsi non è reato....ma quante hanno una casa propria???. Il 5% è grasso che cola, immagino. Quelle che mettono via du euro al massimo se fanno un camper...guardiamo la realtà, che è quella di una prostituzione che si esercita ancora tramite lo sfruttamento della persona...

Pochi giorni fa a Terni, in via libertini, hanno chiuso un appartamento di zoccole che stavano in affitto...forse quello che non affitterà più a loro....ma quelle batteranno lo stesso...

[Hlvs 2]

2007: ancora parliamo di case chiuse...

E' triste la cosa...

Cacafocu ha centrato il problema, poi ce ne sarebbero altri.

Comunque è tanto triste...

[JOK 5]

No. Perchè non si risolverebbe il problema. Si creerebbero solo due tipi di zoccole (scusate il francesismo...): quella bona, che se permetterebbe la casa chiusa e quella "cesso", magari pure straniera, che se farebbe sbatte per 5 euro (ultimamente è venuto fuori proprio questo: prostitute cinesi che la danno per 5 euro!).La prostituzione è l'effetto, non la causa. La causa è il disagio sociale, la disperazione familiare, la disoccupazione, etc.....

1083152[/snapback]

scusa perchè adesso com'è?

1083166[/snapback]

 

Adesso è già così, ma non è legale. C'è differenza. Se te beccano a fà la zoccola in una casa privata te denunciano e soprattutto denunciano per sfruttamento della prostituzione lu proprietario...e sigillano la casa.

1083328[/snapback]

 

 

prostituirsi non è reato .

 

E' reato lo sfruttamento, ma se una donna si prostituisce a casa propria non è reato.......

 

 

insomma come ho già scritto precedentemente se la liberalizzazione non viene supportata da una giurisdizione tosta ed esauriente il tutto si limiterà al riconoscimento delle case semi-clandestine già esistenti e in strada non cambierebbe nulla..........

1083609[/snapback]

 

Lo so che prostituirsi non è reato....ma quante hanno una casa propria???. Il 5% è grasso che cola, immagino. Quelle che mettono via du euro al massimo se fanno un camper...guardiamo la realtà, che è quella di una prostituzione che si esercita ancora tramite lo sfruttamento della persona...

Pochi giorni fa a Terni, in via libertini, hanno chiuso un appartamento di zoccole che stavano in affitto...forse quello che non affitterà più a loro....ma quelle batteranno lo stesso...

1083827[/snapback]

 

 

 

guarda che la pensiamo alla stessa maniera , la mia era solo una puntualizzazione

[alternativa 0]

No. Perchè non si risolverebbe il problema. Si creerebbero solo due tipi di zoccole (scusate il francesismo...): quella bona, che se permetterebbe la casa chiusa e quella "cesso", magari pure straniera, che se farebbe sbatte per 5 euro (ultimamente è venuto fuori proprio questo: prostitute cinesi che la danno per 5 euro!).La prostituzione è l'effetto, non la causa. La causa è il disagio sociale, la disperazione familiare, la disoccupazione, etc.....

1083152[/snapback]

scusa perchè adesso com'è?

1083166[/snapback]

 

Adesso è già così, ma non è legale. C'è differenza. Se te beccano a fà la zoccola in una casa privata te denunciano e soprattutto denunciano per sfruttamento della prostituzione lu proprietario...e sigillano la casa.

1083328[/snapback]

 

 

prostituirsi non è reato .

 

E' reato lo sfruttamento, ma se una donna si prostituisce a casa propria non è reato.......

 

 

insomma come ho già scritto precedentemente se la liberalizzazione non viene supportata da una giurisdizione tosta ed esauriente il tutto si limiterà al riconoscimento delle case semi-clandestine già esistenti e in strada non cambierebbe nulla..........

1083609[/snapback]

 

Lo so che prostituirsi non è reato....ma quante hanno una casa propria???. Il 5% è grasso che cola, immagino. Quelle che mettono via du euro al massimo se fanno un camper...guardiamo la realtà, che è quella di una prostituzione che si esercita ancora tramite lo sfruttamento della persona...

Pochi giorni fa a Terni, in via libertini, hanno chiuso un appartamento di zoccole che stavano in affitto...forse quello che non affitterà più a loro....ma quelle batteranno lo stesso...

1083827[/snapback]

 

 

 

guarda che la pensiamo alla stessa maniera , la mia era solo una puntualizzazione

1083831[/snapback]

 

Permettete una puntualizzazione anche a me?

Io me sò un pò stufata de 'sto vittimismo che je se mette addosso.

Non sò tutte vittime e nessuno è nato sotto 'na pianta de radicchio: spiegatemi perchè una dovrebbe crede che per un lavoro regolare in un altro stato se deve partì in gommone!

E poi?

Volemo parlà de quelle, anche "nostrane", che non se comprano casa perchè non la potrebbero giustificare al fisco? Sono di più di quelle che pensate: conoscevo una che viveva a Terni e che col camper c'ha mannato avanti 3 figli e un marito disoccupato (non perchè il poverino non riusciva a trovare lavoro, ma perchè non aveva la più pallida intenzione di cercarlo, guadagnava di più campando "diversamente" e non pagando le tasse). La figlia più grande scentemente, col grande titolo di studio della V° elementare, aveva deciso che era meglio la vita che faceva la madre, perchè studiare tanto per guadagnare un terzo e pagare le tasse, non era per lei; io andavo in giro con i jeans e la borsa di cuoio, lei era vestita Versace da capo a piedi (credo anche dove non batte il sole).

Con questo non voglio dire che non esistano le "schiave del sesso", dico che non è per tutte così, dico che per molte (molte più di quelle che credete) è (o diventa ) una scelta.

Comiciamo a sfatà un pochino sta storia del poverine, perchè la vera poverina è chi decide di fare una vita "onesta", qualsiasi sia la sua nazionalità. Ce ne sò tante de straniere (extracomunitarie e non ) che stanno a pulì le scale, "paro paro" alle mie connazionali. Perchè loro sì ed altre no? E' come dire che uno oggi ce casca a fasse le pere perchè cel'hanno tirato pè un braccio!

Conclusione: voli batte? Benissimo!!!! Però te curi, paghi le tasse, non rompi li cojoni pè strada, e, soprattutto, smettetela de fatte compatì, che hai scassato de tutto.

 

 

 

Ohhh, mò stò mejo!!!!!!

[nikita 0]

No. Perchè non si risolverebbe il problema. Si creerebbero solo due tipi di zoccole (scusate il francesismo...): quella bona, che se permetterebbe la casa chiusa e quella "cesso", magari pure straniera, che se farebbe sbatte per 5 euro (ultimamente è venuto fuori proprio questo: prostitute cinesi che la danno per 5 euro!).La prostituzione è l'effetto, non la causa. La causa è il disagio sociale, la disperazione familiare, la disoccupazione, etc.....

1083152[/snapback]

scusa perchè adesso com'è?

1083166[/snapback]

 

Adesso è già così, ma non è legale. C'è differenza. Se te beccano a fà la zoccola in una casa privata te denunciano e soprattutto denunciano per sfruttamento della prostituzione lu proprietario...e sigillano la casa.

1083328[/snapback]

 

 

prostituirsi non è reato .

 

E' reato lo sfruttamento, ma se una donna si prostituisce a casa propria non è reato.......

 

 

insomma come ho già scritto precedentemente se la liberalizzazione non viene supportata da una giurisdizione tosta ed esauriente il tutto si limiterà al riconoscimento delle case semi-clandestine già esistenti e in strada non cambierebbe nulla..........

1083609[/snapback]

 

Lo so che prostituirsi non è reato....ma quante hanno una casa propria???. Il 5% è grasso che cola, immagino. Quelle che mettono via du euro al massimo se fanno un camper...guardiamo la realtà, che è quella di una prostituzione che si esercita ancora tramite lo sfruttamento della persona...

Pochi giorni fa a Terni, in via libertini, hanno chiuso un appartamento di zoccole che stavano in affitto...forse quello che non affitterà più a loro....ma quelle batteranno lo stesso...

1083827[/snapback]

 

 

 

guarda che la pensiamo alla stessa maniera , la mia era solo una puntualizzazione

1083831[/snapback]

 

Permettete una puntualizzazione anche a me?

Io me sò un pò stufata de 'sto vittimismo che je se mette addosso.

Non sò tutte vittime e nessuno è nato sotto 'na pianta de radicchio: spiegatemi perchè una dovrebbe crede che per un lavoro regolare in un altro stato se deve partì in gommone!

E poi?

Volemo parlà de quelle, anche "nostrane", che non se comprano casa perchè non la potrebbero giustificare al fisco? Sono di più di quelle che pensate: conoscevo una che viveva a Terni e che col camper c'ha mannato avanti 3 figli e un marito disoccupato (non perchè il poverino non riusciva a trovare lavoro, ma perchè non aveva la più pallida intenzione di cercarlo, guadagnava di più campando "diversamente" e non pagando le tasse). La figlia più grande scentemente, col grande titolo di studio della V° elementare, aveva deciso che era meglio la vita che faceva la madre, perchè studiare tanto per guadagnare un terzo e pagare le tasse, non era per lei; io andavo in giro con i jeans e la borsa di cuoio, lei era vestita Versace da capo a piedi (credo anche dove non batte il sole).

Con questo non voglio dire che non esistano le "schiave del sesso", dico che non è per tutte così, dico che per molte (molte più di quelle che credete) è (o diventa ) una scelta.

Comiciamo a sfatà un pochino sta storia del poverine, perchè la vera poverina è chi decide di fare una vita "onesta", qualsiasi sia la sua nazionalità. Ce ne sò tante de straniere (extracomunitarie e non ) che stanno a pulì le scale, "paro paro" alle mie connazionali. Perchè loro sì ed altre no? E' come dire che uno oggi ce casca a fasse le pere perchè cel'hanno tirato pè un braccio!

Conclusione: voli batte? Benissimo!!!! Però te curi, paghi le tasse, non rompi li cojoni pè strada, e, soprattutto, smettetela de fatte compatì, che hai scassato de tutto.

 

 

 

Ohhh, mò stò mejo!!!!!!

1083914[/snapback]

 

 

 

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 102]

No. Perchè non si risolverebbe il problema. Si creerebbero solo due tipi di zoccole (scusate il francesismo...): quella bona, che se permetterebbe la casa chiusa e quella "cesso", magari pure straniera, che se farebbe sbatte per 5 euro (ultimamente è venuto fuori proprio questo: prostitute cinesi che la danno per 5 euro!).La prostituzione è l'effetto, non la causa. La causa è il disagio sociale, la disperazione familiare, la disoccupazione, etc.....

1083152[/snapback]

scusa perchè adesso com'è?

1083166[/snapback]

 

Adesso è già così, ma non è legale. C'è differenza. Se te beccano a fà la zoccola in una casa privata te denunciano e soprattutto denunciano per sfruttamento della prostituzione lu proprietario...e sigillano la casa.

1083328[/snapback]

 

 

prostituirsi non è reato .

 

E' reato lo sfruttamento, ma se una donna si prostituisce a casa propria non è reato.......

 

 

insomma come ho già scritto precedentemente se la liberalizzazione non viene supportata da una giurisdizione tosta ed esauriente il tutto si limiterà al riconoscimento delle case semi-clandestine già esistenti e in strada non cambierebbe nulla..........

1083609[/snapback]

 

Lo so che prostituirsi non è reato....ma quante hanno una casa propria???. Il 5% è grasso che cola, immagino. Quelle che mettono via du euro al massimo se fanno un camper...guardiamo la realtà, che è quella di una prostituzione che si esercita ancora tramite lo sfruttamento della persona...

Pochi giorni fa a Terni, in via libertini, hanno chiuso un appartamento di zoccole che stavano in affitto...forse quello che non affitterà più a loro....ma quelle batteranno lo stesso...

1083827[/snapback]

 

 

 

guarda che la pensiamo alla stessa maniera , la mia era solo una puntualizzazione

1083831[/snapback]

 

Permettete una puntualizzazione anche a me?

Io me sò un pò stufata de 'sto vittimismo che je se mette addosso.

Non sò tutte vittime e nessuno è nato sotto 'na pianta de radicchio: spiegatemi perchè una dovrebbe crede che per un lavoro regolare in un altro stato se deve partì in gommone!

E poi?

Volemo parlà de quelle, anche "nostrane", che non se comprano casa perchè non la potrebbero giustificare al fisco? Sono di più di quelle che pensate: conoscevo una che viveva a Terni e che col camper c'ha mannato avanti 3 figli e un marito disoccupato (non perchè il poverino non riusciva a trovare lavoro, ma perchè non aveva la più pallida intenzione di cercarlo, guadagnava di più campando "diversamente" e non pagando le tasse). La figlia più grande scentemente, col grande titolo di studio della V° elementare, aveva deciso che era meglio la vita che faceva la madre, perchè studiare tanto per guadagnare un terzo e pagare le tasse, non era per lei; io andavo in giro con i jeans e la borsa di cuoio, lei era vestita Versace da capo a piedi (credo anche dove non batte il sole).

Con questo non voglio dire che non esistano le "schiave del sesso", dico che non è per tutte così, dico che per molte (molte più di quelle che credete) è (o diventa ) una scelta.

Comiciamo a sfatà un pochino sta storia del poverine, perchè la vera poverina è chi decide di fare una vita "onesta", qualsiasi sia la sua nazionalità. Ce ne sò tante de straniere (extracomunitarie e non ) che stanno a pulì le scale, "paro paro" alle mie connazionali. Perchè loro sì ed altre no? E' come dire che uno oggi ce casca a fasse le pere perchè cel'hanno tirato pè un braccio!

Conclusione: voli batte? Benissimo!!!! Però te curi, paghi le tasse, non rompi li cojoni pè strada, e, soprattutto, smettetela de fatte compatì, che hai scassato de tutto.

 

 

 

Ohhh, mò stò mejo!!!!!!

1083914[/snapback]

 

 

QUOTATISSIMA!

[JOK 5]

Permettete una puntualizzazione anche a me?

Io me sò un pò stufata de 'sto vittimismo che je se mette addosso.

Non sò tutte vittime e nessuno è nato sotto 'na pianta de radicchio: spiegatemi perchè una dovrebbe crede che per un lavoro regolare in un altro stato se deve partì in gommone!

E poi?

Volemo parlà de quelle, anche "nostrane", che non se comprano casa perchè non la potrebbero giustificare al fisco? Sono di più di quelle che pensate: conoscevo una che viveva a Terni e che col camper c'ha mannato avanti 3 figli e un marito disoccupato (non perchè il poverino non riusciva a trovare lavoro, ma perchè non aveva la più pallida intenzione di cercarlo, guadagnava di più campando "diversamente" e non pagando le tasse). La figlia più grande scentemente, col grande titolo di studio della V° elementare, aveva deciso che era meglio la vita che faceva la madre, perchè studiare tanto per guadagnare un terzo e pagare le tasse, non era per lei; io andavo in giro con i jeans e la borsa di cuoio, lei era vestita Versace da capo a piedi (credo anche dove non batte il sole).

Con questo non voglio dire che non esistano le "schiave del sesso", dico che non è per tutte così, dico che per molte (molte più di quelle che credete) è (o diventa ) una scelta.

Comiciamo a sfatà un pochino sta storia del poverine, perchè la vera poverina è chi decide di fare una vita "onesta", qualsiasi sia la sua nazionalità. Ce ne sò tante de straniere (extracomunitarie e non ) che stanno a pulì le scale, "paro paro" alle mie connazionali. Perchè loro sì ed altre no? E' come dire che uno oggi ce casca a fasse le pere perchè cel'hanno tirato pè un braccio!

Conclusione: voli batte? Benissimo!!!! Però te curi, paghi le tasse, non rompi li cojoni pè strada, e, soprattutto, smettetela de fatte compatì, che hai scassato de tutto.

 

 

 

Ohhh, mò stò mejo!!!!!!

1083914[/snapback]

 

 

 

 

 

 

Sono due facce della stessa medaglia. C'è chi lo fa per scelta e c'è chi è sfruttato.

 

Come ho scritto precedentemente, io sono favorevole all'apertura delle case chiuse solo, però, se sostenute da una corretta giurisdizione......

 

le prostitute, lungo le strade, senza politiche concrete ci saranno sempre.... legale o no.....

 

si aggiungerebbero nuove discriminazioni e “status simbol”, ci sarebbero prostitute di serie A (casa chiusa "aperta" che avrà dei prezzi esorbitanti non accessibili a tutti) e serie B (in strada dove, invece, i prezzi sono molto più bassi e la stessa prostituta sta con decine di uomini in una serata.......)

 

bisogna evitare questo...... la legalizzazione deve essere l’ultimo scalino di un percorso più profondo e articolato e non il primo.....

[mafalda 29]

nessuno è nato sotto 'na pianta de radicchio:

 

Piccolo OT questa me la rivendo immediatamente, è fantastica!!!!

[Giamma 9]

Secondo me il problema non sono le prostitute, ma chi le paga per una prestazione sessuale...

E' triste e oltremodo squallido che oggi ci siano ancora persone che "vanno a puttane". Se nessuno ci andasse, si eliminerebbe il problema!

[JOK 5]

Secondo me il problema non sono le prostitute, ma chi le paga per una prestazione sessuale...

E' triste e oltremodo squallido che oggi ci siano ancora persone che "vanno a puttane". Se nessuno ci andasse, si eliminerebbe il problema! 

1083969[/snapback]

 

 

 

UTOPIA!

[alternativa 0]

Permettete una puntualizzazione anche a me?

Io me sò un pò stufata de 'sto vittimismo che je se mette addosso.

Non sò tutte vittime e nessuno è nato sotto 'na pianta de radicchio: spiegatemi perchè una dovrebbe crede che per un lavoro regolare in un altro stato se deve partì in gommone!

E poi?

Volemo parlà de quelle, anche "nostrane", che non se comprano casa perchè non la potrebbero giustificare al fisco? Sono di più di quelle che pensate: conoscevo una che viveva a Terni e che col camper c'ha mannato avanti 3 figli e un marito disoccupato (non perchè il poverino non riusciva a trovare lavoro, ma perchè non aveva la più pallida intenzione di cercarlo, guadagnava di più campando "diversamente" e non pagando le tasse). La figlia più grande scentemente, col grande titolo di studio della V° elementare, aveva deciso che era meglio la vita che faceva la madre, perchè studiare tanto per guadagnare un terzo e pagare le tasse, non era per lei; io andavo in giro con i jeans e la borsa di cuoio, lei era vestita Versace da capo a piedi (credo anche dove non batte il sole).

Con questo non voglio dire che non esistano le "schiave del sesso", dico che non è per tutte così, dico che per molte (molte più di quelle che credete) è (o diventa ) una scelta.

Comiciamo a sfatà un pochino sta storia del poverine, perchè la vera poverina è chi decide di fare una vita "onesta", qualsiasi sia la sua nazionalità. Ce ne sò tante de straniere (extracomunitarie e non ) che stanno a pulì le scale, "paro paro" alle mie connazionali. Perchè loro sì ed altre no? E' come dire che uno oggi ce casca a fasse le pere perchè cel'hanno tirato pè un braccio!

Conclusione: voli batte? Benissimo!!!! Però te curi, paghi le tasse, non rompi li cojoni pè strada, e, soprattutto, smettetela de fatte compatì, che hai scassato de tutto.

 

 

 

Ohhh, mò stò mejo!!!!!!

1083914[/snapback]

 

 

 

 

 

 

Sono due facce della stessa medaglia. C'è chi lo fa per scelta e c'è chi è sfruttato.

 

Come ho scritto precedentemente, io sono favorevole all'apertura delle case chiuse solo, però, se sostenute da una corretta giurisdizione......

 

le prostitute, lungo le strade, senza politiche concrete ci saranno sempre.... legale o no.....

 

si aggiungerebbero nuove discriminazioni e “status simbol”, ci sarebbero prostitute di serie A (casa chiusa "aperta" che avrà dei prezzi esorbitanti non accessibili a tutti) e serie B (in strada dove, invece, i prezzi sono molto più bassi e la stessa prostituta sta con decine di uomini in una serata.......)

 

bisogna evitare questo...... la legalizzazione deve essere l’ultimo scalino di un percorso più profondo e articolato e non il primo.....

1083941[/snapback]

 

 

Clà , ripeto (con tutto il rispetto), diventa una scelta personale.

Poi, de che stamo a parlà? Viviamo in uno stato in cui da "quasi secoli" si parla di liberalizzazione delle droghe leggere per una lotta senza quartiere a quelle pesanrti e poi quando un parlamentare s'azzarda ad innalzare il quantitativo minimo tutti entrano in rivolta in nome di un perbenismo fittizio che nasconde interessi economici e connivenze, je pò interessà la picchia de qualcuno e come viene data via, visto che COMUNQUE loro ci speculano sopra?

 

 

Giamma, conosco gente per cui annà a puttane è un'istituzione, quasi un'hobby. Se speri che voi uomini ve la smettiate, seee, allora magni

 

 

 

Mafà grazie, sò pronta a datte autorizzazione scritta se qualcuno oserà contestarti il diritto!!!

[JOK 5]

Clà , ripeto (con tutto il rispetto), diventa una scelta personale.

Poi, de che stamo a parlà? Viviamo in uno stato in cui da "quasi secoli" si parla di liberalizzazione delle droghe leggere per una lotta senza quartiere a quelle pesanrti e poi quando un parlamentare s'azzarda ad innalzare il quantitativo minimo tutti entrano in rivolta in nome di un perbenismo fittizio che nasconde interessi economici e connivenze, je pò interessà la picchia de qualcuno e come viene data via, visto che COMUNQUE loro ci speculano sopra?

1084014[/snapback]

 

 

 

Per questo motivo sono tendenzialmente contrario......... alla fine, come scrivi tu, si riducerà tutto ad una liberalizzazione che nasconde interessi economici, speculazioni e connivenze.......

 

questa è l'italia dove ogni cosa si evolve in peggio......

[nikita 0]

 

si riducerà

 

questa è l'italia dove ogni cosa si evolve in peggio......

1084019[/snapback]

 

 

ridurrà............

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.................