IL PRIMO FIGLIOE' IL PIU' INTELLIGENTE?

[Bluesbrother 132]

rdine di nascita e quoziente intellettivo, c'è un nesso che avvantaggia i primogeniti

Lo sostiene la ricerca di un gruppo norvegese pubblicata dalla rivista "Science"

Il primo figlio? E' il più intelligente

"Sa organizzare meglio il pensiero"

NEW YORK - Croce e delizia di tutti i fratelli maggiori: stare attenti al fratello o alla sorella più piccola, insegnare le cose già imparate, accudirli in qualche circostanza. Croce perchè nei confronti dei fratelli minori si sviluppa spesso una vera insofferenza. Delizia perché ogni tanto il ruolo di maggiore dà indiscussi privilegi. E tra i vantaggi della primogenitura pare ci sia l'inconsapevole acquisizione di una migliore capacità di elaborare il pensiero. E, quindi, a conti fatti, una intelligenza più sviluppata e acuta rispetto ai fratelli minori.

 

La tesi elaborata da un gruppo di ricercatori norvegesi è stata appena pubblicata dalla rivista Science. Secondo gli autori dell'indagine non è l'ordine di nascita che conta, quanto l'esser stato cresciuto come il figlio più adulto a garantire il più alto quoziente intellettivo. Si tratta precisamente di una questione di "rango sociale" all'interno della famiglia, infatti il fenomeno si ripete nel secondogenito quando il primo nato muore prematuramente.

 

Il campione su cui Petter Kristensen e Tor Bjerkedal hanno condotto la loro ricerca è costitutito da 241.310 norvegesi che hanno passato la visita di leva tra il 1967 e il 1976, in un'età tra i 18 e i 19 anni. Dallo studio è emerso che il quoziente intellettivo dei primogeniti era di 103,2, mentre la media dei secondogeniti raggiungeva il 102,9 e quella dei terzogeniti arrivava a 100. Ma se i fratelli maggiori erano morti piccoli, la media dei terzi nati saliva 102,6. "Secondo noi è la prova che non conta strettamente l'ordine di nascita quanto il rango sociale in famiglia", hanno concluso i due esperti.

 

Uno dei primi ad appassionarsi alla questione è stato Sir Francis Galton - antropologo, genetista e cugino di Darwin - che nel XIX secolo fece notare come spesso gli uomini in posizioni influenti erano prevalentemente primogeniti.

 

Frank Sulloway, un autorità in materia all'Università della California, commentando la ricerca dei colleghi norvegesi ha detto che è proprio il contesto familiare a determinare questo tipo di vantaggio, non l'essere nato per primo ma l'essere cresciuto da primogenito ad avere impatto sull'intelligenza: "Il maggiore si stacca dagli altri forse perchè è costretto a far ai minori da guida e in questo processo impara a organizzare e elaborare meglio il pensiero".

 

(22 giugno 2007)

[Jhonny 0]

Voglio spera' de no so mezzano hihihi.. NO NO NO

[Il Cobra 430]

TUTTO VERO

[alternativa 0]

[Suzanne444_001 0]

tutto vero!!!! io sono la primogenita e sono molto ma molto più razionale di mio fratello....lui no sa organizzare neanche un discorso!!!

[Nerbo 65]

Raga',

 

coi figli unici come la mettemo? Ne conosco parecchi stupidi come capre.

[Jhonny 0]

Raga',

 

coi figli unici come la mettemo? Ne conosco parecchi stupidi come capre.

1122839[/snapback]

QUOTO!!!

[ANTIRACISM 2]

confermo....mi fratello non capisce un cazzo e c'ha na voja de lavora allucinante...eppure semo tutti e due prodotti dell'itis

[Backdoorman 0]

rdine di nascita e quoziente intellettivo, c'è un nesso che avvantaggia i primogeniti

Lo sostiene la ricerca di un gruppo norvegese pubblicata dalla rivista "Science"

Il primo figlio? E' il più intelligente

"Sa organizzare meglio il pensiero"

NEW YORK - Croce e delizia di tutti i fratelli maggiori: stare attenti al fratello o alla sorella più piccola, insegnare le cose già imparate, accudirli in qualche circostanza. Croce perchè nei confronti dei fratelli minori si sviluppa spesso una vera insofferenza. Delizia perché ogni tanto il ruolo di maggiore dà indiscussi privilegi. E tra i vantaggi della primogenitura pare ci sia l'inconsapevole acquisizione di una migliore capacità di elaborare il pensiero. E, quindi, a conti fatti, una intelligenza più sviluppata e acuta rispetto ai fratelli minori.

 

La tesi elaborata da un gruppo di ricercatori norvegesi è stata appena pubblicata dalla rivista Science. Secondo gli autori dell'indagine non è l'ordine di nascita che conta, quanto l'esser stato cresciuto come il figlio più adulto a garantire il più alto quoziente intellettivo. Si tratta precisamente di una questione di "rango sociale" all'interno della famiglia, infatti il fenomeno si ripete nel secondogenito quando il primo nato muore prematuramente.

 

Il campione su cui Petter Kristensen e Tor Bjerkedal hanno condotto la loro ricerca è costitutito da 241.310 norvegesi che hanno passato la visita di leva tra il 1967 e il 1976, in un'età tra i 18 e i 19 anni. Dallo studio è emerso che il quoziente intellettivo dei primogeniti era di 103,2, mentre la media dei secondogeniti raggiungeva il 102,9 e quella dei terzogeniti arrivava a 100. Ma se i fratelli maggiori erano morti piccoli, la media dei terzi nati saliva 102,6. "Secondo noi è la prova che non conta strettamente l'ordine di nascita quanto il rango sociale in famiglia", hanno concluso i due esperti.

 

Uno dei primi ad appassionarsi alla questione è stato Sir Francis Galton - antropologo, genetista e cugino di Darwin - che nel XIX secolo fece notare come spesso gli uomini in posizioni influenti erano prevalentemente primogeniti.

 

Frank Sulloway, un autorità in materia all'Università della California, commentando la ricerca dei colleghi norvegesi ha detto che è proprio il contesto familiare a determinare questo tipo di vantaggio, non l'essere nato per primo ma l'essere cresciuto da primogenito ad avere impatto sull'intelligenza: "Il maggiore si stacca dagli altri forse perchè è costretto a far ai minori da guida e in questo processo impara a organizzare e elaborare meglio il pensiero".

 

(22 giugno 2007)

1122815[/snapback]

 

E tu quante decine di fratelli maggiori hai?

[Jhonny 0]

Trapattoni allora non è primogenito , cosi come Fish

Modificato 22 Giugno, 2007 da Jhonny

[SimoneGuevara 5]

a me sinceramente me sembra una minchiata...

anche se so il primogenito

[Jhonny 0]

a me sinceramente me sembra una minchiata...

anche se so il primogenito 

1122850[/snapback]

Bene Simone me poteva annà peggio

[Batm4n 551]

Trapattoni allora non è primogenito , cosi come Fish

1122849[/snapback]

 

 

...si ma dice che pe li gemellini non vale sto TEOREMA de chi è nato prima

Modificato 22 Giugno, 2007 da Batm4n

[mikimiki 1]

io devo x forza esserlo in quanto figlia unica. altrimenti non si spiega benebene

[ANTIRACISM 2]

io devo x forza esserlo in quanto figlia unica. altrimenti non si spiega benebene

1122900[/snapback]

infatti sui figli unici stanno facendo uno studio di settore a parte

[mikimiki 1]

ma che studiano a fa, siamo superiori

[BNA 0]

Nel mio caso cè stato uno sbaglio allora :lol:

[Jhonny 0]

Nel mio caso cè stato uno sbaglio allora :lol:

1122913[/snapback]

[BNA 0]

Nel mio caso cè stato uno sbaglio allora :lol:

1122913[/snapback]

1122915[/snapback]

 

 

xkè sono la seconda e la più intelligente nè

[Jhonny 0]

Nel mio caso cè stato uno sbaglio allora :lol:

1122913[/snapback]

1122915[/snapback]

 

 

xkè sono la seconda e la più intelligente nè

1122916[/snapback]

Secondo pure io.. ma essendoci mio fratello quà dentro (primogenito) non vorrei andare troppo oltre

[mikimiki 1]

oh insomma...è come la questione destri e mancini....lo sanno tutti che i mancini sono + intelligenti (modestamente)...e così anche i figli unici

tiè

[Jhonny 0]

oh insomma...è come la questione destri e mancini....lo sanno tutti che i mancini sono + intelligenti (modestamente)...e così anche i figli unici

tiè

1122926[/snapback]

si dice anche che chi abbia il nick mikimiki sia nettamente superiore alla norma come quoziente intellettivo

[mikimiki 1]

anvedi questo oh

invidioso

[Jhonny 0]

anvedi questo oh 

invidioso  

1122932[/snapback]

So invidioso si solo che me mettete paura

[mikimiki 1]

xchè siamo intelligenti?

[Jhonny 0]

xchè siamo intelligenti?

1122938[/snapback]

mmm che stai a pensà dietro a quel sorriso ? eheh

[mikimiki 1]

[CCTC 30]

Nel mio caso cè stato uno sbaglio allora :lol:

1122913[/snapback]

 

impossibile

 

cmq lo studio è assolutamente vero, ne sono la dimostrazione vivente

 

sono molto più intelligente di mia sorella

[BNA 0]

Nel mio caso cè stato uno sbaglio allora :lol:

1122913[/snapback]

1122915[/snapback]

 

 

xkè sono la seconda e la più intelligente nè

1122916[/snapback]

Secondo pure io.. ma essendoci mio fratello quà dentro (primogenito) non vorrei andare troppo oltre

1122919[/snapback]

 

Allora vedi che ho ragione a dir che han fatto uno sbaglio??

W i secondi figli

 

x CCTC

[CCTC 30]

Nel mio caso cè stato uno sbaglio allora :lol:

1122913[/snapback]

1122915[/snapback]

 

 

xkè sono la seconda e la più intelligente nè

1122916[/snapback]

Secondo pure io.. ma essendoci mio fratello quà dentro (primogenito) non vorrei andare troppo oltre

1122919[/snapback]

 

Allora vedi che ho ragione a dir che han fatto uno sbaglio??

W i secondi figli

 

x CCTC

1123007[/snapback]

 

X BNA :botte!: :botte!: :botte!: