Canon D400 Nikon d40X o Olympus e410???

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 97]

UP!

[callea 77]

UP!

1143497[/snapback]

 

Quello che è stato scritto finora ti è stato utile o ti ha solo causato confusione?

Sei giunto a qualche conclusione o hai ancora dubbi?

Quanti soldi vuoi spendere?

 

Consolati col fatto che qualsiasi corpo macchina prenderai, ti permetterà di ottenere risultati praticamente indistinguibili da quelle professionali.

 

Non credere sia facile distinguere una stampa A3 fatta con una 400D da una fatta con la 30D o la 5D.

L'unica nota dolente della 400D è l'ergonomia. Si impugna male ed è quasi indispensabile il BG-E3 se non vuoi avere due dita a penzoloni.

E i comandi non sono così facili e intuitivi come la 30D (scelte di marketing).

 

Ma a livello di risultati è strabiliante.

Riguardo l'obiettivo, comincia pure col 18-55. Ha una costruzione da schifo, ma la qualità ottica è accettabile e in pratica viene regalato in kit. Fai sempre in tempo a farti qualcosa di meglio (ma per favore non impelagarti coi Sigma...).

 

Se vuoi fammi un fischio in mp.

 

Ciauz

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 97]

UP!

1143497[/snapback]

 

Quello che è stato scritto finora ti è stato utile o ti ha solo causato confusione?

Sei giunto a qualche conclusione o hai ancora dubbi?

Quanti soldi vuoi spendere?

 

Consolati col fatto che qualsiasi corpo macchina prenderai, ti permetterà di ottenere risultati praticamente indistinguibili da quelle professionali.

 

Non credere sia facile distinguere una stampa A3 fatta con una 400D da una fatta con la 30D o la 5D.

L'unica nota dolente della 400D è l'ergonomia. Si impugna male ed è quasi indispensabile il BG-E3 se non vuoi avere due dita a penzoloni.

E i comandi non sono così facili e intuitivi come la 30D (scelte di marketing).

 

Ma a livello di risultati è strabiliante.

Riguardo l'obiettivo, comincia pure col 18-55. Ha una costruzione da schifo, ma la qualità ottica è accettabile e in pratica viene regalato in kit. Fai sempre in tempo a farti qualcosa di meglio (ma per favore non impelagarti coi Sigma...).

 

Se vuoi fammi un fischio in mp.

 

Ciauz

1143503[/snapback]

 

Ho ancora piu' dubbi! Allora: persevero sulla 400d, anche perche' con il cash back penso sia un buon affare. La prendo con uno zoom tamron o sigma 17/70 f. 2.8 . A verso li trovo intorno ai 250 euro (singapore). In tutto spendo sui 540 (macchina con cash back) + 250 = 790 euro. E' una grossa cifra. Considera che pero' di foto ne faccio parecchie, con la mia canon powershot s80 , che e' una gran bella portatile. Mi incuriosisce la pentax k10d di cui parlavi te. PEro' l'ho trovata cara uguale, con un'ottica "decente", anche se come corpo macchina e prestazioni e' messa bene! Solo che ha un sacco di difetti, riportati dappertutto, in jpeg. E non posso fotografare sempre e solo in raw (anche se il mio mac sarebbe contentissimo!).

 

Identificata la macchina, suggeriscimi l'obiettivo! (tanto vado su altre marche non canon ) Con l'olympus om1 avevo un tamron fantastico.

[callea 77]

Ho ancora piu' dubbi! Allora: persevero sulla 400d, anche perche' con il cash back penso sia un buon affare. La prendo con uno zoom tamron o sigma 17/70 f. 2.8 . A verso li trovo intorno ai 250 euro (singapore). In tutto spendo sui 540 (macchina con cash back) + 250 = 790 euro. E' una grossa cifra. Considera che pero' di foto ne faccio parecchie, con la mia canon powershot s80 , che e' una gran bella portatile. Mi incuriosisce la pentax k10d di cui parlavi te. PEro' l'ho trovata cara uguale, con un'ottica "decente", anche se come corpo macchina e prestazioni e' messa bene! Solo che ha un sacco di difetti, riportati dappertutto, in jpeg. E non posso fotografare sempre e solo in raw (anche se il mio mac sarebbe contentissimo!).

 

Identificata la macchina, suggeriscimi l'obiettivo! (tanto vado su altre marche non canon ) Con l'olympus om1 avevo un tamron fantastico.

1143509[/snapback]

 

Compri un Sigma a Singapore?? Follia...

Io non mi fiderei nemmeno a comprarlo sotto casa. Lo compri in viaggio o su internet?

Hai calcolato la dogana? Iva+dazi+spedizione?

 

Hai calcolato che beccare una "good copy" di un Sigma è come fare un terno al lotto, che (in genere) non avresti garanzia e rimandarlo indietro può non essere piacevole?

Lascia perdere gli acquisti di questo tipo al di fuori del mercato europeo...

 

Se vuoi fare un acquisto ragionato va con la Pentax k10D+18-55.

 

Se vuoi fare un acquisto di impulso, va con la 400D+18-55.

Sta tranquillo che non sbagli in entrambi i casi.

Il 18-55 in kit andrebbe sempre preso per quello che costa.

 

Fai sempre in tempo a comprare di meglio, ma il "ciofegon" ti farà sempre comodo come lente di scorta. E' brutto, ma se sei bravo, fa buone foto anche lui. Molto meglio di qualsiasi compatta.

La bruttezza del 18-55 Canon (alias ciofegon) è solo una scelta di marketing. Va di moda parlarne male, per la sua bruttezza, che incita a spendere soldi per altri obiettivi. Canon è leader anche nel marketing, non abboccare...

 

Certo, non ti posso consigliare un ottimo e bell' obiettivo zoom Canon a buon prezzo. Non esiste...

Se non hai un grosso budget, va col 18-55 + un 50ino. Hai versatilità+qualità + basso prezzo.

 

Una reflex non si giudica mai dai risultati in jpg.

Con una reflex di regola, bisogna sempre scattare in raw.

Per scattare in jpg ci vuole solo una scusa...la fretta. Solo quando ti serve la foto in tempo reale.

Altrimenti sempre e solo RAW.

 

La qualità jpg "out of the camera" deve solo essere considerata un valore aggiunto, un'opzione, ma non va confusa con le reali potenzialità della macchina che sono solo racchiuse nel raw.

 

.Ciauz

Modificato 22 Luglio, 2007 da callea

[LuFranco 95]

UP!

1143497[/snapback]

 

Quello che è stato scritto finora ti è stato utile o ti ha solo causato confusione?

Sei giunto a qualche conclusione o hai ancora dubbi?

Quanti soldi vuoi spendere?

 

Consolati col fatto che qualsiasi corpo macchina prenderai, ti permetterà di ottenere risultati praticamente indistinguibili da quelle professionali.

 

Non credere sia facile distinguere una stampa A3 fatta con una 400D da una fatta con la 30D o la 5D.

L'unica nota dolente della 400D è l'ergonomia. Si impugna male ed è quasi indispensabile il BG-E3 se non vuoi avere due dita a penzoloni.

E i comandi non sono così facili e intuitivi come la 30D (scelte di marketing).

 

Ma a livello di risultati è strabiliante.

Riguardo l'obiettivo, comincia pure col 18-55. Ha una costruzione da schifo, ma la qualità ottica è accettabile e in pratica viene regalato in kit. Fai sempre in tempo a farti qualcosa di meglio (ma per favore non impelagarti coi Sigma...).

 

Se vuoi fammi un fischio in mp.

 

Ciauz

1143503[/snapback]

 

Ho ancora piu' dubbi! Allora: persevero sulla 400d, anche perche' con il cash back penso sia un buon affare. La prendo con uno zoom tamron o sigma 17/70 f. 2.8 . A verso li trovo intorno ai 250 euro (singapore). In tutto spendo sui 540 (macchina con cash back) + 250 = 790 euro. E' una grossa cifra. Considera che pero' di foto ne faccio parecchie, con la mia canon powershot s80 , che e' una gran bella portatile. Mi incuriosisce la pentax k10d di cui parlavi te. PEro' l'ho trovata cara uguale, con un'ottica "decente", anche se come corpo macchina e prestazioni e' messa bene! Solo che ha un sacco di difetti, riportati dappertutto, in jpeg. E non posso fotografare sempre e solo in raw (anche se il mio mac sarebbe contentissimo!).

 

Identificata la macchina, suggeriscimi l'obiettivo! (tanto vado su altre marche non canon ) Con l'olympus om1 avevo un tamron fantastico.

1143509[/snapback]

 

Prendi la 400D col kit e impara ad usarla. Con un pò di esperienza capirai di quale obiettivo hai bisogno, se luminoso, se con l'IS, e di quale focali fai più uso.

Inoltre il sigma che dici che è quello che ti ho suggerito, sembra andare molto molto bene per quello che costa, ma diciamo che un 20% soffrono di autofocus starato (facilmete tarabile in assistenza)...

Cmq sia il 17-70 sigma lo trovi a 285 da sanmarinophoto (il miglior negoziante d'Italia) non prendere nulla fuori dall'europa che poi per la garanzia sono cavoli.

Ti ricordo inoltre che molti obiettivi fallati sono stati rivenduti da honk kong a prezzi bassissimi sebbene la canon avesse già diffuso i numeri di serie di quelli da non comprare.

 

Io se ti può essere utile l'ho presa all'asta su ebay da informaticaperte (47mila feedback) (la riesci a prendere in kit tra i 625 e i 635) e la macchina era da me dopo 5 giorni netti perfettamente imballata. Loro le fanno venire dalla Germania, ma tanto la garanzia canon è valida per tutti gli oggetti europei.

 

Ciao

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 97]

UP!

1143497[/snapback]

 

Quello che è stato scritto finora ti è stato utile o ti ha solo causato confusione?

Sei giunto a qualche conclusione o hai ancora dubbi?

Quanti soldi vuoi spendere?

 

Consolati col fatto che qualsiasi corpo macchina prenderai, ti permetterà di ottenere risultati praticamente indistinguibili da quelle professionali.

 

Non credere sia facile distinguere una stampa A3 fatta con una 400D da una fatta con la 30D o la 5D.

L'unica nota dolente della 400D è l'ergonomia. Si impugna male ed è quasi indispensabile il BG-E3 se non vuoi avere due dita a penzoloni.

E i comandi non sono così facili e intuitivi come la 30D (scelte di marketing).

 

Ma a livello di risultati è strabiliante.

Riguardo l'obiettivo, comincia pure col 18-55. Ha una costruzione da schifo, ma la qualità ottica è accettabile e in pratica viene regalato in kit. Fai sempre in tempo a farti qualcosa di meglio (ma per favore non impelagarti coi Sigma...).

 

Se vuoi fammi un fischio in mp.

 

Ciauz

1143503[/snapback]

 

Ho ancora piu' dubbi! Allora: persevero sulla 400d, anche perche' con il cash back penso sia un buon affare. La prendo con uno zoom tamron o sigma 17/70 f. 2.8 . A verso li trovo intorno ai 250 euro (singapore). In tutto spendo sui 540 (macchina con cash back) + 250 = 790 euro. E' una grossa cifra. Considera che pero' di foto ne faccio parecchie, con la mia canon powershot s80 , che e' una gran bella portatile. Mi incuriosisce la pentax k10d di cui parlavi te. PEro' l'ho trovata cara uguale, con un'ottica "decente", anche se come corpo macchina e prestazioni e' messa bene! Solo che ha un sacco di difetti, riportati dappertutto, in jpeg. E non posso fotografare sempre e solo in raw (anche se il mio mac sarebbe contentissimo!).

 

Identificata la macchina, suggeriscimi l'obiettivo! (tanto vado su altre marche non canon ) Con l'olympus om1 avevo un tamron fantastico.

1143509[/snapback]

 

Prendi la 400D col kit e impara ad usarla. Con un pò di esperienza capirai di quale obiettivo hai bisogno, se luminoso, se con l'IS, e di quale focali fai più uso.

Inoltre il sigma che dici che è quello che ti ho suggerito, sembra andare molto molto bene per quello che costa, ma diciamo che un 20% soffrono di autofocus starato (facilmete tarabile in assistenza)...

Cmq sia il 17-70 sigma lo trovi a 285 da sanmarinophoto (il miglior negoziante d'Italia) non prendere nulla fuori dall'europa che poi per la garanzia sono cavoli.

Ti ricordo inoltre che molti obiettivi fallati sono stati rivenduti da honk kong a prezzi bassissimi sebbene la canon avesse già diffuso i numeri di serie di quelli da non comprare.

 

Io se ti può essere utile l'ho presa all'asta su ebay da informaticaperte (47mila feedback) (la riesci a prendere in kit tra i 625 e i 635) e la macchina era da me dopo 5 giorni netti perfettamente imballata. Loro le fanno venire dalla Germania, ma tanto la garanzia canon è valida per tutti gli oggetti europei.

 

Ciao

1143574[/snapback]

 

Ce l'ha il cashback???

[LuFranco 95]

UP!

1143497[/snapback]

 

Quello che è stato scritto finora ti è stato utile o ti ha solo causato confusione?

Sei giunto a qualche conclusione o hai ancora dubbi?

Quanti soldi vuoi spendere?

 

Consolati col fatto che qualsiasi corpo macchina prenderai, ti permetterà di ottenere risultati praticamente indistinguibili da quelle professionali.

 

Non credere sia facile distinguere una stampa A3 fatta con una 400D da una fatta con la 30D o la 5D.

L'unica nota dolente della 400D è l'ergonomia. Si impugna male ed è quasi indispensabile il BG-E3 se non vuoi avere due dita a penzoloni.

E i comandi non sono così facili e intuitivi come la 30D (scelte di marketing).

 

Ma a livello di risultati è strabiliante.

Riguardo l'obiettivo, comincia pure col 18-55. Ha una costruzione da schifo, ma la qualità ottica è accettabile e in pratica viene regalato in kit. Fai sempre in tempo a farti qualcosa di meglio (ma per favore non impelagarti coi Sigma...).

 

Se vuoi fammi un fischio in mp.

 

Ciauz

1143503[/snapback]

 

Ho ancora piu' dubbi! Allora: persevero sulla 400d, anche perche' con il cash back penso sia un buon affare. La prendo con uno zoom tamron o sigma 17/70 f. 2.8 . A verso li trovo intorno ai 250 euro (singapore). In tutto spendo sui 540 (macchina con cash back) + 250 = 790 euro. E' una grossa cifra. Considera che pero' di foto ne faccio parecchie, con la mia canon powershot s80 , che e' una gran bella portatile. Mi incuriosisce la pentax k10d di cui parlavi te. PEro' l'ho trovata cara uguale, con un'ottica "decente", anche se come corpo macchina e prestazioni e' messa bene! Solo che ha un sacco di difetti, riportati dappertutto, in jpeg. E non posso fotografare sempre e solo in raw (anche se il mio mac sarebbe contentissimo!).

 

Identificata la macchina, suggeriscimi l'obiettivo! (tanto vado su altre marche non canon ) Con l'olympus om1 avevo un tamron fantastico.

1143509[/snapback]

 

Prendi la 400D col kit e impara ad usarla. Con un pò di esperienza capirai di quale obiettivo hai bisogno, se luminoso, se con l'IS, e di quale focali fai più uso.

Inoltre il sigma che dici che è quello che ti ho suggerito, sembra andare molto molto bene per quello che costa, ma diciamo che un 20% soffrono di autofocus starato (facilmete tarabile in assistenza)...

Cmq sia il 17-70 sigma lo trovi a 285 da sanmarinophoto (il miglior negoziante d'Italia) non prendere nulla fuori dall'europa che poi per la garanzia sono cavoli.

Ti ricordo inoltre che molti obiettivi fallati sono stati rivenduti da honk kong a prezzi bassissimi sebbene la canon avesse già diffuso i numeri di serie di quelli da non comprare.

 

Io se ti può essere utile l'ho presa all'asta su ebay da informaticaperte (47mila feedback) (la riesci a prendere in kit tra i 625 e i 635) e la macchina era da me dopo 5 giorni netti perfettamente imballata. Loro le fanno venire dalla Germania, ma tanto la garanzia canon è valida per tutti gli oggetti europei.

 

Ciao

1143574[/snapback]

 

Ce l'ha il cashback???

1143633[/snapback]

 

 

A me quelli di informaticaperte hanno detto di sì.

La scatola della macchinetta era cosparsa di adesivi enormi con i dettagli del cashback.

L'unico dubbio che ho avuto è per il fatto che la provenienza è tedesca, ma a quanto pare il cashback vale nella zona europea per tutte le macchinette europee.

Cmq sia ho inviato parte dell'adesivo, il famoso codice a barre, il modulo compilato sul sito canon e stampato e circa 15 giorni fa (quindi dopo 20 giorni circa) mi è arrivata una mail dalla canon dove c'era scritto che la richiesta era pervenuta e di controllare col codice che mi davano lo stato del rimborso.

Stamattina ho guardato e c'è scritto questo su quel link:

 

Visualizza lo stato della pratica

Ecco le informazioni riguardanti la tua richiesta di rimborso.

 

Canon Europe Nv

DAVID ******** (fatevi li cazzi vostri )

 

Nome della Promozione:

Dipartimento: 084338

Importo del Rimborso: €80.00

 

Valuta Assegno: EUR

Stato: Abbiamo ricevuto la tua richiesta ed é stata processata.

Tipo di Promozione: Rimborso

 

 

...Indi per cui la mia richiesta di cashback sembra essere andata a buon fine

In pratica la 400d col kit l'ho pagata 630 -80cashback + 15 di spedizione e 4 di raccomandata alla canon e cioè 569 col kit

Modificato 23 Luglio, 2007 da LuFranco

[LuFranco 95]

Ti ripeto, secondo me fa così:

 

Pigliati sta benedetta 400d col kit.

Ti accorgerai ben presto che l'obiettivo fa cagare, ma per lo meno impari ad usarla, capisci bene se hai bisogno di un 18-50 piuttosto che un 24-70 oppure un 17-70 o se ti innamori di obiettivi fissi (più luminosi e relativamente meno costosi) o addirittura magari decidi che non vuoi chissà cosa e prendi un sigma 18-250 che fa tutto (con la qualità però del 18-55 ).

In pratica fai come me, mentre maledici il 18-55 giri per i forum a leggere recensioni, fai prove, chiedi consigli sugli obiettivi e poi alla fine fai la tua scelta!

Anche perchè spendere ora 30 euro in più per avere poi le idee più chiare se spenderne 300 o 1000 su un qualcosa di serio, secondo me è la cosa migliore.

Io per esempio dopo aver letto tutti gli articoli e rensioni di questo mondo ho deciso che per adesso mi tengo il 18-55kit e utilizzo il 35-70 che era della vecchia reflex di papà (nonstante si trovi a 50euro s ebay ti faccio vedere le differenze col kit) e ho investito 100euro per il mitico 50 f1.8 per imparare su qualcosa di decente e decido entro settembre quale tele prendermi, se il 70-300 4.5-5.6is a 550 euro circa o se arrivare a 1000 euro e prendere subito il 70-200f4 is Usm L (punto di arrivo).

Ciao