Singolare la posizione di Galliani

[ruber-viridis draco 1764]

La posizione di Galliani mi sembra quanto mai bizzarra. Lui è il Presidente di Lega, eletto dalle società, eppure si affanna a sostenere che non c'è più spazio per la mediazione che il campionato è regolare (hanno giocato in 4!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) che le promozioni saranno 4 e basta, che quindi scatteranno le penalizzazioni. Sta quindi perorando la causa di 8 contro le altre 16!!! Non è strano? Non dovrebbe invece tutelare la maggioranza contro le posizioni della FIGC (ovvero la controparte) E' un pò come se un sindacalista chiedesse alla confindustria di abbassare gli stipendi, ma che cazzo sta succedendo?

Non sarà che Galliani soffra di sdoppiamento della personalità e ogni tanto (chissà perchè?) immagini di essere il braccio destro del Berluska? A quel punto il tapino sente il bisogno di tutelare le posizioni del suo capo (che guarda caso è sì proprietario del Milan ma anche capo del Governo!! ) e quindi cerca di salvare il culo a Carraro che come ben noto è un uomo fidato del Presidente del Consiglio.

Ricapitolando:

Uno dei lavoratori (berluska) tutelati dal sindacalista Galliani, è nello stesso tempo a capo della holding che in qualche modo controlla l'azienda (FIGC) che fa da controparte al sindacato; non basta! il sindacalista Galliani fà un doppio lavoro: è pure dipendente del Berluska! Quindi il Berluska manda a litigare il suo sindacalista (anche dipendente) con la controparte che però ha messo lì sempre lui. CHE CASINO!!!!!

 

Che ne pensate!!!

 

PS: io alle ultime elezioni ho votato per il Berluska.

Modificato 8 Settembre, 2003 da ruber-viridis draco

[Tomas Milian 0]

PS: io alle ultime elezioni ho votato per il Berluska.

Alle prossime elezioni ce pensi 2 volte...

[kogo 3]

Che ne pensate!!!

 

PS: io alle ultime elezioni ho votato per il Berluska.

Allora ti meriti questo calcio

 

Anzi, sai che ti dico? Chi ha votato Berlusca si tiene la serie A e per gli altri un capionato di B senza ripescate e raccomandate con prezzi popolari in tutti gli stadi e la diretta di tutti gli incontri sulla TV statale

[the_lone_gunman 216]

oggi a terni pillica,è proprio il caso di dire:governo ladruncolo!!!

[cesenticerqua 483]

Che ne pensate!!!

 

PS: io alle ultime elezioni ho votato per il Berluska.

Allora ti meriti questo calcio

 

Anzi, sai che ti dico? Chi ha votato Berlusca si tiene la serie A e per gli altri un capionato di B senza ripescate e raccomandate con prezzi popolari in tutti gli stadi e la diretta di tutti gli incontri sulla TV statale

Se volemo di le cazzate dimole, ma che mo la serie B a 24 l'ha fatta Berluska è na cazzata enorme.

 

Nessuno ha imposto alla FIGC una B a 24 squdre, HANNO FATTO TUTTO DA SOLI

 

Al massimo se poteva dì che il governo aveva "imposto" una B a 21, ma la realtà dei fatti è ben diversa e mi stupisce che nessuno ancora l'abbia detto:

 

la B a 24 di quest'anno è l'anticamera della B a 2 gironi: 4 pomozioni e 4 retrocessioni dalla A; che vuol dire? Che l'anno prossimo so sempre 24 squadre e allora come risolvono la situazione: CON 2 BEI GIRONI DI MERDA ED UN ANCORA + GRANDE RIDIMENSIONAMENTO DELLA B A FAVORE DELLA A....

 

 

IO SPERO VIVAMENTE CHE CI SIANO PRIMA O POI GRAVISSIMI INCIDENTI A CAUSA DI QUESTO SCHIFO, PERCHE' TANTO COME TUTTE LE TRAGEDIE NOSTRANE, SE NON CE SCAPPA LU MORTO NON C'ACCORGEMO DE NIENTE!

Modificato 8 Settembre, 2003 da cesenticerqua

[gino 45]

Che ne pensate!!!

 

PS: io alle ultime elezioni ho votato per il Berluska.

Allora ti meriti questo calcio

 

Anzi, sai che ti dico? Chi ha votato Berlusca si tiene la serie A e per gli altri un capionato di B senza ripescate e raccomandate con prezzi popolari in tutti gli stadi e la diretta di tutti gli incontri sulla TV statale

Se vo0lemo di le cazzate dimole, ma che mo la serie B a 24 l'ha fatta Berluska è na cazzata enorme.

 

Nessuno ha imposto alla FIGC una B a 24 squdre, HANNO FATTO TUTTO DA SOLI

 

Al massimo se poteva dì che il governo aveva "imposto" una B a 21, ma la realtà dei fatti è ben divers e mi stupisce che nessuno ancora l'abbia detto:

 

la B a 24 di quest'anno è l'anticamera della B a 2 gironi: 4 pomozioni e 4 retrocessioni dalla A; che vuol dire? Che l'anno prossimo so sempre 24 squadre e allora come risolvono la situazione: CON 2 BEI GIRONI DI MERDA ED UN ANCORA + GRANDE RIDIMENSIONAMENTO DELLA B A FAVORE DELLA A....

 

 

IO SPERO VIVAMENTE CHE CI SIANO PRIMA O POI GRAVISSIMI INCIDENTI A CAUSA DI QUESTO SCHIFO, PERCHE' TANTO COME TUTTE LE TRAGEDIE NOSTRANE, SE NON CE SCAPPA LU MORTO NON C'ACCORGEMO D NIENTE!

lascia perde i soliti comunisti del cazzo!!!!!!!!!!!!!

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 105]

Il morto non si augura in nessun caso. Pero' questo e' il solito papocchio italiano.

 

Il governo fa un decreto che consente di ripescare il catania. Ci si infilano i soliti ignoti, e oltre al catania ripescano Fiorentina, Genoa e Salernitana che non c'entrano un tubo.

 

Il bello e' che NESSUNO ha il coraggio di dire chi ha fatto questa scelta sinceramente STUPIDA e INCASINANTE.

 

Il bello e' che ora secondo loro hanno torto le societa' (che Galliani rappresenta) che non vogliono giocare.

 

CI VOLETE DIRE CHI DIAVOLO E' STATO A METTERE IN B QUELLE TRE SQUADRE??? CE L'HA UN NOME O NO?

[cesenticerqua 483]

C'hai ragione, lu morto non se augura a nessuno, ma tanto in Italia pe capì le cose ce vole quello:

- pe capì che un camping non può stare sulle rive de un torrente ce so voluti ne decina de morti in Calabria l'anno scorso

- pe capì che li paesi sotto le dighe non se fanno c'è voluta la tragedia del Vajont

- PE CAPì CHE CO STE PORCATE STANNO VERAMENTE A FALLA TROPPO SPORCA E CHE NON SEMO TUTTI MARIONETTE BISOGNA CHE CE SCAPPA L'INCIDENTE BELLU SERIO.............

Modificato 8 Settembre, 2003 da cesenticerqua

[IL MISTIKO 0]

Ma su sto cazzo de forum c'è qualcuno che non sia celebroleso? Mai lette tante stronzate in una sola volta!...... ora la rigiriamo sulla politica e come sempre escono fuori quei 4 rincoglioniti filoberlusconiani tifosi ad oltranza milanisti che hanno il coraggio di difendere carraro-galliani-berlusconi????? ma siamo impazziti o cosa?

 

non sprecate le vostre energie a rispondere perchè sono talmente nauseato da questa situazione che ho deciso di boicottare (IO SI LO FACCIO!) tutto quello che ha a che fare con il calcio... da oggi in poi niente stadio, quotidiani sportivi, trasmissioni sportive etc etc.... DIO mi fulmini se non sarà così.......

 

Sono contento solo di una cosa... che Agarini e la società abbia abbracciato la causa e non si sia presentata ieri per giocare la partita........ almeno ho la consolazione che la squadra per cui TIFAVO fino a ieri non era una squadra di coglioni pezzi di merda come altre società (CAGLIARI in pole) hanno dimostrato....

 

vi auguro un buon proseguimento a tutti (tranne a quelli che votano FI... tanto non capirebbero un cazzo di quello che ho scritto)

 

BERLUSCONI PEZZO DI MERDA MAFIOSO

MILANISTI PEGGIO DEI PERUGINI...VERGOGNATEVI!!!!

[kogo 3]

Tanto per fare una precisazione la mia era solo una battuta tant'è che il post era farcito di "smile" evidentemente lo spirito del mio intervento non è stato capito però la reazione di qualcuno m'è parsa un 'tantinello esagerata'. fateve 'na 0.4 de camomilla!

[taiger 2]

Che ne pensate!!!

 

PS: io alle ultime elezioni ho votato per il Berluska.

Allora ti meriti questo calcio

 

Anzi, sai che ti dico? Chi ha votato Berlusca si tiene la serie A e per gli altri un capionato di B senza ripescate e raccomandate con prezzi popolari in tutti gli stadi e la diretta di tutti gli incontri sulla TV statale

Se volemo di le cazzate dimole, ma che mo la serie B a 24 l'ha fatta Berluska è na cazzata enorme.

 

Nessuno ha imposto alla FIGC una B a 24 squdre, HANNO FATTO TUTTO DA SOLI

 

Al massimo se poteva dì che il governo aveva "imposto" una B a 21, ma la realtà dei fatti è ben diversa e mi stupisce che nessuno ancora l'abbia detto:

 

la B a 24 di quest'anno è l'anticamera della B a 2 gironi: 4 pomozioni e 4 retrocessioni dalla A; che vuol dire? Che l'anno prossimo so sempre 24 squadre e allora come risolvono la situazione: CON 2 BEI GIRONI DI MERDA ED UN ANCORA + GRANDE RIDIMENSIONAMENTO DELLA B A FAVORE DELLA A....

 

 

IO SPERO VIVAMENTE CHE CI SIANO PRIMA O POI GRAVISSIMI INCIDENTI A CAUSA DI QUESTO SCHIFO, PERCHE' TANTO COME TUTTE LE TRAGEDIE NOSTRANE, SE NON CE SCAPPA LU MORTO NON C'ACCORGEMO DE NIENTE!

morti a parte... il governo a fatto il decreto salva calcio per togliere le castagne dal fuoco a quel cojone di Carraro che doveva salvare il Napoli... questa è storia vecchia... ma come si sa bene in politica non si fa niente per niente... ed era sottinteso che alleanza nazionale volesse il ripescaggio del catania come contropartita e per accontetare il maggior numero di votanti e votati, in ogni direzione, hanno allargato il più possibile il condono!!!

ogni cosa che è toccata da interessi politici viene estirpata da ogni moralità!!! hanno rovinato un campionato di calcio in 5 minuti, tutte le persone che hanno messo mano a questa storia hanno fatto tutto il peggio del peggio, senza un minimo di logica sportiva!!! ci sono proprio le persone giuste al posto giusto in questo momento!

[Giamma 9]

...Come mai poi delle fidejussioni "taroccate" di Roma, Napoli e spal non se ne parla più?

[IL MISTIKO 0]

Tanto per fare una precisazione la mia era solo una battuta tant'è che il post era farcito di "smile" evidentemente lo spirito del mio intervento non è stato capito però la reazione di qualcuno m'è parsa un 'tantinello esagerata'. fateve 'na 0.4 de camomilla! 

Se quel qualcuno sono io hai sbagliato di grosso.... anzi posso dirti che il tuo post era uno dei piu' sensati......

[kogo 3]

Tanto per fare una precisazione la mia era solo una battuta tant'è che il post era farcito di "smile" evidentemente lo spirito del mio intervento non è stato capito però la reazione di qualcuno m'è parsa un 'tantinello esagerata'. fateve 'na 0.4 de camomilla! 

Se quel qualcuno sono io hai sbagliato di grosso.... anzi posso dirti che il tuo post era uno dei piu' sensati......

No, no non mi riferivo a te. tranquillo

[ruber-viridis draco 1764]

Come al solito siete partiti per la tangente e siete andati fuori tema, ritirando fuori il decreto salva calcio che non era l'argomento del Topic (ce ne sono già altri 30!!!!!). Ogni volta che si nomina il Berluska si finisce così. Coglione io che pensavo di poter fare un ragionamento sensato.

Allora chiarisco:

1) La frase: ho votato il berluska era per dire che non sono prevenuto nei suoi confronti, punto e basta. Naturalmente non significa neanche che alle prossime elezioni voterò per chi ha svenduto la Cirio e ha combinato il casino telekom Serbia, sono discorsi politici che non erano il tema del mio topic.

2) l'argomento per chi non l'avesse capito riguardava la situazione anomala del calcio Italiano, in cui un presidente di una squadra di calcio nonchè presidente di lega (che quindi dovrebbe tutelare la stessa verso gli altri soggetti e quindi anche verso la FIGC) è un dipendente del presidente del consiglio che è proprietario di una squadra di serie A (e quindi interessato alla superlega) e amico (usiamo questo eufemismo) del presidente della FIGC. Il fatto non è purtroppo secondario, lo si vede in questi giorni in cui Galliani che dovrebbe andare da Carraro e sbattere i pugni sul tavolo chiedendone le dimissioni 60 volte al minuto, se ne sta invece zitto, anzi tutela gli interessi della FIGC. Se permettete la cosa mi fa girare le palle!!!!!

3) che il decreto salva calcio non prescrivesse le 24 squadre è evidente. Le 24 squadre sono state decise usando il manuale Cencelli, un favore a te (Catania ad AN) un favore a me (Fiorentina ai DS e forse anche Genova) quindi il più pulito porta la rogna, o se preferite chi è senza peccato scagli la prima pietra.

4) Le fidejussioni sono una porcheria a 360° non ascrivibile a questo o quel partito, il brutto di tutta questa storia è proprio questo: tutti i partiti per assicurarsi i voti hanno avallato chi più e chi meno le porcherie fatte, si sà che in democrazia se tutti i rappresentanti del popolo sono d'accordo e nessuno protesta la democrazia finisce e il popolo se la prende in culo.

5) vogliamo parlare dei giornalisti? Basta leggere i giornali e guardare la TV per accorgersi come il potere (destra e sinistra) abbia sguinzagliato i propri scagnozzi a difesa degli interessi economici forti tanto da far diventare i presidenti che stanno tutelando la legge come i ribelli egoisti che vogliono far fuori quei poveretti della Fiorentina (vero Tosatti?)

 

FINE

[park 45]

Come al solito siete partiti per la tangente e siete andati fuori tema, ritirando fuori il decreto salva calcio che non era l'argomento del Topic (ce ne sono già altri 30!!!!!). Ogni volta che si nomina il Berluska si finisce così. Coglione io che pensavo di poter fare un ragionamento sensato.

Allora chiarisco:

1) La frase: ho votato il berluska era per dire che non sono prevenuto nei suoi confronti, punto e basta. Naturalmente non significa neanche che alle prossime elezioni voterò per chi ha svenduto la Cirio e ha combinato il casino telekom Serbia, sono discorsi politici che non erano il tema del mio topic.

2) l'argomento per chi non l'avesse capito riguardava la situazione anomala del calcio Italiano, in cui un presidente di una squadra di calcio nonchè presidente di lega (che quindi dovrebbe tutelare la stessa verso gli altri soggetti e quindi anche verso la FIGC) è un dipendente del presidente del consiglio che è proprietario di una squadra di serie A (e quindi interessato alla superlega) e amico (usiamo questo eufemismo) del presidente della FIGC. Il fatto non è purtroppo secondario, lo si vede in questi giorni in cui Galliani che dovrebbe andare da Carraro e sbattere i pugni sul tavolo chiedendone le dimissioni 60 volte al minuto, se ne sta invece zitto, anzi tutela gli interessi della FIGC. Se permettete la cosa mi fa girare le palle!!!!!

3) che il decreto salva calcio non prescrivesse le 24 squadre è evidente. Le 24 squadre sono state decise usando il manuale Cencelli, un favore a te (Catania ad AN) un favore a me (Fiorentina ai DS e forse anche Genova) quindi il più pulito porta la rogna, o se preferite chi è senza peccato scagli la prima pietra.

4) Le fidejussioni sono una porcheria a 360° non ascrivibile a questo o quel partito, il brutto di tutta questa storia è proprio questo: tutti i partiti per assicurarsi i voti hanno avallato chi più e chi meno le porcherie fatte, si sà che in democrazia se tutti i rappresentanti del popolo sono d'accordo e nessuno protesta la democrazia finisce e il popolo se la prende in culo.

5) vogliamo parlare dei giornalisti? Basta leggere i giornali e guardare la TV per accorgersi come il potere (destra e sinistra) abbia sguinzagliato i propri scagnozzi a difesa degli interessi economici forti tanto da far diventare i presidenti che stanno tutelando la legge come i ribelli egoisti che vogliono far fuori quei poveretti della Fiorentina (vero Tosatti?)

 

FINE

Una sola considerazione:

 

GALLIANI l'hanno votato , non si è aotoeletto per cui chi è causa dei suoi mali pianga se stesso!

 

Che poi è uno schifo sono d'accordo

[Teleumbriaviva 9]

Una breve considerazione su Galliani, strettamente personale.

Come dice Park Galliani è stato votato con una maggioranza schiacciante dopo sei mesi di interregno senza presidente di Lega.

Galliani è presidente della Lega che si chiama Lega Calcio A e B. Non solo B. Galliani deve fare il mediatore non dare ragione al primo che alza la voce, né tantomeno accogliere le istanze di tutti. 18 (squadre di A) più 7 fa 24. Che sono la maggioranza dei club (42) attualmente in Lega A&B. Questo però significa anche che c'è una grande spaccatura, nonostante il fronte dei dissidenti non sia molto compatto.

Indipendentemente da chi abbia ragione o meno Galliani, a mio avviso, sta cercando di trovare delle soluzioni. Cosa che altri non stanno facendo. Muro contro muro. Tutti. In Galliani si è incarnato il volere della serie A.

Nessuno però ha mai sentito cosa ne pensa Moratti, Tanzi, Baraldi... o addirittura Foti, Corioni o qualche altro presidente delle pericolanti. Che spingono per 3 retrocessioni. Tutti si fanno i cazzi loro.

Galliani, ripeto, è uno dei pochi che cerca una soluzione. Magari sbagliata, proponendo condizioni non accettate (e forse non accettabili) dalla B. Ma che la serie A conti più della B è davvero scandaloso?

 

Carraro non se n'è andato? Ha detto a più riprese che con la sfiducia della Lega ci si soffia il naso.

A Galliani, nella recente riunione in Lega, invece è stata rinnovata la fiducia. Nonostante ci fosse anche su di lui una mozione di sfiducia.

Evidentemente non sono molti quelli che lo vogliono cacciare.

[gino 45]

Ma su sto cazzo de forum c'è qualcuno che non sia celebroleso? Mai lette tante stronzate in una sola volta!...... ora la rigiriamo sulla politica e come sempre escono fuori quei 4 rincoglioniti filoberlusconiani tifosi ad oltranza milanisti che hanno il coraggio di difendere carraro-galliani-berlusconi????? ma siamo impazziti o cosa?

 

non sprecate le vostre energie a rispondere perchè sono talmente nauseato da questa situazione che ho deciso di boicottare (IO SI LO FACCIO!) tutto quello che ha a che fare con il calcio... da oggi in poi niente stadio, quotidiani sportivi, trasmissioni sportive etc etc.... DIO mi fulmini se non sarà così.......

 

Sono contento solo di una cosa... che Agarini e la società abbia abbracciato la causa e non si sia presentata ieri per giocare la partita........ almeno ho la consolazione che la squadra per cui TIFAVO fino a ieri non era una squadra di coglioni pezzi di merda come altre società (CAGLIARI in pole) hanno dimostrato....

 

vi auguro un buon proseguimento a tutti (tranne a quelli che votano FI... tanto non capirebbero un cazzo di quello che ho scritto)

 

BERLUSCONI PEZZO DI MERDA MAFIOSO

MILANISTI PEGGIO DEI PERUGINI...VERGOGNATEVI!!!!

datte foco in piazza e dimme a che ora che vengo a vedere lo spettacolo.

[ruber-viridis draco 1764]

Le 18 squadre di A non erano tutte a suo favore, mi sembra che 4-5 appoggiassero la protesta contro Carraro, ormai è chiaro che si sono ritirate in buon ordine chi glielo fa fare? E poi rimane comunque la situazione scandalosa di uno che ha un conflitto di interessi grosso come una casa. Il fatto che sia stato votato dalla maggioranza vuol dire solo che nel sistema marcio vanno ricompresi anche i Presidenti, non certo che una stortura diventi pulita solo perchè ha l'avallo della maggioranza. Non è che le leggi si possano trasgredire solo perchè la maggioranza vuole così. D'altronde è anche vero (tanto per fare un esempio) che la Roma (una delle società più critiche) sia stata zittita nel modo che sappiamo quindi l'attuale maggioranza è stata raggiunta in modo tutt'altro che trasparente.

 

1) Il Catania è a favore di Carraro perchè è stata ripescata

2) Idem per Genoa,Fiorentina,Salernitana

3) Il Como è a favore perchè appartiene a Preziosi che non potrebbe esserne il proprietario

4) Per quanto riguarda il Cagliari non oso pensare cosa sia successo

5) La Roma è stata zittita con la fidejussione di Capitalia (presidente Carraro)

6) Il Napoli è stato salvato l'anno scorso dalla retrocessione e quest'anno con le fidejussioni

 

E mi parlate di maggioranza?

 

ESEMPIO: Domani vengo nominato Presidente della FIGC, immediatamente con un atto d'imperio faccio una serie B a 120 squadre, ci metto dentro tutte le squadre dove ci sono i miei amici e a cui devo dei favori, faccio il format dei campionati e redigo i calendari. Secondo Voi alla prima giornata la maggioranza delle squadre sono disposte a giocare o no? A occhio e croce dico che almeno 78 squadre (120-42) mi danno la fiducia. Dite di no?

[Teleumbriaviva 9]

1) Il Catania è a favore di Carraro perchè è stata ripescata

2) Idem per Genoa,Fiorentina,Salernitana

3) Il Como è a favore perchè appartiene a Preziosi che non potrebbe esserne il proprietario

4) Per quanto riguarda il Cagliari non oso pensare cosa sia successo

5) La Roma è stata zittita con la fidejussione di Capitalia (presidente Carraro)

6) Il Napoli è stato salvato l'anno scorso dalla retrocessione e quest'anno con le fidejussioni

Mi pare che si parlasse di Galliani non di Carraro...

 

Galliani come ha approfittato della sua posizione di Presidente della Lega in questo conflitto di interessi? Con la vincita della Coppa Italia?

Il campionato l'ha vinto la Juve, non mi sembra che il Milan abbia avuto problemi con paytv o con fidejussioni varie...

 

Se poi vogliamo buttare dalla torre anche lui non ho nulla in contrario. Ma dire che la responsabilità di questa situazione è la sua francamente mi pare eccessivo e non obiettivo.

[ruber-viridis draco 1764]

Mi pare che si parlasse di Galliani non di Carraro...

 

Aspetta, la discussione è nata dal fatto che Galliani non ha l'interesse ad attaccare Carraro e avete risposto (in parte giustamente) che Galliani è stato eletto dalla maggioranza, io ribatto che la maggioranza che appoggia l'operato di Galliani, il quale non attacca Carraro è una maggioranza sporca perchè ottenuta con mezzi discutibili e non ha l'interesse a fare pulizia. Il conflitto di interessi c'è nel momento in cui le parti che discutono fanno capo alla stessa persona, che poi Galliani e il Milan non abbiano approfittato della cosa è solo un aspetto e comunque è sbagliato affidare tutto alla buona fede di Galliani, il conflitto va eliminato alla fonte, non deve esistere e basta.

[ruber-viridis draco 1764]

D'accordo con Tuv. Per quanto spregevole possa essere, Zio Fester è l'unico che in questa situazione si sta dando da fare per risolevere l'empasse. Certo non è un eroe di limpidezza o di trasparenza, non è Robin Hood e nemmeno Che Guevara (non ve incazzate, su, era un esempio  ), ma in questo momento è forse l'unico che cerca una via d'uscita a questa troiaio.

No siamo su due pianeti diversi, un presidente di lega disinteressato sapete cosa avrebbe dovuto fare? Bocciare senza mezzi termini la scelta della serie B a 24 squadre e basta; perchè andava contro ogni principio sportivo e perchè danneggiava una parte (la serie B ) della Lega. Cosa c'entra la serie A? Perchè deve decidere su una situazione che arreca danno alla serie B? Ma che razza di tutela può assicurare uno che non si batte contro la FIGC su questo piano di discussione?

Modificato 8 Settembre, 2003 da ruber-viridis draco

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 105]

Mistiko, mi pare che hai un po' esagerato. Per il resto pensala come ti pare. Io ritengo che il Berluska sul casino della B non ci entri, ma ci entri di brutto Carraro e Galliani . Punto e basta.

[Teleumbriaviva 9]

Galliani ha votato contro (in consiglio federale) alla B a 24.

E' stata imposta dalla Figc. Le istituzioni difficilmente si mettono contro, soprattutto in un periodo come questo.

 

Che poi i conflitti di interesse vadano estirpati (non contando sulla buona fede di nessuno) sono d'accordo.

 

Ma visto che esiste la B a 24 (e che ragionevolmente indietro non si poteva tornare per molti motivi, visto che la decisione è stata presa a braccetto con la politica) perché tutelare solo la B e non la A?

 

Non credo che Galliani si possa schierare dall'una o dall'altra parte. E finora ha provato a trattare. Il punto è un altro: la serie B non ha una linea di condotta comune alla faccia di tante riunioni di questi giorni. Ognuno guarda al proprio orticello e cerca di difendere i propri interessi (Messina e Cagliari docet). Come mettere d'accordo 30 teste?

[ruber-viridis draco 1764]

Allora rilancio: ma una richiesta come quella delle 6 promozioni avanzata da una parte della lega che verrà danneggiata in modo oggettivo non poteva essere accolta? Se non ci fosse un disegno occulto (superLega) al quale mi viene il sospetto (e qui torna il conflitto di interessi) che Galliani abbia forse un pò (solo un pò eh) l'interesse ad arrivare per assecondare l'altra faccia di sè stesso, non pensi che la soluzione si sarebbe trovata? Insomma a me sto conflitto che vi piaccia o no mi fa pensare male!!!! Forse Galliani è in buona fede ( ) ma a me di vivere coi sospetti non mi va, meglio provvedere prima.

[Teleumbriaviva 9]

Ripeto: molto meglio che il conflitto non ci sia, ma in questa situazione, fra i tanti, Galliani mi sembra l'unico che cerchi di fare del suo meglio. Questo non significa che ci riesce né tantomeno che io ho ragione!!!

 

Sulla Superlega: tutta la A è d'accordo (aumenterebbero i soldi e le possibilità di rimanere in A), sarebbero d'accordo anche i club di B (Torino, Cagliari, Atalanta, eccetera...) che potrebbero salire in A.

Loro, i padaladini, vorrebbero sei posti in A adesso (magari a scapito di Modena, Siena, Perugia e Empoli) per chiudere le frontiere l'anno prossimo. Con 6 posti sono quasi sicuri di andare in A. Con 5 un po' meno... con 4 non ne parliamo. Però se rimangono 4 quest'anno rimangono 4 anche l'anno prossimo e non 3.

Ecco perché si è tornati all'antico. Non è stata una decisione di Galliani. Lo hanno deciso i dissidenti.

I club di A vorrebbero un anticipo di superlega ora (tutti pensano di trovare tre squadre più scarse di loro) per poi continuare sempre... Oggi addirittura Aliberti proponeva la scissione immediata. Aliberti è il presidente della Salernitana...

 

Ripeto Galliani non sarà santo, ha sicuramente il conflitto di interessi. Ma per lo meno finora è stato chiaro.

[Tomas Milian 0]

Sei promozioni sarebbe stata un'ottima soluzione ma ovviamente le piccole di A (tra cui sicuramente anche il merdugia) si sono opposte perchè volevano scajà una retrocessione in meno col lodo galliani, in modo del tutto arbitrario e pretestuoso tra l'altro visto che non sono state minimamente toccate dal provvedimento della B a 24. Ognuno ha fatto semplicemente i propri interessi come sempre.

[peppe ciavatta 0]

Che ne pensate!!!

 

PS: io alle ultime elezioni ho votato per il Berluska.

Allora ti meriti questo calcio

 

Anzi, sai che ti dico? Chi ha votato Berlusca si tiene la serie A e per gli altri un capionato di B senza ripescate e raccomandate con prezzi popolari in tutti gli stadi e la diretta di tutti gli incontri sulla TV statale

Se volemo di le cazzate dimole, ma che mo la serie B a 24 l'ha fatta Berluska è na cazzata enorme.

 

Nessuno ha imposto alla FIGC una B a 24 squdre, HANNO FATTO TUTTO DA SOLI

 

Al massimo se poteva dì che il governo aveva "imposto" una B a 21, ma la realtà dei fatti è ben diversa e mi stupisce che nessuno ancora l'abbia detto:

 

la B a 24 di quest'anno è l'anticamera della B a 2 gironi: 4 pomozioni e 4 retrocessioni dalla A; che vuol dire? Che l'anno prossimo so sempre 24 squadre e allora come risolvono la situazione: CON 2 BEI GIRONI DI MERDA ED UN ANCORA + GRANDE RIDIMENSIONAMENTO DELLA B A FAVORE DELLA A....

 

 

IO SPERO VIVAMENTE CHE CI SIANO PRIMA O POI GRAVISSIMI INCIDENTI A CAUSA DI QUESTO SCHIFO, PERCHE' TANTO COME TUTTE LE TRAGEDIE NOSTRANE, SE NON CE SCAPPA LU MORTO NON C'ACCORGEMO DE NIENTE!

Tu credi veramente che quando il governo ha varato questo decreto, non sapeva quello che sarebbe successo...... ma per carità!!

 

Berlusconi = 1) presidente del consiglio

2) presidente di mediaset

3) presidente del Milan

4) Carraro suo "adepto" presidente della FIGC

5) Galliani altro suo "schiavo" presidente di Lega

 

e tu pensi che Lui non sapeva a cosa si andava incontro??? la risposta mi sembra evidente.

 

Sono d'accordo con te quando dici che se non ce scappa lu morto non c'accorgemo de niente!

[ruber-viridis draco 1764]

Ripeto: molto meglio che il conflitto non ci sia, ma in questa situazione, fra i tanti, Galliani mi sembra l'unico che cerchi di fare del suo meglio. Questo non significa che ci riesce né tantomeno che io ho ragione!!!

 

Sulla Superlega: tutta la A è d'accordo (aumenterebbero i soldi e le possibilità di rimanere in A), sarebbero d'accordo anche i club di B (Torino, Cagliari, Atalanta, eccetera...) che potrebbero salire in A.

Loro, i padaladini, vorrebbero sei posti in A adesso (magari a scapito di Modena, Siena, Perugia e Empoli) per chiudere le frontiere l'anno prossimo. Con 6 posti sono quasi sicuri di andare in A. Con 5 un po' meno... con 4 non ne parliamo. Però se rimangono 4 quest'anno rimangono 4 anche l'anno prossimo e non 3.

Ecco perché si è tornati all'antico. Non è stata una decisione di Galliani. Lo hanno deciso i dissidenti.

I club di A vorrebbero un anticipo di superlega ora (tutti pensano di trovare tre squadre più scarse di loro) per poi continuare sempre... Oggi addirittura Aliberti proponeva la scissione immediata. Aliberti è il presidente della Salernitana...

 

Ripeto Galliani non sarà santo, ha sicuramente il conflitto di interessi. Ma per lo meno finora è stato chiaro.

E' logico che le grandi di B sperino di avvantaggiarsi delle 6 promozioni. Che ognuno tuteli i propri interessi e le proprie aspirazioni è normale nessuno fa il paladino dei sacri valori dello sport, rimane il fatto che oggettivamente le 6 promozioni sarebbero state una ricompensa congrua per il danno arrecato, il cui prodest è un esercizio simpatico ma alla fine l'oggettività delle cose deve sovrastare tutto. Poi mica è detto che tutte riescano a salire, fra le 6 ci potremmo essere anche noi no? A meno che non vogliamo pensare anche che il campionato iniziato sia già stato deciso a tavolino. Ma allora la domanda diventa esistenziale: che cazzo stamo a fa qui a perde tempo dietro a ste cazzate??

[Gnappo 7]

TUTTO QUESTO PER NON FARE LO SPAREGGIO NAPOLI-VENEZIA!!!

Comunque vada il risultato è uno solo: SIETE DEI BASTARDI ED AVETE UCCISO IL CALCIO!!!!

P.S.: Ricordatevi che chi governa l'Italia,e tutto il resto è stato scelto dagli italiani!!!!