Celtics-Lakers

[Claudio75 10]

BOSTON 2 - L.A. 0

 

Paul Pierce da paura !!!!!

1401975[/snapback]

 

mannaggia la sventrata! qui se mette male...

1402375[/snapback]

boston ha giocato in casa le prime due partite

1402541[/snapback]

adesso ne giocherà 3 a Los Angeles e poi le ultime 2 di nuovo in casa ,in teoria in pratica penso che a Boston sarà difficile che ci rigiochino

1402705[/snapback]

Festeggeranno fuori casa !!!

[FE3IE 47]

ma un bel 4-3 no??

[lustronculino 1098]

4 - 1 massimo.......se prorpio L A se sbudella 4 - 2

[otap 103]

4 - 1 massimo.......se prorpio L A se sbudella 4 - 2

1402942[/snapback]

 

MA HAI VISTO PROPRIO TUTTA STA SUPERIORITA'?

 

Oppure me devi pija' per il culo?

[otap 103]

ma un bel 4-3 no??

1402941[/snapback]

 

meglio un 6-9

[FE3IE 47]

4 - 1 massimo.......se prorpio L A se sbudella 4 - 2

1402942[/snapback]

 

io dico 4-3 ! boston x me vince solo in casa sua!

[lustronculino 1098]

4 - 1 massimo.......se prorpio L A se sbudella 4 - 2

1402942[/snapback]

 

MA HAI VISTO PROPRIO TUTTA STA SUPERIORITA'?

 

Oppure me devi pija' per il culo?

1402956[/snapback]

secondo me Boston è superiore......l'handicap maggiore sono le partite in trasferta ma avendo il fattore campo dalla sua il problema si supera.

LA è Kobe dipendente mentre Boston ha 3 giocatori che possono trascinarla in piu è nettamente piu forte a rimbalzo e nei play.off conta molto

teoricamente LA ha la panchina piu forte (secondo gli esperti) ma nelle prime 2 partite non è stato assolutamente cosi.

dulcis in fundus (scrivo a caso perche il latino non lo conosco ) se perde LA la mia teoria è dimostrata e cioè che Kobe è un grandissimo fenomeno ,però è un solista e senza Shaq vicino non vincera piu un cazzo e gli ci sta bene cosi abbassa un po le recchie

[otap 103]

4 - 1 massimo.......se prorpio L A se sbudella 4 - 2

1402942[/snapback]

 

MA HAI VISTO PROPRIO TUTTA STA SUPERIORITA'?

 

Oppure me devi pija' per il culo?

1402956[/snapback]

secondo me Boston è superiore......l'handicap maggiore sono le partite in trasferta ma avendo il fattore campo dalla sua il problema si supera.

LA è Kobe dipendente mentre Boston ha 3 giocatori che possono trascinarla in piu è nettamente piu forte a rimbalzo e nei play.off conta molto

teoricamente LA ha la panchina piu forte (secondo gli esperti) ma nelle prime 2 partite non è stato assolutamente cosi.

dulcis in fundus (scrivo a caso perche il latino non lo conosco ) se perde LA la mia teoria è dimostrata e cioè che Kobe è un grandissimo fenomeno ,però è un solista e senza Shaq vicino non vincera piu un cazzo e gli ci sta bene cosi abbassa un po le recchie

1402972[/snapback]

 

:botte!:

 

e poi se scrive dulcis in findus, tuntu!

[otap 103]

Dimenticavo... Shaq che ha vinto da solo?

[lustronculino 1098]

Dimenticavo... Shaq che ha vinto da solo?

1403090[/snapback]

un titolo a Miami forse........a prescinde che da soli non se vince niente almeno lui non ha fatto la prima donna (e so lo poteva permette)

[otap 103]

Dimenticavo... Shaq che ha vinto da solo?

1403090[/snapback]

un titolo a Miami forse........a prescinde che da soli non se vince niente almeno lui non ha fatto la prima donna (e so lo poteva permette)

1403099[/snapback]

 

ma che cazzo stai a di'? tu credi che Shaq abbia inciso nella storia della NBA più di quanto abbia già fatto (e - purtroppo per te - farà ancora...), Kobe?

Me basta solo ditte che, all'età in cui a Shaq cercavano de 'mparajje a tirà li liberi, KB saltava l'università e, al primo anno di NBA (anni 17) je fecero arriva' la palla per un tiro da tre (sbagliato) che poteva far arrivare il Lakers alla finale de conference...

Solo MJ più grande di lui... e, a volte, quando so' mbriaco, me scordo pure de MJ...

[lustronculino 1098]

Dimenticavo... Shaq che ha vinto da solo?

1403090[/snapback]

un titolo a Miami forse........a prescinde che da soli non se vince niente almeno lui non ha fatto la prima donna (e so lo poteva permette)

1403099[/snapback]

 

ma che cazzo stai a di'? tu credi che Shaq abbia inciso nella storia della NBA più di quanto abbia già fatto (e - purtroppo per te - farà ancora...), Kobe?

Me basta solo ditte che, all'età in cui a Shaq cercavano de 'mparajje a tirà li liberi, KB saltava l'università e, al primo anno di NBA (anni 17) je fecero arriva' la palla per un tiro da tre (sbagliato) che poteva far arrivare il Lakers alla finale de conference...

Solo MJ più grande di lui... e, a volte, quando so' mbriaco, me scordo pure de MJ...

1403103[/snapback]

Shaq è stato il centro piu influente della storia NBA ,e non era bono a tira li liberi (polso rotto da ragazzino ) figurate quello che poteva fa se era bono pure a tira li liberi!!!

2.16 m x 150 kg di potenza pura!!!

poi nella NBA pe vince o c'hai Jordan o c'hai un centro bono.....con i piccoli ai play-off non vai da nessuna parte la storia insegna.Non ha caso Shaq li play-off l'ha fatti tutti l'anni anche senza Kobe,ha vinto un titolo e fatto una finale di conference.....Kobe un paio di volte se non erro è andato in vacanza a marzo

 

So du fenomeni ,non paragonabili visto i ruoli opposti in cui giocano che si completavano.

Ripeto secondo me Kobe ha sbagliato ad ingelosirsi di Shaq e mo paga le conseguenze.....

[otap 103]

Shaq è stato il centro piu influente della storia NBA ,e non era bono a tira li liberi

 

affermazione importante...

[mentore 0]

Attenti a Bryant e Vujacic

I Lakers sono ancora vivi

 

Los Angeles si aggiudica gara-3, battendo i Celtics in casa 87-81. Decisivo l'apporto dell'ex udinese dalla panchina che affianca il solito superKobe nel trascinare i gialloviola. Serata no di Pierce

Kobe Bryant vola verso il canestro: 36 punti per lui in gara-3. Afp

LOS ANGELES, 10 giugno 2008 - C’è finale. I Lakers la riaprono, almeno in parte, vincendo gara-3 (87-81) in casa, grazie allo straordinario contributo dalla panchina dell’ex udinese Sasha Vujacic (20 punti con 7/10 al tiro, 3/5 da tre, in 27’), oltre alla solita partita super di Kobe Bryant (36 punti con 12/20 e 11/18 ai liberi). Boston spreca una buona occasione, essendosi trovata avanti di 5 nel 3° periodo e a -2 con 2’40" da giocare, ma non può recriminare più di tanto vista la partita da dimenticare di Pierce (6 punti con 2/14) e quella così così di Garnett (13 con 6/21 e 12 rimbalzi). Solo Ray Allen (25 con 5/7 da tre) e una panchina ancora brava nel dare più di quanto ci si aspetti (9 di Posey e 6 di Eddie House), gli ha permesso di restare a lungo in partita. I Celtics iniziano nel peggiore dei modi, sbagliando 10 dei primi 11 tiri.

LA PARTITA - I Lakers ne approfittano, catturano preziosi rimbalzi offensivi e allungano subito sul 9-2, con Kobe che va in lunetta 6 volte, sbagliando però tre liberi. La tripla di Ray Allen del 9-5 è solo il 2° canestro degli ospiti nei primi 6’. Ma Los Angeles pasticcia e non riesce ad uccidere la partita. Odom esce con due falli, Fisher riporta i gialloviola a +8 (15-7), ma Rondo (6 punti e un assist per la tripla di Posey) tiene a galla i Celtics (17-16 a -2’29"). Anche Allen deve uscire con due falli ma per Boston chiudere in parità a 20 dopo il disastroso inizio (e con Pierce e Garnett a zero...) è una grande vittoria. I Celtics però replicano l’avvio disastroso anche nel 2° periodo, e, nonostante i Lakers perdano Odom per il 3° fallo dopo 23", allungano sul 29-22 con 4 punti di Kobe e una tripla di Vujacic, già a quota 6. La situazione ai liberi è «leggermente» ribaltata rispetto a gara-2. L.A. è a 16, Boston a due. Farmar da tre sigla il massimo vantaggio losangelino sul 34-25. Garnett (0/7) e Pierce (0/4) sono ancora a secco. KG si sblocca su alley oop di Allen e trova i primi due punti con 5’58" da giocare nel 1° tempo (34-27). Vujacic arriva a 10 e con un 4-0 personale trascina i Lakers al massimo vantaggio (38-27), poco prima (-4’30") del primo canestro di Pierce. Ancora Vujacic, che chiude il 2° quarto con 9 punti e 4/4 al tiro. Il 43-37 all’intervallo (tripla di Allen) è manna per i Celtics, che tirano con il 32%, hanno Garnett e Pierce con 4 punti in totale e 2/16 al tiro, e hanno 5/7 dalla lunetta. E’ proprio dalla lunetta che i Lakers, con un pessimo 12/22, non chiudono il match già nel 1° tempo. Boston perde Rondo (leggera distorsione a una caviglia) in avvio di secondo tempo, a Perkins viene fischiato un discutibile 4° fallo su Bryant, ma Doc Rivers decide di lasciarlo in campo. Si sveglia Garnett che con 4 punti in fila firma il primo vantaggio di Boston (49-51), dilatato a +4 (50-54 a -4’43" dopo l’ennesimo errore dalla lunetta di Bryant, arrivato a 8/14) con la quarta tripla di Allen. Anche Pierce commette il 4° fallo e va in panchina. Arrivano i primi due punti della partita di Odom, a 4’15" dalla fine del terzo. Tre liberi di Allen, sempre lui, danno ai Celtics il +5 (56-61 a -2’). Anche Gasol va a segno dal campo per la prima volta e all’ultima sirena i Lakers sono sotto di due (60-62). Torna Vujacic (un po’ tardi peraltro...) e mette subito una tripla, a cui replica ancora Ray Allen (5ª). Odom esce con il 5° fallo, imitato da Pierce poco dopo. A 8’ dalla fine Rivers rimette Pierce e Rondo, ripresosi dall’infortunio. Bryant da tre (30° punto) riporta avanti L.A. (69-68 a -7’). Il rientro del capitano si rivela però dannoso per i bostoniani: Pierce perde due palloni in fila e i Lakers allungano con un 7-0 (73-68 a -6’05"). Due rimbalzi offensivi con canestro di Gasol portano i padroni di casa a +7 (77-70 a -4’12"). Pierce dalla lunetta e Garnett danno l’ultima speranza ai Celtics (78-76 a -2’40"), ma il 20° punto di Vujacic (con tripla) e due liberi di Fisher chiudono i conti sull’83-76 con 1’33" da giocare. L.A. è ancora viva, ma ci vorrà una prova ben migliore di questa per riaprire definitivamente la serie.

[otap 103]

"E uno" diceva quello che castrava li frati...

"Adesso tocca lei, padre guardiano"

"Facciamo domani..."

[FE3IE 47]

adesso gioca di nuovo in casa LA o si va a Boston?

cmq Shaq era de un altro passo...forse mejo di kobe che è un individualista mentre shaq faceva giocare bene tutta la squadra!

[lustronculino 1098]

adesso gioca di nuovo in casa LA o si va a Boston?

cmq Shaq era de un altro passo...forse mejo di kobe che è un individualista mentre shaq faceva giocare bene tutta la squadra!

1403631[/snapback]

ancora 2 partite a LA poi le eventuali ultime 2 a Boston

[otap 103]

adesso gioca di nuovo in casa LA o si va a Boston?

cmq Shaq era de un altro passo...forse mejo di kobe che è un individualista mentre shaq faceva giocare bene tutta la squadra!

1403631[/snapback]

ancora 2 partite a LA poi le eventuali ultime 2 a Boston

1403634[/snapback]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modificato 11 Giugno, 2008 da otap

[FE3IE 47]

stanotte gara4 a LA!

[otap 103]

stanotte gara4 a LA!

1404344[/snapback]

 

la vedo male: nonostante un'opaca prestazione di Pierce e Garnett, Boston è rimasta a galla in gara 3, anche se Kobe ha fatto il diavolo e peggio...

Secondo me, Phil Jackson ha capito che non può sfidare la difesa di Boston e si è adeguato cercando di difendere duro lui stesso... il punteggio basso è sintomatico... Sarà dura tenere ancora i Cletics sotto i 90... vedremo...

[FE3IE 47]

stanotte gara4 a LA!

1404344[/snapback]

 

la vedo male: nonostante un'opaca prestazione di Pierce e Garnett, Boston è rimasta a galla in gara 3, anche se Kobe ha fatto il diavolo e peggio...

Secondo me, Phil Jackson ha capito che non può sfidare la difesa di Boston e si è adeguato cercando di difendere duro lui stesso... il punteggio basso è sintomatico... Sarà dura tenere ancora i Cletics sotto i 90... vedremo...

1404359[/snapback]

 

cmq questa è la gara della vita per LA. se vogliono avere ancora una speranza di vincere, stanotte devono dare il max mentre boston ha sempre altri 2 matches in casa! mi aspetto una gran prestazione di kobe!

Modificato 12 Giugno, 2008 da FE3IE

[lustronculino 1098]

stanotte gara4 a LA!

1404344[/snapback]

 

la vedo male: nonostante un'opaca prestazione di Pierce e Garnett, Boston è rimasta a galla in gara 3, anche se Kobe ha fatto il diavolo e peggio...

Secondo me, Phil Jackson ha capito che non può sfidare la difesa di Boston e si è adeguato cercando di difendere duro lui stesso... il punteggio basso è sintomatico... Sarà dura tenere ancora i Cletics sotto i 90... vedremo...

1404359[/snapback]

 

cmq questa è la gara della vita per LA. se vogliono avere ancora una speranza di vincere, stanotte devono dare il max mentre boston ha sempre altri 2 matches in casa! mi aspetto una gran prestazione di kobe!

1404368[/snapback]

anche se raramente Garnett e Pierce sbagliano 2 partite di fila secondo me LA stasera puo vincere...cazzate a parte (da me scritte pe "irritare" Otap ) Boston in trasferta non è devastante e ci sta tutta la vittoria di LA....il problema è il Boston Garden...li veramente ne perdono poche poche...vedremo

certo l'altra sera a 1.30" dalla fine Boston ancora stava in partita alla grande a soli 2 punti...... secondo me è piu forte di LA

[otap 103]

anche se raramente Garnett e Pierce sbagliano 2 partite di fila secondo me LA stasera puo vincere...cazzate a parte (da me scritte pe "irritare" Otap ) Boston in trasferta non è devastante e ci sta tutta la vittoria di LA....il problema è il Boston Garden...li veramente ne perdono poche poche...vedremo

certo l'altra sera a 1.30" dalla fine Boston ancora stava in partita alla grande a soli 2 punti...... secondo me è piu forte di LA

1404376[/snapback]

 

Il probelma è il Boston Garden! Ce credo! Il parquet è irregolare: te fa pija' lu mar de capoccia solo a guardallo, figurate a porta' palla...

Comunque a me non me irriti proprio; semplicemente me fai gira' li cojoni; ma t'avviso de una cosa: nella ipotesi lontanissima che se ritorna a Boston sul 3-2 per L.A. scordate l'anello... bruttu anti-Kobiano de 'sta cippa...

[lustronculino 1098]

anche se raramente Garnett e Pierce sbagliano 2 partite di fila secondo me LA stasera puo vincere...cazzate a parte (da me scritte pe "irritare" Otap ) Boston in trasferta non è devastante e ci sta tutta la vittoria di LA....il problema è il Boston Garden...li veramente ne perdono poche poche...vedremo

certo l'altra sera a 1.30" dalla fine Boston ancora stava in partita alla grande a soli 2 punti...... secondo me è piu forte di LA

1404376[/snapback]

 

Il probelma è il Boston Garden! Ce credo! Il parquet è irregolare: te fa pija' lu mar de capoccia solo a guardallo, figurate a porta' palla...

Comunque a me non me irriti proprio; semplicemente me fai gira' li cojoni; ma t'avviso de una cosa: nella ipotesi lontanissima che se ritorna a Boston sul 3-2 per L.A. scordate l'anello... bruttu anti-Kobiano de 'sta cippa...

1404392[/snapback]

l'hai detto tu.......

anzi volemo fa una cosa......ci giocamo na cena a le 2 quercie??se vince Boston paghi tu se vince LA pago io....ci stai

almeno ci riappacifichiamo a lume di candela

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modificato 12 Giugno, 2008 da lustronculino

[Lu Doctor 0]

DAJE BOSTON

[otap 103]

The end...

[otap 103]

Non si possono perdere 24 punti di vantaggio...

[FE3IE 47]

Non si possono perdere 24 punti di vantaggio...

1405217[/snapback]

 

e si è proprio finita! ma come se fa a perde una partita così? cmq onore ai celtics non mollano proprio mai!

[lustronculino 1098]

una splendida giornata................

che salami quelli di LA

[Norcia rosso-verde 33]