S.S. LAZIO

[lustronculino 1090]

pur di fare un dispetto ai tifosi della nord lotito non caccierebbe via mai reja manco con la dinamite...

1965847[/snapback]

dovrebbe dare retta ad alcuni pseudo tifosi?

1965878[/snapback]

tu perchè contesti longarini?eppure avemo perso tutti i derby,oltre alle solite faccende,loro non possono contestà?lu derby romano se si de fori e non di roma non lo capisci,lascia perde.

1965887[/snapback]

Diciamo che i motivi delle due contestazioni sono "leggermente" differenti

1965906[/snapback]

centra anche questo..

1965909[/snapback]

il motivo principale è che Lotito ,a differenza di Cragnotti, non li fa spizzicà

[ultras ternana 0]

pur di fare un dispetto ai tifosi della nord lotito non caccierebbe via mai reja manco con la dinamite...

1965847[/snapback]

dovrebbe dare retta ad alcuni pseudo tifosi?

1965878[/snapback]

tu perchè contesti longarini?eppure avemo perso tutti i derby,oltre alle solite faccende,loro non possono contestà?lu derby romano se si de fori e non di roma non lo capisci,lascia perde.

1965887[/snapback]

Diciamo che i motivi delle due contestazioni sono "leggermente" differenti

1965906[/snapback]

centra anche questo..

1965909[/snapback]

il motivo principale è che Lotito ,a differenza di Cragnotti, non li fa spizzicà

1965991[/snapback]

 

non c'entra piu' questa cosa, chi spizzicava ai tempi di Cragnotti non è piu' in curva, anzi non è proprio piu' allo stadio, per un motivo o per l'altro.

e la contestazione a lotito ormai non c'è praticamente piu'.

reja paga i derby, è inutile girarci attorno......

[CCTC 30]

pur di fare un dispetto ai tifosi della nord lotito non caccierebbe via mai reja manco con la dinamite...

1965847[/snapback]

dovrebbe dare retta ad alcuni pseudo tifosi?

1965878[/snapback]

tu perchè contesti longarini?eppure avemo perso tutti i derby,oltre alle solite faccende,loro non possono contestà?lu derby romano se si de fori e non di roma non lo capisci,lascia perde.

1965887[/snapback]

Diciamo che i motivi delle due contestazioni sono "leggermente" differenti

1965906[/snapback]

centra anche questo..

1965909[/snapback]

il motivo principale è che Lotito ,a differenza di Cragnotti, non li fa spizzicà

1965991[/snapback]

concordo

[MDMA 86]

pur di fare un dispetto ai tifosi della nord lotito non caccierebbe via mai reja manco con la dinamite...

1965847[/snapback]

dovrebbe dare retta ad alcuni pseudo tifosi?

1965878[/snapback]

tu perchè contesti longarini?eppure avemo perso tutti i derby,oltre alle solite faccende,loro non possono contestà?lu derby romano se si de fori e non di roma non lo capisci,lascia perde.

1965887[/snapback]

Diciamo che i motivi delle due contestazioni sono "leggermente" differenti

1965906[/snapback]

centra anche questo..

1965909[/snapback]

il motivo principale è che Lotito ,a differenza di Cragnotti, non li fa spizzicà

1965991[/snapback]

 

non c'entra piu' questa cosa, chi spizzicava ai tempi di Cragnotti non è piu' in curva, anzi non è proprio piu' allo stadio, per un motivo o per l'altro.

e la contestazione a lotito ormai non c'è praticamente piu'.

reja paga i derby, è inutile girarci attorno......

1966015[/snapback]

 

e la vendita di quel talento di Zarate....mah..

se non è pretestuosa questa....

[lustronculino 1090]

pur di fare un dispetto ai tifosi della nord lotito non caccierebbe via mai reja manco con la dinamite...

1965847[/snapback]

dovrebbe dare retta ad alcuni pseudo tifosi?

1965878[/snapback]

tu perchè contesti longarini?eppure avemo perso tutti i derby,oltre alle solite faccende,loro non possono contestà?lu derby romano se si de fori e non di roma non lo capisci,lascia perde.

1965887[/snapback]

Diciamo che i motivi delle due contestazioni sono "leggermente" differenti

1965906[/snapback]

centra anche questo..

1965909[/snapback]

il motivo principale è che Lotito ,a differenza di Cragnotti, non li fa spizzicà

1965991[/snapback]

 

non c'entra piu' questa cosa, chi spizzicava ai tempi di Cragnotti non è piu' in curva, anzi non è proprio piu' allo stadio, per un motivo o per l'altro.

e la contestazione a lotito ormai non c'è praticamente piu'.

reja paga i derby, è inutile girarci attorno......

1966015[/snapback]

ma non se parlava de lotito ?

[lupaster 285]

Classe ed umiltà, è sempre più la Lazio di Klose: “Sono al centro del progetto e questo mi esalta… La squadra è con Reja”

 

 

Quando il mare si gonfia, quando all’orizzonte ci sono nuvole cariche di pioggia gelida e soffiano venti di tempesta, allora un equipaggio deve affidarsi ai marinai più esperti, a coloro i quali sanno come affrontare e superare una burrasca, a coloro che conoscono le rotte da seguire per tornare a solcare mari tranquilli con rotta verso lidi lussureggianti. Così Reja, amante del mare e della vela, si è affidato al mestiere, all’astuzia, al talento di quell’immenso giocatore che risponde al nome di Miroslav Klose. Ha entusiasmato stasera il tedesco, ha fatto tremare il Cesena, l’ha colpito con la freddezza e il cinismo di chi i gol li ha sempre fatti e non ha nessuna intenzione di smettere proprio ora. Piace sempre di più Klose: per l’impegno, l’abnegazione e la disponibilità totale alla causa laziale. Si gonfia d’orgoglio il cuore del tifoso quando il tedesco sciorina perle di acume tattico e palpita il cuore biancoceleste nel momento in cui Miro scatta, incenerisce la difesa romagnola e trascina la sua Lazio fuori dal limbo di chi vuole ma non può. La palla di Cisse è invitante certo, ma il movimento con cui l’ex Bayern annichilisce nell’ordine Rossi, Von Bergen e Lauro è sublime, così come è da manuale il tocco di esterno con cui il tedesco di vendica di Ravaglia che nel primo tempo era dovuto ricorrere ad una prodezza per disinnescare la girata del centravanti della Lazio. Subito dopo la partita la stampa tedesca lo ha elogiato. Bild, Welt, Handesblatt, il ritornello è solito: “Klose fa gol e la Lazio vince”. “Miro fa centro e rialza i biancocelesti”. In Patria è un’istituzione, è seguito costanteme

 

 

Klose, alla Lazio, è arrivato nei primi giorni di giugno, quasi in silenzio e viene da chiedersi perché. E’ sbarcato in punta di piedi e si è preso Roma e la Lazio di gran classe: lavorando, parlando poco e facendosi apprezzare per umiltà e spirito di gruppo. Reja lo ha accolto a braccia aperte, Miro è il classico giocatore che ogni allenatore vorrebbe ed è superfluo anche specificare perché. Klose si è calato nella nuova realtà. Un ambiente di cui apprezza tanto, se non tutto. Ama la città, si è legato alla squadra e al suo tecnico. Una rete tanto bella quanto pesante. “Vincere qui a Cesena era fondamentale. La squadra si è espressa su buoni livelli –ha dichiarato nella mixed zone dell’impianto romagnolo a “Die Rheinpfalz” emittente regionale tedesca-, io ho fatto gol e naturalmente mi fa piacere, ma sono contento della prestazione che ha fornito la squadra”. Alla Lazio ha trovato quella continuità e quella considerazione che a Monaco, sotto la gestione Van Gaal, era venuta meno. “Alla Lazio sto davvero bene, mi sento importante, sono al centro del progetto e questo mi esalta. Poi Roma è una città magnifica”. Impossibile non spendere parole al miele per chi l’ha rilanciato. “C’è stato un po’ di trambusto in questi giorni, Reja era turbato. Sono contento che ora tutto sia rientrato. Noi come squadra ci siamo stretti intorno a lui, ci abbiamo parlato e per fortuna tutto è andato nel migliore dei modi”. Lo sguardo è già al futuro prossimo. “Abbiamo vinto oggi ma la strada è ancora lunga. Adesso abbiamo tre partite difficili tra campionato ed Europa League. Io mi sento in grande forma e sono pronto a giocare”. Poi l’ufficio stampa l’ha sottratto ai microfoni della giornalista tedesca che Klose conosce da anni. La promessa è che parlerà a Formello nei prossimi giorni. I tifosi vogliono ascoltare le parole del loro campione. Klose, insieme a Cisse, sta diventando un punto di riferimento per le nuove generazioni di tifosi. Uno del genere può far avvicinare tanti bambini al mondo Lazio. “Ce l’abbiamo solo noi” cantavano anni fa i tifosi in onore di Bobo Vieri. Sarebbe bello rispolverare quel coro e dedicarlo a Klose-gol, perché un bomber così ce l’ha solo la Lazio.

Fonte:lalaziosiamonoi

[ternano_84 1879]

pur di fare un dispetto ai tifosi della nord lotito non caccierebbe via mai reja manco con la dinamite...

1965847[/snapback]

dovrebbe dare retta ad alcuni pseudo tifosi?

1965878[/snapback]

tu perchè contesti longarini?eppure avemo perso tutti i derby,oltre alle solite faccende,loro non possono contestà?lu derby romano se si de fori e non di roma non lo capisci,lascia perde.

1965887[/snapback]

Diciamo che i motivi delle due contestazioni sono "leggermente" differenti

1965906[/snapback]

centra anche questo..

1965909[/snapback]

il motivo principale è che Lotito ,a differenza di Cragnotti, non li fa spizzicà

1965991[/snapback]

 

non c'entra piu' questa cosa, chi spizzicava ai tempi di Cragnotti non è piu' in curva, anzi non è proprio piu' allo stadio, per un motivo o per l'altro.

e la contestazione a lotito ormai non c'è praticamente piu'.

reja paga i derby, è inutile girarci attorno......

1966015[/snapback]

come volevasi dimostrare,detta da un tifoso laziale che da quel che ho capito segue le partite all'olimpico..

Modificato 23 Settembre, 2011 da ternano_84

[lustronculino 1090]

pur di fare un dispetto ai tifosi della nord lotito non caccierebbe via mai reja manco con la dinamite...

1965847[/snapback]

dovrebbe dare retta ad alcuni pseudo tifosi?

1965878[/snapback]

tu perchè contesti longarini?eppure avemo perso tutti i derby,oltre alle solite faccende,loro non possono contestà?lu derby romano se si de fori e non di roma non lo capisci,lascia perde.

1965887[/snapback]

Diciamo che i motivi delle due contestazioni sono "leggermente" differenti

1965906[/snapback]

 

centra anche questo..

1965909[/snapback]

il motivo principale è che Lotito ,a differenza di Cragnotti, non li fa spizzicà

1965991[/snapback]

 

non c'entra piu' questa cosa, chi spizzicava ai tempi di Cragnotti non è piu' in curva, anzi non è proprio piu' allo stadio, per un motivo o per l'altro.

e la contestazione a lotito ormai non c'è praticamente piu'.

reja paga i derby, è inutile girarci attorno......

1966015[/snapback]

come volevasi dimostrare,detta da un tifoso laziale che da quel che ho capito segue le partite all'olimpico..

1966372[/snapback]

Non mischiate la picchia con le 40 ore (cit)

rema lo contestano per i derby e va bene

Lotito lo hanno iniziato a contestare dopo che gli ha levato li sordi

Poi se adesso non lo contestano più non lo so e manco me ne frega un cazzo , ma paragonare la contestazione verso lotito con quella verso longanimi non c'entra una fava

Tutto qua

[ultras ternana 0]

non quoto perche' senno' diventa un macello.

Lotito venne inizialmente fischiato e contestato dalla curva nord per la questione soldi, questo lo sanno tutti.

adesso la curva nord ha una gestione nuova (se tratta per lo piu' de regazzini) e quindi aldila' de qualche coro ogni tanto non esiste piu' alcuna contestazione a Lotito.

in tribuna invece (dove si trova la gente che al momento comanda la tifoseria laziale) sono tutti abbastanza schierati pro Lotito.

Cio' detto mi pare ovvio che le due situazioni (Longarini - Lotito) non siano assolutamente paragonabili.

Solo per fare un esempio, da una parte c'è un presidente che nessuno ha mai visto, dall'altra ce n'è uno che invece non se la pianta mai de fasse intervista', riprende e tutto il resto.

[CCTC 30]

lotito è stato un grande quando definì la ternana una società da avanspettacolo

[lupaster 285]

lotito è stato un grande quando definì la ternana una società da avanspettacolo     

1966657[/snapback]

 

Lotito quel giorno ci aveva visto giusto, cosa che invece non hanno fatto, oppure hanno fatto finta di non vedere tutte le istuzioni che si sono succedute in questi ultimi sette anni a Terni.

[BellatorFrusino 93]

lotito è stato un grande quando definì la ternana una società da avanspettacolo     

1966657[/snapback]

quando è successo?

[gino 45]

Ho capito ma se sbagli 15 occasioni limpide in una partita meriti di perdere e basta!!!!!

[CCTC 30]

lotito è stato un grande quando definì la ternana una società da avanspettacolo     

1966657[/snapback]

quando è successo?

1966751[/snapback]

nell'affare jimenez

[Me pizzica me mozzica 11]

Ho capito ma se sbagli 15 occasioni limpide in una partita meriti di perdere e basta!!!!!

1968609[/snapback]

 

è vero che c'era un rigore su Sculli? non ho visto la partita (meglio così forse sennò bestemmie a catalogo)

[gino 45]

Ho capito ma se sbagli 15 occasioni limpide in una partita meriti di perdere e basta!!!!!

1968609[/snapback]

 

è vero che c'era un rigore su Sculli? non ho visto la partita (meglio così forse sennò bestemmie a catalogo)

1968680[/snapback]

 

secondo me ce poteva sta, ma dopo che sbagli tutte quelle occasioni non ci si puo attaccare ad un rigore non dato.

poi possiamo anche dire nel primo tempo l'arbitro da un minuto di recupero e senza nessun motivo l'arbitro fa giocare fino a 1 minuto e 40 secondo e loro segnano.

pero ripeto se sbagli tutte quelle occasioni nitide davanti alla porta che cazzo reclamiamo??

se vedi il gioco e le occasioni se la lazio vinceva 3 a 0 non aveva rubato niente, pero ancora contano i gol e non il gioco.

[bardo88 60]

da ieri sera odio lo sporting e i sui tifosi!!! e non perchè hanno fregato la lazio ma perchè sò grosse merde!!

[lu montefrancanu 0]

perchè simone inzaghi giocava sulla fascia???

perchè arbitrava manninger???

[Fera89 290]

Ho capito ma se sbagli 15 occasioni limpide in una partita meriti di perdere e basta!!!!!

1968609[/snapback]

 

è vero che c'era un rigore su Sculli? non ho visto la partita (meglio così forse sennò bestemmie a catalogo)

1968680[/snapback]

Il rigore era netto, ma l'azione era viziata da fuorigioco quindi più o meno...comunque a me la Lazio non è dispiaciuta affatto, anzi...

[lu bidello 83]

Tanto si rifanno facile domenica con la Fiorentina. Senza soffrire neanche un minuto. 0-2 facile

[Me pizzica me mozzica 11]

Tanto si rifanno facile domenica con la Fiorentina. Senza soffrire neanche un minuto. 0-2 facile

1968722[/snapback]

 

 

[CCTC 30]

Reja all'arbitro: hai l'orologio fermo

Il tecnico della Lazio, 'non meritavamo di perdere'

 

ROMA, 29 SET - 'Abbiamo da recriminare, a settembre non ce n'e' andata bene una. Lo Sporting e' un'ottima squadra, ma non meritavamo di perdere e mi dispiace per i ragazzi'.

 

Parola del tecnico della Lazio, Reja. 'La mia espulsione a fine primo tempo? - ha spiegato - Ho detto all'arbitro di guardare l'orologio, che probabilmente gli si era fermato: doveva fischiare la fine, invece a fatto proseguire senza motivo il gioco'.

 

 

GRANDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[CCTC 30]

Ho capito ma se sbagli 15 occasioni limpide in una partita meriti di perdere e basta!!!!!

1968609[/snapback]

 

è vero che c'era un rigore su Sculli? non ho visto la partita (meglio così forse sennò bestemmie a catalogo)

1968680[/snapback]

Il rigore era netto, ma l'azione era viziata da fuorigioco quindi più o meno...comunque a me la Lazio non è dispiaciuta affatto, anzi...

1968718[/snapback]

sculli è stato strattonato e ha accentuato molto la caduta com'è nel suo stile

[Fera89 290]

Ho capito ma se sbagli 15 occasioni limpide in una partita meriti di perdere e basta!!!!!

1968609[/snapback]

 

è vero che c'era un rigore su Sculli? non ho visto la partita (meglio così forse sennò bestemmie a catalogo)

1968680[/snapback]

Il rigore era netto, ma l'azione era viziata da fuorigioco quindi più o meno...comunque a me la Lazio non è dispiaciuta affatto, anzi...

1968718[/snapback]

sculli è stato strattonato e ha accentuato molto la caduta com'è nel suo stile

1968795[/snapback]

Che ha accentuato è pacifico, ma se non è rigore quello allora non se ne fischia più uno; si è messo davanti, prendendogli bene la posizione, al difensore dello sporting che l'ha tirato giù con un braccio...movimento maldestro più danno procurato. Cappella dell'arbitro come cappella del guardalinee il fuorigioco non fischiato nella stessa azione.

[Me pizzica me mozzica 11]

di buono "solo" i tre punti

questa Lazio dal punto di vista del gioco però continua a non piacermi

 

troppa fatica ad arrivare davanti alla porta

certo Cissè fisicamente è spompato e si vede

ma di palloni giocabili per le punte pochi davvero

 

i migliori Hernanes , Marchetti (decisivo) e Brocchi

 

menzione d'onore per il bomber Klose , ci mancherebbe

[BellatorFrusino 93]

sempre bello vince a Firenze.....

che voi che dite?!

[L'ultimo dei Mohicani 1612]

per quanto me riguarda tra fiorentina e lazio non saprei che ditte......

me vengono li brividi !!!!!!!!!

[Andrea82 206]

IL DERBY si avvicina...ma io la vivo molto sportivamente e finisce li.

 

Sto sentendo che OLIMPiA l'aquila nn volera'...forse per motivi di ordine pubblico...

Anche se sono romanista devo dire che e' molto bella Olimpia, ed e' anche molto bello che il simbolo di una squadra possa volare in quel modo prima della partita...lo dico davvero e'

 

speriamo che cmq la facciano volare olimpia xche e' una cosa bella da vedere anche da chi e' tifoso di altre squadre e quindi avversario...se si tratta di ordine pubblico, sinceramente anche il ministro e le forze dell'ordine si prendessero qualche responsabilita' xche stanno censurando e vietando tutto preventivamente.

 

 

 

 

FORZA ROMA

Modificato 7 Ottobre, 2011 da Andrea82

[ultras ternana 0]

Anche al derby di andata dell'anno scorso (quello che giocava in casa la Lazio per capirci) Olympia non venne fatta volare.

Fu solo fatta "sfilare" tenuta in mano dall'addestratore sotto i settori laziali.

Insomma, i romanisti lanciarono di tutto addosso ai bersaglieri in quel derby figuriamoci cosa avrebbero potuto fare alla povera aquilotta.......

[Andrea82 206]

Anche al derby di andata dell'anno scorso (quello che giocava in casa la Lazio per capirci) Olympia non venne fatta volare.

Fu solo fatta "sfilare" tenuta in mano dall'addestratore sotto i settori laziali.

Insomma, i romanisti lanciarono di tutto addosso ai bersaglieri in quel derby figuriamoci cosa avrebbero potuto fare alla povera aquilotta.......

1971507[/snapback]

 

 

nn mi ricordo che nn volo' per sto motivo...praticamente fu fatta bersaglio di lanci di oggetti?...e i ldecreto maroni sulla sicurezza di chi lancia robba?...cmq nn me la ricordo stastoria, potevano metterla a centro campo o da una aprte dove nn era bersagliata da lanci di oggetti...che ne so sotto la nord per dire...dico cosi' xche nn mi ricordo proprio quindi magari dico una stupidaggine...

 

quindi nn si puo' metere sotto un settore laziale e poi farla volare e planare come semrpe per arrivare a centro campo?