Basta con i diritti

[Signore dei draghi 177]

A me fate più paura voi che siete favorevoli alla pena di morte che quelli che, secondo voi, la meriterebbero...siete degli assassini in potenza...gente che se avesse la possibilità si comprerebbe una pistola e andrebbe in giro a fare lo sceriffo, pensando che chi spara per primo spara due volte.

Mamma mia che pena.

1543458[/snapback]

 

ma che cacchio dici? ma se ho espresso molto chiaramente il fatto che, mi comporto bene, e quindi non voglio gente che si comporti male.

senno dicevo che li dovevano lasciare liberi che poi ci pensavo io per strada!

leggi bene prima di rispondere!

non ho mai detto che mi farei giustizia da solo (e dove è stato detto, erano tutte goliardate). cmq pensala come ti pare, il giorno che magari sarà tua moglie, o tua figlia, la vittima di una di queste persone, magari rimesse in giro dal sistema di leggi che tanto ti piace (o che cmq ritieni giusto)... beh allora forse la vedrai in modo diverso!

per il momento rimango della mia idea, pena di morte ai relitti della nostra società! basta diritti a chi per primo non li rispetta!

PS poi che c'entra che chi spara per primo spara due volte? che sta a significare?

[wild.duck 834]

questa della pena de morte è un po' come abbassà il limite dell'alcool per fatte levà la patente prima...

basterebbe tenelli in galera, andro che esecuzioni

 

certezza della pena!

1542446[/snapback]

si, però tu non hai considerato una cosa, o meglio una serie di cose:

oggi la galera non è più come quella di una volta, oggi li carcerati non magnano più pane ed acqua, oggi li carcerati non vivono più in condizioni disumane, oggi se c'hanno problemi di salute vengono sottoposti alle migliori cure perchè per la (pseudo)legge italiana ne hanno diritto, oggi quelli che stanno in galera vengono mantenuti dallo stato e lo stato li mantiene con i soldi NOSTRI!!!!In America uno dei motivi per cui c'è ancora la pena di morte è anche questo, perchè ad esempio se tu metti in galera un bardascio de 20 anni e gli dai l'ergastolo e metti caso che quello campa 100 anni vuol dire che lo Stato lo deve mantenere per 80 anni, allora non è meglio che lu ammazzi, almeno lo Stato risparmia un po' de soldi che potrebbero servire magari per cose molto più importanti piuttosto che per dà a magna ad un delinquente!

Vi faccio un altro esempio che forse non c'entra niente:Bernardo Provenzano.

Dal settembre del 1963 all'11 aprile del 2006 è stato latitante, una latitanza di 43 anni, quasi mezzo secolo!!Questo mo sta in galera e c'ha diversi problemi di salute: diabete, pressione alta, prostata ecc. e da quasi 3 anni a sta parte, cioè da quando sta in galera lo Stato lo sta curando coi soldi DEGLI ITALIANI, allora io mi domando: ma sto ganghero che c'ha migliaia di omicidi sulle spalle non era meglio condannarlo a morte piuttosto che tenerlo in galera e mantenerlo a carico dello Stato???

1542478[/snapback]

veramente io sapevo che in america un cristiano costa più ammazzarlo che mantenerlo in galera a vita...

 

per dire

 

Georgia is not the only state grappling with the high costs of the death penalty. The Colorado House Judiciary Committee recently voted to abolish capital punishment and replace it with a sentence of life without parole. The state would reallocate money currently spent on capital punishment to help solve approximately 1,200 cold-case homicides. Colorado, which has spent $40 million on capital punishment in 30 years, has executed one person and two others are on death row. In Arizona, Maricopa County has been overwhelmed by a surge in death penalty cases. Officials there have said that prosecutors may not seek the death penalty in some cases to save money.

(New York Times, March 22, 2007).

1543072[/snapback]

 

questo forse in america.... ma da noi devi considerare la lunghezza dei processi (che in america non è tale!), l'impiego di persone per farli svolgere, le prigioni piene, tutte le lungaggini che ogni governo (ognuno, non solo la destra o solo la sinistra) crea ogni anno per riformare qualche cazzata (e sono soldi pure questi). insomma la differenza è che a loro potrà anche costare di più, ma il sistema è diverso!

non facciamo confronti. io chiedo la pena di morte, non perchè seguo l'ideale americano, ma perchè io certa gente non la voglio più sulla faccia della terra. mi sono rotto il cazzo di fare la persona precisa e dover rischiare io la morte, mia figlia lo stupro, mia moglie la salute. me so rotto il cazzo. sei inutile a tutti, sei solo un problema ed un costo. allora muori!

e poi ripeto... pensate a quello che passano certe persone e immedesimatevi in loro.... avoja se li vorresti morti certi soggetti!

1543398[/snapback]

beh però scusa ,se da noi il processo è lungo e costoso quando non mette di mezzo la pena di morte, figuriamoci fra corsi , ricorsi , eccezioni etc. quello che può diventare rimettendocela in mezzo. Se costa di più a loro , probabilmente costerebbe di più anche a noi (nel senso che per la sua irreversibilità la pena di morte ti porta giocoforza a un sistema di tutele maggiore per il condannato, a meno di accettare di sacrificare un bel pò di innocenti)

[wild.duck 834]

questa della pena de morte è un po' come abbassà il limite dell'alcool per fatte levà la patente prima...

basterebbe tenelli in galera, andro che esecuzioni

 

certezza della pena!

1542446[/snapback]

si, però tu non hai considerato una cosa, o meglio una serie di cose:

oggi la galera non è più come quella di una volta, oggi li carcerati non magnano più pane ed acqua, oggi li carcerati non vivono più in condizioni disumane, oggi se c'hanno problemi di salute vengono sottoposti alle migliori cure perchè per la (pseudo)legge italiana ne hanno diritto, oggi quelli che stanno in galera vengono mantenuti dallo stato e lo stato li mantiene con i soldi NOSTRI!!!!In America uno dei motivi per cui c'è ancora la pena di morte è anche questo, perchè ad esempio se tu metti in galera un bardascio de 20 anni e gli dai l'ergastolo e metti caso che quello campa 100 anni vuol dire che lo Stato lo deve mantenere per 80 anni, allora non è meglio che lu ammazzi, almeno lo Stato risparmia un po' de soldi che potrebbero servire magari per cose molto più importanti piuttosto che per dà a magna ad un delinquente!

Vi faccio un altro esempio che forse non c'entra niente:Bernardo Provenzano.

Dal settembre del 1963 all'11 aprile del 2006 è stato latitante, una latitanza di 43 anni, quasi mezzo secolo!!Questo mo sta in galera e c'ha diversi problemi di salute: diabete, pressione alta, prostata ecc. e da quasi 3 anni a sta parte, cioè da quando sta in galera lo Stato lo sta curando coi soldi DEGLI ITALIANI, allora io mi domando: ma sto ganghero che c'ha migliaia di omicidi sulle spalle non era meglio condannarlo a morte piuttosto che tenerlo in galera e mantenerlo a carico dello Stato???

1542478[/snapback]

veramente io sapevo che in america un cristiano costa più ammazzarlo che mantenerlo in galera a vita...

 

per dire

 

Georgia is not the only state grappling with the high costs of the death penalty. The Colorado House Judiciary Committee recently voted to abolish capital punishment and replace it with a sentence of life without parole. The state would reallocate money currently spent on capital punishment to help solve approximately 1,200 cold-case homicides. Colorado, which has spent $40 million on capital punishment in 30 years, has executed one person and two others are on death row. In Arizona, Maricopa County has been overwhelmed by a surge in death penalty cases. Officials there have said that prosecutors may not seek the death penalty in some cases to save money.

(New York Times, March 22, 2007).

1543072[/snapback]

Ah mò te si fattu li cazzi tua!!!! Come osi anna' a favore de li americani?

1543438[/snapback]

oddio perchè?

 

e comunque non sono mica andato a favore o a sfavore, se ammazzà un tizio costa 100 e tenerlo in galera costa 80, so numeri e basta

[wild.duck 834]

A me fate più paura voi che siete favorevoli alla pena di morte che quelli che, secondo voi, la meriterebbero...siete degli assassini in potenza...gente che se avesse la possibilità si comprerebbe una pistola e andrebbe in giro a fare lo sceriffo, pensando che chi spara per primo spara due volte.

Mamma mia che pena.

1543458[/snapback]

 

ma che cacchio dici? ma se ho espresso molto chiaramente il fatto che, mi comporto bene, e quindi non voglio gente che si comporti male.

senno dicevo che li dovevano lasciare liberi che poi ci pensavo io per strada!

leggi bene prima di rispondere!

non ho mai detto che mi farei giustizia da solo (e dove è stato detto, erano tutte goliardate). cmq pensala come ti pare, il giorno che magari sarà tua moglie, o tua figlia, la vittima di una di queste persone, magari rimesse in giro dal sistema di leggi che tanto ti piace (o che cmq ritieni giusto)... beh allora forse la vedrai in modo diverso!

per il momento rimango della mia idea, pena di morte ai relitti della nostra società! basta diritti a chi per primo non li rispetta!

PS poi che c'entra che chi spara per primo spara due volte? che sta a significare?

1543465[/snapback]

beh se non ti faresti giustizia da solo però pretendi che lo stato ti vendichi al posto tuo fa tanta differenza? in pratica stai affermando che chi si vede ucciso un parente ha diritto a vedere morto l'assassino, solo che lo si fa in modo più "pulito" e "civile".

 

il che ovviamente è una posizione che ha i suoi fondamenti anche se non la condivido

[Signore dei draghi 177]

A me fate più paura voi che siete favorevoli alla pena di morte che quelli che, secondo voi, la meriterebbero...siete degli assassini in potenza...gente che se avesse la possibilità si comprerebbe una pistola e andrebbe in giro a fare lo sceriffo, pensando che chi spara per primo spara due volte.

Mamma mia che pena.

1543458[/snapback]

 

ma che cacchio dici? ma se ho espresso molto chiaramente il fatto che, mi comporto bene, e quindi non voglio gente che si comporti male.

senno dicevo che li dovevano lasciare liberi che poi ci pensavo io per strada!

leggi bene prima di rispondere!

non ho mai detto che mi farei giustizia da solo (e dove è stato detto, erano tutte goliardate). cmq pensala come ti pare, il giorno che magari sarà tua moglie, o tua figlia, la vittima di una di queste persone, magari rimesse in giro dal sistema di leggi che tanto ti piace (o che cmq ritieni giusto)... beh allora forse la vedrai in modo diverso!

per il momento rimango della mia idea, pena di morte ai relitti della nostra società! basta diritti a chi per primo non li rispetta!

PS poi che c'entra che chi spara per primo spara due volte? che sta a significare?

1543465[/snapback]

beh se non ti faresti giustizia da solo però pretendi che lo stato ti vendichi al posto tuo fa tanta differenza? in pratica stai affermando che chi si vede ucciso un parente ha diritto a vedere morto l'assassino, solo che lo si fa in modo più "pulito" e "civile".

 

il che ovviamente è una posizione che ha i suoi fondamenti anche se non la condivido

1543480[/snapback]

 

non ho mai parlato di vendetta. ho parlato di inutilità sociale.

e cmq non parlo di tutte le situazioni. ma gente tipo ERBA, dove le due persone sono ragionevolmente e oggettivamente squilibrate mentalmente si. ad esempio non prevederei la stessa cosa per la franzoni.

stesso discorso per uno come provenzano, diverso magari per altri. non dico mica che se uno investe un altro debba andare alla sedia elettrica. parlo di casi limite, persone con veri disturbi, persone che una volta messe in libertà tornerebbero sicuramente a fare del male.

[wild.duck 834]

A me fate più paura voi che siete favorevoli alla pena di morte che quelli che, secondo voi, la meriterebbero...siete degli assassini in potenza...gente che se avesse la possibilità si comprerebbe una pistola e andrebbe in giro a fare lo sceriffo, pensando che chi spara per primo spara due volte.

Mamma mia che pena.

1543458[/snapback]

 

ma che cacchio dici? ma se ho espresso molto chiaramente il fatto che, mi comporto bene, e quindi non voglio gente che si comporti male.

senno dicevo che li dovevano lasciare liberi che poi ci pensavo io per strada!

leggi bene prima di rispondere!

non ho mai detto che mi farei giustizia da solo (e dove è stato detto, erano tutte goliardate). cmq pensala come ti pare, il giorno che magari sarà tua moglie, o tua figlia, la vittima di una di queste persone, magari rimesse in giro dal sistema di leggi che tanto ti piace (o che cmq ritieni giusto)... beh allora forse la vedrai in modo diverso!

per il momento rimango della mia idea, pena di morte ai relitti della nostra società! basta diritti a chi per primo non li rispetta!

PS poi che c'entra che chi spara per primo spara due volte? che sta a significare?

1543465[/snapback]

beh se non ti faresti giustizia da solo però pretendi che lo stato ti vendichi al posto tuo fa tanta differenza? in pratica stai affermando che chi si vede ucciso un parente ha diritto a vedere morto l'assassino, solo che lo si fa in modo più "pulito" e "civile".

 

il che ovviamente è una posizione che ha i suoi fondamenti anche se non la condivido

1543480[/snapback]

 

non ho mai parlato di vendetta. ho parlato di inutilità sociale.

e cmq non parlo di tutte le situazioni. ma gente tipo ERBA, dove le due persone sono ragionevolmente e oggettivamente squilibrate mentalmente si. ad esempio non prevederei la stessa cosa per la franzoni.

stesso discorso per uno come provenzano, diverso magari per altri. non dico mica che se uno investe un altro debba andare alla sedia elettrica. parlo di casi limite, persone con veri disturbi, persone che una volta messe in libertà tornerebbero sicuramente a fare del male.

1543538[/snapback]

beh il discorso dell'inutilità sociale mi trova ancora meno d'accordo

una vita è un valore in se, è come dire che gli handicappati, o gli anziani, avrebbero minor diritto a vivere perchè sono un peso per la società

se vuoi ammazzà uno perchè è un assassino mi sta bene (cioè non mi sta bene, ma è un argomento), che lo ammazzi perchè "è inutile" mi pare una argomentazione molto meno valida

[Borgobellooooo!!! 436]

A me fate più paura voi che siete favorevoli alla pena di morte che quelli che, secondo voi, la meriterebbero...siete degli assassini in potenza...gente che se avesse la possibilità si comprerebbe una pistola e andrebbe in giro a fare lo sceriffo, pensando che chi spara per primo spara due volte.

Mamma mia che pena.

1543458[/snapback]

Pensa che io sparerebbe pure a quillu ipotetico figlio di puttana che m'ha rigato la macchina (volontriamente) du' anni fa pensa tu!!!!!

Modificato 6 Gennaio, 2009 da Borgobellooooo!!!

[Signore dei draghi 177]

A me fate più paura voi che siete favorevoli alla pena di morte che quelli che, secondo voi, la meriterebbero...siete degli assassini in potenza...gente che se avesse la possibilità si comprerebbe una pistola e andrebbe in giro a fare lo sceriffo, pensando che chi spara per primo spara due volte.

Mamma mia che pena.

1543458[/snapback]

 

ma che cacchio dici? ma se ho espresso molto chiaramente il fatto che, mi comporto bene, e quindi non voglio gente che si comporti male.

senno dicevo che li dovevano lasciare liberi che poi ci pensavo io per strada!

leggi bene prima di rispondere!

non ho mai detto che mi farei giustizia da solo (e dove è stato detto, erano tutte goliardate). cmq pensala come ti pare, il giorno che magari sarà tua moglie, o tua figlia, la vittima di una di queste persone, magari rimesse in giro dal sistema di leggi che tanto ti piace (o che cmq ritieni giusto)... beh allora forse la vedrai in modo diverso!

per il momento rimango della mia idea, pena di morte ai relitti della nostra società! basta diritti a chi per primo non li rispetta!

PS poi che c'entra che chi spara per primo spara due volte? che sta a significare?

1543465[/snapback]

beh se non ti faresti giustizia da solo però pretendi che lo stato ti vendichi al posto tuo fa tanta differenza? in pratica stai affermando che chi si vede ucciso un parente ha diritto a vedere morto l'assassino, solo che lo si fa in modo più "pulito" e "civile".

 

il che ovviamente è una posizione che ha i suoi fondamenti anche se non la condivido

1543480[/snapback]

 

non ho mai parlato di vendetta. ho parlato di inutilità sociale.

e cmq non parlo di tutte le situazioni. ma gente tipo ERBA, dove le due persone sono ragionevolmente e oggettivamente squilibrate mentalmente si. ad esempio non prevederei la stessa cosa per la franzoni.

stesso discorso per uno come provenzano, diverso magari per altri. non dico mica che se uno investe un altro debba andare alla sedia elettrica. parlo di casi limite, persone con veri disturbi, persone che una volta messe in libertà tornerebbero sicuramente a fare del male.

1543538[/snapback]

beh il discorso dell'inutilità sociale mi trova ancora meno d'accordo

una vita è un valore in se, è come dire che gli handicappati, o gli anziani, avrebbero minor diritto a vivere perchè sono un peso per la società

se vuoi ammazzà uno perchè è un assassino mi sta bene (cioè non mi sta bene, ma è un argomento), che lo ammazzi perchè "è inutile" mi pare una argomentazione molto meno valida

1543552[/snapback]

 

mi sa che la gente i post non li legge bene. anziani e handicappati sono persone come noi. hanno un costo per la società perchè ne hanno bisogno, ma per quanto possibile producono come noi e si comportano in modo onesto. sono le persone che vanno contro le regole che non voglio. ripeto, non voglio pensare che un mio familiare, un mio amico, possa essere vittima di uno squilibrato perchè lo stato dice che è giusto che dopo un pò esca di galera oppure non ci entri per nulla. ripeto, immedesimatevi in una situazione in cui la vostra ragazza torna a casa tutta segnata dopo essere stata stuprata da un branco di uomini. poi ditemi che loro per voi hanno diritto a vivere.

[wild.duck 834]

A me fate più paura voi che siete favorevoli alla pena di morte che quelli che, secondo voi, la meriterebbero...siete degli assassini in potenza...gente che se avesse la possibilità si comprerebbe una pistola e andrebbe in giro a fare lo sceriffo, pensando che chi spara per primo spara due volte.

Mamma mia che pena.

1543458[/snapback]

 

ma che cacchio dici? ma se ho espresso molto chiaramente il fatto che, mi comporto bene, e quindi non voglio gente che si comporti male.

senno dicevo che li dovevano lasciare liberi che poi ci pensavo io per strada!

leggi bene prima di rispondere!

non ho mai detto che mi farei giustizia da solo (e dove è stato detto, erano tutte goliardate). cmq pensala come ti pare, il giorno che magari sarà tua moglie, o tua figlia, la vittima di una di queste persone, magari rimesse in giro dal sistema di leggi che tanto ti piace (o che cmq ritieni giusto)... beh allora forse la vedrai in modo diverso!

per il momento rimango della mia idea, pena di morte ai relitti della nostra società! basta diritti a chi per primo non li rispetta!

PS poi che c'entra che chi spara per primo spara due volte? che sta a significare?

1543465[/snapback]

beh se non ti faresti giustizia da solo però pretendi che lo stato ti vendichi al posto tuo fa tanta differenza? in pratica stai affermando che chi si vede ucciso un parente ha diritto a vedere morto l'assassino, solo che lo si fa in modo più "pulito" e "civile".

 

il che ovviamente è una posizione che ha i suoi fondamenti anche se non la condivido

1543480[/snapback]

 

non ho mai parlato di vendetta. ho parlato di inutilità sociale.

e cmq non parlo di tutte le situazioni. ma gente tipo ERBA, dove le due persone sono ragionevolmente e oggettivamente squilibrate mentalmente si. ad esempio non prevederei la stessa cosa per la franzoni.

stesso discorso per uno come provenzano, diverso magari per altri. non dico mica che se uno investe un altro debba andare alla sedia elettrica. parlo di casi limite, persone con veri disturbi, persone che una volta messe in libertà tornerebbero sicuramente a fare del male.

1543538[/snapback]

beh il discorso dell'inutilità sociale mi trova ancora meno d'accordo

una vita è un valore in se, è come dire che gli handicappati, o gli anziani, avrebbero minor diritto a vivere perchè sono un peso per la società

se vuoi ammazzà uno perchè è un assassino mi sta bene (cioè non mi sta bene, ma è un argomento), che lo ammazzi perchè "è inutile" mi pare una argomentazione molto meno valida

1543552[/snapback]

 

mi sa che la gente i post non li legge bene. anziani e handicappati sono persone come noi. hanno un costo per la società perchè ne hanno bisogno, ma per quanto possibile producono come noi e si comportano in modo onesto. sono le persone che vanno contro le regole che non voglio. ripeto, non voglio pensare che un mio familiare, un mio amico, possa essere vittima di uno squilibrato perchè lo stato dice che è giusto che dopo un pò esca di galera oppure non ci entri per nulla. ripeto, immedesimatevi in una situazione in cui la vostra ragazza torna a casa tutta segnata dopo essere stata stuprata da un branco di uomini. poi ditemi che loro per voi hanno diritto a vivere.

1543761[/snapback]

beh il discorso dell'inutilità sociale l'hai tirato fuori tu eh...