"Aids non si cura coi preservativi"

[^iZtian^ 0]

Non so se qualcuno lo ha già detto, ma se uno si ferma ad analizzare ala LETTERA il titolo del topic: "Aids non si cura coi preservativi" l'affermazione non può assolutamente ritenersi errata in quanto co' lu preservativo semmai poli evita' de pijiattelu l'aids..... cazzu ce curi co' lu preservativo!!!!

 

         

1584635[/snapback]

nn te l'hanno insegnato che PREVENIRE E' MEGLIO CHE CURARE?

[Borgobellooooo!!! 436]

Non so se qualcuno lo ha già detto, ma se uno si ferma ad analizzare ala LETTERA il titolo del topic: "Aids non si cura coi preservativi" l'affermazione non può assolutamente ritenersi errata in quanto co' lu preservativo semmai poli evita' de pijiattelu l'aids..... cazzu ce curi co' lu preservativo!!!!

 

         

1584635[/snapback]

nn te l'hanno insegnato che PREVENIRE E' MEGLIO CHE CURARE?

1584745[/snapback]

Sci, ma lu titolo è sbajiatu comunque, argiratela un bo' come te pare. Comunque era pe' ride (che no' le vedi le faccette? Eppure ce n'ago messe parecchie!!!) e su no?!!!!!!!

Modificato 26 Marzo, 2009 da Borgobellooooo!!!

[^iZtian^ 0]

Non so se qualcuno lo ha già detto, ma se uno si ferma ad analizzare ala LETTERA il titolo del topic: "Aids non si cura coi preservativi" l'affermazione non può assolutamente ritenersi errata in quanto co' lu preservativo semmai poli evita' de pijiattelu l'aids..... cazzu ce curi co' lu preservativo!!!!

 

         

1584635[/snapback]

nn te l'hanno insegnato che PREVENIRE E' MEGLIO CHE CURARE?

1584745[/snapback]

Sci, ma lu titolo è sbajiatu comunque, argiratela un bo' come te pare. Comunque era pe' ride (che no' le vedi le faccette? Eppure ce n'ago messe parecchie!!!) e su no?!!!!!!!

1584834[/snapback]

pure io stavo a scherzà anche se nn c'ho messo faccette...

cmq nn c'è niente di sbagliato è una citazione..

 

[Borgobellooooo!!! 436]

Non so se qualcuno lo ha già detto, ma se uno si ferma ad analizzare ala LETTERA il titolo del topic: "Aids non si cura coi preservativi" l'affermazione non può assolutamente ritenersi errata in quanto co' lu preservativo semmai poli evita' de pijiattelu l'aids..... cazzu ce curi co' lu preservativo!!!!

 

         

1584635[/snapback]

nn te l'hanno insegnato che PREVENIRE E' MEGLIO CHE CURARE?

1584745[/snapback]

Sci, ma lu titolo è sbajiatu comunque, argiratela un bo' come te pare. Comunque era pe' ride (che no' le vedi le faccette? Eppure ce n'ago messe parecchie!!!) e su no?!!!!!!!

1584834[/snapback]

pure io stavo a scherzà anche se nn c'ho messo faccette...

cmq nn c'è niente di sbagliato è una citazione..

 

1584936[/snapback]

Ambeeeeeeee......., allora sarà la citazion a esse sbajiata che t'ho da di'!!!! Una cosa è certa: lu preservtivo non cura unu cazzu per il semolice motivo che non è un medicinale od un qualcosa che serve per curare, ma semmai serve per prevenire. Onde per cui è inutile l'affermazione secondo la quale l'aids non si cura con i preservativi. Codesti oggetti non curano unu cazzu è ovviolo!!!!!!

Modificato 26 Marzo, 2009 da Borgobellooooo!!!

[grifo_merda 5]

Non so se qualcuno lo ha già detto, ma se uno si ferma ad analizzare ala LETTERA il titolo del topic: "Aids non si cura coi preservativi" l'affermazione non può assolutamente ritenersi errata in quanto co' lu preservativo semmai poli evita' de pijiattelu l'aids..... cazzu ce curi co' lu preservativo!!!!

 

         

1584635[/snapback]

eppure, infilato per bene sulla capoccia e giù giù fino al collo, eviterebbe che tante teste di cazzo vadano in giro a sparà stronzate!!

1584741[/snapback]

[CCTC 30]

[Aghy 495]

ANSA

 

AIDS: LANCET CONTRO IL PAPA, HA DISTORTO LA SCIENZA

 

ROMA - Una delle più prestigiose riviste scientifiche del mondo, l'inglese The Lancet, critica duramente le affermazioni che Papa Benedetto XVI ha fatto durante il viaggio in Africa sull'suo del preservativo per fermare l'Aids.

 

"Il Papa, dice la rivista in un editoriale, riportato da Bbc, "ha pubblicamente distorto le prove scientifiche per promuovere la dottrina cattolica sul tema". Non è chiaro se l'errore del Papa sia dovuto ad ignoranza o se sia un deliberato tentativo di manipolare la scienza per appoggiare l'ideologia cattolica".

 

"Ma quando quasiasi personaggio influente, sia una figura religiosa, sia politica, fa una falsa affermazione scientifica che potrebbe avere conseguenze devastanti per la salute di milioni di persone, questi dovrebbe ritrattare o correggere la linea".

[Ser_pe 3]

BELGIO

 

Il Lombardi giustamente difende la libertà di espressione del papa... ma la libertà di espressione del parlamento Belga no? Cmq adesso andrà tutto bene, vista la prossimità della pasqua

[Aghy 495]

bè, a questo punto per "libertà di espressione" si può intendere qualunque cosa.

ad esempio, anche il ku klux klan potrebbe basare le proprie tesi giustificandosi usando lo stesso concetto...

[Aghy 495]

BELGIO

 

ma la libertà di espressione del parlamento Belga no?

1588622[/snapback]

[alternativa 0]

1585502[/snapback]

 

[Ser_pe 3]

bè, a questo punto per "libertà di espressione" si può intendere qualunque cosa.

ad esempio, anche il ku klux klan potrebbe basare le proprie tesi giustificandosi usando lo stesso concetto...

1588702[/snapback]

 

mi pare un pò forzato paragonare la presa di posizione di un capo di stato e la replica del parlamento di un altro stato con il pensiero di un'organizzazione segreta che scannava e bruciava i neri...

[Aghy 495]

bè, a questo punto per "libertà di espressione" si può intendere qualunque cosa.

ad esempio, anche il ku klux klan potrebbe basare le proprie tesi giustificandosi usando lo stesso concetto...

1588702[/snapback]

 

mi pare un pò forzato paragonare la presa di posizione di un capo di stato e la replica del parlamento di un altro stato con il pensiero di un'organizzazione segreta che scannava e bruciava i neri...

1588932[/snapback]

 

non se ci si barrica dietro al concetto di "libertà di espressione" per consentire ad una autorità "potente" - e che quindi ha voce - di provocare indirettamente delle morti mettendo ideologicamente al bando uno strumento che perlomeno serve ad evitarne alcune.

[Ser_pe 3]

bè, a questo punto per "libertà di espressione" si può intendere qualunque cosa.

ad esempio, anche il ku klux klan potrebbe basare le proprie tesi giustificandosi usando lo stesso concetto...

1588702[/snapback]

 

mi pare un pò forzato paragonare la presa di posizione di un capo di stato e la replica del parlamento di un altro stato con il pensiero di un'organizzazione segreta che scannava e bruciava i neri...

1588932[/snapback]

 

non se ci si barrica dietro al concetto di "libertà di espressione" per consentire ad una autorità "potente" - e che quindi ha voce - di provocare indirettamente delle morti mettendo ideologicamente al bando uno strumento che perlomeno serve ad evitarne alcune.

1589637[/snapback]

 

Allora siamo perfettamente in sintonia: il papa è peggio del ku klux klan

[Aghy 495]

comunque il concetto che volevo spiegare è che il parlamento belga così come le autorità francesi, tedesche e così via e così ogni singolo privato cittadino che sia cattolico o meno hanno il pieno diritto di criticare a modo loro le parole espresse dal personaggio in questione in merito a questa vicenda, e in teoria devrebbero avere lo spazio per farlo che deve essere pari a quello concesso al papa.

 

e invece il vaticano si adira che ci sia chi critica...

ma mi facciano il piacere.

Modificato 6 Aprile, 2009 da Aghy