Aghy

ora che ci penso cioccolentino mi fa quasi venire in mente la diarrea. comunque sempre meglio di ternanello.

sì infatti. ma non è che prima fosse meglio.

sembrerebbe una struttura che ha solo finalità estetiche ma poi credo che dietro abbiano fatto una sorta di rampa per l'accesso disabili che prima non c'era

a meno che (non credo) non ci sia un sistema che suddivide le due corsie di marcia calcolando individualmente l'infrazione e scattando la foto della singola corsia.

quando ci sono più auto in una foto, nella stessa direzione di marcia, immagino non mandino nulla a nessuno a nessuno proprio perché è impossibile dimostrare responsabilità dei singoli.

su un articolo ho letto che è proprio la direzione verso Narni quella che "fotografa" maggiormente.

infatti quando ancora provano a tirare fuori il discorso "apertura ztl" mi viene da vomitare se penso alla situazione attuale e come invece potrebbe diventare.

anche se individui il colpevole rimane il problema. quella panchina rimarrà così se va bene per mesi. in un caso sempre a corso tacito l'hanno proprio eliminata.

continua la mattanza di panchine in marmo sfasciate da veicoli a corso tacito. ne rimarrà soltanto una.

te giustamente scrivi che il mercato è una roba ormai conclamata da demolire e va bene. invece quello che non capisco io - al di là dell'aspetto "aiuto ai commercianti attività limitrofe" è l'intestardirsi a fare rappresentazioni teatrali, illuminazioni, panchine per farsi i selfie col cuore dietro, di fronte a una scalinata e ad un colonnato che sono la facciata di una scatola drammaticamente e gravemente vuota e abbandonata. io, se non fosse per quell'aspetto che ho scritto sopra, me ne cecherei a "dare vita" artificiosa a una vergogna del genere.

è un parallelismo invece perché l'unico motivo - che io presumo - è il cercare di aiutare i commercianti delle attività limitrofe che si trovano accanto a una situazione di abbandono, mercato o facciata del teatro chiuso da 10 anni piena di merde di piccione che sia.

invece illuminare la facciata di un teatro chiuso da 10 anni? mah, spero serva solo per gli esercizi commerciali vicini

ps: comunque mi piace molto l'effetto luce "calda" dell'illuminazione rispetto a quella fredda del passato.

tornato ora dopo averla rivista per la prima volta da vicino. io ci sono nato praticamente accanto a quella fontana. i primi passi tra poco li ho fatti sopra quel bordo scuro di marmo. pennone a parte, complessivamente tutto molto bello ma in merito a questi nuovi lavori c'è una nota stonata. quando si sta in piedi sul marciapiede circolare per osservare l'interno della fontana con i simboli del mosaico non si riescono a vedere i simboli perché la luce è molto potente e si riflette sull'acqua che scorre sopra gli stessi. da piccolo ricordo benissimo che rimanevo meravigliato nell'osservare quei mosaici. ora c'è una sorta di effetto abbagliamento. non so se dipenda dal posizionamento delle luci sotto al bordo di marmo, dalla loro potenza o dalla loro tipologia (led?) fatto sta che la visibilità del mosaico in ore notturne con illuminazione accesa mi sembra sia un po' pessima.

potremmo anche eliminare corso tacito e ricostruire i palazzi che c'erano prima al suo posto fino a fine ottocento. o levare piazza tacito perché poco di più di un secolo fa c'erano i campi coltivati. oppure rimette orti e casupole davanti la facciata di palazzo spada ed eliminare corso del popolo. leva la fabbrica d'armi o viale della rinascita o piazza dalmazia. perché per chi viveva all'epoca non andavano bene queste cose che ho elencato. potrei andare avanti per un'ora. il concetto di bello o brutto è diverso in ognuno di noi. a me non piace l'estetica di una città uguale tipo bari vecchia o tipo i palazzoni tutti uguali di roma o come i vicoli di perugia. ognuno ha la sua percezione e i suoi gusti.