Terremoto

[HARDCORE^ 24]

Nessuno lo ha sentito a mezzanotte a Terni?

Io no perchè stavo dormendo ma credo che in zona non dovrebbe essere passato inosservato, un 3,2 in superficie (2km).

 

Non dovrebbe essere preoccupante, sono passati 12-13 anni dalla forte scossa di Massa Martana che diede il là al periodo sismico umbro del 97.

In un periodo geologico così breve non dovrebbe essersi accumulata tanta energia.

(Ovviamente sono solo congetture).

 

.Ciaps

1661636[/snapback]

 

MORIREMO TUTTI..... oggi ho visto un tir carico di bare.. forse forse loro sanno qualcosa e noi no ????

 

 

.Ciaps

[Cargapassuni 68]

Nessuno lo ha sentito a mezzanotte a Terni?

Io no perchè stavo dormendo ma credo che in zona non dovrebbe essere passato inosservato, un 3,2 in superficie (2km).

 

Non dovrebbe essere preoccupante, sono passati 12-13 anni dalla forte scossa di Massa Martana che diede il là al periodo sismico umbro del 97.

In un periodo geologico così breve non dovrebbe essersi accumulata tanta energia.

(Ovviamente sono solo congetture).

 

.Ciaps

1661636[/snapback]

 

MORIREMO TUTTI..... oggi ho visto un tir carico di bare.. forse forse loro sanno qualcosa e noi no ????

 

 

.Ciaps

1661695[/snapback]

 

:rotfl:

[callea 79]

Nessuno lo ha sentito a mezzanotte a Terni?

Io no perchè stavo dormendo ma credo che in zona non dovrebbe essere passato inosservato, un 3,2 in superficie (2km).

 

Non dovrebbe essere preoccupante, sono passati 12-13 anni dalla forte scossa di Massa Martana che diede il là al periodo sismico umbro del 97.

In un periodo geologico così breve non dovrebbe essersi accumulata tanta energia.

(Ovviamente sono solo congetture).

 

.Ciaps

1661636[/snapback]

 

MORIREMO TUTTI..... oggi ho visto un tir carico di bare.. forse forse loro sanno qualcosa e noi no ????

 

 

.Ciaps

1661695[/snapback]

 

Bo.

Non m'ha fatto ride.

Parlare di bare in questo topic non è proprio il massimo dello spirito...

 

.Ciaps

[grifo_merda 1]

Nessuno lo ha sentito a mezzanotte a Terni?

Io no perchè stavo dormendo ma credo che in zona non dovrebbe essere passato inosservato, un 3,2 in superficie (2km).

 

Non dovrebbe essere preoccupante, sono passati 12-13 anni dalla forte scossa di Massa Martana che diede il là al periodo sismico umbro del 97.

In un periodo geologico così breve non dovrebbe essersi accumulata tanta energia.

(Ovviamente sono solo congetture).

 

.Ciaps

1661636[/snapback]

 

MORIREMO TUTTI..... oggi ho visto un tir carico di bare.. forse forse loro sanno qualcosa e noi no ????

 

 

.Ciaps

1661695[/snapback]

 

Bo.

Non m'ha fatto ride.

Parlare di bare in questo topic non è proprio il massimo dello spirito...

 

.Ciaps

1661732[/snapback]

e fattela na risata ogni tanto mister ciaps su

Modificato 22 Settembre, 2009 da grifo_merda

[sono il figlio di mio padre 41]

mesà je ardato!!!

[gozzer 6]

Mi sembra di averlo sentito anche a me

[feroso69 0]

comfermo sentito anche io leggero leggero

[FERODO 6]

confermo sentito anche io leggero leggero

1663143[/snapback]

 

 

Modificato 24 Settembre, 2009 da FERODO

[^iZtian^ 0]

Nessuno lo ha sentito a mezzanotte a Terni?

Io no perchè stavo dormendo ma credo che in zona non dovrebbe essere passato inosservato, un 3,2 in superficie (2km).

 

Non dovrebbe essere preoccupante, sono passati 12-13 anni dalla forte scossa di Massa Martana che diede il là al periodo sismico umbro del 97.

In un periodo geologico così breve non dovrebbe essersi accumulata tanta energia.

(Ovviamente sono solo congetture).

 

.Ciaps

1661636[/snapback]

 

MORIREMO TUTTI..... oggi ho visto un tir carico di bare.. forse forse loro sanno qualcosa e noi no ????

 

 

.Ciaps

1661695[/snapback]

 

Bo.

Non m'ha fatto ride.

Parlare di bare in questo topic non è proprio il massimo dello spirito...

 

.Ciaps

1661732[/snapback]

relax...................... take it eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaaaasyyyyyyyyy....

[FREAKbarcelona 199]

si.

leggero e parecchio ondulatorio... ma non so riuscito a capì quanto è durato

[feroso69 0]

mi sembra sia durato pochissimo

[^iZtian^ 0]

Summary:

Magnitude unknown

Region CENTRAL ITALY

Abrutian Apennine

Date time 2009-09-24 at 16:14:57.7 UTC

Location 42.47 N ; 13.31 E

Depth 2 km

Distances 55 km E Terni (pop 110,412 ; local time 18:14 2009-09-24)

15 km NW L'aquila (pop 72,279 ; local time 18:14 2009-09-24)

5 km N Pizzoli (pop 3,378 ; local time 18:14 2009-09-24)

 

 

 

questo?

[Romairone 273]

allora non so matto...

[feroso69 0]

si questo,ma l'intensità?

[Bluesbrother 132]

sentito pure io

[spoletorossoverde 60]

4.1 sul gran sasso

[^iZtian^ 0]

si questo,ma l'intensità?

1663151[/snapback]

ML 4.1

 

bella schiccheretta

[feroso69 0]

insomma,nn male

[sono il figlio di mio padre 41]

si questo,ma l'intensità?

1663151[/snapback]

ML 4.1

 

bella schiccheretta

1663157[/snapback]

è sci...

[LU FUNGAROLO '78 208]

Nessuno lo ha sentito a mezzanotte a Terni?

Io no perchè stavo dormendo ma credo che in zona non dovrebbe essere passato inosservato, un 3,2 in superficie (2km).

 

Non dovrebbe essere preoccupante, sono passati 12-13 anni dalla forte scossa di Massa Martana che diede il là al periodo sismico umbro del 97.

In un periodo geologico così breve non dovrebbe essersi accumulata tanta energia.

(Ovviamente sono solo congetture).

 

.Ciaps

1661636[/snapback]

 

MORIREMO TUTTI..... oggi ho visto un tir carico di bare.. forse forse loro sanno qualcosa e noi no ????

 

 

.Ciaps

1661695[/snapback]

 

Bo.

Non m'ha fatto ride.

Parlare di bare in questo topic non è proprio il massimo dello spirito...

 

.Ciaps

1661732[/snapback]

[ternano_84 1879]

4.1 sul gran sasso

1663156[/snapback]

torna la paura all'aquila

[alternativa 0]

4.1 sul gran sasso

1663156[/snapback]

torna la paura all'aquila

1663192[/snapback]

 

me pare che anche quì non ve state portando male

[Cargapassuni 68]

Boh...io non ho sentito gnende

[^iZtian^ 0]

manco io.... quei giorni quelli > di 4 li sentivo.... se vede che la strizza de culo me faceva diventà + sensibile...

[fb tr 0]

Data Ora (UTC) Lat Lon Prof(Km) Mag

2009/09/24 1 6:14:57 42.453 13.33 9.7 Ml: 4.1

 

distretto sisimico: gran sasso

[^iZtian^ 0]

Summary:

Magnitude  unknown

Region  CENTRAL ITALY

Abrutian Apennine

Date time  2009-09-24 at 16:14:57.7 UTC

Location  42.47 N ; 13.31 E

Depth  2 km

Distances  55 km E Terni (pop 110,412 ; local time 18:14 2009-09-24)

15 km NW L'aquila (pop 72,279 ; local time 18:14 2009-09-24)

5 km N Pizzoli (pop 3,378 ; local time 18:14 2009-09-24)

 

 

 

questo?

1663149[/snapback]

 

 

Data            Ora (UTC)      Lat          Lon      Prof(Km)    Mag   

  2009/09/24    1  6:14:57 42.453    13.33        9.7 Ml:      4.1   

 

distretto sisimico: gran sasso

1663209[/snapback]

be via si arrivatu prestu..

[grifo_merda 1]

E' quanto emerge in uno studio dei ricercatori dell'Università di Oxford e dell'Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia di Roma pubblicato sulla rivista Geophysical Research Letters.

 

La faglia di Paganica -- a cui, usando diverse tecniche, i ricercatori hanno ricondotto il sisma di magnitudo 6.3 -- si riteneva fosse meno pericolosa di altre.

 

"Il terremoto ha poi inflitto mutamenti di tensione ad altre faglie vicine, portandone alcune, in particolare quelle di Montereale e Campotosto, vicine al cedimento", spiega il team guidato da Barry Parsons. Nella regione, si legge nello studio, perdura un "rischio sismico".

 

Nel terremoto di aprile sono morte 297 persone, 1.000 sono rimaste ferite e 66.000 sono rimaste senza casa.

 

Le due faglie più pericolose - spiegano i ricercatori - si trovano vicino a Campotosto e Amatrice, e potrebbero aver causato alcune forti scosse di assestamento tre giorni dopo il sisma. Lo studio si può leggere all'indirizzo http://dx.doi.org/10.1029/2009GL039337

[callea 79]

E' quanto emerge in uno studio dei ricercatori dell'Università di Oxford e dell'Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia di Roma pubblicato sulla rivista Geophysical Research Letters.

 

La faglia di Paganica -- a cui, usando diverse tecniche, i ricercatori hanno ricondotto il sisma di magnitudo 6.3 -- si riteneva fosse meno pericolosa di altre.

 

"Il terremoto ha poi inflitto mutamenti di tensione ad altre faglie vicine, portandone alcune, in particolare quelle di Montereale e Campotosto, vicine al cedimento", spiega il team guidato da Barry Parsons. Nella regione, si legge nello studio, perdura un "rischio sismico".

 

Nel terremoto di aprile sono morte 297 persone, 1.000 sono rimaste ferite e 66.000 sono rimaste senza casa.

 

Le due faglie più pericolose - spiegano i ricercatori - si trovano vicino a Campotosto e Amatrice, e potrebbero aver causato alcune forti scosse di assestamento tre giorni dopo il sisma. Lo studio si può leggere all'indirizzo http://dx.doi.org/10.1029/2009GL039337

1665339[/snapback]

 

Yep, purtroppo per i prossimi anni le probabilità di eventi sismici catastrofici nelle faglie adiacenti a quella di paganica saranno più alte del normale.

Nell'immediato però la situazione si va normalizzando.

 

Fino al mese scorso se la sono vista veramente brutta gli abitanti della zona tra Montereale e Amatrice (distretto sismico Monti Reatini) per uno sciame sismico impressionante per il numero di scosse di piccola intensità che lasciavano presagire qualcosa di brutto.

 

Tale faglia in aprile dormiva beata e solo a giugno si è svegliata.

 

Per fortuna al momento tutto sta rientrando nella normalità.

 

.Ciaps

Modificato 29 Settembre, 2009 da callea

[LU FUNGAROLO '78 208]

dovrebbe essere la zona di confine tra abruzzo e lazio:AMATRICE(RI),MONTEREALE(AQ).e' una zona appenninica con diverse cime che superano di gran lunga i 2000m ma anche a forte rischio sismico

[oscarwilde64 63]

si che sega però, non gliela fate a fa annà in decima pagina sto topic??

ogni vorda che passa un camion o un autobus che tremano li vetri l'artirate su: tanto non ce se po fa un cazzo, però almeno non ce guastamo la vita prima del tempo!!