IL PUNTO DELLA

[crazy fan 121]

contento per questi punti che ci allontanano dalle zone calde.

 

non si può sperare sempre nel culo e che culo e in visi.

 

lo scorso anno avevamo 9 punti ma la squadra giocava discretamente, quest'anno gioco zero assoluto.

 

se non reintegriamo lucioni e cardona ai primi infortuni e squalifiche saranno dolori.

1652242[/snapback]

Tutto giusto per carità.....una sola precisazione: non per fare paragoni improponibili perchè in quegli anni c'avevamo veri e propri squadroni , ma la Ternana che vinse il campionato di C1 nel 92 con Clagluna NON SE POTEVA GUARDA' per il NON-GIOCO che proponeva ed anche quella di Del Neri che lo vinse nel 98 proponeva un gioco che non era neanche lontano parente del gioco che lo stesso Del Neri offrì con il Chievo gli anni successivi in serie B e in serie A.

Ripeto che il raffronto tra gli organici di quegli anni e quello attuale è improponibile, anche se bisogna comunque ricordare che è tutta la categoria ad avere un livello notevolmente più basso rispetto a quei campionati di C1. Era giusto per ricordare che il campionato di C1 si può vincere anche GIOCANNO DE MERDA.

1652771[/snapback]

EEhhh! Attenzione!!Come hai detto all'inizio del post,la squadra era esperta ed assemblata bene.La difesa quell'anno, prese solo 12 gol e per Clagluna la filosofia era''Prima di tutto non prenderle''Comunque ricordo lo scandalo della partita persa col Siracusa in casa,o la partita rubata al Giarre con un rigore inesistente dopo che loro se divorarono 50 gol.Le analogie ci potrebbero anche essere,ma anche se c'era la buon'anima di Rinaldo, che ci fece fare una finaccia,la volontà del salto di categoria era nei piani societari rispetto ad ora.Ho pensato parecchie volte a raffrontare i periodi ma l'entusiasmo che c'era in quel periodo,chi ce lo ridà più??

Modificato 8 Settembre, 2009 da crazy fan

[gia67 62]

...esatto...Rinaldo in B ce voleva anda'...questi...in B NON ce vojono anda'...poi la squadra non aveva un gioco,pero' in difesa nun se passava e bastava fa il golletto pe vince,come accadde...

[crazy fan 121]

...esatto...Rinaldo in B ce voleva anda'...questi...in B NON ce vojono anda'...poi la squadra non aveva un gioco,pero' in difesa nun se passava e bastava fa il golletto pe vince,come accadde...

1652791[/snapback]

..........l'8/3/92????Rosicare,please!!!

[koala 298]

co tutto quello che c'è successo nell'urdimi 5 anni stamo a credito con la fortuna de 1400 rigori parati, 650 tra traverse e pali, e almeno 8 occasioni da gol sventate a partita!

con tutto sto bonus potremmo vince pure la champions!

[bardo88 60]

co tutto quello che c'è successo nell'urdimi 5 anni stamo a credito con la fortuna de 1400 rigori parati, 650 tra traverse e pali, e almeno 8 occasioni da gol sventate a partita!

con tutto sto bonus potremmo vince pure la champions!

1652810[/snapback]

IO CE METTEREI ANCHE UN CENTINAIO DE RIGORI A FAVORE E 2 O 300 AUTOGOLLE A NOSTRO FAVORE

barcellona attento nel giro de 3 anni arrivamo e so cazzi tua

[Cervezaro 110]

io capisco il pessimismo LEOPARDIANO ma qui se esagera

mo emo vinto insomma c'ha detto merda pe na vita na vorda che ce gira bene potemo anche esse contenti oppure anche qui dovemo fa spallucce

1652178[/snapback]

 

contenti sì, ce macherebbe.

 

Ma sentire gente che s'esalta come se stessimo ammazzando il campionato francamente me fa cappottà dal ride.

1652196[/snapback]

Esatto...

[altoforno 2953]

...esatto...Rinaldo in B ce voleva anda'...questi...in B NON ce vojono anda'...poi la squadra non aveva un gioco,pero' in difesa nun se passava e bastava fa il golletto pe vince,come accadde...

il povero rinaldone gelfusa, alla fine, era un brav'uomo, anche se l'ho ODIATO per quello che ci ha fatto subire negli anni successivi a quella stagione trionfale.

[ciuffo_rossoverde 5]

quando finirà lu bucio de culo e comincerà lu periodo infortuni dice che a giocà ce va la primavera...

1652292[/snapback]

 

manco la primavera ci sta piu... ci sta la beretti...grosse promesse

[adriatico 1607]

...esatto...Rinaldo in B ce voleva anda'...questi...in B NON ce vojono anda'...poi la squadra non aveva un gioco,pero' in difesa nun se passava e bastava fa il golletto pe vince,come accadde...

il povero rinaldone gelfusa, alla fine, era un brav'uomo, anche se l'ho ODIATO per quello che ci ha fatto subire negli anni successivi a quella stagione trionfale.

1652883[/snapback]

 

 

certo..aveva raccontato un pò de cazzate...ma come se fa a odiallo..dai..."chi non salta è un perugino..ce l'ha detto rinaldino"...era troppo ganzo...poi lui la campagna acquisti l'aveva fatta per la serie b (tovialieri, maiellaro, taglialatela e evangelisti)..so le banche che non c'hanno creduto...

 

comunque io domenica ho visto una squadra poco più che decente che però è entrata in campo per giocarsela (la prima mezz'ora siamo stati sempre nella metà campo della spal), poi abbiamo segnato e sono venuti fuori loro (d'altra parte giocavano a casa e perdevano, che dovevano fa?). poi il loro allenatore non è un genio (come il nostro ma in serie c di geni non ne vedo) e c'ha messo un tempo per capì che meloni è una punta e non un trequartista..

quindi, sono d'accordo di non esaltarci, ci mancherebbe, ma non mi sembra manco il caso di sta li ad aspettare, quasi auspicare, una lunga serie di sconfitte...boh...che ve devo di...

[altoforno 2953]

...esatto...Rinaldo in B ce voleva anda'...questi...in B NON ce vojono anda'...poi la squadra non aveva un gioco,pero' in difesa nun se passava e bastava fa il golletto pe vince,come accadde...

il povero rinaldone gelfusa, alla fine, era un brav'uomo, anche se l'ho ODIATO per quello che ci ha fatto subire negli anni successivi a quella stagione trionfale.

1652883[/snapback]

 

 

certo..aveva raccontato un pò de cazzate...ma come se fa a odiallo..dai..."chi non salta è un perugino..ce l'ha detto rinaldino"...era troppo ganzo...poi lui la campagna acquisti l'aveva fatta per la serie b (tovialieri, maiellaro, taglialatela e evangelisti)..so le banche che non c'hanno creduto...

 

comunque io domenica ho visto una squadra poco più che decente che però è entrata in campo per giocarsela (la prima mezz'ora siamo stati sempre nella metà campo della spal), poi abbiamo segnato e sono venuti fuori loro (d'altra parte giocavano a casa e perdevano, che dovevano fa?). poi il loro allenatore non è un genio (come il nostro ma in serie c di geni non ne vedo) e c'ha messo un tempo per capì che meloni è una punta e non un trequartista..

quindi, sono d'accordo di non esaltarci, ci mancherebbe, ma non mi sembra manco il caso di sta li ad aspettare, quasi auspicare, una lunga serie di sconfitte...boh...che ve devo di...

1652926[/snapback]

non è che le sconfitte le auspichiamo.

le temiamo.

[sto guasto de fere 59]

DUNQUE:

 

9 PUNTI forse troppi...però ce li teniamo stretti...

 

Mascella dimostra di non essere all'altezza:

 

se ieri di deo si fà male stavamo senza incontristi....se ieri avevamo cardona potevamo utilizzarlo per tamponare le loro scorribande..caro Mascella dei tuoi fatti personali non ci interessa...A NOI STA' A CUORE LA TERNANA.....vedi de fallo anche tu!!!

 

visi 8....strepitoso

bertoli 6 ....grande salvataggio sulla linea....a me a destra non piace ma non è colpa sua se lo fanno giocare lì...

camillini 6...un pò meglio ma a me non piace...ieri sulle fasce c'hanno massacrato

danucci 6 ...benino, ha anche corso

DI DEO 7 ,....uno dei migliori corsa e qualità...

CONCAS 7....QUANTO CORRE.....

piccioni 6.5 bene ma quanno segni walter?.....si ganzo

noviello 5.5 così così.....

perna 5.5 tanta corsa, tante botte, ma sempre lontano ed in ritardo sui cross dei laterali

DI DIO 6.....se te và litiga con le punte.....ahhhhhh

 

BORGHETTI 7.5 .....grosso giocatore.......te saluta bazzani

1652084[/snapback]

 

 

Sei il migliore... sempre conciso e specialista del "divertentismo" quanno scrivi...! Che pagelle stupende

Modificato 8 Settembre, 2009 da stò guasto de fere

[lumoro 9]

contento per questi punti che ci allontanano dalle zone calde.

 

non si può sperare sempre nel culo e che culo e in visi.

 

lo scorso anno avevamo 9 punti ma la squadra giocava discretamente, quest'anno gioco zero assoluto.

 

se non reintegriamo lucioni e cardona ai primi infortuni e squalifiche saranno dolori.

1652242[/snapback]

Tutto giusto per carità.....una sola precisazione: non per fare paragoni improponibili perchè in quegli anni c'avevamo veri e propri squadroni , ma la Ternana che vinse il campionato di C1 nel 92 con Clagluna NON SE POTEVA GUARDA' per il NON-GIOCO che proponeva ed anche quella di Del Neri che lo vinse nel 98 proponeva un gioco che non era neanche lontano parente del gioco che lo stesso Del Neri offrì con il Chievo gli anni successivi in serie B e in serie A.

Ripeto che il raffronto tra gli organici di quegli anni e quello attuale è improponibile, anche se bisogna comunque ricordare che è tutta la categoria ad avere un livello notevolmente più basso rispetto a quei campionati di C1. Era giusto per ricordare che il campionato di C1 si può vincere anche GIOCANNO DE MERDA.

1652771[/snapback]

 

 

 

 

 

 

 

Caro nibbio , d'accordo con te su quasi tutto , ma su ciò che dici di del neri assolutamente no .

 

Il gioco che praticava a terni era esattamente lo stesso che faceva a Chievo , roma , atalanta,ecc...

 

Il fatto è che a terni siamo abituati a credere che sia bello solo ciò che sta a casa del vicino e mai con quello che abbiamo ...

 

Del neri a terni faceva un 4-4-2 rigido , senza trequartisti ( anche se in c2 ne avevamo 2 , borrello e caverzan ) , ed è lo stesso che faceva a chievo , bergamo ( doni , un trequartista a fare la seconda punta con floccari )ecc .

 

Sai cos'è che fa la differenza tra il bel gioco e il brutto gioco ?

I GIOCATORI !

 

Un esempio: sulle fasce noi avevamo bellotto e onorato , il chievo luciano(ai tempi d'oro ) e manfredini ... non so se mi sono spiegato

 

Ma il gioco era esattamente lo stesso e negli anni ha cambiato poco o niente .

Vai a vedere quest'anno la samp 4-4-2 classico con cassano che fa coppia d'attacco con pazzini e bellucci sta in panchina .

Del neri è così 4-4-2 senza trequartista , oppure quest'ultimo , se vuole giocare va a fare la seconda punta

[Birbo Ultra' 0]

cmq mettiamo in cassaforte sti 9 punti...............hai visto mai che nn avendo pressioni sti giovanotti (a parte Visi) .......ce facessero GODE'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[crazy fan 121]

contento per questi punti che ci allontanano dalle zone calde.

 

non si può sperare sempre nel culo e che culo e in visi.

 

lo scorso anno avevamo 9 punti ma la squadra giocava discretamente, quest'anno gioco zero assoluto.

 

se non reintegriamo lucioni e cardona ai primi infortuni e squalifiche saranno dolori.

1652242[/snapback]

Tutto giusto per carità.....una sola precisazione: non per fare paragoni improponibili perchè in quegli anni c'avevamo veri e propri squadroni , ma la Ternana che vinse il campionato di C1 nel 92 con Clagluna NON SE POTEVA GUARDA' per il NON-GIOCO che proponeva ed anche quella di Del Neri che lo vinse nel 98 proponeva un gioco che non era neanche lontano parente del gioco che lo stesso Del Neri offrì con il Chievo gli anni successivi in serie B e in serie A.

Ripeto che il raffronto tra gli organici di quegli anni e quello attuale è improponibile, anche se bisogna comunque ricordare che è tutta la categoria ad avere un livello notevolmente più basso rispetto a quei campionati di C1. Era giusto per ricordare che il campionato di C1 si può vincere anche GIOCANNO DE MERDA.

1652771[/snapback]

[/quot

 

 

 

 

 

 

Caro nibbio , d'accordo con te su quasi tutto , ma su ciò che dici di del neri assolutamente no .

 

Il gioco che praticava a terni era esattamente lo stesso che faceva a Chievo , roma , atalanta,ecc...

 

Il fatto è che a terni siamo abituati a credere che sia bello solo ciò che sta a casa del vicino e mai con quello che abbiamo ...

 

Del neri a terni faceva un 4-4-2 rigido , senza trequartisti ( anche se in c2 ne avevamo 2 , borrello e caverzan ) , ed è lo stesso che faceva a chievo , bergamo ( doni , un trequartista a fare la seconda punta con floccari )ecc .

 

Sai cos'è che fa la differenza tra il bel gioco e il brutto gioco ?

I GIOCATORI !

 

Un esempio: sulle fasce noi avevamo bellotto e onorato , il chievo luciano(ai tempi d'oro ) e manfredini ... non so se mi sono spiegato

 

Ma il gioco era esattamente lo stesso e negli anni ha cambiato poco o niente .

Vai a vedere quest'anno la samp 4-4-2 classico con cassano che fa coppia d'attacco con pazzini e bellucci sta in panchina .

Del neri è così 4-4-2 senza trequartista , oppure quest'ultimo , se vuole giocare va a fare la seconda punta

1653209[/snapback]

Ma infatti,quoto tutto de lu moro.Se ripenso a Mengucci me vengono li brividi pure adesso.E a volte bellotto se trovava a giocà a sx per convergere poi al tiro,cosa che a me sinceramente non piaceva.Un conto lo fai con giocatori che hanno i piedi da serie a e un conto con quelli da serie c,senza nulla togliere a quei ragazzi che per 39 volte c'hanno fatto godere come non mai.Infatti,lumoro ha detto bene,borrello e caverzan erano trequartisti,ma del neri per esempio l'anno della c1 giocava con Brevi e Fabris interni e la seconda punta a sostegno di Borgo.Sicuramente lo spettacolo non era garantito,ma le partite le vincevi eccome!!!

[nibbio 3]

contento per questi punti che ci allontanano dalle zone calde.

 

non si può sperare sempre nel culo e che culo e in visi.

 

lo scorso anno avevamo 9 punti ma la squadra giocava discretamente, quest'anno gioco zero assoluto.

 

se non reintegriamo lucioni e cardona ai primi infortuni e squalifiche saranno dolori.

1652242[/snapback]

Tutto giusto per carità.....una sola precisazione: non per fare paragoni improponibili perchè in quegli anni c'avevamo veri e propri squadroni , ma la Ternana che vinse il campionato di C1 nel 92 con Clagluna NON SE POTEVA GUARDA' per il NON-GIOCO che proponeva ed anche quella di Del Neri che lo vinse nel 98 proponeva un gioco che non era neanche lontano parente del gioco che lo stesso Del Neri offrì con il Chievo gli anni successivi in serie B e in serie A.

Ripeto che il raffronto tra gli organici di quegli anni e quello attuale è improponibile, anche se bisogna comunque ricordare che è tutta la categoria ad avere un livello notevolmente più basso rispetto a quei campionati di C1. Era giusto per ricordare che il campionato di C1 si può vincere anche GIOCANNO DE MERDA.

1652771[/snapback]

[/quot

 

 

 

 

 

 

Caro nibbio , d'accordo con te su quasi tutto , ma su ciò che dici di del neri assolutamente no .

 

Il gioco che praticava a terni era esattamente lo stesso che faceva a Chievo , roma , atalanta,ecc...

 

Il fatto è che a terni siamo abituati a credere che sia bello solo ciò che sta a casa del vicino e mai con quello che abbiamo ...

 

Del neri a terni faceva un 4-4-2 rigido , senza trequartisti ( anche se in c2 ne avevamo 2 , borrello e caverzan ) , ed è lo stesso che faceva a chievo , bergamo ( doni , un trequartista a fare la seconda punta con floccari )ecc .

 

Sai cos'è che fa la differenza tra il bel gioco e il brutto gioco ?

I GIOCATORI !

 

Un esempio: sulle fasce noi avevamo bellotto e onorato , il chievo luciano(ai tempi d'oro ) e manfredini ... non so se mi sono spiegato

 

Ma il gioco era esattamente lo stesso e negli anni ha cambiato poco o niente .

Vai a vedere quest'anno la samp 4-4-2 classico con cassano che fa coppia d'attacco con pazzini e bellucci sta in panchina .

Del neri è così 4-4-2 senza trequartista , oppure quest'ultimo , se vuole giocare va a fare la seconda punta

1653209[/snapback]

Ma infatti,quoto tutto de lu moro.Se ripenso a Mengucci me vengono li brividi pure adesso.E a volte bellotto se trovava a giocà a sx per convergere poi al tiro,cosa che a me sinceramente non piaceva.Un conto lo fai con giocatori che hanno i piedi da serie a e un conto con quelli da serie c,senza nulla togliere a quei ragazzi che per 39 volte c'hanno fatto godere come non mai.Infatti,lumoro ha detto bene,borrello e caverzan erano trequartisti,ma del neri per esempio l'anno della c1 giocava con Brevi e Fabris interni e la seconda punta a sostegno di Borgo.Sicuramente lo spettacolo non era garantito,ma le partite le vincevi eccome!!!

1653232[/snapback]

Forse su Del Neri potete avere un po' di ragione e probabilmente il suo gioco non è paragonabile al "non gioco" di Clagluna (anche il catenaccio può essere una tecnica d gioco valida unita ad un buon contropiede, mentre il "non gioco" non è niente).

Fatto sta che, con due squadroni per la serie C, Clagluna ammazzò letteralmente il campionato, mentre Del Neri ci costrinse a fare i play off. Credo che questo rafforzi ulteriormente la tesi che, in questa serie, non occorra giocare bene per vincere.

P.S. Mengucci con Del Neri vinse il campionato di C2, in C1 giocò le prime tre partite e poi sparì per fare posto al promettente Stellini.

[paolo65 1956]

Vado un pò controcorrente e me piglierò pure un pò de paraculate. In molti interventi si reputa indispensabile Cardona.

Ma veramente tutti qui ritengono Cardona un giocatore capace di fare la differenza in C1 e per la causa della ternana? A parte la ternanità e il fatto che ci mette anima e cuore, ma a me sembra un giocatore non dico mediocre, ma sicuramente normale di come ce ne sono tanti anche in categorie inferiori.

Questo a prescindere dai motivi per cui è stato messo da parte che ovviamente nessuno sa ufficialmente.

In questa Ternana se devo pensare ad un giocatore indispensabile al momento mi viene in mente solo Del Grosso.

[sto guasto de fere 59]

Vado un pò controcorrente e me piglierò pure un pò de paraculate. In molti interventi si reputa indispensabile Cardona.

Ma veramente tutti qui ritengono Cardona un giocatore capace di fare la differenza in C1 e per la causa della ternana? A parte la ternanità e il fatto che ci mette anima e cuore, ma a me sembra un giocatore non dico mediocre, ma sicuramente normale di come ce ne sono tanti anche in categorie inferiori.

Questo a prescindere dai motivi per cui è stato messo da parte che ovviamente nessuno sa ufficialmente.

In questa Ternana se devo pensare ad un giocatore indispensabile al momento mi viene in mente solo Del Grosso.

1654329[/snapback]

 

Probabilmente tutti lo rivogliono in rosa perché ha caratteristiche che Danucci e Di Deo non hanno. E può servire.

[LargeFreak 65]

Cardona non è un fenomeno ma x la c è un incontrista decente. Soprattutto xchè in rosa c'è solo marino che tra l'altro non è ancora disponibile... X me specie in trasferta serve quasi come il pane...

[sto guasto de fere 59]

Cardona non è un fenomeno ma x la c è un incontrista decente. Soprattutto xchè in rosa c'è solo marino che tra l'altro non è ancora disponibile... X me specie in trasferta serve quasi come il pane...

1654343[/snapback]

 

CVD. Esatto. E aggiungo che per la C non è "decente" ma più che adatto, secondo me.

[crazy fan 121]

contento per questi punti che ci allontanano dalle zone calde.

 

non si può sperare sempre nel culo e che culo e in visi.

 

lo scorso anno avevamo 9 punti ma la squadra giocava discretamente, quest'anno gioco zero assoluto.

 

se non reintegriamo lucioni e cardona ai primi infortuni e squalifiche saranno dolori.

1652242[/snapback]

Tutto giusto per carità.....una sola precisazione: non per fare paragoni improponibili perchè in quegli anni c'avevamo veri e propri squadroni , ma la Ternana che vinse il campionato di C1 nel 92 con Clagluna NON SE POTEVA GUARDA' per il NON-GIOCO che proponeva ed anche quella di Del Neri che lo vinse nel 98 proponeva un gioco che non era neanche lontano parente del gioco che lo stesso Del Neri offrì con il Chievo gli anni successivi in serie B e in serie A.

Ripeto che il raffronto tra gli organici di quegli anni e quello attuale è improponibile, anche se bisogna comunque ricordare che è tutta la categoria ad avere un livello notevolmente più basso rispetto a quei campionati di C1. Era giusto per ricordare che il campionato di C1 si può vincere anche GIOCANNO DE MERDA.

1652771[/snapback]

[/quot

 

 

 

 

 

 

Caro nibbio , d'accordo con te su quasi tutto , ma su ciò che dici di del neri assolutamente no .

 

Il gioco che praticava a terni era esattamente lo stesso che faceva a Chievo , roma , atalanta,ecc...

 

Il fatto è che a terni siamo abituati a credere che sia bello solo ciò che sta a casa del vicino e mai con quello che abbiamo ...

 

Del neri a terni faceva un 4-4-2 rigido , senza trequartisti ( anche se in c2 ne avevamo 2 , borrello e caverzan ) , ed è lo stesso che faceva a chievo , bergamo ( doni , un trequartista a fare la seconda punta con floccari )ecc .

 

Sai cos'è che fa la differenza tra il bel gioco e il brutto gioco ?

I GIOCATORI !

 

Un esempio: sulle fasce noi avevamo bellotto e onorato , il chievo luciano(ai tempi d'oro ) e manfredini ... non so se mi sono spiegato

 

Ma il gioco era esattamente lo stesso e negli anni ha cambiato poco o niente .

Vai a vedere quest'anno la samp 4-4-2 classico con cassano che fa coppia d'attacco con pazzini e bellucci sta in panchina .

Del neri è così 4-4-2 senza trequartista , oppure quest'ultimo , se vuole giocare va a fare la seconda punta

1653209[/snapback]

Ma infatti,quoto tutto de lu moro.Se ripenso a Mengucci me vengono li brividi pure adesso.E a volte bellotto se trovava a giocà a sx per convergere poi al tiro,cosa che a me sinceramente non piaceva.Un conto lo fai con giocatori che hanno i piedi da serie a e un conto con quelli da serie c,senza nulla togliere a quei ragazzi che per 39 volte c'hanno fatto godere come non mai.Infatti,lumoro ha detto bene,borrello e caverzan erano trequartisti,ma del neri per esempio l'anno della c1 giocava con Brevi e Fabris interni e la seconda punta a sostegno di Borgo.Sicuramente lo spettacolo non era garantito,ma le partite le vincevi eccome!!!

1653232[/snapback]

Forse su Del Neri potete avere un po' di ragione e probabilmente il suo gioco non è paragonabile al "non gioco" di Clagluna (anche il catenaccio può essere una tecnica d gioco valida unita ad un buon contropiede, mentre il "non gioco" non è niente).

Fatto sta che, con due squadroni per la serie C, Clagluna ammazzò letteralmente il campionato, mentre Del Neri ci costrinse a fare i play off. Credo che questo rafforzi ulteriormente la tesi che, in questa serie, non occorra giocare bene per vincere.

P.S. Mengucci con Del Neri vinse il campionato di C2, in C1 giocò le prime tre partite e poi sparì per fare posto al promettente Stellini.

1654314[/snapback]

Eppure me lo ricordo anche contro il Gualdo in casa ,dove fece due cazzate da brivido.Ha fatto de più de due -tre partite!!!

[lumoro 9]

contento per questi punti che ci allontanano dalle zone calde.

 

non si può sperare sempre nel culo e che culo e in visi.

 

lo scorso anno avevamo 9 punti ma la squadra giocava discretamente, quest'anno gioco zero assoluto.

 

se non reintegriamo lucioni e cardona ai primi infortuni e squalifiche saranno dolori.

1652242[/snapback]

Tutto giusto per carità.....una sola precisazione: non per fare paragoni improponibili perchè in quegli anni c'avevamo veri e propri squadroni , ma la Ternana che vinse il campionato di C1 nel 92 con Clagluna NON SE POTEVA GUARDA' per il NON-GIOCO che proponeva ed anche quella di Del Neri che lo vinse nel 98 proponeva un gioco che non era neanche lontano parente del gioco che lo stesso Del Neri offrì con il Chievo gli anni successivi in serie B e in serie A.

Ripeto che il raffronto tra gli organici di quegli anni e quello attuale è improponibile, anche se bisogna comunque ricordare che è tutta la categoria ad avere un livello notevolmente più basso rispetto a quei campionati di C1. Era giusto per ricordare che il campionato di C1 si può vincere anche GIOCANNO DE MERDA.

1652771[/snapback]

[/quot

 

 

 

 

 

 

Caro nibbio , d'accordo con te su quasi tutto , ma su ciò che dici di del neri assolutamente no .

 

Il gioco che praticava a terni era esattamente lo stesso che faceva a Chievo , roma , atalanta,ecc...

 

Il fatto è che a terni siamo abituati a credere che sia bello solo ciò che sta a casa del vicino e mai con quello che abbiamo ...

 

Del neri a terni faceva un 4-4-2 rigido , senza trequartisti ( anche se in c2 ne avevamo 2 , borrello e caverzan ) , ed è lo stesso che faceva a chievo , bergamo ( doni , un trequartista a fare la seconda punta con floccari )ecc .

 

Sai cos'è che fa la differenza tra il bel gioco e il brutto gioco ?

I GIOCATORI !

 

Un esempio: sulle fasce noi avevamo bellotto e onorato , il chievo luciano(ai tempi d'oro ) e manfredini ... non so se mi sono spiegato

 

Ma il gioco era esattamente lo stesso e negli anni ha cambiato poco o niente .

Vai a vedere quest'anno la samp 4-4-2 classico con cassano che fa coppia d'attacco con pazzini e bellucci sta in panchina .

Del neri è così 4-4-2 senza trequartista , oppure quest'ultimo , se vuole giocare va a fare la seconda punta

1653209[/snapback]

Ma infatti,quoto tutto de lu moro.Se ripenso a Mengucci me vengono li brividi pure adesso.E a volte bellotto se trovava a giocà a sx per convergere poi al tiro,cosa che a me sinceramente non piaceva.Un conto lo fai con giocatori che hanno i piedi da serie a e un conto con quelli da serie c,senza nulla togliere a quei ragazzi che per 39 volte c'hanno fatto godere come non mai.Infatti,lumoro ha detto bene,borrello e caverzan erano trequartisti,ma del neri per esempio l'anno della c1 giocava con Brevi e Fabris interni e la seconda punta a sostegno di Borgo.Sicuramente lo spettacolo non era garantito,ma le partite le vincevi eccome!!!

1653232[/snapback]

Forse su Del Neri potete avere un po' di ragione e probabilmente il suo gioco non è paragonabile al "non gioco" di Clagluna (anche il catenaccio può essere una tecnica d gioco valida unita ad un buon contropiede, mentre il "non gioco" non è niente).

Fatto sta che, con due squadroni per la serie C, Clagluna ammazzò letteralmente il campionato, mentre Del Neri ci costrinse a fare i play off. Credo che questo rafforzi ulteriormente la tesi che, in questa serie, non occorra giocare bene per vincere.

P.S. Mengucci con Del Neri vinse il campionato di C2, in C1 giocò le prime tre partite e poi sparì per fare posto al promettente Stellini.

1654314[/snapback]

 

 

 

 

Se ti ricordi bene , la ternana fu costretta a fare i play-off a causa del cosenza che nel girone di ritorno fu vergognosamente aiutato in tutti i modi per farle vincere il campionato.

In ballo c'era un grosso premio promozione da parte della lega e il cosenza non aveva soldi per fare il campionato di B e quel premio le avrebbe dato ossigeno .

 

Del neri , al momento delle vittorie di campionato , aveva una squadra fatta completamnte da giocatori che bivaccano in C da anni ( solo modica aveva un passato importante e fabris aveva qualche onesto campionato di b ) , tutta gente sconosciuta , gente "da C " , insomma .

 

Solo dopo essere passati sotto le cure di del neri ed essere stati valorizzati da quest'ultimo , per molti di loro si sono spalancati palcoscenici più prestigiosi , molti di loro hanno fatto anche la serie A ...

 

Troppo facile dire che del neri aveva mayer,stellini,brevi , borgobello , ecc... , ma fino a che non sono venuti e terni con del neri , non erano nessuno

Solo dopo di allora si sono affermati