calcio americano

[ultras ternana 0]

ma perchè non se limitano a football, baseball e cazzi simili?

godetevi questo meraviglioso video.

quando il primo giocatore segna il rigore e comincia a fa li salti mortali momenti crepo dallu ride.

 

http://tv.repubblica.it/copertina/balletti...sta/39123?video

[Romairone 273]

come stanno..........

[campodestenti 21]

è ganzo perchè prima li portieri fanno li balletti poi dopo gli segnano e li giocatori li pijano per culo

[spoletorossoverde 60]

questo però non dovrebbe essere campionato nazionale, credo sia quello dove partecipano tutte le università na cosa del genere

restano comunque un branco de pajacci

[LU GABBER 0]

NN SO PROPRIO FATTI PE GIOCà A LU PALLò...

[Lu Cignale 1204]

Vado controcorrente: secondo me sta diventando uno dei campionati più belli al mondo.

 

Il tasso tecnico ovviamente ancora è più basso di quello del Messico, ma le partite sono belle, agonistiche, corrette, imprevedibili. Un misto delle migliori caratteristiche delle seconde divisioni europee.

 

Intanto come spettatori la MLS nel 2015 ha fatto una media di quasi 20mila a gara, poco sotto la A italiana. Sugli spalti è sempre una festa. La violenza è praticamente sconosciuta. Gli stadi sono bellissimi.

 

La cornice mediatica ovviamente è godibilissima come per ogni sport (o evento in genere) americano.

[CrossdiSussi 797]

Ho visto il primo tempo di chicago-nyc, finito 1-3. Poca tattica, tutti all'attacco e difese sgangherate.

[lupaster 285]

Ho visto il primo tempo di chicago-nyc, finito 1-3. Poca tattica, tutti all'attacco e difese sgangherate.

Per chi deve vedere una gara da neutrale magari può anche essere bello perchè vede gare che non sono bloccate tatticamente.

[BuFERA 599]

Per chi deve vedere una gara da neutrale magari può anche essere bello perchè vede gare che non sono bloccate tatticamente.

sci ma a quel punto li me vado a vedé i pulcini de la ternana, almeno ciò pure per chi tifà

[Lu Cignale 1204]

Ho visto il primo tempo di chicago-nyc, finito 1-3. Poca tattica, tutti all'attacco e difese sgangherate.

Anche belle cappelle de li portieri

[LUCACIARA85 315]

Scusate, quale TV in Italia ha i diritti della mls statunitense!?!?

[BuFERA 599]

la cosa che m'ha sorpreso di più in realtà è vedere che gli stadi sono pieni... che schifo che so riusciti a fa in italia in una quindicina d'anni

[CrossdiSussi 797]

Scusate, quale TV in Italia ha i diLitti della mls statunitense!?!?

 

Eulospolt

[Aghy 495]

ogni tanto vedo qualche partita e trovo divertente seguire partite di un campionato dove le persone stanno cominciano a seguire il calcio e le sue sorprese.

non conosco molto ma ultimamente seguo qualche notizia.

 

l'altra sera ho visto Orlando - Real Salt Lake dove oltre 40mila spettatori hanno assistito a una sconfitta in casa per 0-2 che al 93° e 94° si è trasformata in pareggio. il bello del calcio.

 

l'affluenza media per incontro è alta e, negli stati uniti, la MLS è dietro solo a football americano e baseball ma davanti a basket ed hockey su ghiacchio. tra l'altro leggevo che Seattle ha una media spettatori che nell'emisfero settentrionale è dietro solo alla media del Liverpool.

 

sempre su Eurosport sto vedendo documentari, ultimamente uno sui tifosi del Portland, pazzeschi.

 

so che dalle prossime stagioni ci sarà un'ulteriore espansione con altre squadre (Atlanta, un'altra a Los Angeles, Minnesota, una nuova Miami ecc.) ma non ci saranno mai promozioni/retrocessioni e questo non è un bene. non le vogliono. per loro il calcio è soprattutto business e quando si cerca di introdurre questo argomento subito tagliano il discorso tirando fuori discorsi legati agli investimenti e che loro non sono europei e così via.

[Lu Cignale 1204]

la cosa che m'ha sorpreso di più in realtà è vedere che gli stadi sono pieni... che schifo che so riusciti a fa in italia in una quindicina d'anni

E sono tutti stadi eccezionali per godersi lo spettacolo.

[Lu Cignale 1204]

 

l'affluenza media per incontro è alta e, negli stati uniti, la MLS è dietro solo a football americano e baseball ma davanti a basket ed hockey su ghiacchio. tra l'altro leggevo che Seattle ha una media spettatori che nell'emisfero settentrionale è dietro solo alla media del Liverpool.

Spettatori a Seattle sui 40mila a partita. Eccezionale.

[BuFERA 599]

E sono tutti stadi eccezionali per godersi lo spettacolo.

vabbè, in quello non mi sembrano molto diversi dagli stadi italiani

[Lu Cignale 1204]

vabbè, in quello non mi sembrano molto diversi dagli stadi italiani

Sì, quattro: lo Juventus Stadium, il Friuli, il Braglia e il Mapei.

[Lu Cignale 1204]

 

sempre su Eurosport sto vedendo documentari, ultimamente uno sui tifosi del Portland, pazzeschi.

Ce ne sono diversi sui Timbers Army. Veramente belli. Ma in genere mi sembra che sul piano delle immagini televisive la MLS batta di gran lunga la serie A.

[Lu Cignale 1204]

so che dalle prossime stagioni ci sarà un'ulteriore espansione con altre squadre (Atlanta, un'altra a Los Angeles, Minnesota, una nuova Miami ecc.) ma non ci saranno mai promozioni/retrocessioni e questo non è un bene. non le vogliono. per loro il calcio è soprattutto business e quando si cerca di introdurre questo argomento subito tagliano il discorso tirando fuori discorsi legati agli investimenti e che loro non sono europei e così via.

Mai dire mai.

[BuFERA 599]

Sì, quattro: lo Juventus Stadium, il Friuli, il Braglia e il Mapei.

veramente sono parecchi gli stadi italiani che mi sembrano più adatti al calcio di quelli statunitensi, dal manuzzi, al ferraris, al meazza e così via... ad ammazzare l'affluenza di pubblico in italia sono state molte altre cose, non da ultimo il fatto che gli italiani sono un popolo libero e sostanzialmente anarchico. se gli strozzi la libertà escono fuori tutti i difetti classici, pigrizia compresa.

[Aghy 495]

Mai dire mai.

 

considera che il "blatter" della mls ha escluso di netto l'opzione retrocessioni.

 

e anche l'opinione pubblica americana è d'accordo con lui.

 

a me sembra una cazzata non avere retrocessioni però a loro va bene così. lì è tutto business e le retrocessioni rovinerebbero il business.

[BuFERA 599]

 

considera che il "blatter" della mls ha escluso di netto l'opzione retrocessioni.

 

e anche l'opinione pubblica americana è d'accordo con lui.

 

a me sembra una cazzata non avere retrocessioni però a loro va bene così. lì è tutto business e le retrocessioni rovinerebbero il business.

bè, d'altronde s'è visto mai un film americano che va a finì male?

[Aghy 495]

bè, d'altronde s'è visto mai un film americano che va a finì male?

 

mi viene in mente "The mist"

epilogo drammatico

[Aghy 495]

comunque, quanto agli stadi, stanno facendo le cose sul serio. la maggior parte delle squadre ha uno stadio di proprietà che è stato creato esclusivamente per il calcio.

quelle che ancora non ce l'hanno e giocano in stadi non specifici per il calcio si stanno tutte muovendo per avercelo tra non molto.

 

il loro progetto è gettare le basi per diventare un campionato di livello mondiale, e superarne altri come il nostro, tra una decina d'anni.

[Lu Cignale 1204]

 

considera che il "blatter" della mls ha escluso di netto l'opzione retrocessioni.

 

e anche l'opinione pubblica americana è d'accordo con lui.

 

a me sembra una cazzata non avere retrocessioni però a loro va bene così. lì è tutto business e le retrocessioni rovinerebbero il business.

Si da qui a 10 o 20 anni non se ne parla neanche. D'altronde usano il "format" che negli altri sport ha funzionato alla grande. Ovviamente per noi europei sin cose inconcepibili.

[Lu Cignale 1204]

veramente sono parecchi gli stadi italiani che mi sembrano più adatti al calcio di quelli statunitensi, dal manuzzi, al ferraris, al meazza e così via... ad ammazzare l'affluenza di pubblico in italia sono state molte altre cose, non da ultimo il fatto che gli italiani sono un popolo libero e sostanzialmente anarchico. se gli strozzi la libertà escono fuori tutti i difetti classici, pigrizia compresa.

Intendevo dire, ad esempio, che uno dei criteri per formare una squadra di MLS è avere stadio di proprietà o comunque che permetta di fruire di determinati introiti.Credo che in Italia siano pochi.

 

Per il resto, difficile fare paragoni tra MLS e serie A per una serie infinita di ragioni, ma amemoria non mi sembra che nella MLS ci siano stadi con gli spalti a 30 metri dal campo come aallOlimpico al San Paolo, al Bentegodi e via dicendo.

 

Sull'affluenza hai ragione, poi ovviamente ci sono anche mille altri motivi, ma vabbe' son discorsi triti e ritriti

[Lu Cignale 1204]

comunque, quanto agli stadi, stanno facendo le cose sul serio. la maggior parte delle squadre ha uno stadio di proprietà che è stato creato esclusivamente per il calcio.

quelle che ancora non ce l'hanno e giocano in stadi non specifici per il calcio si stanno tutte muovendo per avercelo tra non molto.

 

il loro progetto è gettare le basi per diventare un campionato di livello mondiale, e superarne altri come il nostro, tra una decina d'anni.

E di questo passo in 10 o 20 anni possono farcela a creare un campionato di livello simile a quelli europei. Non solo fanno le cose serie, sensate, pianificate, ma ovviamente hanno anche risorse maggiori rispetto a quelle dei singoli paesi europei. Channo più sordi, l'economia gira meglio, ma hanno anche 16 città con più di 1 milione di abitanti contro le 3 in Italia. Quindi in prospettiva il mercato rispetto al nostro è enorme. Se il calcio continua a prendere piede (e ai giovani piace sempre di più) non c'è storia.

[Lu Cignale 1204]

considera che il "blatter" della mls ha escluso di netto l'opzione retrocessioni.

 

e anche l'opinione pubblica americana è d'accordo con lui.

 

a me sembra una cazzata non avere retrocessioni però a loro va bene così. lì è tutto business e le retrocessioni rovinerebbero il business.

Si da qui a 10 o 20 anni non se ne parla neanche. D'altronde usano il "format" che negli altri sport ha funzionato alla grande. Ovviamente per noi europei sin cose inconcepibili.

Mi correggo, forse neanche in Europa è così inconcepibile avere dei campionati come la MLS, con squadre a invito e senza retrocessioni: http://m.calciomercato.com/news/superlega-europea-nasce-un-mostro-131415 Chissà se tra 20 anni il calcio americano sarà più simile a quello europeo o viceversa. Modificato 18 Marzo, 2016 da Lu Cignale

[Aghy 495]

Mi correggo, forse neanche in Europa è così inconcepibile avere dei campionati come la MLS, con squadre a invito e senza retrocessioni: http://m.calciomercato.com/news/superlega-europea-nasce-un-mostro-131415 Chissà se tra 20 anni il calcio americano sarà più simile a quello europeo o viceversa.

 

sarebbe veramente un controsenso. il calcio diventerebbe come la formula 1.

non ha senso. un altro motivo che allontanerà chi ama il calcio e avvicinerà solo chi ama il calcio senza capirlo.