FILM - AVATAR in 3D

[bardo88 61]

a me me sa mejo vedemme li film de bombolo!!

1717782[/snapback]

Ognuno c'ha li gusti sua, fijio e vanno rispettati.

1717784[/snapback]

apposta ho deto a me me sa mejo!!

voli mette bombolo banfi fantozzi!!!te pisci sotto da lu ride no??

[JOK 5]

.......

 

io sto seriamente pensando di comprarmeli...... ne ho visto in rete un paio tipo da piscina con l'elastico..... forti........

1717656[/snapback]

 

 

ci dai il link? ci stavo pensando seriamente anche io.

Per ora ne ho comprati un paio su ebay a 7€, quando mi arrivano scopriro' se funzionano o se ho preso la classica sòla...

1717678[/snapback]

 

 

 

innanzitutto uno sguardo a questo sito ; http://www.sony.net/united/3D/

 

 

 

poi, per quanto riguarda il cinema una raccomandazione:

 

non prendete quelli a due lenti (una rossa e una blu)...... trattasi di occhiali di vecchia generazione monocromatici...... è preistoria.......

 

fra le marche consiglio RealD..... la stessa marca è stata scelta dalla sony in molte applicazioni che noterete nel sito sopra......

 

 

 

 

 

per gli occhiali tipo piscina devo collegarmi da casa (ora sono a lavoro) dove ho il link diretto (qui non riesco a trovarlo)......

[JOK 5]

Per il 3D meglio Politeama o Planet?

 

Dice che al Planet te danno l'occhialetti mezzi zuzzi, mentre al Politeama so sigillati e te li puoi portà a casa... è vero?

1717604[/snapback]

 

L'ultima volta al planet insieme agli occhiali m'hanno dato una bustina con una salviettina apposita per pulirli cmq...

1717674[/snapback]

 

 

 

non è igenico lo stesso avoja a pulì......

 

a me non piace il modo di fare. non capisco perche non li vendono. in commercio ne esistono a decine di ogni genere e tipo. Potrebbero incrementare un mercato e guadagnarci qualche soldino. Invece preferiscono ammassare gli occhiali tutti insieme in grandi scatole di plastica. uno contro l'altro con il rischio che si rovinano pure (righe, montatura sbilenca, lenti deformate....). ci vuole veramente molto poco perchè questi occhiali perdano le loro caratteristiche. La strategia giusta è quella del politeama.

[Lobo 0]

.......

 

io sto seriamente pensando di comprarmeli...... ne ho visto in rete un paio tipo da piscina con l'elastico..... forti........

1717656[/snapback]

 

 

ci dai il link? ci stavo pensando seriamente anche io.

Per ora ne ho comprati un paio su ebay a 7€, quando mi arrivano scopriro' se funzionano o se ho preso la classica sòla...

1717678[/snapback]

 

 

 

innanzitutto uno sguardo a questo sito ; http://www.sony.net/united/3D/

 

 

 

poi, per quanto riguarda il cinema una raccomandazione:

 

non prendete quelli a due lenti (una rossa e una blu)...... trattasi di occhiali di vecchia generazione monocromatici...... è preistoria.......

 

fra le marche consiglio RealD..... la stessa marca è stata scelta dalla sony in molte applicazioni che noterete nel sito sopra......

 

 

 

 

 

per gli occhiali tipo piscina devo collegarmi da casa (ora sono a lavoro) dove ho il link diretto (qui non riesco a trovarlo)......

1717788[/snapback]

 

ok. aspetto il link con impazienza

[krillin 0]

possibile pareri favorevoli all'unanimità?......a nessuno non è piaciuto granchè?

 

non vedo l'ora di andarci allora

1717750[/snapback]

Io non ascolto mai i pareri degli altri in quanto ognuno de noi c'ha gusti diversi da l'andri pe' cui se te va de annallo a vede' vacce sinno' none!!! Non fa una grinza no?

1717771[/snapback]

ma infatti ce sarei andato cmq

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 108]

La trama: scontatissimo polpettone ambientalista (sul quale peraltro concordo) ma niente altro. I paesaggi: fantastici, ma sono tutti in computer graphic. Ripeto: niente di che ne' come trama ne' come niente. E' imponente e si vede la spesa per la computer grafica, ma a sto punto mi piace anche un bel gioco per la ps3

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 108]

La trama: scontatissimo polpettone ambientalista (sul quale peraltro concordo) ma niente altro. I paesaggi: fantastici, ma sono tutti in computer graphic. Ripeto: niente di che ne' come trama ne' come niente. E' imponente e si vede la spesa per la computer grafica, ma a sto punto mi piace anche un bel gioco per la ps3

[^iZtian^ 0]

bel film, niente da dire, bello anche il 3D (prima volta per me)

certo che 2 ore e 40 senza pausa (c'avevano paura che ce inguattavamo l'occhialitti?) so veramente troppe, un mar de capoccia d'andri tempi..

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 108]

Aggiornamento: molto ma molto meglio il mondo dei replicanti.

[Signore dei draghi 177]

Piaccia o non piaccia (e personalmente non capisco come può non piacere se non giocando a fare il bastian contrario per forza) il film segna un punto di svolta per il cinema a grandi budget. E' completamente girato con una tecnologia nuova a cui ha lavorato lo stesso Cameron con il suo staff ed è il primo 3D davvero fatto per dare tre dimensioni all'immagine e non per stupire il pubblico con oggeti che saltano fuori dallo schermo e fanno gridare "OooooooHHH". Come ha detto un mio amico, in avatar la terza dimensione sta dietro allo schermo negli altri 3d verso la platea.

 

L'ho visto sia in 3d che su schermo normale, e non c'è alcun paragone. E' un film fatto e girato per essere proiettato in quel modo, e in quel modo va visto altrimenti è ridotto alla "normalità".

 

Posto che a me piace il neorealismo (il cinema è cinema, non effetti speciali) non si può comunque non riconoscere che Cameron ha di nuovo spostato in alto l'asticella della tecnologia applicata al grande schermo creando un'opera che dura 3 ore ma vola via senza annoiare o punti morti. Una favola bellissima, più per il suo contesto e narrazione che non per la storia, che vale la pena andare a vedere (anche se 10 euro per il 3d, almeno a roma, so veramente troppi)

1718230[/snapback]

 

Ti adoro quando scrivi queste cose (per altre meno... ma vabbè...)...

quanto odio quelli che danno addosso tanto pè fa li ganzi o anda contro corrente...

come quelli che hai mondiali tiferanno per la jacuzia tanto per non tifare l'italia... e poi a piazza tacito quel 9 luglio c'eravate anche voi....!

[*ternano* 0]

bello bello bello!!

consigliatissimo!

[esseffe 0]

Piaccia o non piaccia (e personalmente non capisco come può non piacere se non giocando a fare il bastian contrario per forza) il film segna un punto di svolta per il cinema a grandi budget. E' completamente girato con una tecnologia nuova a cui ha lavorato lo stesso Cameron con il suo staff ed è il primo 3D davvero fatto per dare tre dimensioni all'immagine e non per stupire il pubblico con oggeti che saltano fuori dallo schermo e fanno gridare "OooooooHHH". Come ha detto un mio amico, in avatar la terza dimensione sta dietro allo schermo negli altri 3d verso la platea.

 

L'ho visto sia in 3d che su schermo normale, e non c'è alcun paragone. E' un film fatto e girato per essere proiettato in quel modo, e in quel modo va visto altrimenti è ridotto alla "normalità".

 

Posto che a me piace il neorealismo (il cinema è cinema, non effetti speciali) non si può comunque non riconoscere che Cameron ha di nuovo spostato in alto l'asticella della tecnologia applicata al grande schermo creando un'opera che dura 3 ore ma vola via senza annoiare o punti morti. Una favola bellissima, più per il suo contesto e narrazione che non per la storia, che vale la pena andare a vedere (anche se 10 euro per il 3d, almeno a roma, so veramente troppi)

1718230[/snapback]

 

Io l'ho visto domenica, versione normale, e lo reputo favoloso. Il coraggio di stare tutto quel tempo con gli occhiali 3d messi non ce l'abbiamo avuto... danno troppo fastidio

[^iZtian^ 0]

(anche se 10 euro per il 3d, almeno a roma, so veramente troppi)

1718230[/snapback]

multisala barberini, a roma, 12 €

[^iZtian^ 0]

 

Il coraggio di stare tutto quel tempo con gli occhiali 3d messi non ce l'abbiamo avuto... danno troppo fastidio

1718438[/snapback]

e c'hai ragione, però ne vale la pena eccome!

[Lov3nlast 830]

Aggiornamento: molto ma molto meglio il mondo dei replicanti.

me sembra davvero troppo comunque i gusti so gusti

[^iZtian^ 0]

 

Warner Moderno piazza della Repubblica, prenotando via Internet scontato a 9,60

1718468[/snapback]

grazie, non me lu dicessi prima è.....

 

[Claudio75 10]

ma se te toji l'occhiali se vede normale o sbaglio? scusate l'ignoranza! biggrin.gif

vedi "doppio". a me il 3d è paiciuto

1717562[/snapback]

Alcune immagini sono sfocate non si vedono bene , anche a me il 3D è piaciuto moltissimo !!!

[Claudio75 10]

Trovi che visto in sala "normale" perderebbe di bellezza?

1717490[/snapback]

Assolutamente No , però in 3D è ancora più bello e te lo godi di più !!!!

[^iZtian^ 0]

ma se te toji l'occhiali se vede normale o sbaglio? scusate l'ignoranza! biggrin.gif

vedi "doppio". a me il 3d è paiciuto

1717562[/snapback]

Alcune immagini sono sfocate non si vedono bene , anche a me il 3D è piaciuto moltissimo !!!

1718489[/snapback]

effettivamente se togli l'occhiali vedi doppio... non avevo mai visto un film in 3D

[Claudio75 10]

Piaccia o non piaccia (e personalmente non capisco come può non piacere se non giocando a fare il bastian contrario per forza) il film segna un punto di svolta per il cinema a grandi budget. E' completamente girato con una tecnologia nuova a cui ha lavorato lo stesso Cameron con il suo staff ed è il primo 3D davvero fatto per dare tre dimensioni all'immagine e non per stupire il pubblico con oggeti che saltano fuori dallo schermo e fanno gridare "OooooooHHH". Come ha detto un mio amico, in avatar la terza dimensione sta dietro allo schermo negli altri 3d verso la platea.

 

L'ho visto sia in 3d che su schermo normale, e non c'è alcun paragone. E' un film fatto e girato per essere proiettato in quel modo, e in quel modo va visto altrimenti è ridotto alla "normalità".

 

Posto che a me piace il neorealismo (il cinema è cinema, non effetti speciali) non si può comunque non riconoscere che Cameron ha di nuovo spostato in alto l'asticella della tecnologia applicata al grande schermo creando un'opera che dura 3 ore ma vola via senza annoiare o punti morti. Una favola bellissima, più per il suo contesto e narrazione che non per la storia, che vale la pena andare a vedere (anche se 10 euro per il 3d, almeno a roma, so veramente troppi)

1718230[/snapback]

Io allora sono stato fortunato, visto che ne ho pagati 8 anche se non l'ho visto a ROMA !!!

[Claudio75 10]

ma se te toji l'occhiali se vede normale o sbaglio? scusate l'ignoranza! biggrin.gif

vedi "doppio". a me il 3d è paiciuto

1717562[/snapback]

Alcune immagini sono sfocate non si vedono bene , anche a me il 3D è piaciuto moltissimo !!!

1718489[/snapback]

effettivamente se togli l'occhiali vedi doppio... non avevo mai visto un film in 3D

1718498[/snapback]

Nemmeno io però la differenza c'è e si vede !!!

[*ternano* 0]

Aggiornamento: molto ma molto meglio il mondo dei replicanti.

1718177[/snapback]

[Fedevox 995]

a me è sembrato naturalmente stupendo.... direi di una bellezza ovvia....

[esseffe 0]

Piaccia o non piaccia (e personalmente non capisco come può non piacere se non giocando a fare il bastian contrario per forza) il film segna un punto di svolta per il cinema a grandi budget. E' completamente girato con una tecnologia nuova a cui ha lavorato lo stesso Cameron con il suo staff ed è il primo 3D davvero fatto per dare tre dimensioni all'immagine e non per stupire il pubblico con oggeti che saltano fuori dallo schermo e fanno gridare "OooooooHHH". Come ha detto un mio amico, in avatar la terza dimensione sta dietro allo schermo negli altri 3d verso la platea.

 

L'ho visto sia in 3d che su schermo normale, e non c'è alcun paragone. E' un film fatto e girato per essere proiettato in quel modo, e in quel modo va visto altrimenti è ridotto alla "normalità".

 

Posto che a me piace il neorealismo (il cinema è cinema, non effetti speciali) non si può comunque non riconoscere che Cameron ha di nuovo spostato in alto l'asticella della tecnologia applicata al grande schermo creando un'opera che dura 3 ore ma vola via senza annoiare o punti morti. Una favola bellissima, più per il suo contesto e narrazione che non per la storia, che vale la pena andare a vedere (anche se 10 euro per il 3d, almeno a roma, so veramente troppi)

1718230[/snapback]

 

Io l'ho visto domenica, versione normale, e lo reputo favoloso. Il coraggio di stare tutto quel tempo con gli occhiali 3d messi non ce l'abbiamo avuto... danno troppo fastidio

1718438[/snapback]

 

 

perché, che occhiali danno lì? con quelli che distribuiscono al Moderno a Roma è come portà l'occhiali da sole

 

 

A Terni al Planet danno degli occhiali grossi che danno fastidio sia portarli (forse perché me stanno larghi, bo) che anche proprio alla vista dopo un po' (e non solo a me)

[Borgobellooooo!!! 436]

A quelli che c'honno sempre da critica' su tuttu: "ITE A VEDE' LA CORAZZATA POTEMKIN CHE E' MEJIU!!!"

[spoletorossoverde 60]

Stupendo, ce torenerei anche stasera

[Sciacca 11]

Stupendo, ce torenerei anche stasera 

1719396[/snapback]

 

 

Dovresti TORENARE a scuola più che altro

[spoletorossoverde 60]

Stupendo, ce torenerei anche stasera 

1719396[/snapback]

 

 

Dovresti TORENARE a scuola più che altro

1719398[/snapback]

 

[sono il figlio di mio padre 41]

Stupendo, ce tornerei anche stasera 

1719396[/snapback]

anche io ce tornerei stasera, mi è piaciuto molto! bella trama, bella ambientazione, belli gli effetti... gran bel film!

[lustronculino 1099]

Stupendo, ce tornerei anche stasera 

1719396[/snapback]

magari in bicicletta