Noi che votiamo a destra

[Saioni 0]

accenno appena il fatto che anche le coppie gay possono adottarli i figli perché il discorso rischia di prendere una piega che non sia più dialogo.

Credo che in caso di adozione di un minore da parte di una coppia gay si scontrano 2 libertà:

 

-quella di due individui dello stesso sesso di allevare uno o più figli;

-quella del minore che non può "dire la sua" (magari viene adottato a 2-3 anni di vita) e quindi si ritroverebbe con due genitori che in una società come la nostra sono considerati "anormali".

Il minore si troverebbe suo malgrado a subire questa situazione con tutti gli ovvi problemi di inserimento nella comunità in cui vive: sarebbe anche lui considerato "diverso", come i genitori adottivi.

 

Io dico: libertà per due persone di sceglersi la propria vita sessuale; no all'imposizione di questa scelta ad un minorenne inconsapevole.

[BuFERA 599]

infatti. prima di fare un passo del genere è giusto attendere che la gente accetti prima la cosa per quello che è.

[Saioni 0]

infatti. prima di fare un passo del genere è giusto attendere che la gente accetti prima la cosa per quello che è.

[Axel77 5]

....... mi sembra di leggere fra le righe del tuo pensiero che in Italia ci siano due generi di persone, quelli che votano a sinistra e i deficienti.

Hai indovinato subito!

YOU WIN!

 

P.S.

Scherzo

Modificato 24 Ottobre, 2003 da ^Axel77^

[Depeche Mode 0]

Pardon A Bufera :

 

Una risposta: Gli omossessuali sono una mnoranza e rappresentano una divrsità..........

Compito di uno stato LAICO E CIVILE e garantire loro pari opportunità come indivisu e cittadini

 

Tradotto : per me un omossessuale può diventare anche presidente della repubblica!

 

MA ci fermiamo QUI

 

Sulla coppia Gay lo stato NON DEVE in alcun modo riconoscere nulla

Le coppie gay NON ESISTONO perchè NON POSSONO ESISTERE

 

Se due uomini o due donne si vogliono amare seguendo i loro gusti o tendenze sessualifacciano sono liberi, ma sappiano che La società quando parla di coppia intende UN UOMO ED UNA DONNA perchè questa è l'impostazione naturale dagli inizi dei tempi.

 

............Una famiglia, dagli inizi dei tempi è frutto di un uomo e di una donna che NATURALMENTE si uniscono e si riproducono dando VITA ai FIGLI, sangue del loro sangue, che a loro volta faranno lo stesso con altri UOMINI E DONNE dando continuità e storia a questo mondo : Questa è la regola NON CE NE SONO ALTRE ..il resto non ne' civiltà ne democrazia è UN ARTEFICIO, è un qualcosa di artificiale che non troverebbe riscontro NELLA REALTA' ..............I gay Sono diversi, e noi dobbiamo tutelare la diversità di questi individui, ma la coppia gay non può essere tutelata da questa civiltà da questa societa semplicemnete perchè non è una coppia...........

[ruber-viridis draco 1745]

A Depeche, se te pija "espana libera" (o come se chiama, non me ricordo) ..................... te se incula!

[Depeche Mode 0]

A Depeche, se te pija "espana libera" (o come se chiama, non me ricordo) ..................... te se incula!

e manco potete chiedere di essere riconosaciuti come coppia di fatto! Siete diversi, pussa via!!!

Non lo chiederei mai, io sono coerente sai : PAZZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 102]

Io per esempio sono CONTRO la legalizzazione delle coppie omosessuali, semplicemente perche' a mio avviso sono la NEGAZIONE dell'ordine naturale delle cose. Ossia, sono una deviazione di quel ciclo biologico che porta alla crescita e alla continuazione della razza umana. NOn per questo non le accetto, solo che ho seri dubbi a riconoscere loro diritti che non siano solamente quelli personali.

[ruber-viridis draco 1745]

Io per esempio sono CONTRO la legalizzazione delle coppie omosessuali, semplicemente perche' a mio avviso sono la NEGAZIONE dell'ordine naturale delle cose. Ossia, sono una deviazione di quel ciclo biologico che porta alla crescita e alla continuazione della razza umana. NOn per questo non le accetto, solo che ho seri dubbi a riconoscere loro diritti che non siano solamente quelli personali.

Ma allora sei un fascista pure tu!!! Mò ce metti pure la parola "razza", già Espagna libera s'è incazzato cò la parola specie, figuramoce cò la razza!!!!!!!!! Aiutooooooooooooooooo

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 102]

Allora pure il papa e' fascista! Allora pure Fidel e' fascista. Si tratta solo di decidere se i figli naturalmente nascono da rapporti omosessuali o no. Non mi sento Goebbels se dico questo. Dico soltanto che devono essere tutelate esclusivamente le coppie etero. Poi se c'e' gente a cui piace qualcosaltro , ma per favore non facciamogli adottare figli e non diamogli gli stessi diritti delle coppie normali.

[ruber-viridis draco 1745]

Si tratta solo di decidere se i figli naturalmente nascono da rapporti omosessuali o no

 

E il parto anale dove lo metti?

[Depeche Mode 0]

Prima che però venga posto da altri vi voglio porre questo interrogativo :

 

Una Coppia di FROCI vive insieme.....si comprano insieme una casa.....assumuno un mutuo........

 

Uno dei due muore

 

Dato che non esistono diritti civili verso di loro come coppia il diritto successorio esclude il Frocio rimasto vivo dalla eredità dell'appartamento o di una parte.........

 

La conseguenza è che gli eredi legittimi potrebbero avanzare nei suoi confronti o una richiesta di sfratto o di indennizzo...................Secondo voi è questo Moralmente accettabile?????

 

Secondo me ci sono comunque dei casi in cui, almeno sotto l'aspetto etico, l'unione dei froci debba essere disciplinata per impedire abusi e soprusi verso di loro..............Ma solo in questa direnzione.......La coppia frocia NON ESISTE e quindi non va tutelata

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 102]

Io per esempio sono CONTRO la legalizzazione delle coppie omosessuali

Te sei espresso male..... non volevi realmente dire LEGALIZZAZIONE vero?

Perchè se volevi dire realmente quello allora significa che dovrebbero essere fuori legge?

 

Dai te sei espresso male, lo so. Sei troppo intelligente per pensare questo.....

In questo caso hai ragione te. E pure depeche. Per me se siamo due gay e viviamo insieme, dovrebbe esserti riconosciuta l'eredita come se fossi un coniuge

[park 45]

Finalmente qualcuno che parla pane al pane e vino al vino:

 

si dice FROCI

non omosessuali. Che cazzo significa omossessuali???

[ruber-viridis draco 1745]

Prima che però venga posto da altri vi voglio porre questo interrogativo :

 

Una Coppia di FROCI vive insieme.....si comprano insieme una casa.....assumuno un mutuo........

 

Uno dei due muore

 

Dato che non esistono diritti civili verso di loro come coppia il diritto successorio esclude il Frocio rimasto vivo dalla eredità dell'appartamento o di una parte.........

 

La conseguenza è che gli eredi legittimi potrebbero avanzare nei suoi confronti o una richiesta di sfratto o di indennizzo...................Secondo voi è questo Moralmente accettabile?????

 

Secondo me ci sono comunque dei casi in cui, almeno sotto l'aspetto etico, l'unione dei froci debba essere disciplinata per impedire abusi e soprusi verso di loro..............Ma solo in questa direnzione.......La coppia frocia  NON ESISTE e quindi non va tutelata

Depeche il caso da te posto non crea nessun problema, basta fare testamento e cointestare il mutuo, che problema c'è? Quello che gli omosessuali vorrebbero è il trasferimento per esempio della pensione da uno all'altro; si parla quindi di soldi e diritti inerenti la sfera pubblica non di lasciti da privati.

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 102]

Mi dispiace, la pensione non puo' essere reversibile. Tuteliamo prima di tutto lo stato naturale delle cose.

[ruber-viridis draco 1745]

Io per esempio sono CONTRO la legalizzazione delle coppie omosessuali

Te sei espresso male..... non volevi realmente dire LEGALIZZAZIONE vero?

Perchè se volevi dire realmente quello allora significa che dovrebbero essere fuori legge?

 

Dai te sei espresso male, lo so. Sei troppo intelligente per pensare questo.....

In questo caso hai ragione te. E pure depeche. Per me se siamo due gay e viviamo insieme, dovrebbe esserti riconosciuta l'eredita come se fossi un coniuge

E per quale motivo ti dovrebbe essere riconosciuta l'eredità? A parte che come ho già detto basta fare testamento e registrarlo dal notaio, qual'è il problema? E poi non vedo perchè l'eredità se i due non costituiscono famiglia dovrebbe passare da uno all'altro per legge. Insomma torniamo al concetto di famiglia: due omosessuali sono una famiglia? O sì o no! Per me no.Fine.

 

PS: comunque le chiacchiere stanno a zero, l'equiparazione della coppia omosessuale a quella eterosessuale, non passerà mai; che i sinistri si mettano l'anima in pace. Se governa la destra siamo in una botte di ferro, se governasse (speramo de no, che Dio ce ne scampi) la sinistra, Margherita e Mastella per una cosa così farebbero cascare il governo.

Modificato 24 Ottobre, 2003 da ruber-viridis draco

[Depeche Mode 0]

Prima che però venga posto da altri vi voglio porre questo interrogativo :

 

Una Coppia di FROCI vive insieme.....si comprano insieme una casa.....assumuno un mutuo........

 

Uno dei due muore

 

Dato che non esistono diritti civili verso di loro come coppia il diritto successorio esclude il Frocio rimasto vivo dalla eredità dell'appartamento o di una parte.........

 

La conseguenza è che gli eredi legittimi potrebbero avanzare nei suoi confronti o una richiesta di sfratto o di indennizzo...................Secondo voi è questo Moralmente accettabile?????

 

Secondo me ci sono comunque dei casi in cui, almeno sotto l'aspetto etico, l'unione dei froci debba essere disciplinata per impedire abusi e soprusi verso di loro..............Ma solo in questa direnzione.......La coppia frocia  NON ESISTE e quindi non va tutelata

Depeche il caso da te posto non crea nessun problema, basta fare testamento e cointestare il mutuo, che problema c'è? Quello che gli omosessuali vorrebbero è il trasferimento per esempio della pensione da uno all'altro; si parla quindi di soldi e diritti inerenti la sfera pubblica non di lasciti da privati.

Magico Ruber : Capiamoci bene............Io parlo di Ipotesi relative all'acquisto comune di beni di qualsisi natura e basta...............Affatto a concessioni che prevedano un estensione dei FROCI come coppia al diritto di famiglia............questo MAI

 

 

MA strette casistiche di coppie omossesuali che hanno provvedutoad acquistare beni in comune...........macchina, appartamento, vibratori,olii,unguenti, attività commerciali preservativi fosforescenti etc etc.....

 

Sull 'eredità essi possono poi partecipare ugualmente nella parte rimessa alla totale volontà del de cuius

[ruber-viridis draco 1745]

Finalmente qualcuno che parla pane al pane e vino al vino:

 

si dice FROCI

non omosessuali. Che cazzo significa omossessuali???

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 102]

... se stavamo a napoli avresti detto ricchioni???

[Depeche Mode 0]

 

PS: comunque le chiacchiere stanno a zero, l'equiparazione della coppia omosessuale a quella eterosessuale, non passerà mai; che i sinistri si mettano l'anima in pace. Se governa la destra siamo in una botte di ferro, se governasse (speramo de no, che Dio ce ne scampi) la sinistra, Margherita e Mastella per una cosa così farebbero cascare il governo.

Tranquillo non succederà mai anche con la sinistra..................quanti ne ho sentiti di progressisti di grandi ideali adirarsi e aborrire all 'ipotesi che i froci possano insegnare ai loto figli nelle scuole elementari............

 

.................Insomma CHE I FROCI ABBIANO TUTTO PURCHé NON MI DIAN FASTIDIO E NON INTARLCINO LA MIA STRADA............la dove lo facessero si ricordino sempre che SOno FROCI.e perciò diversi e quindi si facessero da parte.........

 

Questo è quello che accade.....quindi nessun pericolo!

 

Almeno la destra lo dice apertamente e senza ipocrisie la verità

 

Non si arrampica dietro false e un po' ipocrite considerazioni buoniste da salotto bene

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 102]

Comunque a me danno fastidio meno due gay che due arabi che pretendono di levare il crocifisso dall'aula di mio figlio.

[Depeche Mode 0]

Comunque a me danno fastidio meno due gay che due arabi che pretendono di levare il crocifisso dall'aula di mio figlio.

questo è un discoros MOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOlto più complicato!

[park 45]

Comunque a me danno fastidio meno due gay che due arabi che pretendono di levare il crocifisso dall'aula di mio figlio.

Ma infatti gli arabi oltre che arabi sono anche FROCI

FROCISSIMI, FROCIONI!

[Borgobellooooo!!! 436]

Anche FROCIACCI!!!!!!!!!

[park 45]

Comunque a me danno fastidio meno due gay che due arabi che pretendono di levare il crocifisso dall'aula di mio figlio.

Ma infatti gli arabi oltre che arabi sono anche FROCI

FROCISSIMI, FROCIONI!

Scusate ma ancora io metto LA PICCHIA tra i primi posti dei valori della vita.

Per cui una persona di sesso maschile che ad essa preferisce pijallo lanculo mi fa schifo!

 

Non è così per le lesbiche che invece, avendone capito la sublime meraviglia, non contente di averne una tutta loro ne vogliono addirittura due!!!

 

[passaparola 82]

Che bello poter decidere della vita degli altri, delle minoranze froce o di quelle zingare o quali che siano! Che senzazione di potere che mi danno.... Qui tutti decidono tutto sopra la nostra testa, perfino sulla testa di chi sarebbe delegato a decidere per noi, con la loro complicità o meno, ma finalmente possiamo per una volta provare l'ebrezza, la verigine del potere!

Tu, frocio, non metterti in testa di poter formare una coppia con la persona che ami! Lo fai lo stesso? Ok, però la tua coppia NON ESISTE, perché la coppia è solo quella formata da un uomo e una donna, come natura impone.

Vuoi crearti una famiglia' Ma siamo pazzi? La famiglia è solo quella formata da un uomo e una donna che procreano dei figli, per la continuità della razza. Sentimenti, desideri, affetti? Ma queste sono parole futili, riservate - casomai - solo a chi è in regola con la natura!

E pensare che prfino i cosiddetti/e single oggi vorrebbero sostenere di essere una famiglia....che orrore! E le donne separate con i figli in casa....che obbrorio...una famiglia anche loro, con tutti i diritti civili e i sostegni sociali degli altri? Ma vogliamo scherzare?

Se poi sei pure frocio o lesbica non è copa tua, ti posso anche sopprtare come individuo "diverso" e come minoranza da tutelare dall'estinzione come le foche monache (perché io maschio etero sposato con o in attesa di figli sono molto civile, democratico e evidentemente superiore a te) , basta che non rompi i coglioni con queste storie della coppia e della famiglia....

Laici e liberali sì, ma ci si mettano indiscussione i nostri sacri principi, a cui tutti devono conformarsi, se vogliono avere gli stessi diritti degli altr....sennò si arrangino!

[Borgobellooooo!!! 436]

Fate un bo' come ve pare basta che non danno lu voto a li arabi poi potete fa tutto quello che cazzu ve pare anche sposavve fra froci.

[ruber-viridis draco 1745]

Comunque a me danno fastidio meno due gay che due arabi che pretendono di levare il crocifisso dall'aula di mio figlio.

E con due Arabi gay come la mettiamo?

[passaparola 82]

Seriamente: mi fanno un po' paura questi discorsi sulle "leggi naturali". Cosa si vuol dire?

Mi pare che la natura ci dica solo che (fino a prova contraria) solo tra individui di sesso diverso si può procreare. Punto.

Tutto il resto mi sembra siano costruzioni umane, già modificate molte volte nel corso della storia, diverse anche tra gruppi umani e civiltà differenti, e soggetti ad essere in ogni caso ancora modificato.

Si può essere d'accordo o meno su alcuni o su tutti i cambiamenti passati, presenti o futuri, ma non vedo come ci si possa appellare a una presunta "natura umana" quando si parla di coppia o di famiglia, tantomeno quando si parla di diritti sanciti dalle umaninissime (o disumanissime) leggi di uno Stato.

Altro discorso, naturalmente, riguarda la concezione cattolica della famiglia. Ma, e spero che su questo ci sia accordo, ciò riguarda chi decide liberamente di seguire questi precetti della propria fede e non può impegnare gli altri.

Credo...