Campionato UISP 2010/2011

[lumoro 9]

Comunque anche nella Uisp stanno scomparendo i principi-base.

Non si possono pagare giocatori nella Uisp.

1886575[/snapback]

Te dico solo che in seconda girone d, ce sta uno che pija 1800 euro.

 

Ripeto, seconda categoria.

 

Il calcio a sti livelli è malato tanto quanto quello professionistico.

1886596[/snapback]

 

e scommetto che ce ne sta qualcuno anche nel girone E che gioca con il Macchie...

1887265[/snapback]

girone D non lo so,ma macchie pensi che avendo gente come zara e il portiere che non me ricordo il nome,non pijano niente per arrivare llà???

1887285[/snapback]

Stanzial... però non è detto che pagando molto i giocatori si vincano i campionati!!!

1887289[/snapback]

Nel caso del Sant'Erminio sì, c'hanno le punte che sò primo e secondo della classifica cannonieri.

 

Roba mai vista a 'sti livelli.

1887291[/snapback]

beh certo se prendiamo gente che puo fare la promozione e la mettiamo in 2 cat...è normale...

è come cozma e omar giop hanno 20 anni so veramente bravi e infatti fanno 3 gol a partita,non capisco che gusto ce sta,all'eta loro a fare la uisp...

1887309[/snapback]

 

 

 

Per Cozma non lo so , ma per Omar giop che gioca con noi , posso dirti come stanno le cose . Sia lui che Beja sono in prestito dalla Virtus , ma visto che ancora non possono tesserarli ( in lega devi avere un contratto di lavoro da almeno un anno ) ce li hanno dati per non farli stare fermi .

Ovviamente di ciò noi ne siamo più che contenti , visto il loro valore , ma questa è l'unica verità . Se il prossimo anno potranno essere tesserati in lega , allora torneranno alla virtus,sennò resteranno con noi fino a che sarà possibile .

Da noi non percepiscono assolutamente nulla,ci mancherebbe, e penso che nemmeno le altre squadre lo facciano .

1888693[/snapback]

no fermo il mio riferimento non era al fatto che cozma e giop prendano i soldi,ma che gusto avevano a stare a fare 3 gol a partita alla uisp visto che so cosi giovani....forse mi sono spiegato male io...

1888718[/snapback]

 

 

 

 

 

Il discorso dei soldi non l'ho nemmeno preso in considerazione , io mi riferivo solo al gusto di fare l'arci a 20 anni ... il perchè te l'ho spiegato bene sopra .... non possono giocare nella lega nazionale perchè non hanno un contratto di lavoro da almeno un anno .

Nell'arci questa limitazione non c'è e la bosico ce l'ha dati in prestito .

 

Per cozma non ne conosco il motivo , ma è plausibile che si tratti dello stesso ...

[Plinio 1]

perfetto,pensavo infatti che avessi frainteso....cmq loro sono casi particolari,ma la uisp si è ringiovanita molto...

[UMBRIAco 0]

...non direi ce stai ancora tu girando.....

[Plinio 1]

...non direi ce stai ancora tu girando.....    

1889192[/snapback]

ahahahh,infatti me ne vado,una volta era pe li vecchi.....e poi ce ne stanno diversi de vecchi....

Modificato 3 Febbraio, 2011 da lu tabbaccaru

[LU GABBER 0]

pumas - farnetta 3-0 (vittoria a tavolino)

Modificato 11 Febbraio, 2011 da LU GABBER

[diego_k 0]

Amatori Villaluisa - Ferentillo 0-3

[SUPERFERA 1]

miranda - primi della strada 5 - 3

 

complimenti al miranda 3 eurogol dalla distanza.

[LU GABBER 0]

pumas - ferentillo 2-3

[Ciacca pescolle 1609]

aet - edilservice 2-2

[lumoro 9]

Nuova dinamo - Ttl 0-0

[diego_k 0]

Proarci - Amatori Villaluisa 3-2

[bardo88 60]

quadrelli edil2000 0 a 1

[Lu fallacciano 418]

bucio de culo... mezzo tiro su punizione gol

[bardo88 60]

bucio de culo... mezzo tiro su punizione gol   

1896906[/snapback]

uhauhauhahah e cè da fa i complimenti anche all'arbitro è??

[Lu fallacciano 418]

espulsioni giuste!

ce stava il rigore alla fine.. ma tanto l'azione dopo avete segnato

[L'ultimo dei Mohicani 1601]

amr san valentino- ttl 2-1

[UMBRIAco 0]

Nuova Dinamo - Dragons 2 a 4

[lumoro 9]

amr san valentino- ttl 2-1

1897349[/snapback]

 

 

 

 

Già... se non erro hai segnato il rigore ...

 

Ieri ero in panca a sostituire il mister squalificato per l'ennesima volta ...

 

Devo dire che, con decisioni oneste e corrette , il pari sarebbe stato il risultato più giusto e mi spiego

Sull'azione del rigore ( sacrosanto , non lo metto in dubbio ) il portiere non andava espulso , perchè non c'era la chiara occasione da gol .

Il giocatore era defilato e il pallone non era in direzione della porta vuota, ma , se fosse riuscito a saltare il portiere, di certo non avrebbe segnato,casomai avrebbe crossato al centro .

Togliendo di scena il portiere , di conseguenza in porta è stato messo ernesto , e non è certo la stessa cosa ...

Il gol di Possanzini , con un portiere normale non lo avremmo mai subito ...

Il nostro gol su rigore ... il fallo c'era ed era una chiara occasione da gol , ma il difensore è stato solo ammonito ...

Probabilmente la cosa non avrebbe influito sul risultato , visto il poco tempo ancora a disposizione , ma secondo me la chiave della partita è stata l'espulsione del nostro portiere , secondo noi ingiusta .

L'arbitro ( sempre per noi ) ha commesso un errore , sicuramente in buona fede , ma è stato determinante .

Con il nostro portiere tra i pali , forse non avremmo perso , converrari con me che prima di quell'episodio , la partita si era incanalata su binari di assoluto pareggio , ci sono state poche occasioni da entrambe le parti .

 

Voi siete un'ottima squadra , noi ormai vivacchiamo in posizioni defilate , il campionato lo abbiamo mollato da un pezzo , la sconfitta l'abbiamo già archiviata , ma scoccia perdere per un episodio ... cmq alla fine è stata una bella partita

[L'ultimo dei Mohicani 1601]

ciao moro,

non lo sò.....il fallo era netto ed il rigore quindi giusto

l'espulsione credo e confermo credo per me è giusta: l'attaccante era defilato ma l'azione era chiara occasione da gol....poi magari avrebbe sbagliato ma questo è un altro discorso.

mi sono piaciuti molto i due ragazzi di colore:forti fisicamente ed il centrocampista anche tecnicamente......come sempre sono partite tirate e spesso gli episodo danno un verso alla partita: ieri siamo stati più fortunati!!

 

 

AET GRAMSCI 1-1

[cesenticerqua 481]

amr san valentino- ttl 2-1

1897349[/snapback]

 

 

 

 

Già... se non erro hai segnato il rigore ...

 

Ieri ero in panca a sostituire il mister squalificato per l'ennesima volta ...

 

Devo dire che, con decisioni oneste e corrette , il pari sarebbe stato il risultato più giusto e mi spiego

Sull'azione del rigore ( sacrosanto , non lo metto in dubbio ) il portiere non andava espulso , perchè non c'era la chiara occasione da gol .

Il giocatore era defilato e il pallone non era in direzione della porta vuota, ma , se fosse riuscito a saltare il portiere, di certo non avrebbe segnato,casomai avrebbe crossato al centro .

Togliendo di scena il portiere , di conseguenza in porta è stato messo ernesto , e non è certo la stessa cosa ...

Il gol di Possanzini , con un portiere normale non lo avremmo mai subito ...

Il nostro gol su rigore ... il fallo c'era ed era una chiara occasione da gol , ma il difensore è stato solo ammonito ...

Probabilmente la cosa non avrebbe influito sul risultato , visto il poco tempo ancora a disposizione , ma secondo me la chiave della partita è stata l'espulsione del nostro portiere , secondo noi ingiusta .

L'arbitro ( sempre per noi ) ha commesso un errore , sicuramente in buona fede , ma è stato determinante .

Con il nostro portiere tra i pali , forse non avremmo perso , converrari con me che prima di quell'episodio , la partita si era incanalata su binari di assoluto pareggio , ci sono state poche occasioni da entrambe le parti .

 

Voi siete un'ottima squadra , noi ormai vivacchiamo in posizioni defilate , il campionato lo abbiamo mollato da un pezzo , la sconfitta l'abbiamo già archiviata , ma scoccia perdere per un episodio ... cmq alla fine è stata una bella partita

1897821[/snapback]

 

secondo me l'espulsione ci può stare

sul vostro rigore il nostro difensore dice di aver semplicemente allargato le braccia, il fallo non è sembrato così evidente (tanto che il vostro portiere improvvisato ha urlato "era normale che te l'avrebbe ridato", ma comunque, anche in questo caso l'espulsione ci poteva stare

 

dimentichi forse però che nel primo tempo ci è stata data una punizione dal limite per un fallo che ai più era sembrato in area e che il portiere improvvisato poteva essere sanzionato anche lui per un brutto fallo volontario fuori area sullo stesso attaccante del rigore

 

comunque effettivamente partita equilibrata fino a quell'episodio

 

sull'ennesima squalifica del mister (come hai scritto te), io penso che sentire urlare in quel modo una persona per tutto il secondo tempo spazientirebbe anche li santi

[bardo88 60]

COMè LA CLASSIFICA?

[cesenticerqua 481]

COMè LA CLASSIFICA?

1897907[/snapback]

dovrebbe esser più o meno questa (con alcune partite da disputare ancora)

AET 21

AMR S.V. 19

FEMA 17

GRAMSCI 17

EDILSERVICE 16

DRAGONS 16

TTL 11

N. DINAMO 11

STRETTURA 10

EDIL 2000 9

R. QUADRELLI 6

STRONCONE 2

[05 Maggio 2002 0]

COMè LA CLASSIFICA?

1897907[/snapback]

dovrebbe esser più o meno questa (con alcune partite da disputare ancora)

AET 21

AMR S.V. 19

FEMA 17

GRAMSCI 17

EDILSERVICE 16

DRAGONS 16

TTL 11

N. DINAMO 11

STRETTURA 10

EDIL 2000 9

R. QUADRELLI 6

STRONCONE 2

1897911[/snapback]

 

te poli annà a mette solo le caldaje ... e poi e poi...

 

 

questa e' quella corretta

===================

 

AET 21

AMR S.V. 19

FEMA 17*

EDILSERVICE 16*

DRAGONS 16

GRAMSCI 15

TTL 13

N. DINAMO 11

STRETTURA 11

EDIL 2000 9

R. QUADRELLI 4

STRONCONE 2

 

*Edilservice/Fema stasera alle 21.00 al Terra Umbra

[cesenticerqua 481]

COMè LA CLASSIFICA?

1897907[/snapback]

dovrebbe esser più o meno questa (con alcune partite da disputare ancora)

AET 21

AMR S.V. 19

FEMA 17

GRAMSCI 17

EDILSERVICE 16

DRAGONS 16

TTL 11

N. DINAMO 11

STRETTURA 10

EDIL 2000 9

R. QUADRELLI 6

STRONCONE 2

1897911[/snapback]

 

te poli annà a mette solo le caldaje ... e poi e poi...

 

 

questa e' quella corretta

===================

 

AET 21

AMR S.V. 19

FEMA 17*

EDILSERVICE 16*

DRAGONS 16

GRAMSCI 15

TTL 13

N. DINAMO 11

STRETTURA 11

EDIL 2000 9

R. QUADRELLI 4

STRONCONE 2

 

*Edilservice/Fema stasera alle 21.00 al Terra Umbra

1897955[/snapback]

 

so boni tutti a legge lu comunicato

io so andato a memoria dall'articolo letto stamattina

 

adesso puoi tornare ad organizzare i viaggi a Pentima e Cervara bassa

[05 Maggio 2002 0]

lu comunicato deve ancora usci...........................

[L'ultimo dei Mohicani 1601]

[lumoro 9]

amr san valentino- ttl 2-1

1897349[/snapback]

 

 

 

 

Già... se non erro hai segnato il rigore ...

 

Ieri ero in panca a sostituire il mister squalificato per l'ennesima volta ...

 

Devo dire che, con decisioni oneste e corrette , il pari sarebbe stato il risultato più giusto e mi spiego

Sull'azione del rigore ( sacrosanto , non lo metto in dubbio ) il portiere non andava espulso , perchè non c'era la chiara occasione da gol .

Il giocatore era defilato e il pallone non era in direzione della porta vuota, ma , se fosse riuscito a saltare il portiere, di certo non avrebbe segnato,casomai avrebbe crossato al centro .

Togliendo di scena il portiere , di conseguenza in porta è stato messo ernesto , e non è certo la stessa cosa ...

Il gol di Possanzini , con un portiere normale non lo avremmo mai subito ...

Il nostro gol su rigore ... il fallo c'era ed era una chiara occasione da gol , ma il difensore è stato solo ammonito ...

Probabilmente la cosa non avrebbe influito sul risultato , visto il poco tempo ancora a disposizione , ma secondo me la chiave della partita è stata l'espulsione del nostro portiere , secondo noi ingiusta .

L'arbitro ( sempre per noi ) ha commesso un errore , sicuramente in buona fede , ma è stato determinante .

Con il nostro portiere tra i pali , forse non avremmo perso , converrari con me che prima di quell'episodio , la partita si era incanalata su binari di assoluto pareggio , ci sono state poche occasioni da entrambe le parti .

 

Voi siete un'ottima squadra , noi ormai vivacchiamo in posizioni defilate , il campionato lo abbiamo mollato da un pezzo , la sconfitta l'abbiamo già archiviata , ma scoccia perdere per un episodio ... cmq alla fine è stata una bella partita

1897821[/snapback]

 

secondo me l'espulsione ci può stare

sul vostro rigore il nostro difensore dice di aver semplicemente allargato le braccia, il fallo non è sembrato così evidente (tanto che il vostro portiere improvvisato ha urlato "era normale che te l'avrebbe ridato", ma comunque, anche in questo caso l'espulsione ci poteva stare

 

dimentichi forse però che nel primo tempo ci è stata data una punizione dal limite per un fallo che ai più era sembrato in area e che il portiere improvvisato poteva essere sanzionato anche lui per un brutto fallo volontario fuori area sullo stesso attaccante del rigore

 

comunque effettivamente partita equilibrata fino a quell'episodio

 

sull'ennesima squalifica del mister (come hai scritto te), io penso che sentire urlare in quel modo una persona per tutto il secondo tempo spazientirebbe anche li santi

1897906[/snapback]

 

 

 

 

 

Sì , in effetti quel fallo era ai limiti , io non saprei dire con certezza nè se era dentro nè se era fuori ... è sembrato più dentro che fuori, però la cosa non è creta al 100% .

 

Al di là degli episodi , alla fine la partita è stata molto equilibrata .

Il mister era già squalificato , infatti stava in "tribuna" , però col casino che ha fatto di fuori non si sa se gli allungheranno la squalifica .... quest'anno la sua capacità di non "spaciare" dura al massimo un tempo ...

[SUPERFERA 1]

PRIMI DELLA STRADA - F.C. SIVO 1 - 2

 

complimenti al sivo, somari noi.

[Ciacca pescolle 1609]

Fema Edilservice 6-2

[Lu fallacciano 418]