Il gioco del cerino

[Cacafocu 2793]

Lo conoscete tutti il gioco del cerino, no?. E' semplice: ci si mette in cerchio e si accende un fiammifero. Poi lo si passa di mano, mentre quello brucia, e alla fine si brucia il dito chi rimane con il cerino terminato.

Antefatto. Giovedì scorso ero a Bologna per quello che in inglese, pomposamente, si chiama workshop. In realtà, molto più terra terra, un semplice corso. E si parlava proprio del gioco del cerino applicato ad un particolare tipo di finanza.

A fine giornata....bam...mi dico: "Vuoi vedere che gli zietti nostri stanno facendo il gioco del cerino?". Si perchè il passaggio di quote non c'è stato e la manovalanza è ancora al suo posto. E questo depone a favore della teoria del "tutto o quasi come prima". Poi però c'è una campagna acquisti decisamente diversa dal passato, e questo depone a favore di un "sostanziale", anche se ancora non formalizzato, cambio della guardia....

Ma c'è la terza possibilità...."il gioco del cerino". Da qui in poi non faccio nomi, per non rischiare denunce, ma diciamo che è facile capire...

Supponiamo che Paperone ha una società che non vale niente (o quasi). Da tempo si è messo nelle condizioni di venderla (in realtà "l'acquisto" gli era stato imposto) ma siccome l'unico valore della stessa è rappresentato da un ometto di origine sudamericana, che peraltro è un po' il suo maggiordomo (è proprio robba sua si direbbe a Terni), nessuno la vuole...E poi una bella fetta di questa società è stata chiusa a chiave da un uomo malvagio, cattivo. Un brutto essere che di nome ricorda un imperatore romano e che vuole far rispettare la legge. La legge!."Tanto vale farla fallire", pensa Paperone. Almeno affanculo i creditori (pure quelli "pubblici"). La faccio fallire, dice Paperone, però non mi va di fare il fallito...chiamo Paperoga...e gli dico: sta società deve fallire, tu mi aiuterai a farla fallire.

Facciamo il gioco del cerino:

PRIMO GIRO: la società, con un accordo privato, passa da Paperone a Paperoga, in spregio dell'uomo della legge.

SECONDO GIRO: Paperoga comincia ad indebitare la società. Compra tanti omini, ammalia la città. Compra, compra, compra.....ma non paga. Nessuno (ma questo si saprà solo a cerino spento...).

TERZO GIRO: la società sprofonda nei debiti e dichiara fallimento.

QUARTO ED ULTIMO GIRO: chi è il fallito?. Paperone, detentore ufficiale della società, o Paperoga, proprietario fittizio in virtù di un mero accordo tra le parti?. Di sicuro è fallita la società....ma il fallito lo decideranno i giudici dopo una ventina d'anni.....

Paperone si è tolto un peso. Paperoga ha fatto un piacere a Paperone ed ha fatto circolare molti biglietti di carta con su scritto 500 euro (e magari si è fatto aiutare dallo "sdentato"), ottenendo un bel giro....

TUTTI CONTENTI. E il cerino a chi è rimasto??. Non a Paperone, che si dichiara ex proprietario in forza di una scrittura privata. Non a Paperoga, che si dichiara mai proprietario in forza dell'omino della legge che non gli ha consentito il passaggio....E ALLORA IL CERINO, CHE UN FILINO BRUCIA ANCORA....RIMANE A NOI....MA NON IN MANO....IN UN POSTO IN CUI FA ANCORA PIU' MALE.

[Scognamiglio 14]

esemplare

direi che non fa una piega

 

complimenti

[crazy fan 121]

Lo conoscete tutti il gioco del cerino, no?. E' semplice: ci si mette in cerchio e si accende un fiammifero. Poi lo si passa di mano, mentre quello brucia, e alla fine si brucia il dito chi rimane con il cerino terminato.

Antefatto. Giovedì scorso ero a Bologna per quello che in inglese, pomposamente, si chiama workshop. In realtà, molto più terra terra, un semplice corso. E si parlava proprio del gioco del cerino applicato ad un particolare tipo di finanza.

A fine giornata....bam...mi dico: "Vuoi vedere che gli zietti nostri stanno facendo il gioco del cerino?". Si perchè il passaggio di quote non c'è stato e la manovalanza è ancora al suo posto. E questo depone a favore della teoria del "tutto o quasi come prima". Poi però c'è una campagna acquisti decisamente diversa dal passato, e questo depone a favore di un "sostanziale", anche se ancora non formalizzato, cambio della guardia....

Ma c'è la terza possibilità...."il gioco del cerino". Da qui in poi non faccio nomi, per non rischiare denunce, ma diciamo che è facile capire...

Supponiamo che Paperone ha una società che non vale niente (o quasi). Da tempo si è messo nelle condizioni di venderla (in realtà "l'acquisto" gli era stato imposto) ma siccome l'unico valore della stessa è rappresentato da un ometto di origine sudamericana, che peraltro è un po' il suo maggiordomo (è proprio robba sua si direbbe a Terni), nessuno la vuole...E poi una bella fetta di questa società è stata chiusa a chiave da un uomo malvagio, cattivo. Un brutto essere che di nome ricorda un imperatore romano e che vuole far rispettare la legge. La legge!."Tanto vale farla fallire", pensa Paperone. Almeno affanculo i creditori (pure quelli "pubblici"). La faccio fallire, dice Paperone, però non mi va di fare il fallito...chiamo Paperoga...e gli dico: sta società deve fallire, tu mi aiuterai a farla fallire.

Facciamo il gioco del cerino:

PRIMO GIRO: la società, con un accordo privato, passa da Paperone a Paperoga, in spregio dell'uomo della legge.

SECONDO GIRO: Paperoga comincia ad indebitare la società. Compra tanti omini, ammalia la città. Compra, compra, compra.....ma non paga. Nessuno (ma questo si saprà solo a cerino spento...).

TERZO GIRO: la società sprofonda nei debiti e dichiara fallimento.

QUARTO ED ULTIMO GIRO: chi è il fallito?. Paperone, detentore ufficiale della società, o Paperoga, proprietario fittizio in virtù di un mero accordo tra le parti?. Di sicuro è fallita la società....ma il fallito lo decideranno i giudici dopo una ventina d'anni.....

Paperone si è tolto un peso. Paperoga ha fatto un piacere a Paperone ed ha fatto circolare molti biglietti di carta con su scritto 500 euro (e magari si è fatto aiutare dallo "sdentato"), ottenendo un bel giro....

TUTTI CONTENTI. E il cerino a chi è rimasto??. Non a Paperone, che si dichiara ex proprietario in forza di una scrittura privata. Non a Paperoga, che si dichiara mai proprietario in forza dell'omino della legge che non gli ha consentito il passaggio....E ALLORA IL CERINO, CHE UN FILINO BRUCIA ANCORA....RIMANE A NOI....MA NON IN MANO....IN UN POSTO IN CUI FA ANCORA PIU' MALE.

1827257[/snapback]

Speriamo sia chiaro per tutti.Grande cacafoco.

[RoSSoVerDe 100% 1]

Solo il tempo ci darà la verità....FALLIREMO?? E FALLIERMO....ce lo stiamo a augura da 7 anni!

[paolo71 896]

Lo conoscete tutti il gioco del cerino, no?. E' semplice: ci si mette in cerchio e si accende un fiammifero. Poi lo si passa di mano, mentre quello brucia, e alla fine si brucia il dito chi rimane con il cerino terminato.

Antefatto. Giovedì scorso ero a Bologna per quello che in inglese, pomposamente, si chiama workshop. In realtà, molto più terra terra, un semplice corso. E si parlava proprio del gioco del cerino applicato ad un particolare tipo di finanza.

A fine giornata....bam...mi dico: "Vuoi vedere che gli zietti nostri stanno facendo il gioco del cerino?". Si perchè il passaggio di quote non c'è stato e la manovalanza è ancora al suo posto. E questo depone a favore della teoria del "tutto o quasi come prima". Poi però c'è una campagna acquisti decisamente diversa dal passato, e questo depone a favore di un "sostanziale", anche se ancora non formalizzato, cambio della guardia....

Ma c'è la terza possibilità...."il gioco del cerino". Da qui in poi non faccio nomi, per non rischiare denunce, ma diciamo che è facile capire...

Supponiamo che Paperone ha una società che non vale niente (o quasi). Da tempo si è messo nelle condizioni di venderla (in realtà "l'acquisto" gli era stato imposto) ma siccome l'unico valore della stessa è rappresentato da un ometto di origine sudamericana, che peraltro è un po' il suo maggiordomo (è proprio robba sua si direbbe a Terni), nessuno la vuole...E poi una bella fetta di questa società è stata chiusa a chiave da un uomo malvagio, cattivo. Un brutto essere che di nome ricorda un imperatore romano e che vuole far rispettare la legge. La legge!."Tanto vale farla fallire", pensa Paperone. Almeno affanculo i creditori (pure quelli "pubblici"). La faccio fallire, dice Paperone, però non mi va di fare il fallito...chiamo Paperoga...e gli dico: sta società deve fallire, tu mi aiuterai a farla fallire.

Facciamo il gioco del cerino:

PRIMO GIRO: la società, con un accordo privato, passa da Paperone a Paperoga, in spregio dell'uomo della legge.

SECONDO GIRO: Paperoga comincia ad indebitare la società. Compra tanti omini, ammalia la città. Compra, compra, compra.....ma non paga. Nessuno (ma questo si saprà solo a cerino spento...).

TERZO GIRO: la società sprofonda nei debiti e dichiara fallimento.

QUARTO ED ULTIMO GIRO: chi è il fallito?. Paperone, detentore ufficiale della società, o Paperoga, proprietario fittizio in virtù di un mero accordo tra le parti?. Di sicuro è fallita la società....ma il fallito lo decideranno i giudici dopo una ventina d'anni.....

Paperone si è tolto un peso. Paperoga ha fatto un piacere a Paperone ed ha fatto circolare molti biglietti di carta con su scritto 500 euro (e magari si è fatto aiutare dallo "sdentato"), ottenendo un bel giro....

TUTTI CONTENTI. E il cerino a chi è rimasto??. Non a Paperone, che si dichiara ex proprietario in forza di una scrittura privata. Non a Paperoga, che si dichiara mai proprietario in forza dell'omino della legge che non gli ha consentito il passaggio....E ALLORA IL CERINO, CHE UN FILINO BRUCIA ANCORA....RIMANE A NOI....MA NON IN MANO....IN UN POSTO IN CUI FA ANCORA PIU' MALE.

1827257[/snapback]

In modo + esaustivo, hai esplicitato un concetto che avevo in modo meno articolato avanzato anche io quando inizio' a girare in città il nome di Paperoga.

Rischiando peraltro di essere frainteso e di passare per difensore di paperone e qui, quo e qua.

E' una possibilità ed un timore concreto.

Chiudevo il mio intervento dicendo che l'interregionale io già l'ho fatta 2 anni.

Non mi mette paura farla di nuovo...

[nEuRoTiK 1]

C'era bisogno di fa passà 7 anni (di stipendi pagati) per fa brucià sto cerino, non gli conveniva farlo prima?

 

E paperoga che ci guadagnerebbe alla fine?

 

Boh

[Against Racism 0]

Ragionamento molto arguto e per alcuni tratti anche drammaticamente verosimile.

 

Tuttavia se la società fallisce Paperone non prende più i soldi del sudamericano che intanto, magari complice un discreto campionato potrebbe essersi rivalutato.

 

In secondo luogo l'uomo della legge a fronte di una non avvenuta transazione potrebbe non sbloccare le quote sequestrate che quindi rimarrebbero in mano a Paperone con annesso cerino.

 

In terzo Paperoga c'ha messo spudoratamente la faccia con interviste a iosa e incontri a destra e a manca, un atteggiamento perlomeno poco prudente per chi dovesse fare solo l'ultimo anello della catena.

[Cacafocu 2793]

C'era bisogno di fa passà 7 anni (di stipendi pagati) per fa brucià sto cerino, non gli conveniva farlo prima?

 

E paperoga che ci guadagnerebbe alla fine?

 

Boh

1827267[/snapback]

 

SI. C'era bisogno, perchè a Paperone la società l'hanno appioppata, lui non la voleva. Poi l'ha girata dalle parti del "medio adriatico", poi ha "affittato" il maggiordomo cileno, poi finalmente dal medio adriatico, grazie all'arma medioevale, tutto è tornato a casa....Paperoga cosa guadagna?. Lui è il re di un business che fa gola...te la ricordi la monnezza a Napoli?. Chi faceva i roghi?. Eh...pensa un pò quanti soldi ci sono da far "girare".

[forza ternana 2]

senti ma perche non aprimo du topic uno negativo e uno positivo e ognuno ce scrive dentro tutto quello che cazzo je pare perche non se ne po piu da du settimane sta pugnetta de chi se esalta de chi è contento de chi è pessimista e dice che fallimo, chi ce pija per culo chi ce se incula, aspettamo, fallimo???

bene come dice Paolo71 la serie D l' avemo fatta (spero che non accada), non ce fa paura, a sto punto penso che faccia piu paura a chi sta tutto lu guiorno a pensa in negativo.

Dico solo cercamo de esse ottimisti per quello che se po esse, sempre stando vigili, ciò non significa de pijallo la n culo serve solo pe rimane tranquilli, so passati 7 anni mo 15 giorni non cambiano un cazzo, stamo tutti nervosi, litigamo l' uno co l' andro a parte quilli 4 provocatori.

Modificato 14 Settembre, 2010 da forza ternana

[Batm4n 561]

Lo conoscete tutti il gioco del cerino, no?. E' semplice: ci si mette in cerchio e si accende un fiammifero. Poi lo si passa di mano, mentre quello brucia, e alla fine si brucia il dito chi rimane con il cerino terminato.

Antefatto. Giovedì scorso ero a Bologna per quello che in inglese, pomposamente, si chiama workshop. In realtà, molto più terra terra, un semplice corso. E si parlava proprio del gioco del cerino applicato ad un particolare tipo di finanza.

A fine giornata....bam...mi dico: "Vuoi vedere che gli zietti nostri stanno facendo il gioco del cerino?". Si perchè il passaggio di quote non c'è stato e la manovalanza è ancora al suo posto. E questo depone a favore della teoria del "tutto o quasi come prima". Poi però c'è una campagna acquisti decisamente diversa dal passato, e questo depone a favore di un "sostanziale", anche se ancora non formalizzato, cambio della guardia....

Ma c'è la terza possibilità...."il gioco del cerino". Da qui in poi non faccio nomi, per non rischiare denunce, ma diciamo che è facile capire...

Supponiamo che Paperone ha una società che non vale niente (o quasi). Da tempo si è messo nelle condizioni di venderla (in realtà "l'acquisto" gli era stato imposto) ma siccome l'unico valore della stessa è rappresentato da un ometto di origine sudamericana, che peraltro è un po' il suo maggiordomo (è proprio robba sua si direbbe a Terni), nessuno la vuole...E poi una bella fetta di questa società è stata chiusa a chiave da un uomo malvagio, cattivo. Un brutto essere che di nome ricorda un imperatore romano e che vuole far rispettare la legge. La legge!."Tanto vale farla fallire", pensa Paperone. Almeno affanculo i creditori (pure quelli "pubblici"). La faccio fallire, dice Paperone, però non mi va di fare il fallito...chiamo Paperoga...e gli dico: sta società deve fallire, tu mi aiuterai a farla fallire.

Facciamo il gioco del cerino:

PRIMO GIRO: la società, con un accordo privato, passa da Paperone a Paperoga, in spregio dell'uomo della legge.

SECONDO GIRO: Paperoga comincia ad indebitare la società. Compra tanti omini, ammalia la città. Compra, compra, compra.....ma non paga. Nessuno (ma questo si saprà solo a cerino spento...).

TERZO GIRO: la società sprofonda nei debiti e dichiara fallimento.

QUARTO ED ULTIMO GIRO: chi è il fallito?. Paperone, detentore ufficiale della società, o Paperoga, proprietario fittizio in virtù di un mero accordo tra le parti?. Di sicuro è fallita la società....ma il fallito lo decideranno i giudici dopo una ventina d'anni.....

Paperone si è tolto un peso. Paperoga ha fatto un piacere a Paperone ed ha fatto circolare molti biglietti di carta con su scritto 500 euro (e magari si è fatto aiutare dallo "sdentato"), ottenendo un bel giro....

TUTTI CONTENTI. E il cerino a chi è rimasto??. Non a Paperone, che si dichiara ex proprietario in forza di una scrittura privata. Non a Paperoga, che si dichiara mai proprietario in forza dell'omino della legge che non gli ha consentito il passaggio....E ALLORA IL CERINO, CHE UN FILINO BRUCIA ANCORA....RIMANE A NOI....MA NON IN MANO....IN UN POSTO IN CUI FA ANCORA PIU' MALE.

1827257[/snapback]

 

Lo dico da tempi non sospetti che con "l'avvicendamento" hanno preparato il tavolo per il fallimento

...e a Giugno non ci iscriviamo...tranquillo!!!

 

P.S. A sto punto non capisco perche non c'hanno comprato pure Baronio e Esposito visto che tutto deve anna a puttane!!!

[forza ternana 2]

Lo conoscete tutti il gioco del cerino, no?. E' semplice: ci si mette in cerchio e si accende un fiammifero. Poi lo si passa di mano, mentre quello brucia, e alla fine si brucia il dito chi rimane con il cerino terminato.

Antefatto. Giovedì scorso ero a Bologna per quello che in inglese, pomposamente, si chiama workshop. In realtà, molto più terra terra, un semplice corso. E si parlava proprio del gioco del cerino applicato ad un particolare tipo di finanza.

A fine giornata....bam...mi dico: "Vuoi vedere che gli zietti nostri stanno facendo il gioco del cerino?". Si perchè il passaggio di quote non c'è stato e la manovalanza è ancora al suo posto. E questo depone a favore della teoria del "tutto o quasi come prima". Poi però c'è una campagna acquisti decisamente diversa dal passato, e questo depone a favore di un "sostanziale", anche se ancora non formalizzato, cambio della guardia....

Ma c'è la terza possibilità...."il gioco del cerino". Da qui in poi non faccio nomi, per non rischiare denunce, ma diciamo che è facile capire...

Supponiamo che Paperone ha una società che non vale niente (o quasi). Da tempo si è messo nelle condizioni di venderla (in realtà "l'acquisto" gli era stato imposto) ma siccome l'unico valore della stessa è rappresentato da un ometto di origine sudamericana, che peraltro è un po' il suo maggiordomo (è proprio robba sua si direbbe a Terni), nessuno la vuole...E poi una bella fetta di questa società è stata chiusa a chiave da un uomo malvagio, cattivo. Un brutto essere che di nome ricorda un imperatore romano e che vuole far rispettare la legge. La legge!."Tanto vale farla fallire", pensa Paperone. Almeno affanculo i creditori (pure quelli "pubblici"). La faccio fallire, dice Paperone, però non mi va di fare il fallito...chiamo Paperoga...e gli dico: sta società deve fallire, tu mi aiuterai a farla fallire.

Facciamo il gioco del cerino:

PRIMO GIRO: la società, con un accordo privato, passa da Paperone a Paperoga, in spregio dell'uomo della legge.

SECONDO GIRO: Paperoga comincia ad indebitare la società. Compra tanti omini, ammalia la città. Compra, compra, compra.....ma non paga. Nessuno (ma questo si saprà solo a cerino spento...).

TERZO GIRO: la società sprofonda nei debiti e dichiara fallimento.

QUARTO ED ULTIMO GIRO: chi è il fallito?. Paperone, detentore ufficiale della società, o Paperoga, proprietario fittizio in virtù di un mero accordo tra le parti?. Di sicuro è fallita la società....ma il fallito lo decideranno i giudici dopo una ventina d'anni.....

Paperone si è tolto un peso. Paperoga ha fatto un piacere a Paperone ed ha fatto circolare molti biglietti di carta con su scritto 500 euro (e magari si è fatto aiutare dallo "sdentato"), ottenendo un bel giro....

TUTTI CONTENTI. E il cerino a chi è rimasto??. Non a Paperone, che si dichiara ex proprietario in forza di una scrittura privata. Non a Paperoga, che si dichiara mai proprietario in forza dell'omino della legge che non gli ha consentito il passaggio....E ALLORA IL CERINO, CHE UN FILINO BRUCIA ANCORA....RIMANE A NOI....MA NON IN MANO....IN UN POSTO IN CUI FA ANCORA PIU' MALE.

1827257[/snapback]

 

Lo dico da tempi non sospetti che con "l'avvicendamento" hanno preparato il tavolo per il fallimento

...e a Giugno non ci iscriviamo...tranquillo!!!

 

P.S. A sto punto non capisco perche non c'hanno comprato pure Baronio e Esposito visto che tutto deve anna a puttane!!!

1827280[/snapback]

 

regà ma potra anna a fini pure cosi no!??!?!?

ma co tuta sta sicurezza tocca stacce attenti perche senno dopo so figure de merda!!!

[nEuRoTiK 1]

C'era bisogno di fa passà 7 anni (di stipendi pagati) per fa brucià sto cerino, non gli conveniva farlo prima?

 

E paperoga che ci guadagnerebbe alla fine?

 

Boh

1827267[/snapback]

 

senti ma perche non aprimo du topic uno negativo e uno positivo e ognuno ce scrive dentro tutto quello che cazzo je pare perche non se ne po piu da du settimane sta pugnetta de chi se esalta de chi è contento de chi è pessimista e dice che fallimo, chi ce pija per culo chi ce se incula, aspettamo, fallimo???

bene come dice Paolo71 la serie D l' avemo fatta (spero che non accada), non ce fa paura, a sto punto penso che faccia piu paura a chi sta tutto lu guiorno a pensa in negativo.

Dico solo cercamo de esse ottimisti per quello che se po esse, sempre stando vigili, ciò non significa de pijallo la n culo serve solo pe rimane tranquilli, so passati 7 anni mo 15 giorni non cambiano un cazzo, stamo tutti nervosi, litigamo l' uno co l' andro a parte quilli 4 provocatori.

1827275[/snapback]

 

L'intervento più stupido del mese lo dovevi fa proprio quotando a me?

Non sto ne a provocà ne a litiga, tantomeno sto nervoso non me frega proprio un cazzo a me, a vedè la ternana io ce tornerò quando se ne andato chi dico io, ma per me ognuno è libero di fare e dire quello che vuole e ci mancherebbe pure.

Detto ciò, le mie erano solo domande logiche alla supposizione venuta in mente a cacafocu, se devi fa altri interventi intelligenti almeno cerca di non dà letture tutte tue ai post degli altri, grazie.

[cesenticerqua 482]

se fossimo falliti in qualsiasi di uno degli ultimi 7 anni saremmo stati tutti molto meglio

se è l'unica soluzione per liberarci di tutta questa gente che ben venga il fallimento

[tosculu 476]

aspetta che mo arriva l'economo samu e te sfascia tutto il castelletto dicendote che questi hanno comprato più giocatori che longarini in 7 anni.

fa una cosa, al prossimo workshop portatelo a faglie fa na conferenza.

 

p.s.: seriamente, la cosa che mi dispiace è che qualcuno scrive come se chi evidenzia dei problemi reali fosse tifoso del real saragoza invece che della ternana.

[forza ternana 2]

che disastro, a parte se capisce che non era mio intento quota a te, cmq provvederò a cancellare cosi non verra infangato il tuo nick con un intervento cosi stupido!!!

ma che macellu!!!

[forza ternana 2]

va mejo cosi???

[westie 32]

Affascinante.

Però credo che, scusa l'esempio banale, se qualcuno ha un incidente con la tua macchina e sul libretto c'è il tuo nome il responsabile sei tu, anche se porti mille scritture private che dimostrano che la stavi vendendo.

Voglio dire:una cosa appartiene a qualcuno finchè non passa di mano a qualcun'altro, non credo ci sia un momento in cui nessuno ne è proprietario.

[forza ternana 2]

C'era bisogno di fa passà 7 anni (di stipendi pagati) per fa brucià sto cerino, non gli conveniva farlo prima?

 

E paperoga che ci guadagnerebbe alla fine?

 

Boh

1827267[/snapback]

 

senti ma perche non aprimo du topic uno negativo e uno positivo e ognuno ce scrive dentro tutto quello che cazzo je pare perche non se ne po piu da du settimane sta pugnetta de chi se esalta de chi è contento de chi è pessimista e dice che fallimo, chi ce pija per culo chi ce se incula, aspettamo, fallimo???

bene come dice Paolo71 la serie D l' avemo fatta (spero che non accada), non ce fa paura, a sto punto penso che faccia piu paura a chi sta tutto lu guiorno a pensa in negativo.

Dico solo cercamo de esse ottimisti per quello che se po esse, sempre stando vigili, ciò non significa de pijallo la n culo serve solo pe rimane tranquilli, so passati 7 anni mo 15 giorni non cambiano un cazzo, stamo tutti nervosi, litigamo l' uno co l' andro a parte quilli 4 provocatori.

1827275[/snapback]

 

L'intervento più stupido del mese lo dovevi fa proprio quotando a me?

Non sto ne a provocà ne a litiga, tantomeno sto nervoso non me frega proprio un cazzo a me, a vedè la ternana io ce tornerò quando se ne andato chi dico io, ma per me ognuno è libero di fare e dire quello che vuole e ci mancherebbe pure.

Detto ciò, le mie erano solo domande logiche alla supposizione venuta in mente a cacafocu, se devi fa altri interventi intelligenti almeno cerca di non dà letture tutte tue ai post degli altri, grazie.

1827282[/snapback]

 

cmq vorrei sape perche è stupido, quando se offende se danno anche spiegazioni!!!

[Fax 0]

L'intervento più stupido del mese lo dovevi fa proprio quotando a me?

 

 

Torna la Brigata Picchini?

[forza ternana 2]

L'intervento più stupido del mese lo dovevi fa proprio quotando a me?

 

 

Torna la Brigata Picchini?

1827290[/snapback]

 

spiegame che è perche non la conosco!!

[Scoppea 1129]

se fossimo falliti in qualsiasi di uno degli ultimi 7 anni saremmo stati tutti molto meglio

se è l'unica soluzione per liberarci di tutta questa gente che ben venga il fallimento

1827284[/snapback]

vorrei chiede a un tifoso spezzino o lucchese o tifoserie simili, a oggi..parlo a oggi quanto se senta sollevato/liberato de ritornà da un punto di vista prettamente "sportivo" a campare..quante volte ho pensato ciò che ha scritto sopra cesenti...

[forza ternana 2]

aspetta che mo arriva l'economo samu e te sfascia tutto il castelletto dicendote che questi  hanno comprato più giocatori che longarini in 7 anni.

fa una cosa, al prossimo workshop portatelo a faglie fa na conferenza.

 

p.s.: seriamente, la cosa che mi dispiace è che qualcuno scrive come se chi evidenzia dei problemi reali fosse tifoso del real saragoza invece che della ternana.

1827285[/snapback]

 

ma secondo me non è quello, secondo me tanti se so rotti li cojoni de sti 7 anni e se so rotti li cojoni de sto pessimissmo per quanto esso sia giustificato.

non vedo nulla di male se qualcuno possa vedere anche un qualcosa di positivo in quello che sta accadendo in questi giorni.

Poi la paura de anna per aria ce l' ho e de brutto quello è fuor di dubbio, però a mio parere non ha senso sta qui tutti i giorni a scrive le stesse cose (ovviamente ognunio è libero di fare quel che vuole).

Poi se volemo continua cosi ao fate un po voi.

[nEuRoTiK 1]

C'era bisogno di fa passà 7 anni (di stipendi pagati) per fa brucià sto cerino, non gli conveniva farlo prima?

 

E paperoga che ci guadagnerebbe alla fine?

 

Boh

1827267[/snapback]

 

senti ma perche non aprimo du topic uno negativo e uno positivo e ognuno ce scrive dentro tutto quello che cazzo je pare perche non se ne po piu da du settimane sta pugnetta de chi se esalta de chi è contento de chi è pessimista e dice che fallimo, chi ce pija per culo chi ce se incula, aspettamo, fallimo???

bene come dice Paolo71 la serie D l' avemo fatta (spero che non accada), non ce fa paura, a sto punto penso che faccia piu paura a chi sta tutto lu guiorno a pensa in negativo.

Dico solo cercamo de esse ottimisti per quello che se po esse, sempre stando vigili, ciò non significa de pijallo la n culo serve solo pe rimane tranquilli, so passati 7 anni mo 15 giorni non cambiano un cazzo, stamo tutti nervosi, litigamo l' uno co l' andro a parte quilli 4 provocatori.

1827275[/snapback]

 

L'intervento più stupido del mese lo dovevi fa proprio quotando a me?

Non sto ne a provocà ne a litiga, tantomeno sto nervoso non me frega proprio un cazzo a me, a vedè la ternana io ce tornerò quando se ne andato chi dico io, ma per me ognuno è libero di fare e dire quello che vuole e ci mancherebbe pure.

Detto ciò, le mie erano solo domande logiche alla supposizione venuta in mente a cacafocu, se devi fa altri interventi intelligenti almeno cerca di non dà letture tutte tue ai post degli altri, grazie.

1827282[/snapback]

 

cmq vorrei sape perche è stupido, quando se offende se danno anche spiegazioni!!!

1827289[/snapback]

 

Ok basta che non me vai in ansia

 

La motivazione l'ho scritta sopra, io ho fatto delle domande normali e tu, quotando me, hai scritto solo stronzate riguardanti fazioni negative o positive, de provocatori, de nervosi, praticamente niente che c'azzeccasse nè con me nè con l'intervento mio, e questo m'ha infastidito.

Più chiaro mo?

Poi non badà a fax che è un poro scemetto...

[stregone 52]

benvenga lu gioco de lu cerino...è da tanto che lo volevamo fà!!!

[bartolelli 2866]

nè con me nè con l'intervento mio, e questo m'ha infastidito.

 

1827296[/snapback]

mmmhhhhhhhh

[Fax 0]

[nEuRoTiK 1]

nè con me nè con l'intervento mio, e questo m'ha infastidito.

 

1827296[/snapback]

mmmhhhhhhhh

1827298[/snapback]

 

 

per un verso o per un altro siete diventati tutti malpensanti su sto forum!

[tosculu 476]

aspetta che mo arriva l'economo samu e te sfascia tutto il castelletto dicendote che questi  hanno comprato più giocatori che longarini in 7 anni.

fa una cosa, al prossimo workshop portatelo a faglie fa na conferenza.

 

p.s.: seriamente, la cosa che mi dispiace è che qualcuno scrive come se chi evidenzia dei problemi reali fosse tifoso del real saragoza invece che della ternana.

1827285[/snapback]

 

ma secondo me non è quello, secondo me tanti se so rotti li cojoni de sti 7 anni e se so rotti li cojoni de sto pessimissmo per quanto esso sia giustificato.

non vedo nulla di male se qualcuno possa vedere anche un qualcosa di positivo in quello che sta accadendo in questi giorni.

Poi la paura de anna per aria ce l' ho e de brutto quello è fuor di dubbio, però a mio parere non ha senso sta qui tutti i giorni a scrive le stesse cose (ovviamente ognunio è libero di fare quel che vuole).

Poi se volemo continua cosi ao fate un po voi.

1827295[/snapback]

 

se vedi positivo fai benissimo a scrivere in quel senso.

però non vedo perchè c'è da battezzare come "pessimisti" quelli che la vedono diversamente (con i dati di fatto e non per le sensazioni).

Quì non è che daremo il premio a chi avrà indovinato le cose, nel momento in cui le cose saranno chiare e definite.

Se le cose andranno bene saremo tutti felici, se andranno male ce gireranno li cojioni a tutti così come è stato negli ultimi anni.

Ora si fa conversazione sulle cose che vediamo, su quelle che ci vengono riportate e su quelle che verifichiamo in prima persona.

[forza ternana 2]

   

1827301[/snapback]

 

cazzo mica me ne ero accorto che eri un moderatore, me poi anche banna!!!

 

scherzo ovviamente de sti tempi è meglio precisa!!!

 

[Fax 0]

   

1827301[/snapback]

 

cazzo mica me ne ero accorto che eri un moderatore, me poi anche banna!!!

 

scherzo ovviamente de sti tempi è meglio precisa!!!

 

1827305[/snapback]

 

Sono meno permaloso di neurotik

Fine OT