Fukushima.....non era niente..

[torquemada 517]

http://www.repubblica.it/esteri/2011/04/12...947/?ref=HREA-1

 

Più o meno 2826 Kilometri quadrati persi per centinaia di anni, a seconda di quanto Cesio è stato disperso.

 

Vale la pena correre certi rischi, o sarebbe meglio cominciare a darsi tutti una regolata nei consumi ?

[ombra 15]

http://www.repubblica.it/esteri/2011/04/12...947/?ref=HREA-1

 

Più o meno 2826 Kilometri quadrati persi per centinaia di anni, a seconda di quanto Cesio è stato disperso.

 

Vale la pena correre certi rischi, o sarebbe meglio cominciare a darsi tutti una regolata nei consumi ?

1911015[/snapback]

li giapponesi so stati pazzi a costrui centrali su quella terra che è la più sismica del pianeta

[LuFranco 95]

http://www.repubblica.it/esteri/2011/04/12...947/?ref=HREA-1

 

Più o meno 2826 Kilometri quadrati persi per centinaia di anni, a seconda di quanto Cesio è stato disperso.

 

Vale la pena correre certi rischi, o sarebbe meglio cominciare a darsi tutti una regolata nei consumi ?

1911015[/snapback]

li giapponesi so stati pazzi a costrui centrali su quella terra che è la più sismica del pianeta

1911026[/snapback]

 

E noi che invece le volemo costruì sulla terra più mafiosa?

[giginho93 12]

http://www.repubblica.it/esteri/2011/04/12...947/?ref=HREA-1

 

Più o meno 2826 Kilometri quadrati persi per centinaia di anni, a seconda di quanto Cesio è stato disperso.

 

Vale la pena correre certi rischi, o sarebbe meglio cominciare a darsi tutti una regolata nei consumi ?

1911015[/snapback]

li giapponesi so stati pazzi a costrui centrali su quella terra che è la più sismica del pianeta

1911026[/snapback]

 

E noi che invece le volemo costruì sulla terra più mafiosa?

1911070[/snapback]

probabilmente è anche peggio